Kelet-Magyarország, 1969. november (26. évfolyam, 255-278. szám)

1969-11-18 / 267. szám

Mn. november It. KEL ET-MAGYARORSZÁG Fegyelem a párton belül Megfordul a sorrend Piricsei változások meghagynak egy hold háztá­jit a többit adják a közös­nek. „Leszavaztak berniünket“ Kerezsi Sándor, a szakszó vetkezet pénztárosa mondja. 340 tagja van a szakszövet­kezetnek, és kezdetben 2145 holdat műveltek úgy, hogy nem volt közös terület. Most már a gyümölcsössel együtt a közös terület 400 hold. Az emberek tényleg öregednek, és már arra gondolnak, hogy szociális alapot kell létesíte­ni, mert: — Törődnek ugyan a gye­rekek a szülőkkel, de ne vessük el mi sem az örege két. Csupa jó dolog, amit mon­danak, A szakszövetkezetnek 2 millió a saját tőkéje (ők mondják közös vagyonukra, hogy tőke). ,Van öt erőgé­pük és most már van RAPI- TOX permetezőjük és van saját irodájuk. De mi lesz holnap ? — Van tervünk. Most csak 1000 mázsa alma ter­mett, de két-három év múl­va 100 vagonnál is több. Tsz-ekkel kooperálva hűtőtá­rolót építünk majd, és van olyan elgondolásunk, hogy zöldséget termelünk, a köz­ségben üzletet nyitunk és ellátjuk a községet zöldség­gel, gyümölccsel. — És arra nem gondolnak, hogy a közös vonást már most jobban erősítsék, pél­dául állattartással? — Az biztos, hogy kap­nánk állami támogatást, de saját tőke is kellene. Vajon miből? Eddig abból boldo­gultunk, amit a tagok a mű­velt földek után aranykoro­na-érték szerint a pénztárba befizettek. Nem nagy ösz- szeg 130 ezer forint éven­te, mert az aranvkorona-ér- ték általában 3,4. Ebből a befizetett összegből mi nem tudunk nagyobb beruházáso­kat kezdeni. — Mi lenne akkor, ha a tagok a szerződéses áruk el­adása után egy-két százalé­kot a szakszövetkezetnél hagynának, hogy a sajáterős beruházásokat ezzel elősegí­tenék? — Amikor tszcs-ből szak- szövetkezetté lettünk, a köz­gyűlésen javasoltuk ezt. Le­szavaztak bennünket. Dolgos emberek, de makacs embe­rek. ...hiányozna a két százalék? Mennyi iehet az, amit a tagok a szakszövetkezeten keresztül szerződéssel érté­kesítenek ? Pontos számot nem tudnak mondani, de úgy 7—8 millió forintra sac- colják. Csak a dohány 6 millió forint, 250 holdon termesztenek dohányt Pilá­csén. A 7—8 milliónak a két százaléka, nem nagy összeg, ha egyénenként néz­zük, de ha összegyűlne, és .,tőkévé” válna, akkor már lehetne vele mit kezdeni. De mit mond egy érdekelt fél, Divinyi Sándor, az ellenőr­zési bizottság tagja. — Jó a szakszövetkezet azért is, hogy ne maradjunk a múltban. Ne úgy éljünk, mint az apáink, az én gye­rekem ne úgy, mint én, mert én palatáblán írtam és a rongyos kabátom ujjával töröltem le a betűket. — De a két százalék? — Nem tudom, lehet, hogy jó lenne. A pár év alatt megtett út és főleg az utóbbi esztendők gazdasági és tudati változása Piricsét felemelte. Ha nem is a legmódosabb községek kö­zé. de ott tartanak, ahol a legtöbb szabolcsi falu. fej­lődnek, módosodnak. Lehet, hogy a kívül állók türelmet lensége^ lehet, de Píricsén többre is képesek lennének. Az idő is sürgeti ezt, és most ez csak két százalékon múlik. Seres Ernő Tudta az egész átrakó, da­rusok, rakodómunkások, a művezető, de főképpen a szaktársai, hogy sokszor elké­sik a munkából, nem tartja rendbe a mozdonyát, s meg­történt több esetben az is, hogy ittasság miatt haza kel­lett küldeni, nem ültethették a Diesel kormánykerekéhez. Többször szóvá is tették. Egy ideig úgy tűnt, hiába. Valaki mindig kimosta. Csak azt, nem tudták, honnan ez az összeköttetés. Egyszer aztán betelt a po­hár. Főnöki megrovásban ré­szesítették, megvonták leendő nyereségrészesedésének ne­gyedét. s ezzel lezárult az ügy. A hivatali valóban lezá­rult. Igen ám, csakhogy a Die­sel-mozdony vezetője párttag. Elvtársai azon csodálkoztak, hogy a pártszervezetben nagy hallgatás követte a hivatali fegyelmit. Senki nem tett semmit, senki nem szólt, hogy felemás a dolog, hiszen az ő esetében súlyosabban esik latba minden fegyelme­zetlenség. Ennek ellenére pártfegyelmi mégsem követte a hivatali büntetést. Vajon miért? Milyen elvi Indok vezette a pártszervezet vezetőit, amikor eltekintettek ettől? Elvi indok nem vezet­hette, inkább elnézők és kö­vetkezetlenek voltak. És egyáltalán nagyon furcsa és elvtelen felfogás az, amit val­lottak: „Egyszer már megbün­tették, miért bántsuk mi is?” Nem egyedi eset, amikor a hivatali fegyelmi felelősség­re vonást nem követi a párt­beli. Ebből egyesek azt a helytelen következtetést von­ják le, „igen, mert párttag, s neki ez megengedhető”. Pe­dig ez nem így van. Ezt a mozdonyvezetőt is menteget­ték. elnézték fegyelemsértése­it, ahelyett, hogy segítettek volna neki, s megelőzték vol­na a még nagyobb bajt. Te­kintették. hogy nagy családja van. bejáró munkás, sok a gondja. És rendszeresen a pártvezetőség, annak titkára járt közve „érdekében”. De vajon az érdekében-e? Lehet-e az az érdeke egy pártszerve­zetnek, hogy elnézze, sőt me­nedékjogot adjon a fegyelem - sértőnek? Az ilyen elvtelen követke­zetlenség mindig megbosszul­ja magát. Melegágya a kivé­telezésnek, s joggal mondhat­ják akkor a párttagok, hogy nem egyforma mércével mér­nek embereket. Sajnos az is megtörtént egy másik válla­latnál, hogy ugyanazért a hi­báért a kisebb beosztottat sú­lyosabban büntették, mint a magasabb beosztásban lévő vezetőt, holott pont ellenkező­leg kellett volna cselekedni. Nem is szólva arról, hogy a magasabb beosztásúnak el­maradt a pártbeli felelősségre vonása is. Egyik nagyobb megyei vas­üzemünkben történt a kö­Mielőtt elutaztam volna nyolcvannégy esztendős nagy­ba. yámhoz, Ferencz Pali bá­csihoz, reszketős ákombáko- mokkái telerótt levélben kö­tötte a lelkemre, hogy okvet­lenül hozzak magammal cse­metét. mégpedig a legjobb diófából. Ablaka alól ugyan is a nyári vihar kidöntötte a kiszáradt törzsű barackok azóta hiányzik az árnyéka. A levél szakszerűen arról is szólt, hogy olyasfajtát vá­lasszak, ami megnő húsz-hu­szonöt méter magasra, koro­nája ernyő formájú, mély ár­nyéka van és erős illata ri­asztja a rovarokat. Évszáza dókig élő diófára gondol, sem cseresznyével, sem almával, vagy hitvány sárgabarackkal nem akar kísérletezni, mert lehet, hogy tíz-húsz év múl­va újra kell kezdeni az egé­szet. Gyümölcse sem tizen­harmadik dolog a tucatban, fontos, hogy színe világosbar­na, meg telt legyen, de az vetkező eset Legalább egy év­tizede állt már kupacokban a széntörmelék a gyár hátsó udvarában. A művezető a saját „szakállára” intézkedett, s megengedte, hogy egy-egy gépkocsival haza is szállítsa­nak belőle. Persze akadt a a szénportengerben jócskán darabos szén is. Lehet, hogy kárba vész. ha ott marad to­vábbra is, de hasznosíthatták volna az üzemben is. Ehelyett elhordták haza. Csak éppen engedély nélkül. A műveze­tőt a gyár igazgatója felelős­ségre vonta, nem így a párt- szervezet. Itt már „humánu- sabbak” voltak. Lehet-e ellentétben az álla­mi, hivatali fegyelem, a párt­fegyelemmel? Nem. Vajon melyik a szigorúbb? Nyilván­való, hogy a pártfegyelemnek kell szigorúbbnak lennie, hi­szen ez kizárólag a párt tagjaira vonatkozik, akiknél még erélyesebben, még kö­vetkezetesebben kell eljárni hasonló esetekben. Sajnos az a tapasztalat, hogy pártszer­vezeteink egy részében erre nem is gondolnak. És ezzel pontosan a pártjegyeimet sér­tik meg, lazítják az elvi egy­séget. Igaz emberekről, téve­désekről van szó. De ha a kis hibát, az apró eltévelyedé­seket nézik el, szinte utat nyitnak a nagyok, a súlyo­sabbak félé. Tapasztalatok tanúsítják, hogy az ilyenfajta „védelem” több esetben egészen a párt­ból való kizárásig vezetett el. S ebben aztán már az az álhumanizmus, hogy pontosan azok döntenek így az ügyé­ben. akik korábban „barátság­ból”, elvtelenségből elnézték fegyelmezetlenségeit. sőt, „meavédték”. nem figyelmez­tették a kisebb és még idejé­ben korrigálható hibáiéra. Elvi kérdés, hogy párttag esetében egyetlen állami, hi­vatali fegyelmi se maradjon hatástalanul a párton belül. Mindig kövesse azt a párton belüli felelősségre vonás. Ha ezt a gyakorlatot követik, ak­kor járnak el helyesen, így nem jutnak el egyesek odáig, hogy már „menthetetlenek”. . Minden esetben kárt okoz a következetlenség. Különösen, ha tévedő, vétő, hibát elkövető emberekről, s ez esetben párt­tagokról van szó, akiknek botlásait mindig igazságosan kell mérlegelni. És nem sza­bad kétségeket hagyni ben­nük. Olyant, hogy úgy érez­zék: nem érdemeltem meg a fegyelmit, hiszen akkor a párt is felelősségre vont volna. Le­gyen mindig következetes és elvszerű a mérlegeléseknél a pártszervezet, s ne járjon el ellentétesen a gazdaságveze­téssel szemben, vagy ne hall­gassa el azt, amiért a pártta­got államilag fegyelmi úton felelősségre vonták. Ezt követeli a pártfegye­lem. Farkas Kálmán illat, az illat — nem. annál nincsen, fontosabb dolog a világon. Szép példányt kaptam az igyik faisko’ában. aztán hó­nom alá csapva Jupiter makkját — mert ősét így hívták a rómaiak —. egy reggeli vonat elvitt Pali bá­csiék falujába. Az öreg már nagyon várt rám. Vagy sok­kal inkább tán a diófára. Kezébe vette a csemetét oegsimogatta, megszagolta. — Ez az fiam, erre gondol­tam. Ebéd után elültetjük. Kicsit bántotta a csőröm, hogy Pali bácsi olyan kutya­futtából áment akar mondani az ültetésre. Ilyenkor már kemény a föld. nehéz meg­— Azt mondták azelőtt, szemes Encsencs, vak Piricse. De megfordul már a sor­rend. — Miért szemes, és miért vak? — Ez egy olyan szólás­mondás, nagyon régi. Talán abból az időből származik, amikor száz évvel ezelőtt Piricsén mindössze csak 16 adófizető gazda volt, a töb­biek cselédek. Encsencsen pedig módos gazdák laktak, rátartiak, és büszkék. Encsencs és Piricse két szomszédos község. Nem vé­letlen, ha a piricsei szakszö­vetkezeti irodán az encsencsi szakszövetkezet is szóba ke­rül. (A tsz az más). A pél- dálózással is a piricsei fejlő­dést akarják igazolni. Két asszony összesúgott... Mi egy kívülállónak a véleménye a szakszövetkezet­ről? Egy asszony pénzt vett fel a szakszövetkezet pénz­tárából. — Ez csak 94 forint, más­fél nap szüreteltem érte, nem is egészen másfél nap. De kerestem én már 2100 forintot is napszámban. Nem vagyok rászorulva, de jól jön a pénz, és mondhat­nak nekem akármit a há­tam mögött. A múltkor csiga- csinálóban voltam és hal­lottam, hogy a hátam mögött két asszony összsúgott. „Öl­tözhet cifrán úgy is napszá­mon keresi.” Nem szégyel­lem. Van munka a szakszö­vetkezetben és én dolgozom. A munkát a szakszövetke­zetben közel kétszázhol­das gyümölcsös adja. Ebből 152 hold alma. Erre büsz­kék. Büszkék, hogy „észnél voltak” 1961-ben, amikor ki­járták, hogy telepíthessék. De sok mindent mond még Hatvani Gyula, az elnök, amellyel a fejlődésüket pél­dázza. — Harminc éve több adós­sága volt a falunak, mint amennyi bankbetétje van ma. Az ujjamon meg tud­nám számolni, hogy akkor hány háznál érte el a sza­lonna az újat Ma annyi van sok helyütt hogy nem kelt meg se eszik. (Az elnök mondja a ma­gáét, én meg arra gondolok, pár éve itt jártam és akkor egészen másképp beszélt. Mezsgyeperekről volt szó, ar­ról, hogy sok a baj a tszcs- tagokkal, elszántott barázdá­kért, pár kapavágás krump­liért perelik egymást.) Utalok a régi beszélgetés­re, és megkérdem: — Mi van most? — Mezsgyeper? Ugyan már. Barázdák már nem szá­mítanak. Az utóbbi időben 200 holddal gyarapodott a kis közösségünk is. így mondjuk, kis közösség, mert ez még a kisebb. Gyarapo­dunk, mert úgy vagyunk a faluban, hogy a fiatalok is­kolába mennek, gimnázium­ba, ipart tanulnak, és a szü­lőre marad a föld, azok meg öregednek. Megöregszenek és tömi csákány nélkül a kér­gét. Szalonnázás közben szóba is hoztam a dolgot. — Nem holnap lesz ám Pali bácsi amikor a diófa lombosodik. — Tudom. fiam. — Igazán csak tíz év múl­va hoz gyümölcsöt. — Tudom én fiam. és az­zal is tisztában vagyok, hogy nagyon eljárt az idő felet­tem. A legszívesebben vissza- szivtam volna. — Bocsássa meg Pali bá­csi, nem ezt akartam mon­dani. — Tudom én fiam. De ha olyan sürgős, akkor ültessük el még ebéd előtt. Szüts István Két éve 57 esztendő volt az átlagéletkor és nem volt a tsz-ben fiatal. Ebben az esztendőben egy 50 fős ifjúsági kollektíva megpályázta a szocialista cí­met. A fiatalok életkora 15— 21-ig, az átlag 17 év. A szánhely ugyanaz: a nyír­téti termelőszövetkezet. Már túl vannak a munka dandárján. Úgy látszik — ha nem lesz váratlan esemény — az ifjúsági brigád ez évi munkája alapján elnyeri a megtisztelő címet. ★ — Akkor, két éve számot vetettünk az elnökkel: ha így megy tovább, pár év múlva befellegzett a tsz-nek — em­lékezik vissza a fordulatra Jurkinya László főkönyvelő. — Az egyetlen megoldás az volt, hogy meg kellett nyerni a fiatalokat. És ekkor indult meg a szervezés. Sorra felkeresték azokat, akik eljártak a köz­ségből dolgozni. Néhány hét múlva pontosan tudták, amit amúgy is sejtettek. Állandó munka, havi fizetés, szervezett ifjúsági élet — ezt igénylik a fiatalok. De ilyesmit ígérni akkor, amikor 12 forint körül volt a munkaegység értéke — nagy merészség lett volna. Kántor Géza elnök, a fő­könyvelő és a fiatal kertésze­ti agronómus, Jankovics Fe­renc azonban vállalkozott. Összegyűjtöttek minden tar­talékot, számot vetettek az erővel. Nem volt könnyű, mert magúk is új emberek voltak, hely- és emberismeret nélkül nehéz újat kezdeni. Az első évben húsznál alig' több fiatalt szerveztek. Ekko­riban ugyancsak élni kellett a meggyőzéssel és az ígéretek­kel is. Jankovics Ferenc vál­lalta a KlSZ-titkárságot, s nemcsak a munkában, a sza­bad időben is együtt volt a fiatalokkal. Év végén jól fizettek. 40 fo­rint volt a munkaegység ér­téke, s a havonta kifizetett összeg mellett zárszámadás után is szép summa gyűlt össze a fiataloknak. Közben minden hónap 10-ig rendsze­resen fizettek. * Most éppen negyvenen fog­laltak el egy kukoricatáblát. Teljesítménybérben megy a munka de egyébként sem kell különösebben serkenteni a brigádot. — A legjobban az alma fi­zetett — ebben mindnyájan megegyeztek. De a 78 százalé­kos exportminőség ugyancsak munkát kívánt a javából. Rövid körkép a fizetések­ről: 1200—1600 forintig tart a skála. — Három műszakos üzem­ben dolgoztam, bejártam, s kevesebb fizetésért — jegyzi meg Fegyver Mikiósné. — Így I. oldal KOMMENTÁR Rugalmas intézkedés Nem tudjuk, mennyi az igény évente hazánkban mé- rővesszőből,. „magyarán” col­stokból. De a nyírbélteki kis üzem ezt az igényt nyu­godtan, baj nélkül kielégítet­te. Nem lett hiánycikk, aki kért, kapott, volt elegendő. Történt azonban, hogy va< lakinek eszébe jutott: impor­táljunk mérővesszőt! Hogy miért — az szinte kideríthe­tetlen. És importáltak. A ha­zai megrendelés pedig negy­ven százalékkal csökkent. Nem találkoztunk még ; (Ti­port colstokkal, nem 'ud- juk, milyen. Szebb-e, válasz* tékosabb-e. olcsóbb-e. ponto­sabb-e. mint a hazai. Az igények csökkenésével azonban veszélybe került — legalábbis átmenetileg — at kis üzem léte Nyírbélteken. Amíg kiderül, mennyire fe­lesleges volt az import, addig mit csináljanak a szabolcsi falucskában? A Szatmárvidéki Faipari Vállalat vezetői sem akar­ták cserbenhagyni a szorgal­mas béltekieket, s rendkívül gyors, rugalmas és minden­képpen figyelemreméltó át­csoportosítással új profilt he­lyeztek Nyírbéltekre. A trn- szergyártást Még növelni is tudták a foglalkoztatottak számát, ráadásul jó hatással lesz az intézkedés a máté­szalkai üzemre is. Ott épp most kezdik a termelés éssze­rű ál szervezését, s így egy­szerűbben. csakis a lényeg­re összpontosítva figyelmü­ket — az is nagyobb ered­ményeket ígér. un) nem is igen szükséges monda-; ni, érdemes volt-e hazajönni. Torkos Anna a szakmunkás­tanfolyam előnyeit sorolja; idén már húszán tanulnak. Tóth Piroska a hortobágyi, tiszalöki, miskolci és balatoni kirándulást említi, Suhai Ilo­na pedig a heti programot összegzi, valahogy ilyenfor­mán: — Hétfő a KlSZ-prog- ramoké, aki tanul, hétfő, szer­da, péntek a szakmunkásisko­láé. szombat a klubé, vasár­nap mozi, szórakozás. Jut el­foglaltság majdnem minden napra Aki dolgozott másutt is — Fegyver Mikiósné — megjegy­zi : Az itteni lányoknak, fiatal­asszonyoknak nem nagyobb gond a divatos öltözködés, mint bárhol, a városon. A fi­zetésből telik erre is, a posta- takarékra is. ¥ Nyírtété* a tsz-vezetők újabb tervekről beszélnek. Meg kell oldani a téli fog­lalkoztatást, s ehhez kevés a dohányfeldolgozás. Füzest te­lepítettek, s egy csoportnak íz is munkát jelent. De további­ak kellenek. s ehhez már most keresik a megoldást. Közben építik a klubhelyi­séget, amely állandó helyet adhat a szórakozni vágyó fia­taloknak. A közgyűlést újabb fiatalok felvételi kérelme várja. Ér­demes volt az ifjúságra szá­mítani. M. >, NYÍRI ÉTI FIATALOK — akik hazataláltak DIÓFA

Next

/
Oldalképek
Tartalom