Kelet-Magyarország, 1969. szeptember (26. évfolyam, 204-226. szám)

1969-09-26 / 223. szám

MW9 srepfemlser KEIDET-MAGYARORSZÁG f »M*l Járási labdarúgó­bajnokságok Baktalórántházi járás, I. osse- tály: Pusztadobos—Nyíribrony 2:1, Apagy—Nyírj áltó 2:4, Laskod —Nyirkércs 4:2, Besenyőd—Ro- hod elmaradt, Petneháza ázabad­napos volt. 1. Nyíribrony 12 7 2 3 40:13 18 2. Ny írjak o 11 8 — 3 31:15 16 3. Petneliáza ll 7 2 2 19:11 16 4. P.-dobos is 6 3 3 21:17 15 5. Rohod 12 6 2 4 21:17 14 6. Nyírkércs 11 4 1 6 19:27 9 7. Apagy 12 2 3 7 21:33 7 8. Besenyőd 11 3 1 7 9:22 7 9. Laskotl 12 2 — 10 13:39 4 Jarási II. osztály; Ramocsghá­za—Székely 1:1, M^gy—Ör 8:1, Levelek—Gfehértó 4:2, Psfyiirib- rony U—Vaja U. 1:1. 1. Saákely 11 7 3 1 54: 6 17 2. íviagy 10 7 a 1 29:13 lö 3. Levelek 10 8 - 2 34:19 16 4. Oíehérto 11 5 - 6 22:29 10 5. N'yi- ibr. 11. 11 4 1 (j 20:2« ii *. Vaja II. 11 2 4 5 34:43 8 7. R.-iláza II 1 3 7 6:35 5 \ Or 11 1 2 8 20:31 4 Farkas Oszkár Baktalórántháza Nyíregyházi járás, |. osztály: Tímár—Kepiecse 1:2. Nyirpazony —Gyuljitanya 1:0. Kék—Belegráő elmaradt, utóbb} nem jelent meg. Sényó—Tiszabarcei 2:0, Ti­szát:, lek—papkor 2:0, Nyírteleki MEDOSZ—Fuj 3:0. Nagycserkesz visszalépett! 1. Kemecse 20 17 1 2 58:12 35 2. Sanyo 19 12 2 5 44:23 26 3. Kék 19 12 1 6 40:25 25 4. Gyulatan ja 20 12 — 8 62:30 24 5. fiszatelf js 19 10 4 5 37:27 24 6. Tiszahercol 30 10 2 8 47:41 22 !. Nyírtelek 20 10 2 S 40:34 23 8. Nyirpazony 18 9 1 8 33:42 19 9. Tímár 19 7 4 8 34:37 18 10. Napkor 20 6 5 9 25:46 17 11. Nyírtára 2« 7 2 11 25:37 16 12. Belegrád 26 2 5 13 14:50 9 13. Búj 20 3 2 15 17:68 8 14. I*. cserkes* 38 4 1 15 16:21 9 Járási II» osztály: Asztalos SE —Tliszanagyíalu 7:}. Orqa—Tit-za- rád 3:1, Kálui^nhazá—Bpsztprec 4:0, Nyírjes—Bedöbokor 3:3, Virá­nyos—Vasmegyei- 1:2, Dem^cseri Tsz—Gáva 2:1. I. Oros 18 16 — 2 55:13 32 I Ászt, a. sí 18 13 3 2 si:30 29 3. Gáva 18 10 2 6 32:51 22 «. Tiszarád 18 S 3 7 44:31 19 5. vjlehértö 1* 9 — 9 44:34 18 S. Kálmánháza IS 8 2 9 33:40 18 7. Virányos 19 7 2 10 29:40 16 I. Vasmegyer 18 6 4 9 30:44 15 8. Beszterec 16 7 1 8 23:31 15 10. T.-nagyíalu 18 6 2 10 35:59 14 11. Bedöbokor 18 5 4 9 35:39 14 12. Demecser 19 4 3 11 28:45 11 13. Nyírjes 19 4 2 13 32:52 10 Brinken Tibor Nyíregyházi, városi nagypályás bajnokság: túszért—Volán 3:3, Cipőgyár—Gumigyár 4:2, Vörös Meteor—1Talajerő 2:1, VAGEP— Vízügy 2:0, Spartacus II—Szavi- csav 7:2. 1. Mg. Techn. 12 12 -------- 50: 7 24 2. V Meteor 15 11 2 2 34:14 24 3. HAFE J6 9 2 5 44:30 20 4. Füszért Í5 7 2 6 3S:30 IS 5. Szavicsav 15 5 5 5 39:33 15 S. Talajerő 14 5 3 6 29:29 13 7. Gumigyár 16 6 1 9 28:30 13 8. Sóstóhegy 14 5 2 7 20:23 j2 9. VAGEP 16 5 1 10 26:3? 11 10. Volán 15 5 1 9 23:46 U J1. Vízügy 11 4 - 10 29:40 8 12. Cipőgyár 13 3 1 9 33:49 7 Spart. II. 17 IT'i 2 105:18 29 V. Csipog 14 8 2 3 34:25 18 Városi kispályás szakszervezett kupa, 1. csoport: Dohánygyár II. —Titysf <Ü*. Faipart Vállalat— Konzervgyár 0:0, Közút—OTP 2:2. Á csoportból a Vendéglátó és az Almatároló csapatát törölte a Szervező bizottság a további küz­delmekből, $ helyettük a Tej­ipari Vállalat és az Irodagép Vállalat együttesét osztotta be. Így a jövőben a táblázaton az ulóbbi két csapat fog majd sze­repelni. II. csoport: HQ-es számú ITSK— Patyolat 4:1, Élelmiszer Ki iker— Tsz-épitők 5:2, Mpziüzemi Vállalat —Utasellátó 4:1, TÜZbp Vállalat- Dohánygyár I. 2:1, Gabonafel­vásárlók—Gumigyár 2:0, MÁV fűtőház—Vasnagyker 4:3, Dohány­gyár I.—110-es ITSK 6:1. 1 Földmérők 2. ' Tpzpr 3. Dohánygyár 4. yütőház 5. Ggibqnpfelv. 6. Ütasel) átó 7. Moziüzeni 8. 110. ITSK 9. Vasnagyker 10. ßim- üisUn 11. MAv forg. 1?. Tsz-építők in. Patyolat 14. Gumigyár 6 6 — — 11: 3 12 5 5 — — 22: 8 10 5 3 1 1 16: 8 7 5 3 1 1 18:17 7 6 3 1 2 12:10 7 r, 3 — 2 22:10 6 5 3 — 2 10: 7 fi t> 2 1 3 15:19 5 3 2 — 3 10:13 4 $ \ ? 3 8: 8 4 S 1 1 4 11M? 3 S 1 1 3 8:15 3 fi — ä 4 5:30 2 fi —r i 5 3 Ml 1 Balczó András nyilatkozata a ICelef-Magyarországnak (Folytatás az 1. oldalról.) idejére, szinte emberfeletti-, nek tűnik. De vannak, akik változatlanul bízlak, s azt mondják, hogy Balczó Bandi nagy sportoló, kevés ilyen egyénisége van a magyar sportnak. Mikor a kanyarban fejtű­nik a négyszeres világbajnok, zúg a hatalmas áradat: Min­dent bele! A másodpercek a hatalmas stopperórán nagyon gyorsan telnek, de Balczó fut. Fris­sen és óriási erővel újít a cél előtt, Már mindenki tudja, hogy nagyon nagyot teljesített. Megszületett a siker, a vilá­gon eddig még páratlan tel­jesítmény. Az ötödik egyéni aranyérem az öttusa-világ­bajnokságok történetében! A rendezők tehetetlenek voltak. Majdnem felborult a rend, mindenki elsőnek akart gratulálni. Ott állni ennek a nagyszerű sportembernek a közelében. Megszorítani a ke­zét ezért a fantasztikus ered­ményért. Elsőnek Onyiscsenko gratu­lált neki: „Csodálatos voltál! Pedig az én eredményem után már azt hittem, hogy esélyes vagyok...” Az elsők között gratulált a nyíregyházi fiúnak a Kelet- Magyarország munkatársa — a megye sportbarátai és a nyíregyházi szurkolók, isme­rősök, barátok, s a lap olva­sói nevében. Balczó András, az öttusa koronázatlan kirá­lya szerényen válaszolta: „Nagyon-nagyon boldog va­gyok, ezt talán nem is kell mondanom. Az utóbbi idők­ben elért eredményeim nem adtak okot az önbizalomra. De a közönség nagyszerű volt. Soha, egyetlen világver­senyen sem éreztem ennyire, milyen nagy szükségem van a buzdításra, mint ezen a mostanin. És soha ennyire nem éreztem ezt a pluszt, milyen nagy hatással van rám a közönség, mint most. Kimondhatatlanul jólesett minden szó a szurkolóktól. Azok a biztatások is, ame­lyek Nyíregyházáról jöttek. Jólesett és köszönök mindent. Köszönöm a bizalmat és az elismerést, s újra hangsúlyo­zom, soha nem felejtem el, hogy eredményeim Nyíregy­házáról indultak el, amihez ottho-ni edzőimnek, egykori tanáraimnak, barátaimnak is sok közük volt.” A közönség nem tágít, az újdonsült világbajnok leve­gőt sem kap a tömeg gyűrű­jében és az újságírók, a fo­tóriporterek sem férnek a boldog győzteshez. Nehéz ilyen körülmények között in­terjút csinálni. Ott vannak a versenytársak, a külföldiek és a magyarok, s ott a rádió, a tv. De Balczó Bandi még vá­laszol egy kérdésre. — Mi lesz ezután? Azt mondja: „Nem tudok jósolni, s nem is lenne szerencsés, de azt elmondhatom, hogy még el szeretnék menni a jövő évi világbajnokságra. S az eddigi öt aranyhoz — amelynek ki­mondhatatlanul örülök — meg szeretném szerezni azt, ami eddig nem sikerült.” — Tehát Balczó András ott lesz 1972-ben Münchenben? — Nagyon szeretnék- s ha sikerül, szeretném az aranyat is. A nagyszerű győztest szin­te széttépik az ünneplők. „Mit kívánsz?’’ — kérdi egyik edzője, mire a szerény sport­ember azt mondja: „Tessék valahogy megkeríteni a ma­mát. Itt van a tömegben. Azután már nyilatkozik Szepesi Györgynek. De in­kább a népszerű riporter be­szél, mert Bandit — aki ma Pesthidegkútoji világra szóló eredményt ért el, 8 hozott di­csőséget hazánknak — már alig tudja szóra bírni. Csak annyit mond, hogy nem sze­retne, — mert nagyon korai lenne — találgatásokba bo­csátkozni. De ezután is min­dent megtesz, ami tője telik. üdvözletét küldi még egy­szer a nyíregyháziaknak, s aztán indul átöltözni, hogy az ötödik világbajnokságon is fellépjen a dobogó legmaga­sabb fokára. Eredmények: Terepfutás: 1. Balczó (ma­gyar) 12:06,9 perc, 1387 pont, 2. Sapamisz (szovjet) 12:36,6, 1297, 3. Makihira (japán) 12:45,3, 1270, 4. Onyiscsenko (szovjet) 12:47,4, 1264, 5. Aho (finn) 12:38,6, 1261, 6. Bjelov (szovjet) 12:49,5, 1258, 7. Ba­kó (magyar) 12:54,4, 1243, 8. Kelemen (magyar) 13:03,6, 1216, 9. Ferm (svéd) 13:03,7, 1216, 10. Fukui (japán) 13:06,4, 1207 pont. Futás csapatban: 1. Ma­gyarország 3846 pont, 2. Szovjetunió 3819, 3. Finnor­szág 3558, 4. NSZK 3525, 5. Svédország 3504, 6. Francia- ország 350Í, 7. Hollandia 3264, 8. Egyesült Államok 3252 pont. 1969. évi egyéni öttusa vi­lágbajnok: Balczó András (Magyarország) 5515 pont, 2. Borisz Onyiscsenko (Szovjet­unió) 5467 pont, 3. Björn Ferm (Svédország) 5221 pont, 4. Bakó Pál (Magyarország) 5141 pont, 5. Bjelov (Szov­jetunió) 5124 pont, 6. Frings (NSZK) 5089 pont, 7. Sapar- nisz (Szovjetunió) 5049 pont, 8. Esser (NSZK) 4929 pont, 9. Kelemen Péter (Magyaror­szág) 4902 pont, 10. Beck (Egyesült Államok) 4851 pont. 1969. évi öttusa csapat vi­lágbajnok: Szovjetunió 15 730 pont, 2. Magyarország 15 622 pont, 3. NSZK 14 735 pont, 4. Egyesült Államok 14 374 pont, 5. Svédország 14 016 pont, 6. Finnország 13 983 pont, 7. Ausztria 13 429 pont. 1969. évi ifjúsági egyéni öttusa világbajnok: Pethő László (Magyarország) 5127 pont, 2. Jurij Togobickij (Szovjetunió) 5060, 3. Ema- nuil Asmanov (Bulgária) 5037, 4. Borlay György (Ma­gyarország) 5037, 5. Szilakhin (Szovjetunió) 4963, 6. Villányi Zsigmond (Magyarország) 4941 pont. (Asmanov egyenlő pontszá­mával azért előzte meg Bor- layt, mert ő egy számban győzött, pisztolylövésben, és ez a szabály szerint holtver­seny esetén előnyt jelent) 1969, évi ifjúsági öttusa csa pat világbajnok: Magyaror­szág (Pethő, Borlay, Villányi) 15 210 pont, 2. Szovjetunió (Togobickij, Szilakhin, Iva­nov) 14 877, 3. Franciaország (Hinsjnger, Philip, Gueguen) 13 950. 4. Bulgária 13 676, 5. Svédország 12 764, 6. Románia 12 668 pont. Súlyemelő VB: Bakos Károly Eurápa-feajüek Csütörtökön a középsú- lyúak léptek porondra. Tízen szerepeltek a délelőtti prog­ramban, este pedig 11-en lép­tek a súlyok elé. Az indulók között volt az olimpiai baj­nok szovjet Szelickij, a ko­rábbi világbajnok lengyel Qzimek, valamint a szakítás Utolérhetetlen világcsúcstar­tója, a japán Oucsi, továbbá a középsúlyba az idén ki­rándult négyszeres magyar bajnok. Bakos Károly. Ered­mények : Középsúlyú világbajnok: Oucsi (japán) 487,5 kg (152,5, 152.5, 182,5), 2. Bakos Károly (Magyarország) 437.5 kg, új országos csúcs, (160, 142,5, 185), 3. Szelickij (Szovjetunió) 482.5, kg (160, 140, 182,5), 4. Qzimek (Lengyelország) 475 kg (150, 145, 180), 5, Sarij (Szovjetunió) 472,5 kg (147,5, 142.5, 182,5), 6. Kinipp (Egye­sült Államok) 465 kg (162,3, 125, 177,5). Eurppa-bajnok: Bakos Ká­roly (Magyarország), 2. Sze­lickij, 3, Ozimek, 4. Sarij, 5. Kaijajaervi (Finnország) 462,3 kg. 6. Bettenburg (Svédor- szag) 457,5 kg. Svét/ lapkommentárok a győzelemről Erőnlétileg ismét „megbukott" a magyar válogatott Kínosan érezhették magu­kat a magyar labdarúgó-vá­logatott tagjai, amikor szer­dán este az elegáns Hotel Flamengoban rendezett ban­ketten Tűre Brod, a Svéd Labdarúgó Szövetség elnöke ünnepi köszöntőjében többek között ezeket mondotta: — „A magyarokat mi min­dig tanítómesterünknek te­kintettük...” — Hát igen, valaha lehet, hogy ez így volt, szerdán azonban a magyar labdarú­férfi Kieső zónában a Kinizsi és a Tanárképző női csapata Az NB / B-s és NB ll-es kézilabda-bajnokságról I. Építők 4 4 —­14: 4 8 2. D.-gyár n. 4 4 — — 21: 7 8 3. Vasipari 3 3 — — 20: 2 6 4. Ktmzervgy. 4 2 1 1 15: S 5 5. Közút 4 2 1 1 17: 8 5 6. Tervezők 3 2 — 1 10: 9 4 7. Titáss 4 1 1 2 9:15 3 8. Faipari 4 1 1 4:7 3 9. OTP 4 — 2 2 7:21 2 10. V. (iazfj. * 1 ­3 5:18 2 1\. Vendéglátó 4 — 4 3: 6 — 12. AJmatároló 4 — — 4 6:29 — Bánlaki László Kézilabda NB-s csapataink közül a Nyíregyházi Kinizsi Mfi í. B-s férfiegyüttese Vein legválságosabb helyzetben, miután az elmúlt vasárnap Szegeden 19:18 arányú vere­séget szenvedett a kiesési rangadón a Szegedi Előrétől. így már csak úgy remény­kedhet a nyíregyházi együt­tes a bentmaradásban, ha két hazai mérkőzésének megnye­rése mellett idegenben — a BNA és a Csömöri Tsz ellen — még két pontot szerez. Ez szinte reménytelennek lát­szik, s ha sikerülne is, csak úgy vezetne eredményhez, ha közben a szegedi együttes a vártnál lényegesen gyengéb­ben szerepelne. Az NB II. Kelet} csoport­jának női mezőnyében a Nyíregyházi Kinizsi és a Nyíregyházi Tanárképző Fő­iskola szerepel. A Kinizsi meglepően jó tavaszi szerep­lés után az őszi idényben rpár lényegesen mérsékeltebb teljesítményt nyújt. De még így is tartja előkelő negye­dik helyét, melyet további jó szerepléssel meg is őriz­het. Másik együttesünk, a Tanárképző Főiskola kelle­metlenül megtréfálta a szur­kolókat. Szintén jó tavaszi kezdés után a mezőny első felében tanyázott — újonc létére — a nyári szünetben S jó középmezőnybeli helye biztosítottnak is látszott Gyengén sikerült azonban a folytatás az őszi idényben. Eddig lejátszott hét mérkő­zésén mintha kicserélték vol­na a csapatot, sorozatban szenvedett vereséget, s pilla­natnyilag bizony a kiesés el­len kell küzdenie. A férfi NB II-ben a Nyír­bátori Vasas együttese még a múlt évi teljesítményt is túlszárnyalta. Hiszen ponto­san ötvenszázalékos teljesít­ménnyel pillanatnyilag az előkelő ötödik helyen tanyá­zik a csapat A bajnok­ság hátralévő mérkőzé­seitől függetlenül a nyírbá­tori fiúk a középmezőnynél lejjebb aligha végeznek. Alábbiakban közöljük a kézilabda férfi NB I. B, va­lamint a férfi, női nb ii. legutóbbi eredményeit, vala­mint a bajnoki táblázatokat. Eredmények: Férfi NB I. B: Csömöri Tsz SK—MGM Debrecen 24:15, BNA—FTC 17:17, Szon- dy SE—Pécsi Dózsa 28:13, Diósgyőri VTK—Videoton 24:20, Székesfehérvári MÁV— '?ápi Fonó 27:13. FEBFI NB I. B. I. Szomly SE IS 14 1 3 398:300 29 8 BNA 18 13 1 4 402:338 27 3. Csömör 18 12 1 5 370:311 *S 4. FTC 18 11 1 6 416:312 23 5. Pécsi D. 18 9 1 8 366:341 1» 6. Szív. MAV 18 8 1 9 366:340 17 7. Videoton 18 8 1 9 303:342 17 8. Váci Fonó 18 8 — 10 339:416 16 9. Szeg. Előre 18 7 — 11 263:339 14 10. Nyh. K. 18 6 — 12 374:116 12 II. DVTK 18 S 1 Í2 345:401 (1 12. MGM D. 18 3 — IS 333:487 6 Férfi NB 11: MAFC—Bp Testvériség elmaradt, az utóbbi igazolása nem volt rendhen, Miskolci Vörös Me­teor-Miskolci VSC 12:10, Nyírbátori Vasas—Zalka SE 20:18, Gyöngyösi Vasas Izzó —BEAC 33:20, Debreceni Építők—Miskolci Bányász 23:21, III. kér. TTVE—Ma­gyar Kábel 23:14, Gyöngyösi Vasas Izzó—MAFC 22:24. FEBFI NB D. 1. MAFC 17 14 2 1 337:272 30 2. Misk. B. 17 14 — 3 444:309 28 3, P. Építők 18 H 1 6 399:3$1 23 4. M. Kábel 18 10 2 6 321:304 22 5. Nyírbátor 18 9 — 9 297:319 18 6. III. k. TTVE 18 8 1 9 346:335 17 7. Misk. VM 18 8 1 9 327:35J 17 8. Zalka SE 17 7 1 9 308:322 15 9. Gy. Vasas 18 7 — 11 350:415 14 10. BEAC IS 6 1 11 295:332 13 11. Misk- VSC 17 5 1 11 249:282 11 12. T -ség* 18 2 — 16 252:341 3 • = Egy büntetőpont levonva. Női NB II: Egri Dohány­gyár— KISTEXT 15:6, Nyír­egyházi Tanárképző—Miskol­ci VSC 10:13, BVSC—Csavar SK 12:12, Diósgyőri VTK— BEAC 19:5, D. Közút—Ny- házi Kinizsi 11:5, DVSC—Eg­ri Lendület 3:2. NŐI NB n. 1. BVSC 18 13 4 1 177:122 30 2. Misk. VSC 18 14 — 4 200:148 28 3. Egri L. 18 12 1 5 139 410 25 4. Nyh. K. 18 10 3 5 153:127 23 5. DVTK 17 9 1 7 156:145 19 6. D Közút 18 8 2 8 128:124 18 7. DVSC 18 9 — 9 136:140 V 8. Egri Doh. 17 6 2 9 136:147 14 9. Nyh. T. Í4 t 1 11 149:145 13 10. Csavar SK 18 6 1 11 105:135 13 11. BEAC 18 3 5 10 127:188 11 12. KISTEXT 18 — 2 16 111:187 2 gók már nem tanítómester­ként játszottak, inkább rossz tanítványoknak tűntek, akik ismét elbuktak a fptball- egyetem egyik szigorlatán. Sajnos a firenzei és a prá­gai biztató játéknak nem volt folytatása, ismét a „kop­penhágai csapat ” volt a pá­lyán, amely a második fél­időben erőnléti k. o-val szen­vedett vereséget. Visszapergetve a mérkőzés filmjét, most már higgadtab­ban lehet értékelni a látot­takat. Az első perc kapko­dására talán az szolgálhat magyarázatul, hogy a svédek sok mozgása és helyváltoz­tatása megzavarta Mészölyé- ket, nem találták azokat a játékosokat, akiket őrizniük kellett volna, azután meg mi­kor rájuk leltek, akkor is in­kább területet védtek (rosz- szul), semmint szorosan fog­tag volna embert. így a svéd csapat mozgatói szaba­don cikáztak a mezőnyben, az egyébként nagyon gyenge és inkább edzőmérkőzés jel­legű első 45 percben. A ma­gyar együttesben egyik csa­patrész sem tudott az átla­gosnál jobbat nyújtani. Nem volt meg az összhang közöt­tük, sok hjbát vétettek a kö­zéppályások és a Bene—Du­nai kettős „ék” kísérletezései is rendre kudarcot vallottak, főleg Dunai II. indiszponált játéka miatt. A svédek egé­szen könnyedén semlegesítet­ték őket — lesre állítással. A kapufák és a kihagyott hely­zetek azután a magyar játé­kosok önbizalmát is csökken­tették, de ide tartozik az is. hogy lebecsülték ezt a tét nél­küli mérkőzést. A második félidő elején Dunai II. bombájával bizta­tónak tűnt a kezdet, de az­után a gyorsan bekapott gól és a jobb oldali védelem so­rozatos baklövései hamaro­san eldöntötték a mérkőzés sorsát. (Egy svéd újságíró már az első félidőben megje­gyezte, hogy az első 45 perc­ben az egykori híres svéd játékos Skoglund legalább három gólt lőtt volna a ma­gyaroknak.) Összesen talán 10—12 per­cet játszott úgy a magygr vá­logatott, mint ahogy azt vár­ni lehetett volna az egész mérkőzésen. Az idén szép győzelmi sorozattal kirukkoló svéd válogatott pedig nem volt nagy csapat. Erényük, hogy gyorsak, kemények, ki­tűnően fejelnek, de legalább erőnlétileg múlták felül a magyar játékosokat. Ha ne­tán a 11-est is berúgjak, esetleg katasztrofális vereség is érhette volna a magyar válogatottat, annak ellenére, hogy a magyar csatárok sóit helyzetet kihagytak és csak kapufára tellett erejükből. A magyar futballisták erőn­léti lemaradása az, ami egyre szembetűnőbb és ami most már egyre több csapat javára billenti a mérleget, váloga­tottunk ellenépep. Csaknem éjfélig tartott a jó hangulatú összejövetel. A Hotel Flamengóból haza­felé Sós Károly már valami­vel nyugodtabb volt, de vál­tozatlanul gondterhelt. — Az ember nem lejre t okos, — panaszkodott. — A jó formában lévő Újpesti Dó­zsára építettem a csapatot, erre kiderül, — Göröcsélc mondták — hogy fáradtak. A közelgő hetek pedig egyálta­lán nem lesznek gyengébbek.’ Sok variációra változtatásra nincs lehetőség, bízom Szűcs mielőbbi felgyógyulásában, ha játszott volna, esetleg döntetlen az eredmény.' Egyébként most két hétig nem számíthatok a játéko­sokra, hiszen bajnoki és ku­pamérkőzéseken szerepelnek; a kisiklás ellenére is remé­lem, hogy a hátralévő fontos találkozókon egy jobb ma­gyar csapat játszik majd, és ha akadozva is, de kijut Mexikóba. A csütörtök reggeli svéd lapok több oldalas cikkekben, óriási képekkel illusztrált tu­dósításokban számolnak be a szerda esti 90 percről. A Dagens Nyheter megál­lapítja, hogy nem volt jó a mérkőzés, a magyarok mesz- sze elmaradtak egykori nagy­szerű elődeiktől. Axelssont dicséri a tudósító, majd meg­állapítja, hogy a franciák el­leni VB-selejtezőkön sokkai jobb játékot kell nyújtaniok a svédeknek, ha ott akarnak lenni Mexikóban. A Svenska Dagbladet „Győztünk, de szerencsénk volt” címmel tudósít. Az új­ságíró elégedetlenkedik a já­tékkal, csapatából Epikgsonfc és Grahnt emeli ki, mint legjobbakat. A magyar csa­patból cspk Benét dicséri, akit balszerencsésnek is tart, mert véleménye szerint egy­két gólt lőhetett volna­A magyar válogatott csü­törtökön érkezett haza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom