Kelet-Magyarország, 1969. augusztus (26. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-17 / 190. szám

/ ?§Ő9. augusztus Vf. KEQrr-MXSYXSÖftSZÄÖ HfSaf Kihalóban a kiskirályok? Tallózás munkáslevelek között Évente kétszáznál több pa­naszos levelet bontanak, na­ponta két-három panaszbeje­lentés érkezik telefonon, sze­mélyesen a KPVDSZ megyei bizottságához. Tízezer szabol­csi kereskedelmi, pénzügyi és vendéglátóipari dolgozó érde­keit képviselik itt nap mint nap. Munkáslevelek, panaszok között tallózgatunk... Munkaidő, munkaviszony Több levél közös témája a jogtalan kártérítés-követelés elleni panasz. Ilyen eset volt többek között L. M.-né ügye: tőle leltárhiány címén 298 forint kártérítést követelt a baktalórántházi ÁFÉSZ. Az ügy bíróság elé került, ahol a dolgozó képviseletét a KPVDSZ látta el. A bíróság megállapította, hogy az ÁFÉSZ követelése jogtalan volt. határidőn túl kívánták a dolgozótól a kártérítést. Ilyen és hasonló esetek elég gyakoriak. Utóbbi idő­ben különösen a munkaügyi panaszok szaporodnak. A le velek sorai közül itt is, ott is előbukkannak a munka­időt, munkaviszonyt, leltár­hiány miatti kártérítést illető panaszok Néhány hónappal ezelőtti dátumozásé levelek­ben pedig gyakoriak a nyere­ségrészesedésre. jubileumi ju­talom kifizetésére vonatkozó észrevételek. Egy másik „sé­relemtípus” azonban kivesző­ben ' van: a levelek között igen ritka a bánásmódot érin­tő téma. A kiskirályok las­san a közélet panoptikumá­ba kerülnek? Poneiustól Pilátusig Nem ritka az olyan pana­szos levél, amely egy országos - intézménytől, szervtől került vissza kivizsgálásra, f Egy tiszalöki dolgozó ja­nuár 5-én vélt sérelmével egy budapesti intézményhez fordult annak ellenére, hogy a munkahelyi szb előzőleg tá­jékoztatta: panasza jogtalan. Teljes negyedév sok-sok le­vélváltással telt el, végül a panaszos az általa már jól is­mert választ ismét megkap, ta, negyedévvel később. Gyakori az is, hogy jogos panaszokkal felsőbb szervek­hez fordulnak a dolgozók, holott helyben, az szb-k ér- dekképviseleti feladatának érvényesítésével gyorsabb orvoslást kapnának a pana­szosok. Paragrafus és emberség Mátészalkán történt: egy öthónapos terhes anyát „sa- ját kérelmére” felmondattak. A dolgozó nő, miután aláírta a felmondást, panasszal for­dult a KPVDSZ-hez. A me­gyei bizottság munkatársai joggal teszik fel a kérdést: „Ilyen esetekben miért az ügy lezárta után tesznek pa­naszt?” A szálkái esetben sem tehetett semmit utólag a szakszervezet. Hasonló ügy szerencséseb­ben végződött Nyírbélteken. Az ÁFÉSZ szerződéssel al­kalmazott egy fiatalasszonyt, aki időközben terhes lett, s miután szerződése lejárt, munkaviszonyát nem hosz- szabbították meg. Jogilag szabályosan járt el az ÁFÉSZ, Ezúttal emberségre volt csu­pán szükség. A KPVDSZ közbenjárására meghosszab­bították a. fiatalasszony szer­ződését, s így nem vesztette el jogát a hároméves gyer­mekgondozási segélyhez. Kérése nélkül is érdekeit képviselte az szb a baktaló- rétházi presszó egyik dolgo­zójának. Az történt ugyanis, hogy jogos túlóradíját nem akarták kifizetni. Az szb a munkahelyi döntőbizottság tárgyalása előtt „belépett” az ügybe. A dolgozó megkap­ta az őt illető összeget. * A levelek visszakerülnek egy vaskos dossziéba, majd a polcra, ahol 68 vállalat, in­tézmény, szövetkezet kollek­tív szerződései és egyéb jog­szabály-gyűjtemények sora­koznak. De jelen van itt egy polcra, fiókba nem helyezhető kérdőjel Is, amelynek címsza­va lehet: emberség. Szilágyi Szabolcs Üj szolgáltai ás az Őszi Vásáron Megfelel-e a városi igényeknek Újszerű szolgáltatással je­lentkeznek a Budapesti őszi Vásáron azok az intézmé­nyek, vállalatok, amelyek a jelenlegi és a jövendő autó- tulajdonosoknak nyújtanak segítséget. Az autóklub szer­vezésében tanácsadó szolgá­latot szerveznek az ÁFOR, az Országos Gumiipari Válla­lat, a MERKUR és az AUTO- KER képviselőinek részvéte­lével. Az AUTOKER nemcsak bemutatja, hanem árusítja is á legújabb autóápolási cik­keket és a gépjárművekhez használatos különleges felsze­reléseket. önkiválasztó rend­szerű kisáruházat nyit a Du­nai Vasmű pavilonjában, ahol az autósok beszerezhetik a garázs és szervizberendezése­ket, a kocsik karbantartásá­hoz szükséges vegyszereket, a volán- és ülésvédő huzato­kat, a különböző gyertyákat és egyéb cikkeket. A vásár­lásnál szakemberek adnak ta­nácsot és ismertetik, hogy a különböző típusú kocsikhoz milyen felszerelések, ápolási cikkek állnak a vásárlók rendelkezésére. Jelen lesz az AUTÓKER tehergépkocsi osztályának megbízottja is, aki a vállalatok, mezőgazda- sági üzemek szakembereinek segít az újabb járművek, ga­rázs- és szervizberendezések beszerzésében. Helyet kap a járműipari kiállításon az autófenntartó ipari tröszt soproni üzemegységének egyik új típusú szervizkocsija is. „Itt a Pesti Kurír BEROBOG A KISVÁRDAI ÁLLOMÁSRA az esti gyors. A postakocsihoz négyen-öten szaladnak: Tropovics Károly, Petrik Imre, Faragó András... Karjukra, mint más a felöl­tőt, ráhajtják az újságokat, s néhány perc múlva már sza­vuktól hangos a pályaudvar, a főutca, a korzó. — Itt a Pesti Kürir, a Ku­rír a legfrissebb szenzációk­kal. .. — Mi történt a főváros­ban?! Megjelent az Est... A rikkancsok naponta 100— 150 újságpéldányt adtak el. A megmaradt példányokat, az úgynevezett remittendát pedig a falvakban adták el, hiszen ott még a háromhetes hírlap is a „legfrisebb” szen­zációkat tudósította. Mindez pontosan 40 évvel ezelőtt volt. Aki életre keltet­te a kisvárdai hírlapterjesz­tés múltját, ma 40 éve dolgo­zik a postán. S ehhez a jubi­leumhoz három újabb évfor­duló kapcsolódik: 40 éve érettségizett ő maga, most 40 évvel később a leánya ugyan­ott, s a leányát is 40 év múl­tán vették fel a posta szolgá­latába. BODNAR JÖZSEF, a kis­várdai postahivatal vezetője az ünnepelt. A státus nélküli forgalmi díjnokból előbb másodosztá­lyú postatiszt, majd első osz­tályú lett, végigjárta a postai rangok minden fokozatát. Most főfelügyelő és hivatal- vezető. Amikor 40 éve belé­pett a kisvárdai hivatalba, neki is, mint minden kezdő­nek, a bélyegző helyes meg­fogását tanították. Azóta a Bodnár József 40 éve posta összes ágazatában ki­képezték. Az infláció idején, mint főpénztárosnak, még „csillagászati” ismereteket is meg kellett szereznie. A HIVATALVEZETŐNEK ma minden postai munkával törődnie kell, de szívügye máig is a hírlapterjesztés, melyben hivatala sokszor sze­rezte meg megyei elsőséget. — Hol van már az esti gyorssal érkező 150 példány és a háromhetes friss újsá­gok világa? — teszi fel a kérdést önmagának. — Ma naponta csupán Kelet-Ma- gyarországból 1500 példá­nyunk érkezik, s az összes napilapok száma meghaladja a háromezret. Háromhetes újságot, de még egynaposat is aligha le­hetne rásózni a falusi embe­rekre. — Nem túlzók, ha azt mon­dom, hogy minden falusi ház­ba jár most valamilyen saj­tótermék, de sok házba egész hírlap és folyóiratköteggel ér­keznek a kézbesítők. — HOGY KIK OLVAS­TÁK 40 évvel ezelőtt azt a száz-százötven példány fővá­rosból érkező lapot? Akkor főleg a kisvárdai értelmiség és kisebb számban az iparo­sok. A mgi olvasói arányok a falu javára tolódtak el. A vi­lág és az ország más részei­nek eseményeiről szóló hírek csak néhány órás különbség­gel érkeznek meg a fővárosba és a járás legtávolabbi falu­jába. Egy újságolvasói hagyoQá- nyokkal nem rendelkező me­gyében, járásban telt el Bod­nár József 40 éves postai szolgálata. Ahhoz, hogy a kisvárdai járás parasztságából olvasó, érdeklődő nép1 lett, négy évtizedes munkásnapja­iból sokat tett ő maga is. .. (sz) A SZÁLKÁI PIAC Munkatársunknak válaszolnak: NEM! Hét óra után már csende­sedik a mátészalkai piac for- galma. Az árak azonban ma­kacsul tartják magukat. A paprika — pedig sok van belőle — 6—8 forint kilója. A paradicsomért 1,80—2 forin­tot, a hagymáért 4—-0 forin­tot, a káposztáért 2—2,50-et kérnek. A vegyes zöldség cső- mója 1,50, az uborkát 2—4 forintért, a gülbaba burgo­nyát 3 forintért mérik. — Még elégedett is vagyok — mutatja a nagy szatyor zöldbabot Nagy Istvánná má­tészalkai háziasszony. — Si­került lealkudni 2 forintra, különben 4—5 forintot kértek kilójáért. Többet vettem, be- főzöm télire. Elég drága minden. Tavaly ilyenkor ál­talában olcsóbban tudtam vá­sárolni. A baromfi? Tavasszal száz forint volt egy tyúk. Mostanában is keveset hoz­nak. Nem volt naposcsibe, érthető. Biztos látták, kevés a gyümölcs is. Drága — és kevés Körte, őszi- és sárgabarack 5—8 forint között változik az ára. Kevés vörös szilva és néhány helyen — a tsz-eknél — dinnye, 4 forintért. Nagy tömeg válogat a friss görög­dinnyehalomból. Az ÁFÉSZ elárusítóhelyén rövid sor áll. Itt valamivel olcsóbb, 5,50 a paprika és 1,80 a paradicsom. A hagy­mát 3,60-ért, a krumplit 3 forintért adják. A fonnyadt fejes káposzta, a zöld és apró őszibarack, meg a néhány árválkodó dinnye árát meg sem kérdeztük. Más áru pe­dig nincs is. Tóth Istvánné, a városi nő­tanács elnöke is bevásárolt már. Az árakra panaszkodik. — Hiába, nincs aki letör­je. A legtöbb tsz is azt csi­nálja: amikor megérkeznek, végigfutnak, mennyiért megy, amit hoztak és ők is annyiért adják. Elmondja, hogy már a já­rási tanácsülésen is foglal­koztak az áruellátással, a piaci helyzettel. Példaként említi, hogy nem éppen di- csérőíeg szóltak a helyi tsz- ről, amiért csak 12 holdon termesztettek burgonyát. Ez a saját tagságuknak sem elég, nemhogy egy város el­látására. Pedig nagy helyzeti előnye lehetne a szálkái tsz- nek ezen a piacon. Nem él­nek vele. A járás területén sok tsz-nek volna lehetősége öntözött kertészet kialakítá­sára. A Kraszna és a Szamos adná a vizet, lehetne intenzív módon termelni. — Kértük a tsz-ek vezetőit tavasszal, hogy hozzanak árut a piacra — mondja Póti András, a városi tanács ipa­ri és kereskedelmi csoport­jának vezetője. Sajnos, ez az eredmény: a drága piac. Ha van is kertészet, egy-két fajtára állnak rá, paprikára, vagy paradicsomra, vagy zöldbabra. Nagy tételben el­adják a konzervgyárnak vagy a MÉK-nek. Valamit hoznak ide is, de ez kevés. Élnek a kofák A város piaca kiszolgálja az egész járást. A vonatokon és az autóbuszjáratokon egy- egy piacnapon tele szatyrok­kal és kosarakkal utaznak haza Szálkáról az asszonyok. Ez is meghatározza az ára- kát. Ráadásul kofák és vi­szonteladók is itt vásárolnak. Nekik semmi sem drága. Ott­hon borsos felárral adják to­vább. — Nemcsak a járásból, Vá- sárosnaményból is jönnek ide a kofák. Tízesével viszik a csirkét és kosárszámra a zöldséget gyümölcsöt, — fa­kad ki Papp János, a Máté­szalka és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szö­vetkezet elnöke. — Pedig mi is mindenből behozatalra szo­rulunk. Békéscsabáról, Gyulá­ról, Egerből, Kecskemétről és Pécsről (!) hozunk zöldséget, gyümölcsöt, baromfit. El le­het képzelni, mennyire meg­drágítja ez az árakat. Igyek­szünk „kis haszon, nagy for­galom” elvén, aktív árpoliti­kát kialakítani, hogy leszorít­hassuk az árakat. — Amíg el nem mentünk megyén kívülre áruért, addig a kofák hozták ide méreg­drágán a primőröket — kap­csolódik a beszélgetésbe Szabó Miklós, az ÁFÉSZ ke­reskedelmi főosztályának ve­zetője. — Nincs más lehető­ségünk pillanatnyilag. A já­rás tsz-eitől nem kapjuk azt, amit ígérték. Sok közös gaz­dasággal van kapcsolatunk: Kocsord, Nyírmeggyes,’ Öpá- lyi, Jármi, Vállaj állandó partnerünk. Nagyecseddel olyan megállapodásunk volt, hogy az 500 holdas kertészete minden hozamát nekünk adja ót értékesítésre. Most az aszályra hivatkoznak, nem küldenek árut. A hagymát nagy tételben, egyben elad­ták. És a tsz-ek...? A rosszul értelmezett ver­sengés következménye lett a mostani, nem megfelelő ba- romfielíátás és a nagy árin­gadozás« A múlt évben az ÁFÉSZ a Hajdúböszörményi Tsz Társulás baromfikombi­nátjával kötött szerződést. Rendszeresen érkeztek a szál­lítmányok. De a helvi tsz-nek is volt baromfija bőven. Úgy „rávert” az ÁFÉSZ áraira, hogy végül beszerzési áron voltak kénytelenek eladni. Az Becsületes tolva] Szóba kerültek a tolvaj ók, a nehéz emberek. Erre a gaz­daság igazgatója is elmondott egy történetet. Telefonon kiszólt a járási kapitány és közölte velem, van egy fiatalemberük. Nyolc évet ült, most szaba­dult, munka kellene a részé­re, szállás. Mit tehettem, mondtam, hozzátok. Amikor megérkeztek, majd­nem hogy meztelen volt a fiú. Nem volt azon se ing, se más. Adtam Mariska néni­nek 500 forintot, ő a mun­kásszállás gondnoka, vegyen inget, alsónemüt. A fiú múlt­járól senkinek se szóltam Jobb úgy, gondoltam, ha sen­ki sem tudja, kivel dolgozik, lakik majd együtt. Minek nehezítsem a fiú helyzetét. Különben is esküdözött, új életet kezd, megváltozik. Nem is volt vele másfél évig semmi baj. Dolgozott becsületesen, a munkásokkal jó barátságba került, sőt be­járatos lett a telep lakóhá­zaiba, a családosok nem egy­szer meghívták vasárnapi ün­nepi ebédre is. Tényleg megváltozott a fiú, gondol­tam. De, elhamarkodott volt az ítéletem és az örömöm. Történt, hogy az üzemegy­ség-vezető megkapta a gépko­csi kiutalását. Szombaton be­ment a bankba és felvett 72 ezer forintot. Vasárnap indult Pestre. A pénz ott volt köte- gekben az asztalon. Amikor a fiú bement, senki nem volt a lakásban. Mert, mint mond­tam, bejáratos volt a laká­sokba, mehetett nyugodtan. Nem lopta el a pénzt. Egy cédulát tett a százas kötegek mellé, megírta a papíron, hogy ő tolvaj és eddig ki­bírta, megállta, hogy ne lop­jon. De most már njem bírja tovább. Elmegy a gazdaság­ból s a levél végén figyel­meztette az üzemegység-ve­zetőt, hogy máskor ne hagy­ja kint az asztalon a pénzt. A fiú, mintha mi sem tör­tént volna, két nap múlva megjelent az üzemegységben A munkásszálláson kijelentet­te, hogy pénzt kapott és en­nek örömére meghívta lakó­társait egy kis italozásra. Később derült ki, honnan volt a pénze. Amíg odavolt, lo­pott egy több ezer forint ér­tékű fényképezőgépet és a járási székhelyen megállította az első útjába keriilő embert és eladta neki a gépet. Az eladáshoz a következő mesét mondta: „Uram turista vagyok itt, és éppen elfogyott a pénzem. Itt a fényképező­gépem, eladom. Több ezer fo­rintot ér, de mert meg va­gyok szorulva, odaadom 600 forintért. Az illető megvette a masi­nát. Örömmel ment haza, de otthon meglepetés érte. Ki­vette az aktatáskából a fény­képezőgépet, illetve a tokot, mert a tokban már nem volt benne a gép. Ugyanis, amig a pasas fizetett, barátunk ki­lopta a tokból a gépet, gon­dolva, hogy 600 forintért elég egy tok is. Ez lett a veszte. A rendőrség a személyleírás alapján gyorsan lefülelte. Amikor elvitték, beszéltem vele. Azt firtattam, miért nem a 72 ezer forintot, vagy annak egy részét lopta el? Kijelentette: a barátaitól ő sohase lop. ö becsületes em­ber. Seres Ernő idén már nem mertek akkora mennyiséget lekötni, mint ta­valy. s az Egyesült. Erő Tsz is ígérte, ellátja a várost. Nem így sikerült. Most kapkod az ÁFÉSZ: a szamos- sályi tsz-szel tízezer baromfi­ra kötöttek neveltetési szer­ződést. Naposcsibét és tápot adtak a tsz-nek. Ha ez be­fut, javul valamit a helyzet. Veszélyes dolog ez. Az ifjú város lakói máris igazi váro­siak, ha azt nézzük, — amint Nagy Bertalan, a városi ta­nács vb elnökhelyettese el­mondta —. hogy 90 százalé­kuk ellátatlan, tehát piacról él. A városi tanács sokat vár a járás, és elsősorban a he­lyi Egyesült Erő Tsz-től. Mellettük a vállaji tsz ka­pott engedélyt zöldség- gyü­mölcskereskedésre, de további terveik is vannak a város élelmiszerellátásának segíté­sére. Jelentkezett a csengeri, a tiborszállási tsz is hasonló szándékkal. Sőt, belép a zöldség- gyümölcskereskede­lembe a MÉK is hamarosan. Arra számítanak a város ve­zetői, hogy ilyen módon ax árak is csökkenni fognak. Mátészalkának, mint fejlő­dő, iparosodó városnak na­gyobb lesz a „szívó” hatása a jövőben. A piacon is alkal­mazkodni kell most már a városi igényekhez mennyi­ségben, választékban és ter­mészetesen árakban is. Kádár Edit Aleg/egygés: Mi Jesz az óvodákkal? Valaki találóan mondta: könnyebb ma Nyíregyházán a főiskolára bejutni, mint egy gyereket elhelyezni az óvodá­ban. Hogy a megjegyzés nem túlzás, arra két adat vála­szol: 1240 és 1560. Az első a tényleges óvodai férőhelyek száma, a másik a valóságos óvodai gyermeklétszám. Egyes óvodákban 150—200 százalé­kos a kihasználtság. Vagyis: a zsúfoltságtól a gyerekek alig férnek egymástól. Felmérést készítettek a vá­rosi szervek a várható igé­nyekről. Kiderült, hogy több, mint hatszáz óvodás korú gyerek szülei számítanak az óvodára. Ennyi gyereket kel­lene felvenni ősszel a város óvodáiba! De egyetlen üres hely sincs jelenleg! Ebben az évben, szeptemberre elkészül ugyan egy új 120 férőhelyes óvoda az Északi Alközpont­ban. Számolva az átlagosnál jóval nagyobb zsúfoltsággal — 140—150 gyereket lehet itt elhelyezni. Ez is valami, bár 360 gyerek vár óvodára csak ebben a lakónegyedben so­kan remélik, hogy ősztől majdnem felére csökken a várakozók száma. Ezt remél­ték a város illetékes szervei is. Ezért kérték még tavaly az óvoda működéséhez szük­séges fejlesztést, létszámot, bért, ami nélkül indulni le­hetetlen. Sajnos, hiába volt az előrelátás. A megyei tanács­tól két héttel az indulás előtt még nem kapták meg a kulcs­számokat. Félő, hogy az óriási zsú­foltság ellenére szeptember­ben nem fogadhat gyereke­ket az új óvoda. Mivel beteg gyermek aljg van, kérték a városi szervek óvoda céljaira a sóstói úti gyermek tbc- osztály épületét is, hogy eny­hítsenek a gondokon. De a döntés nehézkes s vajon meg- szyletik-e egyáltalán? Közben a kérelmek szapo­rodnak. Újabb és újabb anyák kezdik meg munkájukat a szülés utáni hópapok eltelté­vel. A város ipari üzemeinek fejlődésével, a munkás és al­kalmazott létszám emelkedé­sével egyre többen kopognak a városi óvodák ajtaján — ebben a helyzetben hiába. (P. G.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom