Kelet-Magyarország, 1969. augusztus (26. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-28 / 198. szám

? oldat KELET-WAG YÄfiÖlSSJW YIS?I aulFussSs ff; Korunk mezőgazdasága INTENZÍV ÁLLATFAJTÁK szerepe a többtermelésben Interjú az Állattenyésztési Kutató Intézet igazgatójával Dohányszárítás műanyagpajtában A szárító felhasználható burgonyacsiráztatásra, palántanevelésre Műanyagburkolatú pajta a Nyírségi Mezőgazdasági Kísérleti Intézetben. Mezőgazdaságunk egyik fontos problémája az inten­zív állatfajták felhasználása a termelésben. A témával kapcsolatos kérdéseinkre Ke serü János, az Állattenyészié- si Kutató Intézet igazgatója az alábbiakban válaszolt: Mi az oka annak, hogy az utóbbi időben egyre többször hallunk inten­zív állatrajtákról az ál­lati terméktermelés nö­velésével összefüggés­ben? Közismert, hogy azoknak a fokozott követelményeknek, amelyeket a mai modem élet az állatállománnyal szemben támaszt, a régi fajták egyre kevésbé felelnek meg. Vagy a termelőképességük ala­csonyabb, vagy a termék minő­sége kedvezőtlenebb, mint amilyenre szükség van. A baromfinál pl., a régebben elterjedt ún. magyar nemesí­tett tyúkfajták (fehér és ken­dermagos magyar tyúk) ge­netikai képességét évi 140— 160 tojáshozamra és pecse­nyecsirkeként való hasznosí­tás esetén 10 hetes korban 80—90 dkg-os élősúlyra be­csülték. Ma viszont már olyan modem fajták, illetve hibridek is ismeretesek, ame­lyek évi tojástermelő képes­sége meghaladja az évi 300- at, s olyan húshibridek, amelyek képesek sírra, hogy 8 hetes korra — vagy annál is rövidebb idő alatt — elér­jék az 1,6 kg élősúlyt. A fajták termelőképessége tekintetében azonban nem­csak a baromfinál követke­zett be ilyen gyökeres válto­zás. Nem kevéssé jelentősek azok sem, amelyeket a szarvasmarha-fajtáknál meg­figyelhetünk. A régi fajták termelőképessége nem, vagy alig haladta meg pl. a borjú tejszükségletét, vagyis évi 1000 liter körül volt. A mo­dern fajtáknál viszont az évi 5—6000 liter tejtermelési képesség adott. Jellemző pl., hogy a világ legmagasabb tej és tejzsírtermelő tehene (a finn ayrshire fajtájú Ir­ma 100—81729-es) élete so­rán 105 062 kg tejet és 5678 kg tejzsírt termelt. A sertés termelőképességét — többek között szaporasá- gával és súlygyarapodási ké­pességével mérjük. A régi fajtáknál az évi malacszapo­rulat 5—6 db volt, amellyel szemben az új, modern faj ták 12—13 db egyszeri sza­porulatot és a gyakoribb el lés következtében évi 20 felne­velt malacot produkáltak. A modern fajták rendelkeznek továbbá azzal a képességgel is, hogy a 100—110 kg élő­súlyt 180 napos, vagy annál is fiatalabb életkorukra el­érjék. Ugyanezt a súlyt a ré­gi fajták 300 napos koruk előtt ritkán érték el. Természetesen látni kell, hogy az állatfajták biológiai termelőképessége csak az egyik tényezője a nagy ho­zamok elérésének. Ahhoz, hogy ezeket kifejtsék, meg­felelő tartási és takarmányo­zási körülményekre van szük­ség. Minél magasabb terme­lésre képes egy állomány, an­nál fejlettebb tartási, takar­mányozási követelményeket támaszt. Más szóval a na­gyobb képességű állomány költségesebb tartási, takar­mányozási megoldásokat igé nyel, amelyeket az alacsony termelési szintet elérő kor­szerűtlen állomány nem tud megtéríteni. Intenzív állat­fajtákra tehát nemcsak _ a termékhozamok növelése ér­dekében, hanem a fokozódó ráfordítások miatt is szükség van. Látni kell továbbá, hogy az utóbbi időben a termelés minden terén különösen fon­tossá vált az időtényező. Eb­ből következik, hogy létjogo­sultsága azoknak az állatfaj­táknak van, amelyek sok tér- méket, gazdaságosan és rö­vid idő alatt állítanak elő. Milyen stádiumban van jelenleg Magyaror- szagon az intenzív faj­ták elterjedése? A modern állattenyésztési felfogás intenzív állatfajták­nak tekinti a kedvező körül­mények biztosítása esetén genetikailag magas termelési szint elérésére képes fajtákat, vagy fajtán belüli csoporto­kat. Lényegében ide sorolják a fajták közötti, vagy fajtá­kon belüli vonalak közötti keresztezéssel előállított hib­rideket is. Magyarországon az állatál­lomány fajtaösszetétele jelen leg olyan, hogy annak gene tlkai képességei meghaladják a jelenlegi termelési szintet. Szakembereink pl- a magyar­tarka szarvasmarha-állomány genetikai képességeit a je­lenlegi tehenenkénti 2400 li­ter tej hozammal szemben 3500 liter körülire becsü­lik. Sertésállományunk gene­tikai képességei a takarmány­értékesítés terén további 20 százalék javulást és a felne­velt malacszaporulat 40 szá­zalékos növelését t teszi lehe­tővé. A juhállomány gyapjú­hozamának 25 százalékos, tejtermelésének 100 százalé­kos és hústermelésének 35— 40 százalékos fokozásához a genetikai adottságok ugyan­csak biztosítottnak látszanak, összességében tehát — becs­lések alapján — azok a lehe­tőségek, amelyek ma állatál­lományunkban genetikailag kihasználatlanul adva van­nak, matematikailag 10—30 százalék között jelölhetők meg. Állatállományunk össze­tétele tehát intenzívebb, mint amilyen tartási, takarmányo­zási körülményeket biztosíta­ni tudunk számukra. Erre utalnak az állatfajok fajtaösszetételét tartalmazó statisztikai adatok is. így pl. szarvasmarha-állományunk 92 százalékát jelenleg a közepe­sen intenzív magyartarka faj­ta, 6 százalékát a tej- és hús­termelőképesség javítása ér­dekében keresztezéssel előál­lított intenzívebb állomány és 2 százalékát egyéb — dön­tően extenzív — fajták képe­zik. A sertésállomány 80 szá­zalékát a közepesen intenzív magyar nagy fehér sertés és annak különböző intenzívebb fehér hússertés fajtákkal vég­zett keresztezései, 15 százalé­kát a nem intenzív csoportba tartozó cornvall-al és öves ser­téssel kialakított keresztezés és 5 százalékát az extenzív zsirjellegű állomány képezi. Juhállományunk 90 százalé­kát az ugyancsak közepesen intenzív magyar itsusmerinó fajta kiváló gyapjú- és hús­fajtákkal kialakított kereszte­zései, 7 százalékát eredeti magyar fésüsmerinó és 3 szá­zalékát egyéb fajták képe­zik. Baromfiállományunk 10 százaléka intenzív hibridállo­mány. Mi a perspektívája az intenzív állatfajták el­terjedésének? Az intenzív állatfajták rész­aránya az összállományon be­lül minden bizonnyal növe­kedni fog. Ez a tendencia fe­lel meg a fejlődés követelmé­nyeinek. Látni kell azonban, hogy az állattartás technikai eszközeinek és technológiai megoldásainak szakadatlan fejlődése az intenzív állatfaj­ták terén állandóan új köve­telményeket támaszt az állo­mány genetikai képességei elé, s egyben a biológiai tu­domány fejlődésével együtt új lehetőségeket is feltár a fejlődés számára. Vegyük példának a sertés- állományt. Ma még a szapo- raságot korlátozó tényező a koca csecsbimbóinak száma, hiszen egyetlen koca sem ké- pes több malacot felnevelni, mint ahányat csecsbimbói számától függően táplálni tud. Ha azonban rátérünk a malacok mesterséges felneve­lésére (és erre a közeli jövő­ben számítani lehet), akkor a sertésállományon belül elő­térbe kerülhetnek a legszapo­rább fajták és vonalak, hi­szen semmi akadálya nem lesz pl. annak, hogy egy ko­ca után egyszeri ellésből akár 20 malacot is felneveljünk. Ezért a jövő a sertésállomá­nyánál minden valószínűség szerint a nagy szaporaságú anyai vonalak és a jó takar­mányértékesítő képességet, kiváló fejlődési erényt kép­viselő apai vonalak hibrid- előállítás céljából való páro­sítása. Másik példa: a korszerű állattartás — szemben a ré­gi állattartással — nem tud egyedileg Törődni az állatok­kal. Ehhez sem munkaerővel, sem idővel nem rendelkezik. Ebből következik, hogy elő­térbe kerül az állományok­nak az a tulajdonsága: ne igényeljék az egyedi kezelést, hanem a tartási, takarmányo­zási körülményekre az állat- csoportok azonosan, vagy megközelítően azonosan rea­gáljanak. Legfontosabb sze­lekciós tulajdonsággá válik tehát a kiegyenlítettség. Végeredményben: a jövő útja az állattenyésztés terüle­tén az intenzív állatfajták részarányának egyre nagyobb kiterjedése az ossz állatállo­mányon belül. Ezek az in­tenzív fajták, illetve hibri­dek azonban — miként e két példa is mutatta — nem lesznek már azonosak a mai intenzív fajtákkal. Az új technikai eszközöknek és technológiai megoldásoknak megfelelően egész sor tulaj­donságban eltérnek attól; egy még fejlettebb szintet képvi­selnek. (h) A TERMÉSZETES SZÁ­RÍTÁSÚ dohánynak szántó­földi betakarításával a ter­melői tevékenységnek csak egyik szakasza zárul le. A második szakasz a szárítás. Nem elég egy terméket meg­felelő minőségben előállítani, megtermelni, hanem értékesí­tésig, feldolgozásig annak károsodásmentességét is biz­tosítani kell. A Magyar Dohányipar évekkel ezelőtt egy olyan természetes szárító pajtatípus kísérleti programját tűzte cé­lul, melynek alkalmazásával a minőség fokozásán keresz­tül a területegységre jutó jö­vedelem fokozható, a beruhá­zási költséghányad pedig csökkenthető. Ezért épült meg az elmúlt évben intézetünkben az az első üzemi méretű műanyag burkolatú pajtatípus, mely­nek alkalmazásától a felso­roltakon túlmenően több előny érvényesülése is vár­ható. A pajtával szembeni köve­telmények és előnyei; a nap energiájának hasznosítása ré­vén a szárítási idő csökken­tése, a többszöri szárítási for­duló biztosítása, a minőség megóvása, a kedvezőbb szín­kialakítás biztosítása, a biz­tonságosabb munka és szárí­tási feltételek megteremtése, a feldolgozás és beruházási költségek csökkentése (utób­bi elsősorban a több irányú hasznosíthatóságán keresz­tül), a beváltás, illetve át­adás káros munkacsúcsainak mérséklése. A NAP ENERGIÁJÁNAK HASZNOSÍTÁSA a pajta tető- és oldalfalának hullám­poliészter burkolatán keresz­tül biztosítható. Papp László kutató (Dohányipar 1964. 2. szám) adatai szerint a fény­áteresztő burkolaton keresz­tül mintegy 15—20 Celsius- fokkal magasabb a pajta lég­terének hőmérséklete, minta szabadban, illetve a hagyo­mányos pajtában. Nyári na­pokon tehát a hőmérséklet 35—50 Celsius-fokra is fel­emelkedik. Ilyen magas hőmérséklet biztosításával a szárítási idő lényegesen csökkenthető és a pajtában évenként a kétszeri forduló is leszárítható. Az üzemi méretű pajtánál, berakott állapotban mért ada­taink szerint a különbség csak 8—10 Celsius-fok. Az idei időjárási viszonyok mel­lett és ilyen hőmérsékleti különbség esetén a július 28—30-án berakott anyag le- szárításához a négy hét ele­gendő. Feltételezhetően má­sodik forduló leszárításához a hat hétre is szükség lesz, éppen úgy, mint az elmúlt év csapadékos nyara, illetve nyár vége esetén. Természe­tesen a második száradási forduló elnyúlása a pajta jól zárhatósága végett a minősé­gi romlás veszélyét nem rejti magába. Október közepére a második forduló anyaga is csomózható. Az első forduló időpontjának előbbrehozatala esetén a második forduló le- szárítása pláne nem okozhat gondot. A SZELLŐZTETÉS A TE- iÖN és oldalfalakon keresz­tül történik. Ez utóbbiak na­gyobb felülete révén a lég­csere jobban biztosítható mint a hagyományosban. A nyíló részek szinte tökéletes zárá­sával az őszi ködös idő okoz­ta minőségveszteség, szín­romlás akadályozható meg. A szárítástechnológiai le-’ írásban közöltek betartásával a színrögzítés, és színkialakí­tás a kedvező hőmérsékleti feltételek révén kedvezően fokozható. Az elmúlt évben az azonos törési övezetből származó anyagok osztály szerinti minőségalakulása 4 százalékkal volt kedvezőbb, mint a hagyományosban. A biztonságosabb munka­feltétel abban jut kifejezés­re, hogy ezen építmény be- pakolási magassága mindösz- sze 4 méter. Számítási adataink szerint 1 hold dohány termésének feldolgozásával 280—300 fo­rint megtakarítás érhető el. Az egy hold dohányra eső beruházási költség ezen paj­tatípusnál 42 000,— forint. A hagyományosé az új árak alapján szintén azonosnak mondható. Jelen kivitelezési módja és formája szerint te­hát nem olcsóbb ugyan a ha­gyományostól de a több hasz­nosítási lehetőséget kihasznál­va a dohányra eső költséghá­nyad lényegesen mérsékel­hető. A pajta betonpadozatú. Azon túlmenően, hogy száraz időben a dohánykiszedés, il­letve lepuljításának elenged­hetetlen feltétele, alkalmas kényesebb áruk raktározásá­ra, középkorai burgonya csi- ráztatására, sőt palántaneve­lés céljára is. A palántane­veléshez szükséges trágya­mennyiség lényeges csökken­tésével Is előállítható a pa­lánta. Jelen szerkezeti fel­építés szerint annyi hold pa­lántaneveléshez elegendő az alapterülete, mint ahány hold szárítására a kétszeri fordulóval alkalmas. A KÉPEN IS LÁTHATÓ PAJTA hossza 30, szélessége 9 méter. Hosszát illetően te­hát fele akkora, mint a hagyományos szabolcsi típu­sú 10 katasztrális holdas pajtá­ké. Középen műanyagfal fe­lezi, hogy az azonos anyag­gal való töltése, bepakolása és szárítása jobban biztosít­ható legyen. Egyszeri fordu­lóval (a terméstől függően) 4,5—5 kh. illetve a kétszeri­nél összesen 9—10 hold do­hány termése szárítható le. Az olcsóbb kivitelezhető­ség és a biztonságosabb pa­lántanevelés kutatási prog­ramját továbbra is felszínen kívánjuk tartani és e tekin­tetben lényeges előrelépésre van kilátás. A bekerülési költségek mérséklésének járható útja a jelenlegi faváz, vasvázzal va­ló helyettesítésében keresen­dő és esetleges előregyártha- tóságában. A palántanevelés tekintetében pedig a teljes melegtalp nélküli nevelés gondolata van felszínen. MIVEL EZ A PAJTA lé­nyeges előrelépés a hagyo­mányossal szemben a fel­adat már csak az, hogy meg kell ismerni és alkalmazásá­hoz a részletes techpológiai leírásban foglaltakat elsajá­títani. Dr. Gebri Péter Nyírségi Mg. Kísérleti Intézet A HALAK „SZOPTATÁSA”. A tenyésztett ponty növekedése nem túlságosan gyors, harmadik évében átlagban csak másfél, legfeljebb kétkilósra növekszik. A hamburgi Max Planck Intézetben táplálék-kísérleteket végeztek pontyokkal: szoptatóüvegből folyé­kony táplálékot adtak a halaknak, amely hallisztet, szóját és vitaminokat tartalmazott, A pontyok hamar megtanulták az újfajta táplálkozást, kiszopták a tápanyagot a szopta tóüvegből. Az Ily módon nevelt állatok súlya a harmadik évre elérte a hat-hét kilót.

Next

/
Oldalképek
Tartalom