Kelet-Magyarország, 1969. június (26. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-11 / 132. szám

S oMa! RELET-MAGYARORSZÁÖ m* fönfus FT Kádár János elvtárs beszéde (Folytatás az l oldalról) Amikor arról van szó, hogy nemzetközi síkon összehan­goljuk erőfeszítéseinket, erő­sítsük egységünket a közös, imperialista ellenséggel szem­ben, kötelességünk, hogy fi­gyelmesen meghallgassuk egymást és kölcsönösen egy­más helyzetének minél jobb megértésére törekedjünk. Vi­lágmozgalmunk minden har­ci osztagának küzdelme, eredménye egyformán fontos számunkra. A három kontinens tizen­négy országát magában fog­laló szocialista világrendszer a nemzetközi munkásmozga­lom legnagyobb történelmi vívmánya, — az imperializ­mus elleni világméretű harc fő ereje. Az új világrendszer történelmileg fiatal, s fejlő­dése természetesen sok új, bonyolult problémát vet fel. Ezek megoldása pártjaink feladata. A szocialista világrendszer fejlődése függ azoknak a fel­adatoknak a megoldásától, amelyek az egyes szocialista országokban felmerülnek, de nem kevésbé attól, hogyan tudjuk kihasználni azokat a hatalmas erőket, amelyek a szocialista országok hatékony és sokoldalú együttműködésé­ben rejlenek. A Magyar Nép- köztársasásg nagyra értékeli a Varsói Szerződés szerveze­tében és a KGST szervezeté­ben kialakult szocialista együttműködést és aktívan törekszik a kapcsolatok és az együttműködés fejlesztésé­re minden szocialista ország­gal. Egységűnk elvi alapja a marxizmus-leninizmus Világmozgalmunk minden pártjának munkájában azo­nos feladatként jelentkezik — bármilyen feltételek között is él és dolgozik —, az, hogy világnézetünk és osztálycél­jaink alapján jól összehan­goljuk harcunkat, egyesítsük erőinket. Egységünk és össze­fogásunk szilárd elvi alapja a marxizmus—leninizmus, az internacionalizmus, az, hogy a különböző országok mun­kásainak, dolgozóinak alap­vető érdekei egybeesnek. A kapitalizmus korszaka magával hozta, hogy a ha­ladás és a reakció erői nem csupán elszigetelten, egyes országokban állnak szemben egymással, hanem nemzetkö­zileg, világméretekben is. Már akkor, amikor a nem­zetközi tőke vérbefojtotta a párizsi kommünt, Marx rá­mutatott arra, hogy a mun­kásosztályt a kozmopolita tő­kével szembeni védekezés vitte el a nemzetközi össze­fogáshoz. A nemzetközi tőke erejével szemben ma még nagyobb összefogásra van szükség, mint száz esztendővel ez­előtt. Az első szocialista for­radalom győzelme, a Szov­jetunió létrejötte óta a nem­zetközi események közép­pontjában a szocializmus és a kapitalizmus erőinek küz­delme áll és ez még inkább így van, amióta a szocializ­mus világrendszerré vált. Az imperialista tőke a je­lenlegi helyzetben sem mond le arról, hogy a szocialista rendszert megdöntse, vagy legalábbis, hogy megkísérel­je egyik, vagy másik szocia­lista országot kiragadni a közösségből. Ebből kifejező­dik a nemzetközi imperializ­mus általános érdeke, a kapi­talisták osztályérdeke. A magyar munkásosztály, népünk történelmének örök időkre szóló figyelmeztetése az első munkáshatalomnak, az 1919-es Magyar Tanács- köztársaságnak a nemzetközi imperializmus által külső fegyveres erővel, az antant­csapatokkal történt leverése. Az általuk nyeregbe ültetett ellenforradalmi rendszer 1945- ben összeomlott, amikor a hazánkat felszabadító szovjet hadsereg a hitleri fasiszta megszálló erőket kiverte Ma­gyarország területéről. Az élet úgy hozta magá­val, hogy a szocialista tár­sadalom építésének útjára lépett magyar népet még egy súlyos megpróbáltatás érte 1956-ban. Az ismert, és tény­legesen fennállott hibákba kapaszkodva, a szocializmus híveinek megzavarodottságát, 8 revizionisták bomlasztó munkáját kihasználva a nemzetközi imperializmus által bátorított és támogatott hazai reakció erői véres el­lenforradalmi felkelést rob­bantottak ki. A munkáshatalom ellensé­geinek ez a kísérlete kudarc­cal járt, mert a Szovjetunió, a szocialista országok, a nemzetközi kommunista moz­galom szolidaritását és tá­mogatását élvező forradalmi erők felülkerekedtek hazánk­ban. Az Előkészítő Bizottság munkájának budapesti sza­kaszában a testvérpártok kép­viselői személyesen is meg­győződhettek arról, hogy a magyar nép, miután megvéd­te és megszilárdította hatal­mát, következetesen és ered­ményesen folytatja a szocia­lista társadalom teljes fel­építésére irányuló munkás­ságát A munkáshatalom védése közös ügyünk Magyarország példája jól mutatja, hogy az imperialis­ták hogyan kísérlik meg minden időben a legkülönbö­zőbb úton és módon az új fejlődő szocialista országok államát, hatalmi rendszerét aláásni, fellazítani, s ha le­het, megdönteni. Pártunk, munkásosztá­lyunk, a magyar nép megta­nulta, hogyan és mivel kezdő­dik az ellenforradalom, mi­lyen, amikor már felülkere­kedik, s álarcát levetve nyíl­tan lép fel. Az 1956-os ellen- forradalmi felkelés nemrégen volt; tanúlságai még eleve­nen élnek. Az események ta­ni ották meg pártunkat ar­ra. hogy a népi demokratikus hatalom válságos helyzetét előidéző okok között milyen szerepet játszottak a mi ol dalunkon elkövetett hibák, azokat hogyan használták fel cél íaikra rendszerünk belső és külső ellenségei, milyen erők támadtak ránk és kik voltak a mi oldalunkon. A Magyar Népköztársasá got 1956 nehéz időszakában segítette a Szovjetunió, a szocialista országok, a nem­zetközi kommunista mozga­lom szolidaritása és támoga_ tása. A mi hazánkat segítő nemzetközi erők azt tartották szem előtt, hogy a munkás­hatalom, a szocialista vívmá­nyok megvédése egy adott or­szágban a szocialista orszá­gok mindegyikének, a nem­zetközi munkásosztálynak közös ügye, közös érdeke. A történelem azt tanítja, hogy a szocialista országok népé­nek, az egyes országok mun­kásosztályának döntő és ki­apadhatatlan erőforrása a proletár internacionalizmus, az egység és összefogás, az egymás harcának kölcsönös támogatása. Az a széles körű politikai vita, amely az 1956- os magyarországi események körül volt, s amelyik a cseh­szlovákiai események meg­ítélésében még ma is folyik, ugyancsak meggyőzően bizo­nyítja, hogy egy szocialista ország fejlődése, vagy esetle­ges megtorpanása, válsága, milyen fontos kérdése a nemzetközi osztályharcnak és azt Is, hogy ezek megítélésé­ben az osztályszempont a döntő. A csehszlovákiai esemé­nyekkel kapcsolatosan egyes testvérpártok képviselői fel­vetették. hogy a szocialista országok vezetői ne keverjék össze a proletár internaeiona 'izmus kérdését az államér­dekekkel Látnunk kell, a ta­pasztalatok azt bizonyítják: amikor egy szocialista ország sorsáról van szó, akkor min­denki érdekelt A nemzetközi imperializ­mus általában és minden im­perialista hatalom külön-kü- lön érdekelt abban, hogy a szocialista országok gyengül­jenek. sőt, számukra az a kí­vánatos, hogy a szocialista világrendszer szűnjön meg létezni. Másrészről, a nemzet­közi munkásosztály egésze, minden egyes szocializmust építő nép, minden egyes kommunista- és munkáspárt külön-külön is érdekelt ab­ban, hogy ha egy szocialista ország kritikus helyzetbe ke­rül. súlyos nehézségekkel ta­lálja szemben magát, küzdje le azokat, fejlődjön, erősöd­jön tovább. Internacionalizmus és államérdek A proletár internacionaliz­mus és az államérdek össze­függéseit pedig — szocialista országokról lévén szó — he­lyesen kell értelmezni. A szocialista országokat kor­mányzó pártok kommunista pártok. A pártok és a népek célja ezekben az országokban a szocialista társadalom fel­építése, a kommunizmus megteremtése. A szocialista országok belső társadalmi rendszere és egymás közötti kapcsolatai azonos elvekre épülnek, azonosak céljaik, en­nélfogva alapvető érdekeik is közösek. Nem frázis, hanem valóság, hogy bármelyik szo­cialista ország sikere a töb­bi erejét is növeli és bárme­lyik nehézsége mindegyi­ket terheli. Az öröm is kö­zös, a gond is. Egyetlen kommunista párt és egyetlen szocialista ország sem erősödhet a többi kárára, vagy gyengülése árán. Ezért a szocialista országok veze­tői nem válaszhatják szét egymástól a proletár interna­cionalizmus kérdését és a szocialista országok államér­dekeit. Ha egy szocialista or­szág vezetői egymástól füg getlenítik az internacionaliz­must és országuk államérde­keit, akkor csak árthatnak a közös ügynek és országuk ér­dekeinek is. A Magyar Szocialista Mun­káspárt és a Magyar Népköz- társaság sohasem tagadta, hogy érdekelt a csehszlová­kiai eseményekben. Ez nem is lehet másképpen szövetsé­ges szocialista országok ese­tében. A Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság és a Ma­gyar Népköztársaság szom­szédos országok, szocialista társadalmat építő népeiket történelmi azonosság kapcsol­ja össze Pártunk Központi Bizottsá­gát, országunk kormányát a csehszlovákiai események minden fázisában, minden cselekedetében az internacio­nalizmus elve, a szolidaritás érzése vezette és semmi más. Mi abban vagyunk érdekel­tek, azt kívánjuk és csak azt, hogy a csehszlovák társada­lom kérdései szocialista meg­oldást nyerjenek. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság belső kérdéseit a Csehszlovák Kommunista Pártnak, Csehszlovákia mun­kásosztályának és népeinek kell megoldaniok. Mi bízunk abban, hogy ezt meg is fogják tenni. Annál is inkább, mert csehszlovák testvérpártunk Központi Bizottsága az utób­bi időben határozottan kézbe vette az ügyeket. Mi őszintén sikert kívánunk a csehszlo­vák kommunistáknak, a test­véri cseh és szlovák népnek, a szocializmus vívmányainak megvédéséért és továbbfej­lesztéséért vívott harchoz. Kedves elvtársak! A tanácskozás elé terjesz­tett dokumentumtervezet, ér­tékelve a szocialista orszá gok szerepét az imperializ­mus elleni harcban, méltatja a fejlődést. amely országa inkban végbement, s utal a problémákra és feladatokra is. Úgy véljük, hogy ez így helyes. Pártunk munkáját a fejlődés új követelményeinek megfelelően törekszünk fej­leszteni, a szocialista építő- rnufíKi eredményeit pedig tovább gyarapítani. Ugyanak­kor azt is nagyon jól tudjuk, ha nem dolgozunk módszere­sen a fellelhető hibák kikü­szöböléséért, azzal csak a szocializmus ügyének ártunk. Emellett azt is hangsúlyoz­nom kell. hogy a hibák elle­ni harc címén nem engedjük és nem engedhetjük meg a szocialista rendszer becsmér­lését, azt, hogy magát a rendszert támadják. Harcolunk a burzsoá eszmék ellen ban országaink szuverénitá- sát, nemzeti függetlenségüket egyrészről a többi sapcialista országgal fennálló szövetsé­günk, másrészről társadal műnk szocialista alapjainak szilárdsága és továbbfejlesz­tése biztosítja mindenekelőtt. Nem feledhetjük egy pilla­natra sem, hogy a kommu­nista és munkáspártok önálló tevékenységét, sőt létét, a szocialista országok szuveré- nitását, nemzeti függetlensé­gét és fejlődésének lehetősé­geit a kapitalista országok reakciós körei, a nemzetközi imperializmus szüntelenül tá­madja és veszélyezteti. Im­perialista ellenségeink vilá­gosan felismerték; csak ak­kor számíthatnak sikerre a szocialista világrendszer el­len irányuló ellenforradalmi terveikben, ha sikerül rése­ket nyitni és ellentéteket tá­masztani a szocialista orszá­gok között. A szocialista eszme hívei­nek azonban semmilyen vita hevében sem szabad letérni­ük az osztályalapról. Mi, ma­gyar kommunisták, a legha­tározottabban elutasítjuk azo­kat a nézeteket, amelyek a szocialista országokat „na­gyok” és „kicsik” címén akarják elkülöníteni és elvá­lasztani egymástól. Elutasít­juk azokat a nézeteket is, amelyek a ^tömegpolitika” elleni harc címén egy neve­zőre akarják hozni a nemzet­közi imperializmus agresszív célú katonai szervezetét és a szocialista országok védelmi tömörülését. Kellő szilárdsággal és poli­tikai bátorsággal kell har­colnunk mindenféle imperia­lista kísérlettel szemben, amelyekkel soraink fellazí­tását és szétbomlasztását sze­retnék elérni. Fokozni kell harcunkat azokkal a soraink­ba behatoló burzsoá eszmék­kel, s a marxizmus—leniniz­mus elveit eltorzító revizio­nista és dogmatikus néze­tekkel szemben, amelyek tév­útra vezetnek. A burzsoá né­zetek közül kétségtelenül a legveszedelmesebbek mozgal­munkra a nacionalista néze­tek és azok közül is a nacio­nalizmus szovjetellenességben megnyilvánuló tendenciái. Kína vezetői nehezítik harcunkat Kedves elvtársak! Nem lehet nem beszélni arról, ami ma a nemzetközi munkásmozgalom legfőbb gondja, a nemzetközi helyze­tet bonyolító egyik legna­gyobb kérdés. Okmányter­vezeteink nem foglalkoznak a kínai vezetők politikájával; ez annak a meggondolásnak a következménye, hogy a ta­nácskozás okmányaiban mel­lőzzük egyes pártok bírála­tát. Mégis, az imperializmus elleni harcról, egységünk erő­sítéséről szólva, nem hagy­hatjuk figyelmen kívül azt a letagadhatatlan tényt, hogy ma a kínai vezetők, s köve­tőik politikája egységtörekvé­seink nagy akadályozója és rendkívül bonyolítja, nehezíti az imperializmus elleni har­cofißöd-i *? A kínai vezetők mai poli­tikája objektíve a legna gyobb ajándék, előny és re­mény a nemzetközi imperi­alizmus számára. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága természetesen sajnálja, hogy a Kínai Kommunista Párttal így alakultak a dolgok. De az elvekben nem lehet meg­alkuvás és semlegesek sem lehetünk. Itt nem két párt vitájáról és valami aláren­delt kérdésről, hanem a nem* zetközi kommunista mozga* lom, harcunk fő irányvona­láról van szó. Ezért pártunk Központi Bizottsága ismétel­ten határozottan elítélte a kínai vezetők kispolgári ál­radikalizmusát, hegemón tö­rekvéseit, szakadár tevékeny­ségét, nacionalizmusát, szov- jetellenességét, fegyveres ha- tárpróvokációit, egész káros politikai irányzatát. Bennünket továbbra is a barátság és a szolidaritás őszinte érzése tölt el a kínai nép iránt, amely most súlyos tragédiát élt át. Bízunk ab­ban, hogy Kínában a szocia­lizmus vívmányai nem men­nek veszendőbe, hogy e nagy forradalmi hagyományokkal rendelkező nép képes lesz leküzdeni a nehézségeket és újra bekapcsolódik közös harcunkba. Biz elsősorban a kínai nép, de a haladás min­den erejének és hívének ér­dekében áll. Az imperializ­mus reményeit pedig szét kell zúznunk, s a Mao-irány- zat által támasztott minden nehézség ellenére erősíteni kell a nemzetközi kom mun is- ta mozgalom pártjai, a szo­cialista országok összefogását az imperializmus elleni harc­ban. A dolgozók államát védjük, erősítjük A szocialista országoknak sokféle bírálója van. Ellen­ségeink pedig szüntelenül és a legkülönbözőbb címeken támadják rendszerünket. Mostanában divatos a szocia­lista állam fogalmát a bürok­ráciával azonosítani. Bürok­ratikus kinövések és ten­denciák persze még vannak nálunk. Ezek ellen az ügyvi­tel javításával a szocialista államélet, a szocialista demok­rácia fejlesztésével, a dolgo­zó tömegek újabb és újabb rétegének a közéletbe, a kérdések eldöntésébe való fo­kozott bevonásával harco­lunk. A társadalom életének egyetlen területén sem ideali­záljuk az elért fejlettségi színvonalat, hanem annak szüntelen emelésére törek­szünk. Ez a dolognak egyik olda­la. A másik az, hogy a szo­cialista állam a dolgozó nép hatalma, a történelemben ed­dig ismert legdemokratiku­sabb állam, amelyben meg­szűnt az embernek ember ál­tali kizsákmányolása, és amely a nép szolgálatában áll. A tapasztalatok szerint a szocialista állam elhalásának ideje még nem érkezett el, annak védelmi funkcióira je­lenlegi megosztott világban szükség van, gazdasági-kultu­rális szervező szerepe is nél­külözhetetlen a szocialista társadalom építésében. En­nek megfelelően pártunk az állam intézményeinek szilár­dításán, munkájának fejlesz­tésén dolgozik. Nálunk Magyarországon politikai, erkölcsi és tételes törvény, hogy a dolgozók ál­lamára kezet senki sem emelhet, és semmiféle „újítá­si” célzattal sem fogjuk, és nem engedjük fellazítani, vagy szétverni azt­Kedves etvtársak! A szocializmus útjára lé­pett országok mindegyike számos sajátos vonással gaz­dagította a gyakorlatot. Bi­zonyos, hogy a szocialista társadalom építése az utak és a formák még nagyobb változatosságát fogja felmu­tatni a jövőben. Sem a je­lenben, sem a jövőben nem mentesülnek pártjaink azon­ban attól a legfőbb marxista — leninista követelménytől, hogy érvényesítsék a szocia­lizmus építésének általános, közös törvényszerűségeit és egyidejűleg vegyék figyelem­be országaik adottságait, tör­ténelmi és nemzeti sajátossá­gait. Akár a szocializmus ál­talános törvényszerűségeinek, akár a nemzeti sajátosságok­nak és adottságoknak fi­gyelmen kívül hagyása meg­töri a fejlődést, válságokba, zsákutcába vezet. A Szovjetunió a béke fő támasza Kedves elvtársak! Magától értetődő, hogy az imperializmus reményeket fűz azokhoz a nézeteltérések­hez, amelyek jelenleg meg­vannak a szocialista világ­rendszer országai között és a nemzetközi kommunista mozgalom soraiban. Az imperialisták a „hala­dó szocializmus”, az „önálló­ság”, a „szuverénitás” foga- datlan prókátoraiként a ka­tonai és gazdasági nyomás erejével, csábító szirénhan­gokkal, nyílt rágalmazással és titkos aknamunkával tö­rekednek soraink megbontá­sára. Egymástól, de főleg és mindenekelőtt a Szovjetunió­tól szeretnék elválasztani a szocialista országokat, a kom­munista és munkáspártokat, attól a Szovjetuniótól, amely létrejötte óta a fő akadály terveik útjában. Attól a Szov­jetuniótól, amelynek katonai ereje, politikai és erkölcsi tekintélye a legfőbb akadá­lya annak, hogy az imperia­listák, hacsak saját pusztulá­suk óráját nem akarják fel­idézni, nem robbanthatnak ki új világháborút. Az impe­rialisták kénytelenek megfe­lelően számolni a Szovjet­unió hatóerejével, szükség­képpen minden haladó erő­nek is helyesen kell látnia a szocializmus és a béke fő tá­maszának szerepét. Nincs egyetlen kommunis­ta és munkáspárt sem, amelynek története elválaszt ható volna a Szovjetunió tör­ténetétől, a leninizmus ki­alakulásától, Lenin tevé­kenységétől, aki a modern munkásosztály új típusú for­radalmi pártjának elvi éa működési alapjait kidolgoz­ta. Nincs egyetlen szocialista ország, amely azt mondhat­ná, hogy léte független az első szocialista országétól, de nincs olyan sem, amelynek biztonságát, szocialista fejlő­désének bíztató kilátásait ne védené a Szovjetunió léte, internacionalista politikája, hatalmas ereje. Gyakran hangoztatjuk, hogy a kommunista világ­mozgalom valamennyi párt­ja, a szocialista világrend­szer minden országa egyen­jogú. Ez valóban így van; és jól van így. Mostanában azonban kevésszer szólunk arról, hogy egyenjogúak va­gyunk ugyan, de nem egy­forma a helyzetünk a fele­lősségben és a teherviselés­ben. Ha mindent viszonyla­gosan számítunk is, ha őszin­ték akarunk lenni, akkor meg kell mondani, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja és a szovjet nép, amely a jogokból csak az egyenlő törvényes részt igényli magának, mérhetet­lenül több felelősséget hor­doz vállain bármelyikünk­nél. Internacionalista és ön­zetlen módon, mindenki más­nál többet áldozott és áldoz a kommunizmus ügyéért, a nemzetek szabadságáért, a világháború megakadályozá­sáért, az emberiség szebb jö­vőjéért. (Folytatás a 3. oldalon) Pártjaink önállóak, a szo­cialista országok szuverén és független országok. Orszá­gaink szuverenitása, népeink nemzeti függetlensége szocia­lista társadalmi viszonyokkal párosul, azokra alapú}. A jelenlegi történelmi szakasz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom