Kelet-Magyarország, 1968. december (25. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-12 / 291. szám

JWW december 13. KFT FT MAGYARARCFAO « MM Kialakult a labdarúgó válogatott keret Időszerű kérdésekről nyilatkozóit Sós Károly szövetségi kapitány Elkészítette a felkészülési terveket a jövő évre Sós Ká- rolv szövetségi kapitány. A válogatott együttesekkel kapcsolatban első ténykedé­se az volt, hogy kijelölte az A. és a ligakeretei. A jövő­ben ezen a néven szerepel majd az eddigi B. és után­pótlás csapat „kombináció ja". Negyvenhárom játékos került a keretekbe, az aláb­bi elosztásban. A.: Fatér, Bicskei, Tamás, Novák, Káposzta, Ihász, Noskó, Solymosi, Páncsics, Dunai III. Szűcs, Rákosi, Fazekas, Göröcs, Dunai II, Bene, Nagv L, Albert, Sző­ke. Farkas, Puskás, Juhász (Ferencváros). Ligakeret: Szentmihályi, Szarka. Keglovich, Kelemen, . Dunai L., Mészöly, Bánkuti, Szalai, Halmosi, Menczel, Konrád. Pusztai, Kozma, Karsai, Zámbó, Juhász (U. Dózsa), Müller, Szurgent, Branikovics. Oláh, Sárközi. A ligakeret január 14-én valószínűleg Közép-Ameriká- ban kezdi tengerentúli ven­dégszereplését, az A. váloga­tott pedig 22-én repül el a Ferihegyről, hat mérkőzésből álló szereplésre, amely ugyancsak Közép-Ameriká. ban kezdődik, majd Afriká­ban fejeződik be. A túra pontos műsora még nem ala­kult ki. Mindezeket a terveket Sós Károly csütörtökön délelőtt Ismerteti az MLSZ-ben a számításba vett játékosok­kal Sós Károly a továbbiakban a lövő évi legnagyobb fel­adatról, a VB-selejtezőről beszélt. — Nem lesz könnyű dol­gunk. véleményem szetint egyáltalán nem lehet lebe­csülni a sokak által gyengé­nek vélt dán és ír válogatot­tat sem Fő lesz számunkra természetesen az első selej­tező itthon Csehszlovákia ellen, ennek a találkozónak mindkét pontjára szüksé­günk van, ha el akarjuk ér­ni a csoportelső helyet, a Mexikóba való kijutást. — Van-e már esetleg el­képzelése a jövő évi váloga­tottra? — örvendetes, hogy a csa­patnak vannak igazi „oszlo­pai", így annak számítom az egész évben kitűnően szere­pelt és az év játékosa címet is minden bizonnyal elnyerő ferencvárosi Szűcsöt, a baj­noki hajrára nagyszerűen feljavult Albertet, Benét, de a hátsó formációban is ta­lálhatók olyan játékosok, akik nagy értékei a csapat­nak: Páncsics, Novák, Soly­mosi, stb. Az olimpiai játé­kosok közül Fazekas erősít­heti meg helyét. A csatársor­ban Juhász kerülhet egész könnyen Szűcs mellé és Nos- kóval is megvannak a ter­veim. Dunai II. is pályázik az A. szereplésre. — A hírek szerint Mészá­ros József a jövő évtől a Győri Vasas ETO edzője lesz, ki lesz az utóda az MLSZ-ben és vajon nem helytelen-e az, hogy négy év alatt immár a hatodik edzőt kapja az ifjú­sági válogatott? — Ez egyáltalán nem he­lyes — folytatta Sós — hi­szen az ifjúságiakkal való Világbajnoki selejtező mérkőzések Szerdán nagy érdeklődés­sel várt világbajnoki selej­tező mérkőzésekre került sor. Az európai első cso­portba tartozó Görögország —Portugália mérkőzés óri­ási meglepetést hozott, a gö­rögök kitűnő játékkal két gól különbségű győzelmet arattak, s jobb gólaránnyal az első helyre kerültek. Por­tugália, Románia és Svájc előtt. Ciprus ellen Skócia csapata könnyű győzelmet aratott. Eredmények: 1, csoport: Görögország— Portugália 4:2 (2:1). Athén, 45 000 néző. Góllövők: Side­ris (33, 49, és 61. perc), De- des (30. perc), illetve Augus­ts) (18. perc) és Eusebio (63. perc). Minden ellenkező híreszteléssel szemben a portugál válogatottban Euse­bio és Simoes is pályára lé­pett. 7. csoport: Skócia—Ciprus 5:0 (5:0). Nicosia, 10 000 né­ző. Góllövők: Gilzean (2. és 32. perc), Stein (42. és 44. perc), Murdoch (23. perc). A csoport élén az NSZK áll jobb gólarányával megelőz­ve a szintén négypontos Skóciát. Astalitenisz: Országos döntő e!őtt Vasárnap rendezték meg Ny íregyházán az asztalitenisz megyei úttörőolimpiai dön­tőt. A lányok versenyében Soltész Ilona (12-es iskola) szerezte meg az elsőséget, 2. Szilágyi Agnes (Gyakorló). 3. Orosz Klára (Érpatak). A fiúk vet senyének végered­ménye: 1. Raífai László (4-es iskola), 2 Szilasi István (Uj- fehértó). 3 Károlyi József (12- es iskola) A fenti megyei döntő ered­ményei alapján kijelölték azt a DC-rendszerű csapatot, mely december 27-én, 28-án és 29-én Szombathelyen, az országos asztalitenisz. úttörő­olimpiai döntőn képviselik megyénket. Eszerint a csapat az alábbi játékosokból áll: Raffai László, Szilasi ist vő- Soltész Ilona. E uíaHtoUáK G)u!afanya panamai A járási bajnokságot nyert láb' nigócsapatoknak a me­gyei II osztályba való jutás­én kiírt osztályozó mérkőzé­seit négy csoportban rendez te meg a Megyei Labdarúgó Szövetség A negyedik cső portban két együttes. Gyula tanya és M'~nd(jk kapott he lyet, s oda vissza alapon jál ezott egy-egv mérkőzést, mo lyck után a pont és összesí­tet! gólarány d" ">tt. Az el- £ű mérkőzést Gyulatanya nyerte 3:2-re. a másodikat pedig Mondok kétszer 15 per­es hosszabbítás után 2:0-ra Ezt Gyulatanya megpana- zolta. s harmadik mérkőzés ^játszását kérte, semleges gályán Panaszukat a közel­múltban tárgyalta a panasz- igyi és fellebbviteli bizottság, s elutasította azt. Eszerint /áltoza'Jan a tény, hogy Mándok a megyei II. osztá­lyú bninokságban szerepelhet a jövő évben. foglalkozás, az egyik legfon­tosabb teendő a magyar lab­darúgásban, innen nyerte es innen kell, hogy nyerje a nagyválogaiott loiyamaiosan az utánpótlást. Márpedig, ha ez az elvégzett munka szétlölyrk, nem lesz olyan eredményes, mint amilyen 1964 előtt még megvolt (azóta sorrendben az alábbi edzők foglalkoztak az ifjú­sági válogatottal: Csanádi Ferenc, Kovács Imre, Bör- zsei János, Preiner Kálmán, Mészáros József...?) erre a tisztségre olyan edzőt kell kiválasztani, aki nemcsak egy esetleges „átmenetnek” tart­ja az MLSZ-ben végzett munkát, hanem hivatásának is a fiatalokkal való foglal­kozást, az ifjúság nevelését — Mi a véleménye a szö­vetségi kapitánynak arról, hogy az utóbbi fordulókban sokak szerint nem a „legreá­lisabb” eredmények születtek a bajnoki mérkőzéseken7 — Hétről hétre több mér­kőzést is látok, s mindezt nem tudom „aláírni”. Vasár, nap például Csepelen a Vi­deoton olyan nagyszerűen játszott az első félidőben, hogy percekre sem került* a kezdeményezés a hazaiak ke­zébe. Számomra nem volt váratlan a székesfehérváriak győzelme. Ugyanígy az MTK —Bp. Honvéd eredményét is teljesen elfogadhatónak ta­láltam. Nem tudok feltételez­ni a csapatok vezetőiről, já­tékosairól „megalkuvást” és véleményem szerint a közön­ség sem ezért marad el mind­inkább a pályákról, hanem, mert kevés igazi küzdelmet lát. A mérkőzések 67—70 százaléka ugyanis az unal­mas középjátékkal telik el, hiányzik az igazi izgalom a bajnoki találkozókból. Visz- szatérve még az úgynevzett „bunda kérdésre” vélemé­nyem szerint a három nagy­csapatot kivéve, annyira egy­formák az erőviszonyok, hogy ma már nem jelenthet külö­nösebb meglepetést, akárme­lyik egyesület idegenben aratott győzelme sem. — Mit vár a Gvör—Ferenc­város mérkőzéstől? — A Ferencváros a baj­nokság őszi folytatása óta nagyszerűen játszik. Nem hiszem, hogy Győrött meg­torpanna ez a magáratalált, igen lelkes és a bajnoki cí­met talán már kissé kezében is érző zöld-fehér gárda. A győriek tudásuk alatt szere­peltek ebben az évben, s nemigen tudom elképzelni, hogy elvesztett erkölcsi ere­jüket éppen a Ferencváros ellenf» mérkőzésen tudják visszanyerni. HIDEG A VÁRÓBAN Mint nyugdíjas SZTK-biz- tosított december 2-án be­mentem Encsencsről Nyír­bátorba az SZTK-fogászat- ra. A kőpadlós folyosósze­rű helyiség, amely egyben váró is, jéghideg volt, a sok beteg fázósan húáadott ösz- sze. Hatodikán ismét ott jártam és a váróban megint hideg volt, nem fűtöttek. Hazamentem és elhatároz­tam, inkább tűröm a fogfá­jást, minthogy a jéghideg helyiségben alaposan meg­fázzam — panaszolja leve­lében Asbóth Elemér nyu­galmazott főkertész Encsencs­ről. ÖSSZETÖRT KUKA Olvastam a lapban, hogy foglalkoztak a szeméttároló kukaedények problémájával. A tanács szerinti az utcai szemétgyűjtők nem a lakos­ság számára készülnek, mi kukában vagyunk köte­lesek a szemetet gyűjteni. De mit tegyünk az edények rongáló! ellen? Nálunk a Munkácsy téren naponta feldöntögetik, négy-öt éve kaptuk, de már mindenütt horpadt, töredezik. Tettese­ket nem ismerjük, s nem tudjuk, hogy egyáltalán ki­hez forduljunk panaszunk­kal — írják a Munkácsy tér lakói. GORKIJ — MINT NÉVADÓ December 7-én ünnepélye­sen Gorkij nevét vette fel a Nyíregyházi Kölcsey Gimná­zium I/a. osztálya. Ez alka­lommal rövid műsorral em­lékeztünk a nagy proletár íróra. A műsorban röviden ismertettük életrajzát, mű­veiből idéztünk és verseket mondtunk. A. felolvasások egy része oroszul, más ré­sze magyarul hangzott el. Az ünnepségen részt vettek tanáraink is. Gorkijt — mint írót és embert — példaképnek te­kinti ezután osztályunk — ír­ja Tóth Kornélia olva­sónk. IDŐSEK MEGBECSÜLÉSE Szeptemberben nyílt meg Kállósemj énben az öregek napközi otthona. Elmondhat­juk, hogy minden kénye­lemmel ellátták az otthont. Kifogástalan, bőséges az el­látás is. A tanácstól több­ször meglátogatják az öre­geket, a védőnő, a kezelőor­vos is rendszeresen jár. A panaszokat meghallgatva igyekszik segíteni, gyógysze­reket rendel. Most mikulás­kor ebéd után megérkezett a szép ajándék, mindenki­nek külön csomagolva. Az % idős emberek nagyon hálá­I sak a társadalomnak ezért a gondoskodásért — írja Cs. L-né, egy öreg néni Kálló- semjénből. Szerkesztői üzenetek Füzér Ferencnek, a sóstói szociális otthonból küldött levelét a nyugdíjfolyósító igazgatóságnak továbbítottuk intézkedésre. Ugyancsak az intézkedésre jogosultnak küldtük el K. Fiicp Zoltán lónyai és ifJ. Blazsán János kállósemj éni olvasó pana­szát. S. Csizmadia Józsefnek Jékére, Barna Lászlónak Ti- szadadára, Hanyicska Mibáiy- nénak Nyíregyházára és Lu­kács Józscfnér.ek Nyírbogéi­ra már válaszoltunk. Nagy Lászlóné olcsvaapáti lakos a központi MÜCSÖ bizottság­hoz címezze fellebbezését. (Budapest, VIII., Mező Imre u. 17). Nemes Zsigmond porcsalmai olvasónk téve­dett, a történetben felismert hasonlóság a véletlen műve. Kozák Mihály Tiszátok kis- fástanyai olvasónk ügyében semmit nem tehetünk, ilyen esetekben sajnos a kezesnek kell fizetnie a Jvöjpsön ese_ dékes részleteit. Danes La­josné nyíregyházi olvasónk dicsérő soraival egyetértünk, de már írtunk a szóban for­gó intézetről, így most le­velének közlésére nem ke­rülhet sor. Kosztelnik Gyula kisvárdai lanos kérésének igyekszünk mielőbb eleget tenni. Id. Fente Imre fasza- löki olvasónk adóügyével a járási tanács pénzügyi osz­tálya már foglalkozik, Osvátli József porcsalmai nevelő le­vele alapján megsürgettük az intézkedést a járási tanács­nál. Hadászi Miklós érpata­ki lakos kérését sajnos — pénzfedezet hiányában —- nem tudja teljesíteni a köz­ségi tanács. Csatári Ferenc Kocsordról, a tbc-kórházból írt korábban levelet. A já­rási tanács most közölte, hogy a tsz már folyósította a táppénzt A késedelemért olvasónk a hibás, nem küld­te be idejében a tápp'5*'**,s papírokat az óvodai térítés változása Egy gyermekem óvodába jár, októberben született a második. Kértem, hogy e szerint csökkentsék az óvo­dai térítési díjat. Kérésemet elutasították, ezt sérelmes­nek tartom — írja K. M-né nyíregyházi olvasónk. A rendelkezések értelmé­ben hat hónapon belül nem módosító tényező az óvodai térítést illetően a gyerekek számának változása. Arra azonban felhívjuk figyelmét — mivel írta hogy igényt tart a gyermekgondozási se­gélyre, — amint megkapja a fizetés nélküli szabadsá­got és a gyermekgondozási segélyt, a változást jelentse be az óvodában, mert ezt azonnal figyelembe veszik, s csökken a térítési díj össze­MILYEN BÉR JÁR? Hónapok óta magasabb órabérű munkatársamat he­lyettesítem. de még mindig a régi, alacsonyabb órabérű fi­zetésemet kapom. Szeretném tudni, mennyi idő után kap­hatom meg a ténylegesen végzett munkáért a bért? — kérdezi Kövér Pál mátészal- • kai olvasónk. A Munka Törvénvkönwe, illetve a 7/1967. (X. 8.) MŰM sz. rendelet úgy rendelkezik, hogy ha a dolgozó átmene­tileg, (de legalább harminc napot meghaladóan) mást helyettesít, akkor az általa ténylegesen betöltött munka­körre előírt munkabér illeti meg. Ilyen esetben az ellá­tott munkakörre előírt bér­tétel alsó határának megfe­lelő összegű személyi alap­bért kell a dolgozónak meg­kapnia (de ez nem lehet alacsonyabb előző fizetésé­nél), s csak a helyettesítés negyedik hónanjától kezdő­dően illeti meg a magasabb díjazás. ELRONTOTT SZÓRAKOZÁS Már több mint egy hó­napja elromlott községünk­ben a „közös” tv-készülék — ahogy mi nevezzük. Higy- jék el, sokan eljártunk es­ténként nézni a műsort, egyetlen jó szórakozásunk ez volt. Még botra támaszkodó öreg nénik is jöttek rendsze­resen. Nagyon hiányzik mindnyájunknak. Hiába ost­romoljuk itt helyben az ille­tékeseket, hogy javíttassák meg, — semmi eredmény. Hálásak lennénk annak, aki segítene — panaszolják a győrteleki „közös” tv nézői. CSAK REKLÁM? Kénytelen vagyok a lap nyilvánossága előtt megkér­dezni az illetékeseket, mi az oka annak, hogy a tv rek­lámhirdetése ellenére serji lehet kapni a csecsemőkre műanyag nadrágot? Három hónapja kínlódom kilenc- hónapos kisgyerekemmel, mert valahányszor tisztába kell tenni, minden alkalom­mal a felső ruhát is cserél­ni kell — olvastuk Sziics Jánosné nyírmadai lakos le- velébőL ZENEI ÉLMÉNY JÁRMIBAN Vikár Sándor, a Nyíregy­házi Állami Zeneiskola igaz­gatója érdekes előadást tar­tott kis községünkben A magyar nép a magyar zene­művekben címmel. Nagysze­rű élményben volt részünk. Másfél óráig hallgattuk hol őt, hol a zenét, s a végén éreztük, hogy gazdagabbak lettünk. Szívünkben helyet csináltunk Erkelnek, Bar­tóknak. Kodálynak, öröm­mel hallottuk, hogy a zene­iskola növendékeivel rövide­sen ismét ellátogat hozzánk Vikár Sándor. Szeretettel várjuk — írja Gorzó Rozá­lia KISZ-titkár Jármiból. „Á legszebb nászajándék" Értéke soha nem fakul Betanított munkás. A Ti- azavasvári Gépállomás dol­gozója. Amikor munkába in­dul, bárki hozzá igazíthatja óráját a „pontos i(iő”-höz. Rövid beszélgetés után ki­derül, hogy valami szokat­lan dologban töri a fejét. Ne­hezen tud elhatározásra jut­ni. pedig az asszony is lelke­sedik a gondolatáért. Olyan valamit akarnak venni, ami­nek emléke soha nem fakul, értéke-haszna, az idő múlá­sával mindig nő. De mii szólnak hozzá az emberek? i Végre elvetették a kockát: egy szépen dekorált „nász­ajándék” feliratú csomaggal t léptek ki a könyvesboltból. Érdemes elgondolkozni a fenti példán és az olvasó népért mozgalom szolgálatá­ba állítva bevezetni a köny­vesboltokban választékárak­kal, a művészien dekorált .legszebb nászajándék-cso­magokat. Ezzel a módszerre] mindjárt a családalapítás­nál vetjük meg — mint kedves emléket — a könyv megbecsülését, megszeretteté­sét, a családhoz való tarto- zandóságát. A könyvek között növekvő generációnak, így életszükségletté válik az olva­sás. Ha megnézzük az utóbbi években kötött házasságok lakásberendezéseit: a szülők stafirozásán és bútorellásán kívül megtaláljuk az esküvői ajándékok között a mosógé­pet, a centrifugát, a gázsütőt, és a zenegépet, s egyéb érté­kes ajándékokat. A parasztzsugoriság már a múlté. Nem anyagi oka van a könyvekkel szembeni közönyös magatartásnak, ha­nem csupán a céltüdatos fel­világosító munka hiánya. Nincsen szomorúbb látvány, mint a szellemi szegénység, amikor minden lehetőség ad­va van a művelődésre. — Ne tessék a könyvet erőltetni a fiatalokra, elég szorgalmasan rakják ők a be­tétkönyvet — hárítja el az anyós a könyvvásárlást. A látogató úgy érzi ma­gát náluk, mintha részleges lakáskiállításon lenne. Any- nyira hiányzik a lakás meg­hitt melegségét kölcsönző könyv’, a könyvespolc, amely az első pillanatban bemutat­ja a csa’ádot az idegennek, a barátnak, hogy „itt” haladó gondo’kodású, szellemi 'éle­tet élő emberek laknak. „Milyen -szép könyveid vannak”, röppen a belépő vendég ajkáról a háziasszony felé. Már meg is van a leg­kellemesebb téma az isme- rettséghez, a társalgáshoz. Ami egyben azt is jelenti, hogy a legszebb bútor a la­kásban a könyv. Hiszen a könyvszekrényt vesszük előbb észre, a legszerényebb és legpazarabb berendezésű la­kásban is. Gomhás Bálint Tiszavasvári A B3S3SÉLET HÍREI

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom