Kelet-Magyarország, 1968. december (25. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-18 / 296. szám

WCT december I*.

mrr rr-MAevARC'RszACi

S o| !af

Totótanácsadó

51. játékhét

OLASZ A-OSZTALY

L Verona (6)—Cagliari (1). Eddigi találkozóikon a Cagliari lényegesén Jobban szerepelt. Tipp: S> x, 1.

2. Varese (16)—Roma (8). A fővárosi együttes idegenben Is szerezhet pontot. Tipp: x, 1.

3. Sampdoria (10)— Internaziona- le (4). A vendégcsapat Jobbnak látszik, még idegenben is. Tipp: x. 2.

4. Napol! (12)— Atalanta (11). A

hazai pálya nyújtotta előny döntő lesz a végeredményre. Tipp: 1.

s. Milan (2)—Torino (15). Még a pontszerzés is lehetetlennek tűnik a Torino számára. Tlpp:l.

6. Juventus (7)—Lanerossi (14). A vendégcsapatnak itt sem lehetnek sok esélyei. Tipp: 1.

7 Fiorentina (3)—Palermo (5). A nagy rutinnal rendelkező hazai együttes mindkét pontra esélyes. Tipp: 1.

OLASZ B-OSZTÄLY

8. Brescia (2)—Perugia (8). Jól

rajtolt a Brescia s hazai pályán győzni fog. Tipp: 1.

3. Catanzaro (15)—Genoa (3). Nagy küzdelem várható e találkozótól. nyílt esélyekkel. Tipp: 2, 1, x.

10. Lazio (1)— Catania (13). A

totószelvény legbiztosabb mérkőzésének ígérkezik. Tipp: L

11. Livorno (12)—AC Reggiana (10), A pályaelőnynok döntö szerepe ehet. Tipp: 1, x.

12. Modena (18)—Mantova (16). Nagyjából azonos játékerejű a két csapat, a pillanatnyi forma dönthet. Tipp: 1.

13. Hadova (17)— Bari (5). Jobb

• vendégcsapat, de idegenben még nem nyert. Tipp: 1 x.

POTMEBKOZÉSEK

14. AS Heggina (6)—Spal (14). A hazai együttes mindkét pont megszerzésében reménykedhet. Tipp: 1.

15. Como (7)—Lecco (9). E

mérkőzésen is sokat jelenthet majd a pályaelőny. Tipp: 1, x.

1*. Bologna (9)—Pisa (13). A vendégek már az egyik ponttal is elégedettek lennének. Tipp: 1.

OLASZ BAJNOKSÁG

A-osztály. Bologna—Sampdoria

1:0, Cagliari—Pisa 3:0, Inter—Atalanta 1:1, Napoli—Varese 1:1, Palermo—Lanéros6i 1:1, Roma—Milan 1:1. Torino—Fiorentina 0:0, Verona—Juventus 2:L

|. Cagliari

11

8

2

136: 9

18

Z. Milan (B)

11

6

4

1 13: s ib

í. Fiorent. (V)

11

8

4-1-12: -8

16

6. Inter

u

4

4

3 20:10

12

t. Palermo (u)

11

4

4

3 12:12

12

(. Verona (u)

u

4

3

4 17:14

11

7. Juventus (V)

u

4

3

4 14:12 U

S. Roma

11

4

3

4 12:16

11

». Bologna (V)

11

4

2

5 10:11

10

10. Sampdoria

u

3

3

5 11: 8

9

11. Atalanta

11

2

9

4 10:14

9

U. Napoli (V)

11

2

5

4 8:13

9

13. Pisa (u)

n

3

2

6 13:18

8

1«. Lanerossl

u

3

2

6 7:13

8

15. Torino (KJ

íi

2

4

5 8:12

8

36. Varese

u

2

4

5 6:22

8

B-osztály. Bari—Foggia 0:0,

Brescia—Como 3:1, Catanzaro— AS Reggina 2:1, Cesena—Lazio • :4, Genoa—Spal 0:1, Lecco—Mantova 0:0, Livorno—Temana 2:1, Padova—Monza 1:0, Perugia—Modena 0:0, Reggiana—Catania 0:0.

L Lazio

11

5

4

2 22:10

14

2.

Brescia

11

5

4

2

13: 6 14

3.

Genoa

11

5

4

2 13: 8

14

4.

Foggia

11

3

7

1

6: 3

13

5.

Bari

11

3

7

1

8: 5 13

6.

Reggina

11

4

4

3

9: 7

13

7.

Como

11

4

4

3 14:12 12

8.

Perugia

11

2

8

1

5: 4

12

9

Lecco

11

4

4

3

12:12 12

10. Reggiana

11

4

4

3

91 7

12

11

Ternana

11

3

5

3

10: 9

11

12.

Livorno

11

4

3

4

13:13

11

13.

Catania

11

2

7

2

5: 7

11

14.

Spal

11

3

4

4

9:11

10

IS.

Catanzaro

11

3

4

4

71 9

10

16.

Mantova

11

2

5

4

7: 8

9

17.

Padova

11

3

3

S

8:l<

9

18

Modena

11

1

6

4

4: 8

8

19

"esena

11

1

5

5

4:12

7

SO.

Monza

11

1

5

5

9:15

7

Hétközbeti:

Brescia

—Lazio 1:

1.

Év végi fuibalimérleg

faj aim as hajrá — A vidék* volt jobb — Hanyatlott a színvonal Gyanús mérkőzések — Kevés néző

VASÁRNAP BEFEJEZŐDÖTT az 1968 évi labdarúgó- bajnokság. A legnépszerűbb sportág hatalmas gépezete idén szokatlanul sokáig vott üzemben. Az alsóbb osz’á- lyokban ugyan a hagyományoknak megfelelően december elejére véget ért a küzdelem, az NB I-ben azonban — az olimpiai szvnet miatt — december 15-én volt az utolsó forduló.

A hajrá izgalmasan alakult A legtöbb lényeges kérdés csak az utolsó fordulóban dőlt el. A bajnoki címet ezúttal huszonnegyedszer nyerte el a Ferencváros. amely gyengébb tavaszi kezdés után kitűnően hajrázott az őszi idényben egyetlen mérkőzésen sem kaoott ki. A második helyezett Újpesti Dózsa ebben az évben tovább fejlődött, egységesebb csapattá vált. gólképességben pedig a legjobbnak bizonyult.

Az 1968. évi labdarúgó- bajnokságban a vidéki együttesek csak az alsóbb osztályokban bizonyították fejlődésüket. A magasabb osztályokba úgyszólván csak vidéki csapatok léptek előre. Az NB I-ben azonban a vidéki csapatok nem szerepeltek hagyományaikhoz Illően. A legjobb vidéki csapat, a Pécsi Dózsa csak hatodik tu-’ dott lenni és 6 oonttal maradt el az ötödik helyezet* Csepeltől. Az NB I-ben tehát nem folytatódott az a tendencia, amely az utó>b‘ évek batnoksá'*ain megfigyelhető volt és a vidéki csapatok előnyomulásáról tanúskodott Ez elsősorban azért történt, mert a leg- iobb vidéki együttesek, a Győri BITÓ. a Tatabánva, a Diósgyőr, a Szeged különböző okok miatt válságos hely zetbe kerültek. Tatabányán és Diósgyőrött a szakma* munka színvonala soká’g nem ütötte meg a kívánt mértéket. Gvórött megpróbálták a esanatot átszervezni és fiatalítani — sikertelenül. Szegeden pedig be’s" bomlás támadt, s ezen a ve zetés nem tudott úrrá lenni. Rendkívül sajnálatos hogy a Szeged, amelv egyébként a tavaszi idényben kitűnően kezdett, ősszel szinte alig szerzett pontot, s a nagy futballhagyománvokkal rendelkező város jövőre nem szerepel a leembbak küzdőmében. A másik kieső, a Videoton sorsa előre látható volt, A székesfehérvári együttes még nem rendelkezett elég tapasztalattal bár kis szerencsével sikerülhetett volna „megkapaszkodnia” az NB I-ben. Jövőre az NB T-et mér megiárt Komló és Eger küzd újra a legjobMé2 nem késő!

ön is bekapcsolódhat a lottó rendkívüli

tárgy nyeremény-sorsolásba!

Még 4500 nyeremény tárgy kerül a fogadók birtokába!

Közte:

öröklakások, gépkocsik, vásárlási utalványok!

A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság decemberben a*

51.. 52. és az 1969. 1. heti lottószelvények közöt

minden héten rendkívüli tárgynyeremény-sorsolást tar

Természetesen ezen kívül megrendezésre kerül a december és január havi tárgynyeremény -sorsolás is.

Vásároljon rendsieresen lottószelvényt!

\7 51. ®S 52. HETI SZELVÉNYEIT EGYIDŐSEN IS MEG ' VEHETI!

bak között, előreláthatóan átszervezett és megerősödött csapatokkal.

SAJNOS, AZ 1968. ÉVI KÜZDELMEK az NB I-ben nem hozták meg a várt színvonalat. Az év elején elmaradt a korábban szokásos közös tatai alapozás, a csapatok és az edzők teljesen a saját fejük szerint készítették fel együtteseiket. A ‘ bajnoki mérkőzések az+ bizonyították, hogy a legtöbb csapat felkészítése nem sikerült, a játékosok sem erőnlétreg, sem taktikailag, sem pedig technikailag nem mutattak számottevő haladást. A rossz felkészülés hatása különösen az őszi hajrában mutatkozott, amikor a mérkőzések irama a legtöbb találkozón rendkívül lassú volt, s még így is akadtak csapatok, amelyek ebben az iramban is elfáradtak. Különösen meglepő volt, hogy a vidéki csapatok még otthonukban sem veszélyeztették igazán a legjobbakat. Az idén úgy tűnt, hogy kiveszőben vannak az úgynevezett vidéki „oroszlánharlangok.”

Sokat ártott a bainokság színvonalának, hogv néhány mérkőzésen a küz'-’Ő’o-P. le hiányzott a játékosokból. Kényelmesen játszadoztak.

mintha a bajnoki pontok nem érdekelnék őket, vagy ami még rosszabb, mintha a bajnok) pontok sorsát már előre megbeszélték volna. A közönség joggal kiabálta néhány mérkőzésen a „bu^da” szót. Az alsóbb ősz ályú mérkőzéseken néhány esetben be is bizonyosodott, hogy vesztegetés, vagy vesztegetési kísérlet történt. Az NB I-ben erre még nem került sor. De a gyenge iram és a küzdőszellem hiánya megrendítette a szurkolók bizalmát. Elsősorban ennek tulajdonítható, hogy az őszi idényben — annak ellenére, hogy fej-fej melletti küzdelemben dőlt csak el a bajnokság — félelmetesen csökkent a nézők száma. Itt az ideje, hogy a klubok vezetői észbeksrdanak, hiszen ha ez így tart tovább, akkor képtelened lesznek csapataikat fenntartani. Az MLSZ- nek pedig olyan rendszabályokat kell életbe léptetnie amely a minimumra csökkenti az úgynevezett bundák, tehát a „megegyezések’’ lehetőségét.

Az 1968. évi bajnokságra joggal lehet mondani, hog*’ — volt jobb. De annyi ta nulsáegal szolgált, hogy biza kodva tekinthetünk a jövő elé.

Röplabda:

, Hiúsági kupa Má'észalkán Úliöriütajnatsjj N fire jy iá ián

Az elmúlt hét végén két

röplabdaeseményre is sor került megyénkben. Mátészalkán a férfi, női ifjúsági Esze Tamás Kupa küzdelmeit rendezték meg. Itt különösen a férficsapat mérkőzései hoztak színvonalas játékot.

Eredmények, férfiak: Mátészalka—Vásárosnamény 2:0, Kossuth Gimnázium—Vásárosnamény 2:0, Mátészalka— Kisvárda 0:2, Kisvárda—Kossuth Gimnázium 2:0, Kossuth Gimnázium—Mátészalka 2:0, Kisvárda—Vásárosnamény 2:0. Végeredmény: í.

Nyíregyházi Kossuth Gimnázium 6, 2. Kisvárdai Bessenyei Gimnázium 4, 3. Mátészalka 2, 4. Vásárosnamény 0 pont.

Női mérkőzések: Mátészalkai MEDOSZ—Mátészalkai Esze Tamás 2:0. Zrínyl-VSC II. —Nvírbátor 0:2. Mátészalkai MEDOSZ—Nyírbátor 1:2, Mátészalkai Esze—ZrínyiVSC II. 1:2, MEDOSZ—Zrínyi VSC II. 2:0, Nyírbátor—Mátészalkai Esze 2:0. Végered mény: 1. Nyírbátor 6, 2.

Mátészalkai MEDOSZ 4, 3

Zrínyi VSC II. 2, 4. Mátészalkai Esze 0 pont.

Nyíregyházán a 12-es általános iskola tornatermében az immár hagyományos úttörő terembajnokság I. fordulójának mérkőzéseit bonyolították le Az alábbi eredmények születtek: 3-as

iskola A—5-ös iskola A 3:0 (leány), 12-es A—3-as B 3:0 (leány), Gyakorló—5-ös A 0:3 (fiú), 3-as A—Gyakorló 3:0 (fiú). 5-ös A—Spartacus 3:0 (fiú), 4-es iskola—2-es iskola 0:3 (fiú).

Az úttörő terembajnokság küzdelmei december 21-én és 22-én folytatódnak a 12-es általános iskola tornatermében, a december 28-ra, 29-re kisorsolt mérkőzések elmaradnak.

Kosárlabda:

Középiskolai megyei selejtező

Az elmúlt hét végén, szombaton és vasárnap rendezték meg az országos középiskolái kosárlabda-bajnokság megyei selejtező mérkőzéseit. A selejtezőt két csoportban: — nyíregyházi és nagykállói — bonyolították le, s a csoporttokból az első két helyezettek jutottak a megyei döntőbe.

Eredmények, nyíregyházi csoport, nők: Pénzügyi

Technikum—Zrínyi Gimnázium 45:34 (28:21), Zrínyi Gimnázium—Vasvári Gimnázium 54:41 (27:14). Pénzügyi Technikum—Vasvári Gimnázium 61:21 (25:8). Végeredmény: 1. Pénzügyi Technikum 4. 2. Zrínyi Gimnázium 3, 3. Vasvári Gimnázium 2 pont. Férfiak: Pénzügyi

Technikum—Mg. Középfokú Techn. 78:38 (36:20), Pénzügyi—Kossuth 48:36 (25:9)

Vasvári—Közép. 62:24 (31:13). (39:8), Vasvári—Pénzügyi Kossuth—Mg. Közép. 38:29 (21:9) Vasvári—Kossuth 74:19

61:47 (25:29). Végeredmény: 1. Vasvári 6, 2. Pénzügyi 5, 3. Kossuth 4, 4. Mg. Közép

3 pont

Nagykállói csoport, nők.

Vásárosnamény—Nagykállói Budai 46:38 (20:21), Vásárosnamény—Nagykállói Korányi 50:22 (23:12), Nagykállói Budai—Nagykállói Korányi 45:40 (16:14). Végeredmény: 1. Vásárosnamény 4, 2. Nagykállói Budai 3, 3. Nagykállói Korányi 2 pont. Férfiak: Vásárosnamény—N agyk állói Budai 61:57 (34:37), Nagykállói Korányi—Mátészalka 71:64 (36:30), Mátészalka— Vásárosnamény 69:64 (26:27). Nagykállói Korányi—Nagykállói Budai 74:73 (44:26),

Vásárosnamény—N agykáll ói Korányi 74:40 (36:19), Nagykállói Budai—Mátészalka 70:68 (33:18). Végeredmény 1. Vásárosnamény 5, 2. Nagy kállói Korányi 5, 3. Nagykállói Budai 4, 4. Mátészalka 4 ponttal.

Napirenden a gyermekgondozási segély

Vita a kismamák jogairól

A megyei főügyészség széles körű vizsgálatot tartott a gyermekgondozási segélyek folyósításának törvényességéről. Mintegy válaszul, a Szak- szervezetek Megyei Tanácsa háromszáznál több munkaügyist. SZTK-ügyintézőt hivott össze a Móricz Zsigmond Művelődési Ház nagytermébe, hogy a vizsgálat követkéz, tetéseit együtt vitassák meg.

Cltörő vállalkozás

A megbeszélést Ribóczy Pál, az SZMT társadalombiztosítási bizottságának elnöke nyitotta meg Hangsúlyozta, hogy a gyermekgondozási segély létesítésével hazánk úttörő szerepet vállalt magára: az egész világon nálunk hoztak először ilyen jogszabályt. Mint minden új dolognak. ennek is lehetnek olyan részei, melyek még kiigazításra szorulnak. Kérte a résztvevőket, hogy Ilyen értelemben mondják el problémáikat.

A vitaindító előadást dr. Marjay Károly megyei ügyész tartotta. Részletesen elemezte, hol talált az ügyészi vizsgálat rossz tájékozottságot, de őszintén elmondotta azokat a határeseteket is, amelyek teljes tisztázásához új intézkedésekre van szükség. Megemlítette például hogy a vizsgálat tapasztalatai szerint az SZTK-ügyin- tézők kevés segítséget kaptak helyenként a végrehajtáshoz. Főleg a termelőszövetkezetek ügyintézői tanácstalanok a bonyolultabb kérdésekben. Pedig a legtöbb probléma falun van. Nincs tisztázva az ellenőrzés kérdése. Nincs előírva, mikor, meddig lehet kérni a segélyt. Sok helyen úgy oldották meg a kismamák segélyhez juttatását, hogy — amikor már megszülték gyermeküket — meghosszabbították a szerződésüket, csak azért, hogy a segélyt harminc hónapig kaphassa a fiatal anya. Emberileg érthető ez a humánus eljárás, csak az a baj vele, hogy az ilyen szerződés álszerződés, következésképpen törvénytelen.

Egyelőre kifogásolták, nem óvták meg, de nyilvánvaló, hogy vagy a rendeletet kell módosítani, vagy a meglévőt betartani.

Módosított a MÉM

Elmondotta, hogy a mező- gazdasági és élelmezésügyi miniszter idén módosította a jogosultság szempontjait. Ezután a közös munkában el- töltöttnek kell venni a segélyezés idejét is. A SZOT június 2-i állásfoglalása szerint pedig a jogosultsághoz nem kell egy évi termelőszövetkezeti tagság, csak a többi feltétel legyen meg. (Ledolgozott munkanapok száma.)

Élénk vita alakult ki ezután. Többször hozzászólt ehhez az értekezleten megjelent Nagy Károlyné dr., a megyei társadalombiztosítási igazgatóság vezetője is. Elmondotta, hogy a rendelet

végrehajtása kettős. Az SZTK és szervei, emberei csak a kifizetések helyességét és számszerűségét ellenőrzik, a jogosultság megállapítása a munkaügyi szervekre és a termelőszövetkezetek vezetőségére van bízva. Ennek ellenére a Társadalombiztosítási Igazgatóság igyekezik tanácsokkal ellátni az ügyintézőket.

A Gyógyszertár Vállalat munkaügyise azt feszegette, ml a helyzet, ha a szülő nő harminc hónapnál rövidebb időre kéri a segélyt. (Válasz: fel kell világosítani, hogy bármikor megszakíthatja, de az az érdeke, hogy a maximális időre kérje.) A Közúti Üzemi Vállalatnál probléma volt egy dolgozóval, aki csak négy órát dolgozik náluk, a többi időben jutalékos a kereskedelemben. (Válasz: mozgóárusok, felvásárlók kötetlen munkaidő után is kaphatnak segélyt, ha havi keresetük 1000 forint fölött volt.) A konzervgyár nem értesítette a szülési szabadság alatt kismamáit, hogy mikor, hol, hogyan kérjék a segélyt, hanem, amikor nem jelentek meg a szülési szabadság után; igazolatlan mulasztás miatt fegyelmit indított (A döntö bizottság a fegyelmiket megsemmisítette, a dolgozókat értesíteni kell.) A kisvárdai fmsz egy dolgozója azért akarja megszakítani a segélyezési szabadságot, hogy kivegye rendes szabadságát

— teljes fizetéssel. (Helytelen. Rendes szabadságát a segélyezés évei alatt egyszer Veheti ki, előtte vagy utána.)

Az idénymunkások üiiye

Leghevesebb vitát az idénymunkásnők ügye okozta. A probléma tömören az, hogy azok a nők, akik évről évre dolgoznak például az állami gazdaságokban, szerződést kötnek március 15-től november 30-ig. Ez az általános szokás. Mivel télen nine* munkájuk, elesnének a gyermeknevelési segélytől. Ezért az állami gazdaságok közül nem is egy — a szülés után

— meghosszabbítják szerződésüket, csak azért, hogy a segélyt megkapják végig. Ez gyakorlatilag a törvény kijátszása Az állami gazdaságnak nem kerül anyagi megterhelésébe. Ugyanakkor valóban nem a szakmánymun- kásnők tehetnek arról, hogy télen nem tudnak munkát adni nekik.

Ezt az utóbbi problémád »- főleg a falusi asszonyok, az

idénymunkásnők ügyét, amilyennel mezőgazdasági megyénk sokkal rendelkezik, igen részletesen vitatták a jelenlevők és egyetértettek abban, hogy a rendelet várható kiigazításánál fontos lesz gondolni a falusi asszonyok jelenlegi hátr, helyzetére és biztosítani számukra is valamilyen formában a segélyt.

A megbeszélést Nagy Mihály, az SZMT munkatársa zárta be.

fen*)

Vállalatok, szövetkezetek, tanácsok figyelem !

ÚTÉPÍTÉSHEZ, ÚTKARBANTARTÁSHOZ HIDEGASZFALT ÉS IMPREGNÁLT ZÚZALÉK MEGRENDELÉSEKET FOGADUNK EU

Vállalatunk az Észak-magyarországi Kőbánya Vállalattal közös vállalkozásban Tárcáiról 1969. évre fenti anyagok szállítását vállalja. Igényeiket a beérkezés sorrendjében elégítjük ki, figyelembe véve az önök kéréseit.

EGYSÉGÁR: kötőzúzaléknál 230,— Ft/tonna vagonba rakva, impregnált anyagoknál megrendelés mennyiségétől és szemszerkezeti összetételétől függően, megegyezés szerint.

MEGRENDELÉSEIKET KÉRJÜK VÁLLALATUNK

CÍMÉRE MEGKÜLDENI. Mindennemű felvilágosítással izolgál vállalatunk anyag és szállítási osztálya, Debrecen. Barna u. 3. Telefon: 26—63.

DEBRECENI KÖZÚTI ÉPÍTŐ VÁLLALAT

a ESE3!élethírei