Kelet-Magyarország, 1968. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-03 / 259. szám

* oldaí ÍTÉLET-MAGYARORSZAG -VASÁRNAPI METTff.KTET Mo* november J? Egy forradalmár „Egy új világ reményteljes csírája” Uitz Béla kiállítása a Nemzeti Galériában Egy zseniális tehetség el­indult Magyarországról, vé­gigjárta a fél világot, átél­te a forradalmár művész s .cm védését, és dicsőségét, s fél évszázad múltán újra itthon van: Uitz Béla-kiál- litus nyílt a Nemzeti Ga­lériában. Tulajdonképpen az első nagy Uitz-kiállítás Magyar- országon. Műveit bécsi, moszkvai, londoni és pekin­gi múzeumok őrzik, tárla­tait latta Stockholm és Fi­renze New York és San Francisco, freskói fővárosok palotáit díszítik, de itthon még mindig kevesen ismerik a hazalátogatott nyolcvan- esztendős mestert, s még kevesebben alkotásait. Nem egyszerűen Magyar- ország, az első magyar for­radalmak indították útnak. Az 1887-ben született bács­kai parasztgyermek, aki Te­mesváron volt esztergályos, mielőtt Budapesten művész­növendék lett, első alkotói lépéseit a társadalmi láza­dás, a változtatni akaró elé­gedetlenség irányába tette. 1916-ban már aranyérmet nyert rajzával a San Fran­cisco-! nemzetközi kiállítá­son, nevét a legtehetsége­sebbek között emlegették idehaza. A forradalmi moz­— Uitz Béla: önarckép galomhoz már egy esztendő­vel korábban kapcsolódott, háborúellenes folyóiratot ala­pított és szerkesztett az első világháború éveiben, veze­tője volt a mindinkább for­radalmárrá váló művészcso­portnak, követte és egyen­gette az útját a szocializ­musnak, amelyet a Tanács- köztársaság idején nagysze­rűen szolgált. A híres Vö- röskatona-plakát alkotójá­nak, a művészeti direktó­rium egyik vezetőjének, a proletártehetségek művész­iskolája igazgatójának tehát a bukáskor menekülnie kel­lett. Eddigi életét, és munkás­ságát ismertük leginkább, idehaza készített műveit lát­tuk albumokban és kiállítá­sokon. A most megnyitott hatalmas tárlat azt mutatja, amit eddig jóformán senki nem ismert Uitz Béla életé­ből alaposan: a külföldön eltöltött félszáz esztendőt. Bécsbe menekült először. Szoros kapcsolat fűzte a párthoz, s hamarosan maga is a KMP tagja lett. Moz­galmi munkát végzett, tár­latokat vezetett, közben ki­állított, hatalmas sikerrel. Az osztrák fővárosban ke­rült közönség elé Emberiség című hatalmas kompozíciója, a proletárdiktatúra idejéből, amelynek impozáns vázlata most mutatja be először a magyar közönségnek, milyen látomásba fogta össze az éle­tet egy művész, aki egyszer­re lett nagy alkotó és kom­munista. A művek beszélik most már a mester életraj­zát a galéria teremsorában. Kövér kupolás orosz templo­mokról készült kemény réz­karcok, moszkvai városré­szeket ábrázoló, izgatottan modern vízfestmények jelzik, hogy 1920 végén a szovjet fővárosban járt. a KMP kül­dötteként a Klomintern XII. kongresszusán. Forradalmi fejlődését pedig a Ludd tá­bornok című sorozata bizo­nyítja. Az angol lázadó pro­letárok legendássá vált ve­zéralakja, General Ludd minden elkeseredett lendü­letében a magyar forrada­lom bukását bosszúlja, s harcosainak minden izmos- sága az eljövendő forradal­mak erejével fenyeget. A kiállításon most a vázlatokat is látni, s a vázlatok alap­ján készült rézkarcokat, ezt a megrendítő grafikai so­rozatot, amely Derkovits Dózsájának elődjeként vált a forradalmi grafika klasz- szikus példájává, de nem­csak itthon: az egyetemes művészettörténetben is. A Ludd sikeréért hívták (MTI zik, kommunista lapokba fr, rajzol, munkásokat művel, a FKP magyar szekciójának egyik vezetője. És közben — akárcsak Becsben — végzi művészi munkáját és sike­resen kiállít. Ekkor születik a mostani kiállítás IV. ter­mének csodálatos tusrajz- sorozata, amely a Párizsi gótika címet viseli és a kö­zépkor áhitatos művészetét dolgozza fel a modem for­radalmi művészet erős-okos vonalaival. Ekkor készíti el második sorozatát, amelynek címe és témája Az impe­rialista háború ellen, s amelyhez Marcel Cachin, a párt vezetője ír előszót. Ugyancsak ekkor készülnek monumentális színpadtervei, amelyek forradalmi színhá­zak előadásán mutatják, hogy alkotójuk a modem művészet elvont formáit is robbanó társadalmi monda­nivaló szolgálatába állítja. B. U. Martell 1926-ban is­mét Uitz Bélává válik és szovjet állampolgárrá. Nem­zetközi hírű mesternek já­ró tisztelettel fogadták új hazájában, Lunacsarszkij ír róla cikkeket és kitüntetés­sel méltatják munkáját, megbízásokat kap és kiállít, fiatal művészjelölteket nevel Amfg a táborban egyik nap úgy telt el, mint a másik, s a hetek egy nappá szövődtek össze, amíg semmiféle jele nem volt annak, hogy vala­mi is megváltozik — Hor­váth Pista, mint szántást, vetést, kötelességtudóan vé­gezte a rábízott munkát; s reggelenkint a haláltól mene­kült ember boldogságával éb­redt föl: élek! De az orosz, 1917-es feb­ruári forradalom után a tá­borban lazább lett a rend és Horváth Pista megbízatások­kal járt ki a városba. Sőt, a május elsejei felvonuláson is — életében először — részt vett. A napok nem hason’*- tottak epvmáshoz, mint a ha­difoglyok földszínű fehérne­műi. A táboron kívüli munká­ba kerülve egyre több „plen­ni” (fogoly) érintkezett a sza­bályszerű eleven világgal. A foglyok híreket vettek fel, hoztak a táborba. Egyik-má­sik fogoly megszökött és már olyan is akadt köztük, aki­nek sikerült, nem pusztult e!. nem hozták vissza, mint az­foto — Szebelltkly Géza felvétele) és nemzetközi forradalmi képzőművész-szervezetet irá­nyít. Hatalmas freskókon dolgozik éveken át, falképe­ket fest Frunzében és Moszkvában, könyvet ír és múvészkollektívákat vezet, pályája csúcsára ér. A szovjetunióbeli negy­ven termékeny évről nehéz néhány sorban beszámolni, három terem, száz alkotás vár ismertetésre. A krími tusrajzokat említsük-e, ame­lyek a megkomponált szép­ség remekművei, vagy a Tő­letek függ című újabb so­rozatának modern, tömören agitáló lapjait, Gorkijról ké­szített erős portrévázlatát, vagy az 56-os magyar ellen- forradalomról készített fal­képtervet? Talán mégis portréinak sora a legválto­zatosabb, ezek a nagy len­dülettel újságpapírra festett freskószerű arcképek, ame­lyek Csapájevtől névtelen kirgiz emberekig, Krupszka- jától éneklő lányokig variál­ják a szilárd világnézet és a hatalmas művészi jellemző­erő lehetőségeit. Nehéz befejezni, de nem is kell: az életmű sincs még befejezve. Nyolcvanegyesz­tendősen. Itthoni vendégség­ben is új terveket forgat a mester. További munkákról beszél az alkbtó, akit úgy adott Magyarország az egye­temes művészettörténetnek és a nemzetközi forradalmi mozgalomnak, hogy közben mindvégig megőrizte magá­nak is. ». a. Hidas Antal: Egy szeptemberi reggelen, amikor a táborból a város felé ballagott, s az út két oldalán szibériai parasztok kaszáltak, a levegő kimond­hatatlanul tiszta volt, az eget ragyogóvá csiszolta az ősz, vándormadarak kiáltoztak egymásnak — olyan honvágy rohanta meg a fiút, hogy le kellett ülnie az árokparton. — Mi az, Kishorváth, má történt magával? — kérdez­te tőle a zászlós, amikor a fiú jelentkezett nála a város­ban. — Semmi... esak... — No... — Csak nem akarok többé a városba iönni. — Miért? meg Angliába, ,s miután oda nem juthatott,' -t j »útközben”, Franciaországban 1 szolgálta az eszmét három esztendeig. B. U. Martell álnéven az il­legalitás veszélyében dolgo­előtt. A táborban is néhá- nyan levetették a katonanad­rágot, a blúzt és ilyen, vagy olyan, de civil ruhában jártak. — Horváth Pista mind töb­béi hagyott el jókedvéből. — Mert itt sínek vannak... Vasút™ A zászlós a fiút nézte, so­káig, aztán, mintha az aszta­lon keresne valamit, mondta: — U*™un már... Most., amikor... hiszen erről nem­Hetven éve indult el a szabolcsi agrárszocialista mozgalom n h A megye parasztságának a történelmében legnagyobb tömegméretű osztályharcos megmozdulása, a szabolcsi földosztómozgalom a szociál­demokraták közül kivált Vár- konyi István vezette független szociáldemokrata párt irányí­tása alatt 70 évvel ezelőtt. 1898-ban jutott a csúcsra és ugyanakkor hanyatlott le. A század végi agrárszocializmus az agrárproletáriátus és a tör­pebirtokos parasztság minden rétegének elszánt — a kö­vetkezetesség jegyeit is magás viselő — demokratikus forradalmi törekvése volt, amely a szociáldemokrata párttal összekapcsolódva, de annak követeléseivel és prog­ramjával meg nem elégedve, önállósítani igyekezett ma­gát, ötvözve tanait anar­chizmussal. Sajnos eszméjében követ­kezetesen marxista ideoló­gia, stratégia és taktika ki­dolgozásáig eljutni nem tudott, a szociáldemokráciá­val való szakítás ezt a lehe­tőséget. is rontotta. A leg­haladóbb követelése a föld­osztás hangoztatásában és ennek megvalósításáért vég­zett szervező munkában tűnt ki. A mozgalmat a Szabolcs megyei földbirtok megoszlá­sának aránytalanságai, az ag­rárnépesség átlagosnál rosz- szabb anyagi helyzete, a ter­melésben meglévő feudális gazdálkodási formák tovább­élése, a mezőgazdasági mun­kanélküliek számának növe­kedése, a kisbirtok fokozatos elszegényedése, a század végi agrárválság könyörtelensége indította eL A XIX. század végén a társadalom fő ellent­mondásainak frontja a me­gyében a földbirtokosok és szegényparasztság között hú­zódott. A gazdaságok 62,09 százaléka az 5 holdon aluli és a szántó 3,16 százalékát bírják. Ugyanakkor a 200 hold feletti birtokokkal a gazda­ságok 1,73 százaléka rendel­kezik és ezeké a föld 68,15 százaléka. Az egyházi vagyon is a megművelhető föld közel 7 százalékára terjed ki. A megye gazdasági, poli­tikai és kulturális állapota ösztönzést ad Várkonyi ta­nainak terjedéséhez, a falvak egyszer beszéltem magának: jön egy másik forradalom,. amikor hamarosan megszű­nik a hadifogság. Nem folytatta. Érezte: ez most nem illik ide. Inkább azt mondta: „Kishorvát...” Gyöngéden. S ebben ott volt: „Kedves fiam, ügyeljen ma­gára, az ilyesmi nem hasz­nál...” — Jól van — mondta a zászlós. A fiú lehajtotta a fejét. Makacsul hallgatott. ... És ettől kezdve a fiú va­lóban abbahagyta a város­ba járást, a táborban üldö­gélt. A lelke ugyan nem bil­lent helyére; a fiú szótlanul, tűnődve mosolygott. Máskor egy nap alatt többet mozgott, mint most egy álló héten. ... Mindenütt hó borította a földeket, amikor Pétervár októbere után megnyíltak a tábor kapui. Piros kokárdás emberek jöttek, kihirdették, hogy a hadifoglyok ezentúl népe tömegesen mögéje áll és hallgat agitáeiójára. 1897-ben az apagyiak kö­zött ver gyökeret először ag­rárszocializmus, néhány Tá- piószeléről idekerült ura­dalmi munkás buzgólkodása 1898 elejére már a független­ségi szocialista párt csak a mándoki járásban 3000 tagot tartott nyilván. Megmozdulnak a parasztok Napkoron, Leveleken, Sza- kotyban, Nagvkállóban. Ib­rányban és Nyírkárászon. A hatóságok válaszul megerősí­tik a csendőrőrsöket és más megyékből katonaságot ve­zényelnek Szabolcsba, hogy megfélemlítsék a tömeget. 1898 januárjában és február­jában tovább radikalizálódik a parasztság. Követeléseik egyre forradalmibbak, sőt összecsapásra is sor kerül a karhatalommal Mándokon, Kisvárdán. A nyírkarásziak pedig elkezdik a nagybirtok felosztását Márciustól a hatósági ter­ror rendkívüli fokozódása miatt és jó néhány elvi, takti­kai hiba következtében — nérn támogatja a földmunkás tömegeket a szocialista párt, a földosztás formája és mé­retei következetlen, a szer­vezőmunka hiányos, más me­gyék parasztságával a moz­galmat nem koordinálják — hanyatlásnak indul a szabol­csi agrárproletárok elszánt szervezkedése, a rendszer el­leni küzdelem a részletkér­désekért folytatott apróbb csatározásokra fajul. A mozgalom végét u. n. „visszaesküvések” jelentkezé­se mutatja, amikoris a moz­galomban résztvevőket a ha­tóságok nyilvánosan a fő­szolgabíró, vagy a pap előtt a templomban, elveik és ko­rábbi követeléseik megtaga­dására — eskü alatt — visz- szavonására kényszerítik. A vérig sértett arisztokrá­cia nem késett a megtorlás­sal: a képviselőház törvény­erőre emeli a „rabszolgatör­vényt” — ami a cselédet új­ra, szinte középkori függő­ségbe taszította, a fontosabb szerepvállalókat pedig bíró­ság elé állították. A nyírka­rászi földosztók 1898 áprili­sában a vármegyeháza nagy­szabad, egyenjogú polgárok, oda mennek ahová akarnaK, — mondta az egyik kokárdás orosz — de a Vörös Gárda se rossz hely — mondta a másik kokárdás — mindenki maga döntse el — szólt a harmadik. Horváth Pista bement Tomszkba, a zászlóst keres­te, aki a városi pártszervezet épületében dolgozott. A szobában gyönge vil­lanylámpa égett, füstfelhők binegtek alatta. A zászlós — civil ruhában — az Íróasztal mögött ált. Az íróasztal előtt emberek járkáltak föl-alá, oroszul beszéltek, olykor egy­szerre hárman is. hangosan, mintha haragudnának egy­másra, holott csak vitáztak: lesz-e Németországban forra­dalom és mikor és milyen, és Ausztria-Magyarországszá- gon? Az emyőtlen villany- körte felé újabb felhők go­molyogtak A zászlós alapo­san „pusztította” a cigarettá­kat, miközben Égyélt, roiiv termében ötnapos tárgyalás után börtönbüntetést kapnak. Az összes élűéit a megyé­ben 1898 nyarán 674 fő volt. Várkonyit is hosszas hajsza után elfogják és Nyíregyhá­zán állítják bíróság elé te­kintettel arra. hogv a szabol­csiak voltak nézetei leghálá- sabb kővetői Pere 1898 őszén kezdődött és több tárgyalás után 1899 áprilisában hirdet­nek ítéletet. A vádirat a pénz és fogházbüntetést azzal in­dokolja. hogy ,.a munka- és vagyonegyenlőség elvének terjesztése folytán a földmű­velő és vagyontalan cseléd néposztályokban olyan nagy­arányú szocialista mozgalom indul meg, hogy a földbirto­kosok, hivatalnok és papi osztály személy- és vagyon­biztonsága is megrendül. A felizgatott nép már egyes helyeken nyíltan hirdette a földbirtokos osztály elűzését és a birtokok felosztását. A mozgalom bevallott célja a harmados főbérleti rendszer és földuzsora eltörlése, a cse­lédbérek emelése, titkos célja pedig a földbirtok felosztása és a földbirtokos, hivatalnok és papi osztály — szerintük — káros uralmának megdön­tése volt.” Várkonyi hosszú időt tölt börtönben és programjai» csak a Tanácsköztársaság ál­lami rangra emelkedett poli­tikája halad túl. A mozgalom a század végi erősödő osztályú- harc kiemelkedő eseménye, a magyar társadalom alapvető ellentmondásának kifejezője* ha közvetlen eredményt nem is hozott, nagy jelentőségű. Gyengítette a dualizmus rendszerét, a fennálló társa-; dalmi struktúra stabilitását^ növelte az osztály erők felvoj nulásának sebességét. Elme-; lyítette a sok nemzetiségű mo-j narchia válságát, segítette a szociáldemokrata párt hibái-; nak a felismerését, erősítette a tömegekben a forradalmi törekvéseket, a munkásosz­tály tudományos rangú stra­tégiájának és taktikájának a megértését. Várkonyitól tanult elősző* Szabolcs népe szocializmust Sinkovics Gyula den szóra, minden vélemény re, és ha beleszólt a vitába, erős hangjától a villanykörte alatti füstfelhők egymásba kavarodtak. A zászlós észrevette Hor­váth Pistát Mosolyogva je­lezte, hogy örijl neki, s egy fej biccentéssel, hogy üljön le, várjon. Amikor a távozó emberek után becsukódott az ajtó, a zászlós megszólalt: — Na, mi van, fiam, Kis­horváth? — Kun elvtárs! — mondta Horváth Pista olyan komo­ran, amilyen komorrá csak vidám emberek tudnak váL tozni. — Én hazamegyek. — Hová? — Magyarországra... — Rossz itt? — kérdezte Kun Béla. — Éppen, hogy — jő. Ne- gyón is... — Nem értem. A fiú hallgatott. — Nem avatkozom bele —• szólt Kun Béla. — Maga sza«; bad ember, de gondolja meg.J Magyarországtól hatzezer ki- kilométerre vagyunk. Éa egyelőre tart a háború^ front... Hová megy át? — Tessék rám ’ bízni. — Otthon újra elviszi!! katonának... Az olasz froste ra— a francia frostete» HAZAFELÉ

Next

/
Oldalképek
Tartalom