Kelet-Magyarország, 1968. augusztus (25. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-09 / 186. szám

19Ä8. iugusz+us f. KELET-MAGVARORSE A® * *1<1a) A larfaléHiajnok­Győzni kell az Előre ellen 1 A Nyíregyházi Spartacus NB I. B-s labdarúgócsapata vasárnap első őszi, hazai baj­nok) mérkőzését vívja a sta­dionban a Bp. Előre ellen. A múlt heti, Kecskeméten elszenvedett vereség után sokan már eleve reményte­lennek ítélik meg az együttes helyzetét. Igaz, hogy Kecske­méten négy r út kapott a csapat, de — bármilyen fur­csán is hangzik — nem ját­szott alárendelt szerepet. Hegy kaphatott ki mégis 4 :t- re? Úgy, hogy a négy ka­pott gólból hármat a védők súlyos, egyéüi hibája előzött meg, s ugyanakkor a nyír­egyházi csatárok négy ko­moly gólhelyzetből egyet se használtak ki. S mindezek mellet) még egy nagyon jó formában lévő hazai együt­tes lépett pályára ellenük, mely az elmúlt vasárnap az NB I. B. bármelyik együt­tesét legyőzte volna. A Spar­tacus játékáról általános vé­lemény volt — a kecskemé­ti együttes vezetői <» han­goztatlak —, hogy ha meg tudják ismételni őszi mér­kőzéseiken a nyitánykor el­árult formát, úgy sikerrel harcolhatnak a kiesés ellen. Eiek után, milyen elője­lekkel várhatjuk az Előre el­leni mérkőzést? A hét folyamán az együt­tes játékosai komolyan ké­szülnek. Gondot okoz az edzőnek, hogy Kecskeméten ismét kifordult Eszenyi tér­de, s oly súlyosan sérült meg, hogy hosszabb ideig nem játszhat. A többi játé­kos rendelkezésre áll, s cse­reként Harcsa is számításba jön. Csürke is edzésben van de ő e héten még aligha fog játszani. Az edző elsősorban a tá­madójáték fokozását igyek­szik elérni, de arra is gon­dot fordít, hogy a védelem tagjai lényegesen biztosab­bak legyenek, mint egy hét­tel korábban. A csapat tagjai is jól tud­ják, hogy milyen fontos mérkőzés előtt állnak. En­nek szellemében készültek, s mindenként szeretnék meg­nyerni a találkozót. Az el­lenfélről annyit, hogy jó ké­pességű együttes annak elle­nére is, hogy a múlt héten az őszi nyitányon 2:l-re ve­szített a Ganz-MÁVAG el­len. Mindenként izgalmas, kemény összecsapásnak ígér­kezik a találkozó, melyen a hazai együttes — a tábláza­ton elfoglalt helytől függet­lenül — esélyesebb. Remél­jük. hogy ez az esély reali­zálódik is a stadionban va­sárnap délután, s megszakad a Spartacus idei, igen gyen­ge hazai sorozata. <b I.) ság őszi műsora Több egyesülettől érdeklőd­tek már, hogy milyen lesz az őszi, megyei tartalék labda­rúgó-bajnokság menetrend­je, s mikor kezdődnek a küz­delmek. A tartalékbajnokság már e hét végén rajtol, igaz ugyan, hogy csupán egy mérkőzéssel, a Nyíregyházi Spartacus— NYVSC találkozóval. A baj­nokság további, őszi menet­rendje a következő. Augusztus 18: Mátészalka— Spartacus, Kisvárda—NYVSC, Nagykálló—Záhony. Augusz­tus 25.: NYVSC—Mátészalka, Spartacus—Kisvárda. Szep­tember 1.: Záhony—Mátészal­ka, Nagykálló—NYVSC, Kis­várda—Spartacus. Szeptem­ber 8-án: Mátészalka—Nagy­kálló, Záhony—Spartacus, NYVSC—Kisvárda. Szeptem­ber 15-én: Záhony—Kisvárda, Spartacus—Mátészalka, NYVSC—Nagykálló. Szep­tember 22-én: Nagykálló— Spartacus, Mátészalka— NYVSC, Kisvárda—Záhony. Szeptember 29-én: Kisvárda Mátészalka, Záhony—Nagy­kálló, NYVSC—Spartacus. Október 6-án: Záhony— NYVSC, Mátészalka—Kisvár­da. Október 13-án: Spartacus —Záhony, Nagykálló—Máté­szalka. Október 20-án: Máté­szalka—Záhony, Kisvárda— Nagykálló. Október 27-én: Spartacus—Nagykálló, NYVSC—Záhony. November 3-án: Nagykálló—Kisvárda. (A fent ismertetett sorsolás­ban, valamennyi együttes II. csapata értendő.) Rajtol a labdarúgó ŐRT Kézilabda MNK: A Kinizsi fnfolt tovább Nyíregyházán a stadionban rendezték meg vasárnap dél­előtt a férfi kézilabdacsa­patok Magyar Népköztársasá­gi Kupa megyei döntőjét a Nyíregyházi Kinizsi, a Nyír­bátori Vasas és a Nagykállói MEDOSZ részvételével. A körmérkőzéses megyei döntőn az alábbi eredmények születtek: Nyíregyházi Kiní- zsi—Nyírbátori Vasas 34:19 (17:11), Nyírbátori Vasas— Nagykállói MEDOSZ 20:18 (11:9), Nyíregyházi Kinizsi— Nagykállói MEDOSZ 28:16 (15:9). Ma kezdődik meg hazánk­ban az olimpiai reménységek labdarúgótornája, melyre a Szovjetunió, Bulgária, Ro­mánia, Jugoszlávia, Lengyel- ország, Csehszlovákia, az NDK, Kuba küldte el csapa­tát. Hazánk együttese egészí­ti ki tízre a résztvevők mező­nyét. Az együtteseket két ötös csoportra osztották, s a csoporton belüli találkozókat összesen 12 vidéki városban rendezik meg. Ma, a nyitány napján Ta­tabányán és Győrött kerül sor két-két találkozóra. Tatabá­nyán a Magyarország—Len­gyelország és Szovjetunió— Bulgária mérkőzéseket játsz- szák le. Győrött viszont a Kuba—Német Demokratikus Köztársaság és a Románia— Jugoszlávia találkozókra ke­rül sor. Az első fordulóban a Koreai NDK és Csehszlovákia csapata szabadnapos. Járási labdarúgó-bajnokságok Mátészalkai járás, A cso­port: Fabiánháza—Ököritó­fülpös 8:2, Géberjén—Nyír- csaholy 2:1, Mátészalkai VSE —Merle 4:0, Kocsord II— Györtelek 0:3, Nagyeesed II— Tiborszállás 1:2. 1. MV SE 10 8 _ 2 34:12 1* 2. Fábiánba?.» 9 7 1 1 37:15 15 3. T.-szállás 9 6 2 1 20:10 14 1. Mérk 10 5 — 5 18:21 10 S. Ö./Ü'pöí 11 4 2 5 20:26 10 8. Györtelek 9 2 1 6 IC :18 5 7. Géberjén 30 1 3 6 12:26 5 S, Ny.-csaholy 10 1 1 8 13:32 3 9. Nagyecsed n. 13 7 2 4 43:29 18 10. Kocsord II. 13 2 3 8 17:40 7 B csoport: Jármi—Nyírkáta 2:6, Kántorjánosi—Nagydo­bos 2:0,HodászII—Nyírmegy- gyes 0:1, Szamosszeg—Nyír- parasznya 2:0, Mátészalkai MEDOSZ II.—ópályi II. el­maradt. t. S»moS9Z<-R 10 8 — 2 20:10 16 *• Nagyilobos 8 6 — 2 28:10 12 í. K.-Jáno: i 8 4 1 3 21:14 9 «. Nyirkára 9 4 —­5 15:17 8 S. Jármi 8 3 1 4 14:19 7 S. Ny.-megzye* 8 3 1 4 9:15 7 7. Ny.-par*aznya 9 — 1 8 9:21 1 t. M. MED05Z n. 13 8 —­5 31:14 16 1. Öpályl n. 13 4 2 7 20:14 10 1«. Honász II. 13 — 2 11 8:41 2 TBlfyrsl Zoltán Mátészalka Kisvárdai járás, I. osztály: Anarcs—Dögé 2:1, Eperjeske —-Mándok 1:1, Tiszaszent- márton—Gégény 2:3, Fényes- tttke—Nyírkárász 0:5, Nyír­lövő—Pap 1:9, Mezőladány— Ajak 4:0, Tornyospálca—Ti- szakanyár 1:0, Jéke—Pátroha 0:0. Turricse 4:2, Jánkmajtis—Pa­lád SE 1:1, Tiszabecs—Kisar 6:2, Túristvándi—Szamosújlak 4:0. 1. Pap 17 13 3 1 52:22 29 2. T.-pálca 17 12 4 1 58:10 28 3. Mándok 17 13 2 2 50:12 28 4. Anarcs 17 10 4 2 47:23 24 5. Ajak 17 11 *— 8 39:33 22 6. Dögé 17 8 3 6 24:42 19 7. Mezőladány 17 8 2 7 29:24 18 8. Nyírkárász 17 7 4 6 31:26 18 9. Jéke 17 5 8 4 24:25 18 10. Gégény 17 7 3 7 40:30 17 11. Pátroha 17 7 3 7 36:26 17 12. Eperjeske 17 5 2 10 27:30 12 13. T.-szentm. 17 3 3 11 27:50 9 14. Tiszakanyár 17 3 1 13 16:35 7 15. Nyírlövő 17 3 — 14 21:49 6 16, Fényeslitke 17 — — 17 9:93 — 1, C.-dányád 13 10 1 2 52:21 21 2. N.-szekeres 14 9 2 3 32:18 20 3. Jánkmajtis 14 8 2 4 35:31 18 4. V.-oroszi 14 8 — 6 49:30 16 5. Gyügye 14 7 2 5 25:20 16 6. Sz.-cseke 14 7 2 5 30:36 16 7. Túristvándi 14 5 3 6 31 «7 13 8. Tiszabecs 14 4 4 6 32:40 12 9. Sz.-újlak 13 4 1 8 22:28 9 10. Kisar 14 4 1 9 26:52 9 11. Palád SE 13 2 4 7 25:38 8 12. Turricse 13 2 2 9 20:38 6 Dékány István Fehérgyarmat II. osztály: Tornyospálca II—Szabolesbáka elmaradt, Szabolcsveresmart—Tisza- bezdéd 6:2, Berkesz—Komoró 1:1, Zsurk—Rétközberencs 1:0, Dombrád II—Lövőpetri 2:2, Tiszamogyorós—Kékese 2:2. 1. Lövőpetri 12 n 3 3 31:15 18 2. T.-bezdéd 12 8 1 3 43.14 17 3. Sz.-veresm. 12 6 8 3 29:21 15 4. Berkesz 12 6 2 4 27:21 14 5. Kékese 12 4 5 3 17:18 13 6. Zsurk 12 5 3 4 21:22 13 7. Komoré 12 5 2 5 26:18 12 8. Sz.-báka 12 5 2 5 24:21 12 9. T.-mogyorós 12 5 2 5 14:27 12 10. R.-kőzberencs 12 4 2 6 22:26 10 11. Dombrád II. 12 3 2 7 21:30 8 12. T.-pálca visszalépett Horváth Emil Kisvárda Fehérgyarmati járás, I. osz­tály: Cégénydányád—Nagy­szekeres 1:1, Vámosoroszi— Gyügye 2:1, Szatmárcseke— Nagykallót járás: Nagykál- lóban, a járás székhelyén Is komoly sikert hozott az üze­mi, kispályás labdarúgó-baj­nokság. Érdekességnek szá­mít, hogy a befejezésig négy forduló van, de még mindig öt csapat esélyes az elsőség megszerzésére. A bajnokság állása a hatodik forduló után a következő. A magyar „aranycsapat“ (17) A magyar vízilabdázók aranycsapata” a berlini olimpián. Lassan vált népszerűvé, de azután később annál több izgalmat okozott az olimpián a vízilabda. Szerepelt már az 1904-es játékok prog­ramjában is, azonban a nagy utazás) költségek az európai csapatokat visszatartották at­tól, hogy hajóra üljenek és elutazzanak St. Louisba. — Egymással mérkőzünk — vigasztalták egymást az amerikaiak és a New York Athletic Club csapata ját­szott a Missouri AC együt­tesével. Sok izgalom nem volt a bajhoki cím minden­képpen az Egyesült Álla­mokban maradt. Az elsőség New York csapatáé lett. 1908-ban Londonban a rendező angolokon kívül részt vettek a küzdelemben a hollandok, a svédek és a bel­gák is. A hazaiak fölényesen győztek, ezt egyébként ter­mészetesnek tartották, mert ők már 1874 óta ismerték ezt a sportágat. A vízilabda ős­hazája tehát — Anglia. Stockholm és Antwerpen nem sok változást hozott, Mind a kétszer újra az an­goloké lett az aranyérem. A párizsi olimpián viszont nagy szenzáció történt, Ang­lia elvesztette a hegemóniát, az első helyet a franciák hó­dították el tőle. Az ered­ménynél még nagyobb fel­tűnést keltett a győztes csa­pat játéka. A hazaiak Padou vezérletével új szisztémával kísérleteztek, ami tökélete­sen bevált. — Választatnunk kellett a vízilabda halála és az újjá­születése között — mondta az olimpiai bajnokság meg­szerzése után Padou, a leg­jobb francia játékos. — Mi pedig szeretjük ezt a sport­ágat, ezért az újjászületést választottuk. Ha csak egy­más mellett tapossa a vizet és birkózik egymással egy- egy pár, ezt előbb vagy utóbb megunja a közönség. Padou és a többi francia játékos azzal. lepte meg a párizsi olimpián ellenfeleit, hogy ide-oda úszkált a me­dencébe. Egyformán táma­dott és védekezett, mindkét kapu előtt feltűnt. Ezzel tel­jesen megváltoztatták az ed­dig eléggé álmos, lagymatag vizilabdázást. Az 1924-es párizsi olimpia magyar szempontból Ss for­dulópontot jelentett. Az első mérkőzésen Anglia volt az ellenfél. Nem mindennapi találkozót vívott egymással a két csapat. A félidő eredmé­nye: 4:2 a vízilabda tanító­mestereinek a javára. Azután fordult a kocka. A magyarok kiegyenlítelek a második félidőben. Hosszabbítás kö­vetkezett. Több m'nt 100 percig har­colt a mester és a tanítvány. Végül a magyarok kereked­tek felül, 7:6 arányban. De a fáradtságos, nehéz küzde­lem nemcsak a vesztest, ha­nem a győztest is megfosz­totta a további siker lehető­ségétől. A fáradt magyar együttes .7:2 arányú veresé­get szenvedett Belgiumtól. A magyar vízilabdázók ne­vét azonban megtanulta Eu­rópa. Komjádi Béla pedig az olimpia után szisztematiku­san dolgozott a további si­kerekért. öt előszeretettel nevezik a magyar vízilabda­sport „atyjának”, a modern játék megteremtőjének. Min­den dicséretet megérdemel, az vitathatatlan. Fáradhatat­lanul kereste az újat és vál­tozatossá tette a játékosok technikai és taktikai tudá­sát. Ha kellett laposan, ha a helyzet úgy kívánta, ível- ten szállt a labda, nem csak úgy találomra, hanem kéz­ről kézre’ szállt anélkül, hogy az ellenfélhez jutott volna. Egy esztendővel a párizsi olimpia után, az ott győztes franciák Budapestre látogat­tak. A régi Császár-fürdőben találkozott a két csapat és a magyarok 7:1 arányú fölé­nyes győzelmet arattak. 1928-ban az amszterdami olimpiára nagy reményekkel indult a magyar együttes. Nagyszerű látványos győze­lem Argentina,, az Egyesült Államok és Franciaország válogatottja ellen. Közben a németek csak keservesen jutottak el a döntőig, a ma­gyarok viszont könnyedén. Az olimpiai bajnoki cím sorsa a két válogatott talál­kozóján dőlt el. Amszterdam­ba nagyon sok német utazott át, hogy bíztassa csapatát. Olyan nagy erővel kiabáltak a németek, hogy Komjádi hiába adott a medence szélé­ről taktikai utasításokat, a magyar játékosok nem értet­ték kapitányuk egyetlen sza­vát sem. Ez zavaró volt. Ezenkívül az is kizökkentet­te nyugalmából a csapatot, hogy 2:0-ás vezetésnél a já­tékvezető nem adta meg a magyarok harmadik gólját. Komjádi, amint erre az egy­kori játékosok jól emleksze- nek, magánkívül szaladgált a medence szélén, Tanácsait változatlanul nem értették a játékosok. A német csapat lőtt gólt. 2:1. A közönség tombol, majd néma csend­ben várja a folytatást. Kom­jádi bekiabál: — Fiúk, még húsz másod­perc... Kitartani! Négy másodperccel a befe­jezés előtt a németek ki­egyenlítettek. A hosszabbí­tásban a magyarok már nem tudtak magukhoz térni. A végeredmény 5:2 a németek javára és így övéké az olim­piai bajnokság. 1932, Los Angeles. Itt már az összeforrott magyar „aranycsapat” szerepelt. Elő­zetesen alaposan felkészült, kora tavasztól késő _ őszig úsztak és vízilabdáztak a játékosok, de télen sem pi­hentek, akkor tornáztak, bokszoltak. A körültekintő, lelkiismeretes munka ered­ménye nem maradt el. A döntőben a magyarok 6:2-re győzték le a németeket . é« így megszerezték az arany­érmet. Négy esztendővel később Berlinben sokkal nehezebb feladata volt a magyar „aranycsapatnak”. Otthon a németek nagy becsvággyal küzdöttek. 19 ezer néző bíz­tatta a hazai csapatot és a mérkőzés így alakult: 1:0 a magyarok javára, 1:1, majd újra magyar vezetés, azután megint egyenlítettek a néme­tek... 2:2. Végül a gólarány döntötte cl az olimpiai vi- zilabdatornát, a magyarok javéra. 1948-ban Londonban nem sikerült megismételni ezt a jó teljesítményt mert nem volt olyan nagyszerűen össze­hangolt a csapat, mint Kom­jádi kapitánysága idején. A játékosok idegekkel sem bír­ták, így lett első Olaszor­szág, második Magyarország. Helsinkiben a magyar csa­pat, igaz ha csak gólarán y- nyal is, visszaszerezte a vi­lágelsőséget és ezt Melbour- ne-ban sikerült megvédenie. 1960-ban a római olimpián azonban nagyon rossz volt a folytatás. Az olaszok vitték el a pálmát, második a szovjet válogatott és a ma­gyarok a harmadik helyre kerültek. Nyolc esztendeig kellett várni, amíg a hege­mónia újra visszakerült a Margitszigetre. 1964-ben To­kióban, ritkán látott izgal­mak és fordulatok után, jobb gólarányával a magyar csa­pat győzött. M. K. (A folytatást vasárnapi lapszámunkban közöljük.) 1. Gépjavító 6 2. Cipész Ktsz n. 4 2 — 24: 9 10 6 3. Művelődési ház 4 1 1 27 12 9 6 3 2 1 24:12 8 4. Fémipari Ktsz 5 4 — 1 21:11 8 5. Vegyesipari V. 6 3 1 2 13:14 7 6. Járási tanács 6 2 1 3 15:24 5 7. Cipész Ktsz I. 6 2 — 4 12:31 4 8. Zöld Mező Tsz 6- 3 3 14:22 3 9. Fmsz 5 10. Virágzó Föld Tsz 1 — 4 15:17 2 6 1 — 5 13:81 2 Kammacher Jenő Nagykálló

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom