Kelet-Magyarország, 1968. július (25. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-04 / 155. szám

Í968. JűTfus ?. TCELFT -M AGY ARORSZ AÖ f. oldal Munkatársunk telefon jelentése : MAS MEGOLDÁS KELLENE Vsrhevina—Spartacus 2:0 (2:0) Ungváron az Avangard stadionban kedden délután 15ÖO néző előtt kerüt sor a visszavágó labdarúgó-mérkő­zésre. Mint ismeretes Nyír­egyházán 2:2-es döntetlen eredményt hozott a találko­zó. A vendégek is éppen ezért reménykedtek hasonló eredmény elérésében. Nem így történt. A Spartacus 15 játékost szerepeltetett, de végül is meg kellett eléged­nie tisztes vereséggel. Spartacus: Pilcsuk, (Bako­nyi), Orosz, (Varga), Saufert, Bíró, Kaskötő, Papp, Balogh (Mitró), Kegye. Zsíros, Gás­pár, (Kállai), Sorbán. Már az első perc végén a nyíregyházi csapat hálójába került a labda. Egy jobbol­dali, korszerű Verhovina tá­madás végén csak szögletre tudott hárítani a Spartacus védelme. A veszélyesen be­ívelt labdát a nyíregyházi kapuvédö megfogta, majd kiejtette és Magyar közelről a hálóba lőtt 1:0. A gól után fölényben játszott a Verhovina, s a 26. percben újabb gólt ért el. A leálló Spartacus védelem között — szép támadás végén — Skunc a kifutó kapus fölött ívelt a hálóba 2:0. A mérkőzés első félidejé­ben a nyíregyházi csapat kö­rülményesen, igen sok hibá­val játszott, így a Verhovi­na könnyedén szerzett eb­ben a játékrészben kétgólos előnyt. Szünet után feljavult ugyan a nyíregyházi együt­tes, de csatárai még üres kapuba sem tudtak betalálni, így az eredmény nem válto­zott. A Verhovina megérdemel­ten győzött. A Spartacusból senki sem nyújtott kiemel­kedő teljesítményt. Bézi László Elkészült a labdarúgó NB I B őszi fordulójának sorsolása Elkészítették a labdarúgó-szövetségben az NB I., NB I. B, az NB III. és a megyei I. osztály őszi forduló­jának sorsolását. Az NB I. B sorsolását lapunk pénteki számában közöljük. Az NB III. őszi fordulóit a szom­bati és a megyei I. osztály sorsolását pedig a vasár­napi lapunkban tesszük közzé. Spartacus röplabdázók Csehszlovákiában Járási spartakiád Nyírbátorban A közelmúltban mintegy háromszáz versenyző részvé­telével bonyolították le a nyírbátori járás spartakiád döntőjét. Az egyes verseny­számok győztesei: Atlétika férfi 100 méter: Birtha Albert (Nyírbátor), 400 méter: Kovács Béla (Nyírbátor), 800 méter: Sza­bó László (Nyírbátor), 1500 méter: Katona Ferenc (Nyír- mihálydi), távolugrás: Páll Béla (Nyírbátor), magasug­rás: Páll Béla (Nyírbátor), súlylökés: Bagoly János (Nyírmihálydi), gránátdobás: Bagoly János (Nyírmihály­di), spartakiád váltó: Nyír­bátor. Atlétika női 100 méter: Bán,ki Jolán (Nyírbátor), 40o méter: Kónya Jolán (Nyírbá­tor) távolugrás: Lengyel Erika (Nyírbátor), magasug­rás: Szabolcsi Klára (Nyír­bátor), súlylökés: Lengyel Erika (Nyírbátor), gránátdo­bás: Varga Piroska (Nyírbá­tor), spartakiád váltó: Nyír­bátor. Kispályás labdarúgás: 1. Nyírmihálydi, 2. Omboly, 3. Nyírvasvári. Kézilabda férfi: 1. Nyírmihálydi, 2. Nyírbéltek, 3. Nyírgyulaj. Nők: 1. Nyírbátor, 2. Nyír­mihálydi, 3. Nyírvasvári. Röplabda férfi: 1. Nyírbátor, 2. Nvírvasvári, 3. Nyír- derzs. Nők: 1. Nvírvasvári, 2. Omboly, 3. Nyírderzs. A Nyíregyházi Spartacus négy-négy fiú és leány ifjú­sági játékosa a napokban részt vett Csehszlovákiában a Prágától száz kilométerre eső Pardubicén rendezett nemzetközi ifjúsági röplab­datornán. Magyar, csehszlo­vák, bolgár szövetkezeti if­júsági válogatottak mérték össze tudásukat. A nyíregy­háziakon kívül budapesti, szombathelyi és szegedi fia­talok alkották a szövetkezeti válogatottat. A Spartacus fiataljai Muszka Irén, Pénzes Éva, Priznic Ilona, Rózsa Erika, Oláh Balázs, Mezei Zoltán, Fejős Gábor és Kovács Tibor kitűnően helytállt. Góczi Árpád szakvezető a torna befejezésével a következőket mondotta: — Mindkét csapatunk a második helyen végzett, mi­után a lányok 3:l-re, a fiúk pedig 3:0-ra verték Cseh­szlovákiát. Mindkét csapa­tunk Viszont vereséget szen­vedett a bolgár csapattól. A szövetkezeti válogatott 6e" rincét a nyíregyházi fiatalok alkották és sikerrel álltak helyt. Az ezüstérem a máso­dik helyért és serleg, ame­lyet a nyíregyházi fiatalok kaptak, mindennél szebben beszél. A torna szakvezetői elismeréssel szóltak a magyar fiatalokról, köztük a nyír­egyháziakról. Ezt az elisme­rést örömmel nyugtáztuk. Sport a tévé A televízió kamerái az el­következő hónapok csaknem minden jelentősebb sport- eseményein ott lesznek. Ré­gen volt már Ilyen gazdag a tévé sportműsora — mint amilyen júliusban, augusz­tusban és szeptemberben lesz. A főbb közvetítésre kerülő sportesemények: JÚLIUSBAN: 6: Magyarország—Japán cselgáncsverseny. 13—14: Kapcsolásos köz­vetítés a Magyarország— Anglia úszó, és az NSZK— Magyarország atlétikai via­dalról. 27—28: Országos úszóbaj­nokság. AUGUSZTUS: 3: Vasas—Győr NB I. oszt. bajnoki mérkőzés. 7; Leeds United—Ferenc­város VVK döntő (Ha a BBC-vel sikerül a megegye­zés). 11: Bp. Honvéd—Videoton NB I. bajnoki mérkőzés. 17: Ferencváros—U. Dózsa labdarúgó' bajnoki mérkőzés. 20: MNK döntő a Népsta­dionban. 23—25: Az európai ifjúsá­gi atlétikai játékokról. képernyőén 28: Salgótarján—U. Dózsa NB I. bajnoki mérkőzés. 30: Országos atlétikai baj­nokság. SZEPTEMBER: 1: Országos atlétikai baj­nokság. 8: Magyarország-Ausztria válogatott labdarúgó-mérkő­zés. 11: Ferencváros—Leeds United VVK döntő. 14: Ferencváros—Bp. Hon­véd NB I. bajnoki mérkőzés. 22: Bp. Honvéd—U. Dózsa NB I. bajnoki labdarúgó­mérkőzés. A Nyírmadai Állami Gaz­daság azonnali belépésre keres mezőgazdasági ko­vács szakmában nagy gya­korlattal rendelkező kovács szakmunkást Munkahely Tiszaszalka La­poshadi üzemegység. Szállást és étkezést biztosítunk. Je­lentkezés Nyírmadán Czigler Elek főgépésznél gépműhely­ben. (435) Labdarúgó­bajnokságok Fehérgyarmati járás: Befe­jeződött a tavaszi bajnokság a járási I. osztályban. Az utolsó forduló eredményei: Cégénydányád—Turistvándi 3:0, Jánkmajtis—Szamosúj­lak 2:1, Szatmárcseke—Kisar 2:2, Vámosoroszi—Palád SE 3:2. Gyügye—Turricse 2:1. 3:2, Gyügye—Turricse 2:1. 1. C.-dányád 11 9 — 2 47:19 18 2. N.-szekeres 11 8 1 2 27:16 17 3. Jánkmajtis 11 7 1 3 31:25 15 4. Gyügye 11 6 2 3 25:18 14 5. Sz.-cseke 11 6 2 3 23:26 14 6. Vámosoroszi 11 6 — 5 41:24 12 7. Szamosújlak 11 4 1 6 21:19 9 8. Turistvándi 11 2 3 6 20:25 7 9. Tiszabecs 11 2 3 6 22:35 7 10. Kisar 11 3 1 7 17:4l 7 11. Palád SE 11 2 2 7 21:34 6 12. Turricse 11 2 2 7 16 :29 6 Dékány Istv&n JLSZ titkár Tiszalöki járás: A tavaszi bajnokság befejeződött, s nagy küzdelemben a Tisza- dadai V. Csillag szerezte meg az eső helyét a Tisza- vasvári MEDOSZ előtt 1. T.-dadai V. Cs. 9 8 — 1 49:10 16 2. T.-vasvári M. 9 7 — 2 18:11 14 3. T.-löki Spart. 8 6 — 2 16: 6 12 4. T.-vasvári L. 9 5 — 4 21:16 10 5. Kisfás Szab. 8 4 1 3 36:12 9 6. Tiszadobi T. 9 4 — 5 16:27 8 7. Bashalom K. 9 3 1 5 11:29 7 8. Szorg. UJ Idő 9 2 2 5 18:17 6 9. T.-eszlári Gy. 9 2 1 6 18:27 5 10. T.-eszlári P. 9 — 1 8 6:55 1 Borbély István JTS «lnAÜf Már több éve nem üzemel Mérken kétemeletes épületé­ben a malom. Csupán liszt- cserével foglalkoznak. A ta­nács vezetői szeretnék, ha valamelyik üzem kihelyezne egy részleget ide, hogy leg­alább részben megoldja az asszonyok foglalkoztatottsá­gát. A Nyíregyházi Konzerv­gyárra gondoltak, mivel a márki Kossuth Tsz az idén hetven holdon termel paradi­csomot a konzervgyár részé­re, s a termést szeretnék helyben feldolgozni — olvas­suk Budaházi István máté­szalkai tudósítónk levelében. Érdeklődtünk a lehetősé­gekről a konzervgyárnál, de még csak biztatást sem kaptunk. Amióta a kipréselt paradicsom száraz anyaga is hasznosítható, nemigen kerül sor újabb paradicsomié-elő- üzemek építésére. A Nyíregy­házi Konzervgyár sem tervez ilyet, s másfajta üzem építé­sére sincs lehetősége jelenleg a konzervgyárnak. Jó lenne tehát, ha a kihasználatlan malomépület értékesítésére más megoldást keresnének. JAVASLAT Karádi István újfehértói főkertész a, következőket ja­vasolja levelében: A nagy­üzemi gyümölcstermesztés mellett nem elhanyagolható a háztáji és házi kertek gyümölcsöse sem. Engem, mint szakembert több esetben megkérdeznek a termelők, hogyan és mivel védekezze­nek a kártevők ellen. Néhá- nyan elpanaszolták, hogy szerződéses viszonyban áll­nak kereskedelmi szervekkel, de egész évben nem keresik fel őket. Véleményem szerint kifizetődő lenne, ha évente legalább két-három esetben szakemberük meglátogatná és szaktanácsaival ellátná a termelőket PANASZ A közelmúltban a gergelyi- ugornyai strandon kerestünk felüdülést a nagy nyári ká­nikulában. Felfedeztem, hogy kölcsönző is működik, ahol különböző játékszereket le­het kapni. Pingpongozásra volt kedvem, de néhány perces játék után az ütő eltörött a kezemben, őszintén szólva nem is nagyon csodálkoztam, mert a kölcsönzőben kap­ható játékok mindegyik eléggé viharvert. Helyes len­ne, ha a játékok karbantar­tására nagyobb gondot for­dítanának. Ne a vendégektől várják, hogy az óhatatlanul megrongált játékszerek he­lyett újat vegyenek a köl­csönző részére. Mint ahogy velem is történt — pana­szolja Csizmár Gyula Csaro- dáról. TETTET VARUNK Március elején a kéménye­ket javítgatták házunkon. Munka közben sok pala el­törött a tetőn, s hóolvadás­kor, majd a tavaszi esőzések­nél több helyen beázott a mennyezet. Már az első be­ázásnál jelentettük az In­gatlankezelő Vállalatnak, rögtön ki is adták a mun­kát. Az elmúlt három hónap alatt többször érdeklődtünk, egy-egy esőzés után sürget­tük a munka elvégzését. Mindannyiszor „megnyug­tató” választ kaptunk: a munka ki van adva. Ennyi idő után már el is végezhet­ték volna! — teszi szóvá le­velében özv. Vizi Ferencné, Kállai Éva u. 14. szám alatti lakos. FIGYELMEZTETÉS A baktalórántházi gyer­mekszakrendelő előtt a kaná­list egy hevenyészett fahíd íveli át. Az építmény meg­lehetősen rozoga. Nem egy esetben okozott ijedelmet az édesanyáknak a libegő, bille­gő deszkájú hídpadló. Sürgősen szükséges lenne a felújítása, amíg komolyabb baleset nem történik itt — figyelmeztet Kricsfalussy Bé_ la baktalórántházi tudósí­tónk. Panaszra válaszol az illetékes A lap június 29-i számá­ban „Előzékenység” címmel vállalatunkat érintő bírálat jelent meg. B. Bertalan ese­tével kapcsolatban hangsú­lyozni kívánjuk, hogy a ki­szolgálás elleni panasza in­dokolt Az adminisztrátor­nak kötelessége a szövetet a szekrényből kivenni és a megrendelőnek úgy bemutat­ni. A határidők módosítását a termelés átszervezése indo­kolta, de csak abban az eset­ben, ha ezzel a megrendelő is egyetért és a javasolt idő­pont részére megfelelő. Ismeretes előttünk a férfi­részlegben dolgozó adminiszt­rátorunk udvariatlan és kö­zömbös magatartása, ezért már több ízben részesült szóbeli megrovásban, június 28-án írásbeli figyelmeztetést kapott a többek által kifogá­solt magatartásáért. Textilruházati Vállalat Nyíregyháza Az új mezietrend és hófmnfdi Panaszos levelet kaptunk, melynek írói elmondják le­velükben, hogy az új menet­rend hátrányosan befolyásol­ja a nyíregyháza—baktaló- rántháza—kisvárdai vonatok utasforgalmát. A Nyíregyházáról 15 óra 10 perckor induló személyvonal rendszerint késve érkezik Baktalórántházára. Az onnan Kisvárda felé induló sze­mélyvonat nem várja meg az utasokat. De hasonlóan lema­radnak a Baktalórántháza után következő Nyírjákó. Petneháza községek felé uta­zók is. Az utasok kérelme az vol­na, hogy a lehetőség szerint a kisvárdai személyvonat várja meg a nyíregyházi vo­nat utasait. A régi menetrend előnyösebb volt azért, mert az autóbuszhálózat lehetővé tet­te, hogy a késve érkező uta­sok tovább mehessenek. A MÁVAUT menetrendje össz­hangban volt a MÁV menet­rendjével és a késve érkező utasok tovább indulhattak. A panaszosok azt kérik, hogy a MÁV tegye lehetővé, hogy ezek a hiányosságok megszűnjenek. Farkas Pál Szerkesztői üzenetek Turgyán Jánosné nyírbáto­ri olvasónk panaszára saj­nos, mi sem kaptunk kedve­ző választ. Haraszti Mihály­nak Nyíregyházára, Mikita Mihálynak Gávára és Balá­zsi Bélának Vásárosnamény- ba levélben válaszolunk. Lő­rinc Lászlóné nagydobosi, Czibere István porcsalmai, Nagy Sándor teremi, Kindák Istvánná ajaki. Pintye László rozsályi és Danes Margit nyírbátori olvasóink leveleit eljuttattuk az illetékesekhez, az ügyükben történt intézke­désről tájékoztatást küldünk majd. Parragh Géza mándoki lakos bizonyára már olvasta lapunkban, hogy a nyeremé­nyek tulajdonosai jelentkez­tek. Hegedűs Gizella laskodi olvasónk a tsz-törvény (meg­jelent: a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 1967. október 25-i 42. számában) nyolcadik fejezetében, a Vhr, 149. paragrafus 1 bekezdése elolvasása után választ kap­hat kérdésére. Pályi László kántorjánosi olvasónk volt munkahelyén minden támo­gatást megadnának. Könnyű munkát is tudnak biztosíta­ni, ha az orvos igazolása sze­rint ez szükséges. Leszázalé- kolásához pedig már kért iratokat a vállalat nyugdíj­előkészítő csoportja, de eze­ket eddig nem küldte el. Pa­naszának alapját tehát ön­maga teremtette meg. A héten több levelet kap­tunk névtelenül. Sajnos ezek­kel, mint már számos eset­ben közöltük, nem tudunk foglalkozni. Kérjük olvasóin­kat, hogy leveleik végéről ne felejtsék le nevüket és pon­tos címűket. Ha kívánják, nevüket úgysem közöljük. Megjegyzés: Büntetni is kell! Sok évvel ezelőtt az ide érkezett idegen elismeréssel adó­zott a tiszta nyíregyházi utcáknak, tereknek, a virágos par­koknak. S mostanában mind több a panasz: a megyeszékhely köztisztasága messze elmarad a kívánalmaktól. Pedig a téma sokszor szerepelt az utóbbi időben a városi tanács végrehaj­tó bizottsági ülésein, jelentősen növekedett a takarításra kia­dott évi összeg. (Csak a városgazdálkodási vállalat idei költ­ségvetéséből 3,3 millió forint megy el erre a célra!) Mi idézte elő ezt a helyzetet? Illetékesek szerint három tényező. A szél, amely a poros utcákról behordja a városközpontba a port, a szemetet. A vá­rosgazdálkodási vállalat, amely sokáig nem állt hivatása ma­gaslatán — egyes dolgozóinak munkafegyelme és a gépesítés alacsony volta miatt. — Végül a lakosság, s egyes vállalatok, amelyek nem veszik figyelembe saját és embertársaik érde­keit, a köztisztaság, közegészségügy elemi szabályait, s nem takarítják a járdákat, a szemetet gondatlanul elszórja az ut­cákon. A város takarítása sokak feladata, a vállalatok egymást, a lakosságot okolják, a tanácsi szervek pedig szinte tehetet­lenül állnak a probléma előtt, gépesítéssel, más városok ta­pasztalatainak átvételével, fokozott ellenőrzéssel próbálkoz­nak. Ez is hozhat — s nyilván hoz is — eredményt. De eny- nyi év sikertelensége után világos az is: büntetni kell. Bírsá­golni és büntetni, a szabálysértőket azonnal felelősségre von­ni — csak ez riaszthatja el a felelőtlenül szemetelőket, akkor is, ha azok magánosok, s akkor is, ha vállalatok alkalmazot­tai, akik teherkocsi számra rakják le a port, homokot, véte­nek saját és mások egészsége, a köztisztaság ellen. Helyesnek tartjuk, ha mind a városi tanács vb építési osztálya, mind a rendőrség azonnal és helyszíni bírsággal, vagy szabálysérté­si feljelentéssel elejét venné a hasonló eseteknek — ez csak a lakosság egyetértésével találkozna. Hisszük, hogy a városi tanács vb — amely egy hónap múlva tárgyalja újra e témát — erélyes intézkedéseket hoz a tiszta Nyíregyháza érdekében. (ko»ka*

Next

/
Oldalképek
Tartalom