Kelet-Magyarország, 1968. június (25. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-09 / 134. szám

KELBT-MAGYARORSZÄ« 9. »TM tttt. Jénhie I — ital nélkül ? Az alkoholizmus korunk vi­lágszerte terjedő, már-már társadalmi méretű jelesége. -Magyarország — ámbár bor­kedvelő nép hírében állunk — nem szerepel éppen rosz- azul az alkoholizmus kétes ranglistáján: az európai sor­rend közepetáján vagyunk, összehasonlítható adatokra visszavezetve, — nemzetközi mezőnyben — az egy főre ju­tó- fogyasztás. tekintetében bi­zonyos emelkedés figyelhető meg nálunk is. Mégis, pil­lanatnyilag Svájcban kétszer, Franciaországban hatszor, az Egyesült Államokban, Belgi­umban, Angliában pedig fe­lével többet isznak az embe­re’.:, mint nálunk. (Igaz, hogy -például az NSZK-han, Dániá­ban némileg kevesebbet.) Viszont a" szakértői elem­rések szerint — az utóbbi években néhány új tünet bukkant elő Ivási szokásaink­ban. Érdekes és elgondolkoz­tató új vonás, Tiogy kezdi él-' veszíteni italfogyasztásunk­ban régi. egyeduralmát a bor, és helyét az égetett szesz, il- létve a sör veszi át. (Figye­lemre méltó, hogy 1966 éli. adatok szerint a borfogyasz­tás csökkent, miközben egy év alatt 303 ezer hektoliter­ről 340 ezerre nőtt az ége­tett szeszíogyasztás és vala­melyest emelkedett a sör forgalma is.) Néhány további újdonság: nemzetközileg is, nálunk is megfigyelhető: emelkedőben van a fiatalko­rú alkoholisták aránya­Néhány esztendeje statiszti­kai módszerrel felmérték az elvonókúrára jelentkezőket, amelyből fontos következte­tések vonhatók le. Figyelme;t érdemel például az a tény', hogy a megkérdezett férfiak 65,4 százaléka a környezet, a barátok, a családi háttér ha­tására kézdett inni, és mind­össze 13,4 százalékkal szere­pelt az életkörülmények Vál­tozásából eredő ok (például: betegség, válás, szerelmi csa­lódás stb.) Visszatérve a bevezetőben említett tényre — arra, hogy az alkoholfogyasztás nálunk is növekvőben van —, talán nem is kell külön hangsú­lyozni az intézményes véde­kezés jelentőségét. Ám talán megsem árt mindezt néhány közelebbről érzékelhető tény­nyel is bizonyítani. A jog- erős ítélettel zárt bűncselek­ményeknek mintegy a negye­dét alkoholos befolyásoltság­ban követik el. nálunk. Egy, néhány éve készült szakértői becslés megkísérel­te összegezni az alkoholiz­musból eredő társadalmi ki­adásokat, ide sorolva az ivás- sal összefüggő balesetek kár­tételét, a gyógykezelési költ­ségeket, az alkoholizmusból eredő betegségek gyógyítását, az alkoholisták gyermekeinek állami gondozását és más ki­adásokat. Az így kapott vég­összeg ijesztő méretű: hozzá­vetőleg évi két és fél milliárd forint! Ridegen elvontnak tűnhet a balesetet szenvedett emberek fájdalmát, az ivási kórtól közvetve szenvedő asszonyok, gyermekek könnyeit forint­ban kimutatni. Kétségtelen, hogy ezek a „tételek” semmi­lyen költségvetésben nem „könyvelhető!:”; hogyan is lehetné számszerűsíteni pél­dául annak a felnőttnek ele­ve kisiklott életét, aki a szü­lők szenvedélye miatt ott­hont, családot nélkülözve nőtt fel! Rendkívül fontos te­hát — még az ezzel járó költ­ségeket is vállalva, — szer­vezni az alkoholizmus terje­désével szembeni társadalmi védekezést. A védekezés vezérkara már esztendők óta működik: az Alkoholizmus Elleni Orszá­gos Bizottság. A minisztériu­mok, a Tervhivatal, a társa­dalmi szervezetek képviselői, egészségügyi, jogi. gazdasági szakemberek tömörülnek eb­ben a bizottságban, a terje­dő kór elleni védelmet irá­nyítva. Nem árt megemlítenünk, hogy a védelem korántsem épül illúziókra, nem hirdeti a teljes antiaikoholizmust, hanem csupán a mértékletes­séget, az emberhez méltó, normális arányokat. Az utóbbi évekuen már egész sor fontos intézkedés, szabály született az alkoho­lizmussal szemben. Ilyen például a közismert alkohol­szondázás (amelynek nyomán mérséklődik az ittasságból eredő baleseti veszély a köz­lekedésben és az iparban is): továbbá úgynevezett „kijóza­nító szobák” létesültek a fő­városban és vidéken. Az intézkedések fontosak, de természetesen nem pótol­hatják a társadalmi közfelfo­gás hatását; annak a közvé­leménynek a kialakítását, amely nem tekinti derűs, mo­solyogni való állapotnak az ittasságot- S talán a nem ivás társadalmi — és társasági! szabadsága is elkövetkezik egykor; annak a felfogásnak az egyenjogúsága, hogy vala­ki örülhet, szórakozhat — ital nélkül isi T. A. A juhász internacionalizmusa l '• Oft a falu végén, a Kerek­hegy alatti dűlő fenyőfákkal óverett homoklankáin talál­koztam most is a juhásszal, mint tavaly ilyenkor. Éppen úgy „állt” a juhnyáj, jólla- kottsn, mint akkor, ö sza­lonnát sütött ebédre. Szuper­szonikus húzott el felettünk, s arról beszélt, milyen bor­zalmas hírek érkeznek újra Vietnamból. Nem, nem sokat tudott ak­kor sem ez az egyszerű em­ber e távoli népről de érezte segítenie kell. Ferenczi Béla a párttitkár újságolta róla, miij én szerény ember, „nem esinált nagy nyilvánosságot a felajánlásából akkor sem.” Ötven munkaegységet aján­lott fel.- Akkor egy munkaegység értéke q. nyírjákói Kossuth- ban' áS forintot ért- Kiss Imre a juhász, aki hallani sem szeret arról, hogy mások szenvednek, 1150 fo­rintot ajánlott fel kéresété- böl a viétflami népnek. Ha pénzzel mérnék az emberek internacionalizmusát, gondo­lom akadnának sokan olya­nok, a'kik ennél többet adtak. Ha azonban bele lehetne látni az emberek szívébe és agyába, s onnan kihámozni: miért, akkor ez az egyszerű ember talán meg sem tudna rá válaszolni, s mint nekem, csak ennyit mondana: „szá­momra elviselhetetlen, ha ha::pm,y hogy a világon az c -,j ontott népek szenved­nek.” I 2‘ Negyeiemis ember interna­cionalizmusa az övé. Érzések­ből fakadó szolidaritás. „Jó érzés adni. És ezt azért te­szem. mert sokat szenvedtem gyerekkorom óta.” Elmondta, hogy az egyik katonai gya­korlaton, amikor megsebe­sült egyik bajtársa öt kilomé­terre cipelte, hogy el ne vé- rezzen. Kiss Imre • internacionaliz­musa összeforrott a munka szeretetével. Alig negyven esztendős, s huszonhat éve él a pusztákban, .s ennyi idő óta még nem volt vasárnap­ja, szabad pihenője. „Nytr- kércsről járok át. Hajnal kettőkor kelek, átgyalogolok Nyírjákóra s csak este ki­lenc után vetődök < haza.” Na­ponta kétszer teszi meg ezt az utat. „Se. ünnepem, -se vasárnapom. Se éjjelem, se nappalom, nekem az istenem a jószág.” Háromszáznegy- venkét juhot gondoz. „Ezeknek köszönhetem a keresetem. Volt miből adni, hiszen tavaly 1100 munkaegy­séget teljesítettem. Nem, nem vagyok én pártember kérem, de kommunistának érzem magam-” Hihető-e ez? Érezheti-e annak egy ilyen ember magát? Munkája, ha­zája szeretete és oly elemi erővel megnyilvánuló inter­nacionalizmusa alapján igen érezheti. Piros könyv nélkül is. Bíró János, a tsz elnöke egyik alkalommal fültanúja volt, amikor egy embergyűrű- ben a majorban a Vietnamot segítő akcióval kapcsolatban a juhász így fordul a többi­ekhez: „Nehéz sorsot élnek át ott Vietnamban az embe­rek. Ha tehetném,. fél életem fél keresetem is odaadnám .sikerükért” Honnan hát eb­ben az emberben más né­pek szeretete? Éőzelem vilá­ga ilyen, őszinte, 1 3; „Most én is szegény va­gyok”. Idén kevesebb lesz a keresete. Alapfizetése 100 fo­rint. Erre jön a prémium. „Igaz 7500 forint járt volna, de csak 6150 forintot kaptam tegnap.” Mindennap becsületes mun­kával keresi kenyerét. Ebből nyújt újra szerény segítséget a harcoló Vietnamnak. „Most 30 munkaegység értékét adom. Amennyi tőlem telik. (Forintban ez most 630). Szív­ből adom.” Hisszük. Micsoda távolság Vietnam, s a nyírjákói pusztaság között- S mégis milyen közel vannak az emberek. Vietnamiak és ez az egysze­rű juhász. Kimondatlanul Is érezni a közös eszményt, célt, Kiss Imre igazi proletár inter­nacionalizmusát. Benne sűrűsödik egész né­pünké. Farkas Kálmán Hiányzó cikkek Csengerben AZ OK: távolság, nem ad a nagykor, hibás szervezés — és még több más Miért hiányzik? Egyre töb­ben kérdezik a csengeri vá­sárlók közül, amikor soroza­tosan ár u nélkül jönnek ki a vegyesboltokból. Az elmúlt néhány hónapban ugrássze­rűen . ineg lőtt az illetékesek- • hez éri: - * bejelentések szá­ma is: v csengeri járásban újabb és újabb árucikkek tünnek el a kiskereskedelmi forgalomból. Azért furcsa ez, mert ellen­tétes az általános tapaszta­lattal. A bővülő választékkal, a mind újabb kereskedelmi módszerekkel, amelyek a vá­sárlók érdekeit szolgálják. A hiányzó áruknak csak egy része olyan, amely máshol sem kapható. Ezek hiánya indokolatlan. Köztük viszony­lag sok a filléres áru. Nem lehet varrótűt. inggombot venni több községben, eltűnt a kocka marhasó. De nincs kerítésdrót, szeg, amely min­dennapos a falusi háztartás­ban. Ki fizesse a szállítást? Három alapvető gond van. A szövetkezetek megrendel­nek bizonyos árukat a nagy­kereskedelemtől — s nem kapnak. Hosszú idő óta ilyen a táblaüveg, a lapos- és gömbacélfélék, sokféle szeg. A rendszeres sürgetés is hiábavaló. Gyakran adódik probléma szállítási költségek miatt- Jó néhány olyan áru van, amely a gyártó vállalatnál, a buda­pesti elosztó központban bő­ven van. Ezekből azonban el­sősorban olyan szövetkezetek­nek, kiskereskedelmi válla­latoknak adnak, amelyek vállalják, hogy maguk szál­lítják el onnan. Ezzel a nagy­kereskedelmi vállalat, a gyártó cég jelentős fuvar- költséget takarít meg. így » központokhoz közelebb lévő kiskereskedelmi boltok előny­ben vannak a távoli —mint például a csengeri járásbeli — boltokkal szemben, ame­lyeknek központjai azonos haszonkulcs mellett nem szí­vesen vállalják a tetemes fu­varköltségeket. Más kérdés azonban az,- hogy egy szövetkezet meddig nem vállalja a plusz költsé­geket. Van, és természetesen kell is legyen olyan eset, amikor maguk fizetik meg a teljes szállítási díjat. És ezt akkor is meg kell tenni, ha eleve tudják, hogy esetleg megtakaríthatnák ezt a ki­adást Mert a szövetkezetnek az feladata, hogy megoldja a vidéki falvak ellátását s ezt a nyereségre való törekvés nem veszélyeztetheti. Külön gondot jelentenek az apró, de nap mint nap szük­séges cikkek. Ilyenek a már említett tűk, gombok. Csal: feltételezés, hogy az illetékes boltvezetők kényelmesség­ből nem rendelnek ezekből. Filléres áruk, és aránytala­nul sok a gond velük. A le­hetőséget a „nincs”-re egyéb­N. Ribakov: Kinek van jobb felesége': ként alapvetően megteremti a nagykereskedelmi vállalat, amikor csak a számára elő­nyös nagy tételben szolgál ki. (Feltételezhető, milyen nagy tétel lehet egy vidéki szövetkezeti bolt tű, vagy inggomb igénye. De keli.) Mindezek egy sor nyitott problémát jelentenek, ame­lyekkel rendszeresen foglal­koznak az illetékes szakem­berek. Kérelem: 22 melléklettel De ezek mellett szükséges foglalkozni mással is. Gyak­ran olyan szervezési hiányos­ságok vannak, amelyeknek nem volna szabad előfordul­niuk egy gyakorlott kereske­delmi apparátusban. A csen­geri fmsz — például „kihagy” olyan alkalmakat, mint pél­dául a járási úttörőolimpia több száz gyermek részvéte­lével- Fagylalt, üdítő kellett volna. Nem volt. Vagy az il­letékes csengeri bolt vezető je hosszú ideig nem tartott sportfelszerelést. Furcsa, de a járásbeli sportolóknak, köz­tük a szövetkezet saját sport­egyesületének is más járás­ban vettek felszerelést. Elfogultság lenne ezek elle­nére is azt mondani, hogy az ellátás alapvetően romlott. Nem így van. A mindennapi élelmiszerellátásban nem volt lényeges probléma. Javult a mosószerek választéka. Sör­ből a korábbi évek hasonló időszakához hasonlítva két­szeres mennyiség áll a vevők rendelkezésére. Mindez így együtt is a ke­reskedelmi helyzetnek csak egyik oldala. A fogyasztás: szövetkezetek legtöbbje a jobb munka érdekében időn­ként hitelt venne igénybe. Csakhogy ez óriási admi­nisztrációval, mondhatnánk: nehézséggel jár. Az egysze­rű, esetenkénti hitelhez, amely kb. 100 ezer-forint le­het, huszonkét (!) mellékletet kell csatolni. így is csak ma­gas (nyolc százalékos) ka­matláb mellett adja a bank. al Csak látásból ismertek egy­mást, mégis azonnal szóba elegyedtek, hogy elűzzék az Utazás unalmát. Szó esett az asszonyokról is­— Bizony, barátocskám — mondta az egyik —, így van ez. Az első feleség gyatráiéin . a második boldogság. — Milyen igaz — bólogatott a másik. — Ott volt például az én első feleségem. Brr Egy boszorkány testesült me benne. — Ugyanilyen volt as enyém is. Tuniillik az első... Már a neve is rgilyen özönvíz elölt volt — Mária. — Megbocsásson, de ez a név nekem nagyon is szim­patikus. így hívják tt máso­dik feleségemet. Nem is nő ez az asszony, hanem földre szállt angyal. Milyen messze van tőle Fedoszija, az első... — Én is így vélekedem. A második nejem olyan, mint egy falat kenyér. Bármikor vetődöm haza, sosem tudom megállni, hogy rá ne moso­lyogják, hogy meg ne simo­gassam: Fedoszija drágám, mondom neki, Fedoszenyka, kis rubintom... — Fedoszija! — Hát már ez is név? Olyan hűvösen cseng. De figyelje csak, milyen cso­dálatosan hangzik: Márta. Mártika, Már.. — Nehogy még egyszer ki­mondja. Azonnal az első fe­leségemet juttatja eszembe. Hol a csodában bukkant ilyen nevű leányzóra? — Nem lány, hanem asz- szony. Egy ügyefogyott volt az első férje, valami Öntőn Mctri... — Öntőn Metri? De hiszen az én vagyok. — A másódil: feleségem el­ső férje'! — Igen-., S mondja, nem maga véletlenül Prokop Öcsi, az én második feleségem el­ső férje, bizonyos Kapkan- szolai félkegyelmű? — Engem csak az első fe­leségem nevezett félkegyel­műnek. — Érdekes. Engem is csu­pán az első hívott űgyefo- gyottnak... Úgy látszik, egyik, sem különb a másiknál! Fordította: Rrecsmáry László Ez jelenleg kedvezőtlen Ha­tást gyakorol a szövetkezetek tevékenységére. Az üzlethálózatnak ugyan­csak jelentős szerepe van az ellátás gyöngeségeiben- A csengeri szövetkezet forgal­ma például tíz év alatt több, mint kétszeresére emelkedett, és jelenleg évente 60 millió forint .a kiskereskedelmi for­galom. Bővítés azonban alig volt. Két új áruház A közelmúltban részletesen foglalkozott a járási pártbi­zottság az ellátással, a keres­kedelemmel. Megállapították: a jelenlegi hálózat kisebb fejlesztésekkel még öt-hat évig biztosítani tudja az el­látás feltételeit. Addig azon­ban nagyobb arányú bővítést kell megvalósítani. A legfontosabb a járási székhely, Csenger üzletháló­zatának gyorsabb ütemű fej­lesztése. Erre megfelelő é* konkrét tervek is vannak. Egy 150 négyzetméter alap- területű ABC-áruházat építe­nek Csenger központjában. Tervezik egy ruházati üzlet- ház építését, amelyet 1968- ban nyitnak meg. Ezek meg­épülte után a jelenlegi bolto­kat célszerűbben tudják be­osztani, amellyel számottevő­en javul a járási székijei}', közvetve a járás ellátása. Mindezek még korántsem adják a csengeri ellátási gon­dok teljes képét. Részben, megnyugtató, hogy7 különböző fórumokon felelősségteljesen foglalkoznak a járás kereske­delmével. A szövetkezetek fejlesztési terve is javulást ígér. Ennek jó hatása azon­ban csak később várható. Amivel viszont azonnal le­het javítani, a hiányzó ' cik­kek lelkiismeretes felmérése és pótlása. Az apró cikkekből esetleg több szövetkezet tár­sulásával, a többiből pedig átmenetileg megfelelő áldo­zatvállalással is. Csak ez, a gyors intézkedés vezethet a várt eredményre. Marik Sándor KIBORULÁS Nem őrizetlenül hagyott bölcsőből, vagy karambolozó gépkocsiból... Önmagunkból, a lelki egyensúlyból, a belső harmó­niából, az idegrendszer pallérozott állapotából. Ijesztő kimutatásokat olvashatunk az elfogyasztott nyugtatók, altatók, doppingoló szerek mennyiségéről. Or­vosi cikkek garmadája ajánlja a normálisabb, egészsége­sebb életmódot: a töméntelen cigaretta és fekete helyett a friss levegőt, a könnyű sétákat, a természet szépségei­nek felfedezését, a rendszeres sportolást. Mégis, nap-nap után értesülünk róla, hogy X. Y. kiborult; a túlfeszített munka, a feladatok zsúfoltsága, a nagy felelősség, az ’el­avult, kisüzemi munkastílus, az idővel folytatott kínzó verseny felőrölte idegeit. Vagy esetleg a meg nem értés, a munkahelyen külön­böző okokból eluralkodó rossz közérzet és intrika. Ezek a tünetek utalnak rá, hogy a kiborulás nem pusztán orvosi ügy. Azzá válik, kétségtelenül, ha bekö­vetkezik, de előzményei közösségileg, társadalmilag, neve­lésiig és szociológiailag nagyonis motiváltak. Ez emeli fel a problémát a kollektív felelősség szférájába. Párt- szervezetek és testületek gondja, hogy valóban elvi viták­ban, baráti-elvtársi eszmecserékben tisztázzanak olyan el­lentéteket, amelyek feloldatlanul nagyon könnyen meg­mérgezik a légkört. Hány olyan kiborulási esetről tu­dunk, amely csip-csup ügyekből burjánzott, ki mert el­maradtak a szükséges közbelépések. Ha pedig a józan ér­vek, a meggyőző szó helyébe az alantas szenvedélyek és á tobzódó indulatok lépnek: „a rossz szomszédság — tö­rök átok” — akkor eiőbb-utóbb valaki, valahol kiborul. S az elpusztuló idegsejtek a legszebb sajnálkozástól se regenerálódnak. Itt-ott nyugtalanító közöny észlelhető, amikor szenv­telent regisztrálják, hogy most X- Y. borult ki; mintha ez végzetszerű lenne, és sorsát senki se kerülhetné el; mintha csak idő és sorrendiség kérdése volna, kinél, mi­kor következik be. Aki felelősségteljes munkakörben dol­gozik, aki szellemileg erősen igénybe van véve, annak előbb-utóbb túl kell esnie rajta; mármint a kiboruláson. Lesújtó közönyt és pesszimizmust hordoznak, akik így gondolkodnak. Elvesztették fogékonyságukat a humánum iránt. Az ilyen szemlélettel nem lehet kibékülni. Merőben idegen eszméinktől és szocialista világunktól, amelynek törvénye és igazsága épp az ellenkezőre buzdít: egymás kölcsönös megbecsülésére, féltésére, és arra, hogy a kü: lönböző nézetek és elképzelések elvi küzdelmének meg­honosításával őrködjünk közösen egészségünk, kedélyünk, alkotó energiánk és belső harmóniánk épségén. Hogy egvre kevesebb legyen a kiborulás!... Sárközi Andor

Next

/
Oldalképek
Tartalom