Kelet-Magyarország, 1968. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-21 / 117. szám

Cs. Nagy István ' Ul VEZETŐI MUNKASTÍLUST IV. A tekintély alapja a bizalom Lenyeges, hogy amikor a felsőbb szintű gazdasági vezető a beosztott vezetői­vel közli a feladatokat, a teendőket, arra összponto­sítsa a figyelmét, hogy mit kell tenni és ne arra, hogy a beosztott gazdasági veze­tők és a hozzájuk tartozó dolgozók hogyan hajtsák végre a feladatokat. Legyen a felső fokú gazdasági ve­zető megközelíthető. Te­gye lehetővé, hogy a be­osztott gazdasági vezetők úgy kérjék az ő tanácsát, hogy a kapott válaszokból ne kelljen érezniök, ezzel . tehetetlenségüket” vallják be. Olyan esetekben, ha a beosztott gazdasági vezetők hibáznak, a felsőszintű gaz­dasági vezető legyen humá­nus az első hibát elköve­tőkkel szemben. Ez annál is fontosabb, hiszen ő sze- szemelte ki magának be­osztott vezetőit. Arra kell törekedni, hogy a beosztott gazdasági vezetők tevékeny­ségüket, munkájukat érté­kesnek érezzék, mert kü­lönben úgy fognak dolgoz­ni, hogy munkájukban nem lesz köszönet. Ha a megfontolt, felsőbb szintű gazdasági vezetés következtében a beasztott vezetők hozzáértése növe­kedni fog, és lassacskán határozottan megállnak majd saját lábukon, akkor a felsőbb szintű gazdasági vezető álljon ellent annak a kísértésnek, hogy saját hasonlatosságára igyekezzék formálni beosztott vezetőit, gyámkodva felettük. Más a helyzet, ha a beosztott vezetők önteltté válnak, nem felelnek meg az eléjük állított követelményeknek és valóban fenyegetik a vállalati érdeket. Amikor a beosztott gaz­dasági vezetők kifejezésre juttatják, nem értenek egyet az igazgatóval, a fel­sőbb szintű gazdasági ve­zetőknek nem szabad úgy viselkedni, mintha emberi méltóságukban sértették volna meg őket. Azért nem, mert a beosztott gazdasági vezetők ebben az esetben valójában mindössze úgy cselekedtek, mint akik bíznak a felsőbb szintű gaz­dasági vezető korrektségé­ben, hozzáértésében, politi­kai és szakmai műveltségé­ben. Még a mi körülmé­nyeink között is előfordul­hat, — és ez eléggé nagy hiba — hogy az igazgatóval ellenkező vélemény kinyil­vánításához bizonyos bá­torságra van szükség. Vi­szont azt is látni kell, hogyha egy vállalatnál az új mechanizmus körülmé­nyei között Önmagáért, a vezetői tekintély „érezteté­séért” gyakori a problémák felvetése, akkor a józanabb beosztott gazdasági vezetők egészségesebb szemléletű, nyugodtabb légkörű vállala­tot fognak keresni. Állítólag egy nagy tőkés monopólium vezérigazgató­jának a 30-as évek második felében feltették a kérdést: minek tulajdonítja a válla­lat által elért gazdasági sikereket. Kijelentette, eb­ben nagy szerepe van a konjunktúrának de legalább olyan szerepe van annak, hogy sikerült elhite nie be­osztott vezetőivel, ők sok­kal jobban értenek a gaz­dasági feladatok kitűzésé­hez, végrehajtásához és a kereskedelemhez, mint ő saját maga. Nem azért hivatkozom e nagy tőkés monopólium ve­zérigazgatójára, hogy ezzel bizonyítsak, mert ilyen módszert alkalmazó igazga­tót nálunk is szép számmal lehet találni. De utalnék arra, hogy a mi szocialista viszonyaink között, különö­sen napjainkban sokkal in­kább megvan a lehetőség arra, hogy ezt a módszert valamennyi vállalatnál a gyakorlatiján, a termelő te­vékenység során alkalmaz­zák gazdasági vezetőink. Azt hiszem, ez erkölcsi kö­telességünk is, mert a mi társadalmunkban a haszon, a nyereség nem végső cél, hanem eszköz a szocialista társadalom teljes felépítésé­hez, a dolgozók életszínvo­nalának emeléséhez. Annál is inkább kötelességük a mi gazdasági vezetőinknek e módszert a gyakorlatban alkalmazni, mert az irányí­tásuk alá tartozó vállalat társadalmi tulajdonban van. Ebből következik, hogy az ott dolgozó vezetők, vagy beosztottak egyben termelő- eszköz tulajdonosok is, ne­kik tehát — szemben a tő­kés vállalatnál dolgozó mun­kásokkal, beosztott vezetők­kel — alapvető érdekük a saját vállalatuk eredmé­nyes, hatékony működése. Gyárak, lakások, iskolák hatszázhétmillióért JÓ MINŐSÉG HATÁRIDŐRE — EMELKEDETT A MUNKÁSOK KERESETE — MŰSZAKI KONFERENCIA AZ ÉPÍTŐIPARNÁL Olyan őszinte kritikai lég­körben megtartott műszaki konferencia régen nem volt a Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalatnál, mint május 16-án, melyen az el­múlt négy hónap eredmé­nyeit értékelték. Tapasztalni lehetett, hogy az építőipari­ak a korábbinál jobban ér­dekeltek a tervek teljesíté­sében, a termelékenység nö­velésében, a takarékosság­ban, s ezt az eredmények is igazolják. Az 1668. évi munkák kez­désére jó hatással volt a kedvező időjárás, de az eredmények azt is mutatják: a gazdaságirányítás új rend­szeréből adódó kedvezmé­nyeket megfelelően haszno­sították. A vállalat a ter­melési tervét a négy hónap alatt 12,7 százalékkal telje­sítette túl, 141 millió forint értékű munkát végeztek eL Ez a termelési eredmény 32 százalékkal magasabb, mint 1067 hasonló időszakában. Nagy eredmény, hogy az erre az időszakra esedékes létesítményeket határidő­ben, vagy határidő előtt ad­tak át. így készült el a Nyír­egyházi Gumigyár 24 laká­sa. az Északi nagykörút 4x20 lakása, a Kossuth téri ABC- .ruház, a Krúdy filmszín- ..áz, s a terveknek megfele­lően biztosították a gumi­gyárnál, a Tiszavasvári Al­kaloida Vegyészeti Gyárnál, a fehérgyarmati téglagyár­nál, a fényeslitkei rendező pályaudvarnál a technológiai szerelések megkezdésének feltételeit. Ebben az évben összesen 607 millió forint értékű munka elvégzése vár az épí­tőipart vállalatra, 100 mil­lióval több, mint tavaly. Ez évben olyan jelentős léte­sítmények építését fejezik be, mint a Nyíregyházi Gu­migyár I. ütemében készülő beruházás, a fehérgyarmati téglagyár, Tiszavasvári ban, Mátészalkán, Nyíregyházán és Kisvárdán új ipari isko­lák, s 638 lakás Nyíregyhá­zán és a megyében. E megnövekedett feladatok elvégzéséhez megfelelő mun­kaerő áll rendelkezésre. Ez évben eddig 1080 új munkást vettek feL Eltávozott a vál­lalattól 616 dolgozó, valami­vel több, mint tavaly. Ez azt mutatja: nincs még minden rendben az emberek neve­lésénél, a munkaszervezés­nél, amin sürgősen javítani kelL Az új gazdasági mechaniz­mus kedvező hatását mutat­ja, hogy a vállalatnál az egy főre jutó munkásátlag­bér 4,2 százalékkal emelke­dett, ami megfelel a terme­lékenység növekedésének is. A vállalat dolgozói az el­múlt négy hónap alatt — a mechanizmus lehetőségeivel élve — 3 millió 600 ezer fo­rinttal kerestek többet, mint a múlt év hasonló időszaká­ban. Bár jelentősek az eredmé­nyek, nem hagyták szó nél­kül a hibákat sem. Szóvá- tették a kapun belül tapasz­talható munkanélküliséget. Növelni kell az építésvezető­ségek közötti kooperációt, mert többször megtörté­nik, míg az egyik helyen munkaerőhiány van, addig a másik munkahelyen a bri­gádok állnak, tétlenkednek. Nincs megfelelően kihasznál­va a vállalat gépparkja, szál­lítóeszközei, darui. Hibák vannak a szerelési munkák összehangolásában, emiatt csak többletköltségekkel és túlóráztatásokkal tudják át­adni a létesítményeket. Tapasztalható, hogy a nem teljesítményben dolgozóknál laza a munkafegyelem. Ezért úgy döntöttek, hogy a telje­sítménybérben végzett mun­kák arányát növelik. F. K­MÁSODSZOR a legjobbak között A tényeslitkei tsz újra elnyerte a Minisztertanács verseny zászlaját Egy évvel ezelőtt nagy ün­nepe volt Fényeslitkének. a kis Szabolcs megyei község­nek. Megkapták a „Kiváló termelőszövetkezeti gazda­ság” címet, a Miniszterta­nács versenyzászlaját és a vele járó jutalmat. Az azonos feltételek között versenyző több száz termelőszövetkezet között másodikok lettek az országos vetélkedésben. Az egy évvel ezelőtti tudósí­tásunkat így fejeztük be la­punkban: „A most kivívott hírnév az egész községé és erre mindnyájan vigyáznak”. Hogy mennyire vigyáztak, azt mi sem bizonyítja job­ban, mint az újra megszer­zett második hely. A köze­li napokban ismét megkap­ják a kitüntető címet és a Minisztertanács zászlóját. Hogyan, mivel ? Mivel sikerült még a ta­valyi eredményekre is rá­fejelni. Fel lehetne sorolni a mutatókat, a számok re­gimentjét, ami a Miniszter- tanács előtt szerepelt. Má­sokhoz mérni, az előző évi_ eredményekkel összevetni" csak így volt lehetséges, de a számok helyett inkább né­hány mondatot a „hogyan­ról”. Hogyan érték el, hogy az előző évi kiváló eredmény­hez viszonyítva az összter- melési érték még egymil­lióval növekedett minden jelentősebb beruházás, vagy üzemág változtatása nélkül? Első helyen a 100 új ta>- got kell említeni. Idejében és több munkáskéz jutott minden területre, főként a 300 holdat is meghaladó termő gyümölcsösre. Száz vagonnal több volt az al­matermésük, mint az előző évben. A fán az alma mi­nősége is jobb volt, de az ismert ládahiány és értéke­sítési nehézségek miatt a megtermelt 90 százalékos exportminőség 70 százalék­ra csökkent Nagy gondot fordítanak a szakemberképzésre is. TJjabb 19 szakmunkás állt a kerté­szek sorába. Most már 45 tsz-tag kertész szakmunkás gyümölcsözted tudását. Növekedett a tartalékolás, a beruházás, de .bőven ju­tott a részesedési alapra is: az egy napra jutó részese­dés 127 forint. Az új mechanizmusban Mint minden szövetkezet­ben, itt is vitatták és még ma is vitatkoznak arról, ho­gyan tovább. A legtöbb érv amellett szól, hogy a hagyo­mányos üzemágakban is sok még a lehetőség. Elsősorban ezt kell kihasználni. Példá­ul az almatermés minőségé­nek javításával és megtar­tásával minden megerőlte­tés nélkül félmillióval nö­vekedhet a bevételük. Ilyen bevételhez nehezen juthat­nának bármilyen mellék­üzemágból. Egy 100 vagonos hűtőhá­zat építtetnek. Ezzel az őszi munkacsúcsot széthúzzák (száz vagon almát ráérnek a téli hónapokban is piacra Csupán az késztet az aláb­bi történet megírására, hogy akadnak termelőszövetkeze­tek, ahol a bizonylati fe­gyelemmel esetenként hadi­lábon állnak. Néha okkal, máskor kényelemből, időn­ként tudatlanságból a köny­velés nem a legpontosabb adatokat rögzíti. A nyírbátori járás egyik ter­melőszövetkezetében mond­ták el, hogy a volt főköny­velő a nyugdíjához szüksé­ges igazolásokat gyűjtötte. Megkérte hát utódját is: hi­vatalos írással tanúsítsa: mennyi ideig volt termelő­szövetkezeti főkönyvelő, mennyit keresett. Az igazolások elkészítése nem tartott soKáig. Annál tovább a reklamáció. Ugyan­Bumeráng is az új főkönyvelő elődjé­nek keresetkimutatásába 1100 forintos összeget írt. Nem írhatott többet, mert az éveken át pontosan lerakott bérlistákon csak ilyen ösz- szeg szerepelt. A nyugdíj előtt álló fő­könyvelőnek korábban nyil­vánvaló oka volt saját fize­tését 1100 forintban feltün­tetni. Csak arra nem gondolt akkor, hogy egyszer nyug­díjba is megy. Márpedig 1100 forintos kereset után nemigen magas a nyugdíj­járulék. „Fiatalkori” botlás volt az öreg főkönyvelő cselekedete, de most hiába ment fűhöz- fához, az 1100 forinton már nem lehetett és nem is le­het változtatni. A bumerán­got 5 dobta el, saját fejére szállt vissza. Ennyi a történet és még jó, hogy a főkönyvelői vét­ket az sínyli meg, aki el­követte S.E. előkészíteni) és tavasszal jobb árat kaphatnak érte. A bevételük háromnegyed része almából származik. Ez na­gyon kockázatos. Egy fagy. egyéb természeti csapás vagy olyan piaci ár, ami nem hozza a mostani jöve­delmet, az egész gazdaságot megrendítheti. Ezért hatá­rozták el egy 100 férőhelyes tehénistálló építését. Az ál­lattenyésztés különben nem­csak a jövedelmi arányokat befolyásolja, hanem szüksé­ges kiegészítője — a trágya­termelés miatt — a gyümöl­csösnek. Harmadszor ? Ez a két példa nem azt jelenti, hogy csupán a ter­melés szervezésével foglal­koznak. Az áru elhelyezésé­re ugyancsak nagy gondot fordítanak, de nem a keres­kedelmet helyezik a terme­lés elé. Amíg a mezőgazda- sági termelésben van bőví­tésre lehetőség, ipari tevé­kenységbe nem kezdenek. Ha kétszer sikerült, jó lenne harmadszor is elnyer­ni a versenyzászlót — ez a kívánságuk. Nem alaptalan. A termeléssel — ami rajtuk múlik — nem lesz baj. A verseny értékelésétől fél­nek, ha az edd!giek szerint történik. A megítélés egyik alapvető pontja a beruhá­zott vagyon száz forintjára jutó termelés. Az új hűtő­házuk és a tehénistálló, ami az év végére készül el kö­zel tízmillió forinttal növe­li a beruházást. Ez már lel­tárban lesz. Viszont a ter­melést még nem segíti. Jgy kétséges a zászló harmad­szori megszerzése. A versenyértékelésnek azonban ez a pontja a be­ruházást nem befolyásol­hatja, erre szükség van a következő évek még na­gyobb, biztonságosabb ered­ményéhez. Csikós Baláas Épül a transzformátorállomás Mátészalkán. Képünkön: ne relik az állványzatot. Uarame) i. felv. Premier a hajtóműben Aknaajtók személy• és teherszállító felvonókhoz Befejeződött a Hajtómű- és Felvonógyár nyíregyházi gyáregységében az aknaajtók első próbagyártása. A „null­széria” megvizsgálására a gyár szakembereiből bizott­ság alakul és hétfőn vagy kedden tekintik meg az el­ső, Nyíregyházán készült ak­naajtókat. Ekkor dől el, ho­gyan felelnek meg az eddig elkészültek a terveknek, a minőségi és gyártási köve­telményeknek. A bizottság abban is dönt majd, hogy a június elején induló sorozat- gyártásig milyen módosításo­kat kell végrehajtani az el­készült darabok típusain. Az eredeti tervek szerint is június elején kell megin­dulnia Nyíregyházán az ak­naajtógyártásnak. A gyár­egység dolgozói azonban bi­zonyos előretartással is ren­delkeznek, hogy ne kelljen kapkodni a nullszéria eset­leges hibáinak kijavításá­ban és június elején nyu­godt körülmények között in­dulhasson a folyamatos tér melés. Az első két hónapba», nyolc típust, de később ösz- szesen 35 fajta felvonó ak­naajtót gyárt a nyíregyházi gyáregység. A növekvő tí­pusszám gyártásához a kez­dő ötven fizikai dolgozó — lakatosok, hegesztők, dara boló szak- és betanított mun­kások, — még újabb har mine társat kap. Az év második felére több mint négyezer megrendelése van a gyáregységnek, ebből 2600 személylifthez, a többi teher-, kétszárnyú- és beteg- szállító felvonóhoz való ak­naajtó. Az aknaajtógyártás után folyamatosan megkezdődik a többi felvonó alkatrész gyártásának letelepítése is Néhány év múlva a felvonó­alkatrészek — és esetleg a komplett felvonók — gyár­tása nyíregyházi specliiiitás lesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom