Kelet-Magyarország, 1968. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-03 / 1. szám

Kádár János nyilatkozata a televízióban és a rádióban az új esztendő kilátásairól ÖTVENMILLIÓ A TISZA- ÉS A SZAMOS MENTÉN Közelebb a reális gondokhoz Mit jelent a nagyobb önállóság 36 település életében? Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára beszélgetést folytatott Megyeri Károllyal és Szepe­si Györggyel, s válaszolt a rádió és a televízió hallga­tóinak, illetve nézőinek kér­déseire. A beszélgetés, ame­lyet a rádió és televízió az új év első napján közvetí­tett, kitért több politikai kérdésre is. A béke kilátásairól szólva Kádár elvtárs arra utalt: teljesen érthető, hogy ez a kérdés ma aggodalmas mó­don vetődik fel az emberek­ben. A mi újkori társadal­munk a teljes békét úgy­szólván nem ismeri; a ma élő nemzedék két világhábo­rú súlyos megpróbáltatásain ment keresztül. Az aggodal­maskodást, nyugtalanságot indokolja az is, hogy a kö­zelmúlt években a nemzet­közi helyzet — átmeneti, csekély enyhülés után — is­mét bizonyos mértékben ki­éleződött. Ez kifejezésre jut számtalan eseményben, kü­lönböző puccsok, úgyneve­zett helyi háborúk és külö­nösképpen a vietnami hábo­rú révén. Az emberek lát­ják és tudják, hogy az im­perializmus nem nyugszik, annak vezető, fő ereie, az Amerikai Egyesült Államok egy, szinte mindenki által elítélt, barbár, hódító hábo­rúba fogott Vietnamban és térdre akarja kényszeríteni a vietnami népet. A továbbiakban Kádár elvtárs rámutatott arra, hogy az Egyesült Államok kor­mánya sohasem fogja elérni célját, amiért ezt a háborút kirobbantotta. A vietnami népet, Indokína népét nem fogják tudni még egyszer visszakényszeríteni a gyar­mati járomba. Az Egyesült Államok ebben a háborúban hallatlan kegyetlenségeket követett el, különlegesen em­bertelen hadviselés képe raj­zolódik ki mindenki előtt, de megtörni a vietnami né­pet nem tudta, és az egész világ tanúja ennek a harc­nak, amikor a legnagyobb imperialista hatalom egy vi­szonylag kis lélekszámú nép­pel nem tud elbánni, és az meghiúsítja minden leigázó törekvését Kádár János ki­fejezte azt a meggyőződését, hogy a vietnami nép győzni fog, a vietnami nép szabad lesz és hogy a szocialista világrendszer országainak ereje, a világ minden hala­dó émberének törekvése, a népek ébersége meg tudja akadályozni egy új világhá­ború kirobbanását is. Szólott arról is, hogy van­nak olyan törekvések, hogy a szocializmus országait, a haladás erőinek egységét megbontsák. Hallatnak olyan csábító, szirénhangokat is, hogy Magyarország miért nem „önállóbb’’ külpolitiká­jában. Ezek persze ki nem mondva azt jelentik, hogy miért nem távolodunk el a Szovjetuniótól, általában a szocialista országok közös­ségétől. Azért nem távolo­dunk el, — hangsúlyozta Ká­dár János, — mert az elvhű politika nagy távlatban az igazán kifizetődő politika, és bel- és külpolitikai elveink­hez ragaszkodva tudjuk megőrizni, gyarapítani bará­taink megbecsülését és bi­zonyos tekintetben ellensé­geink tiszteletét is. A gazda­sági irányítás reformjával kapcsolatban Kádár elvtárs aláhúzta, hogy az szükség- szerű és megérett változás. Ami az életszínvonalra való hatását illeti, arra hívta fel a figyelmet, hogy a helyes sorrend így hangzik: a gaz­daságvezetési reformmal is a gazdálkodás hatékonysá­gát, a termelés és a terme­lékenység fejlesztését kell elérnünk, és ezen keresztül fogjuk elérni az életszínvo­nal emelkedését. A reform­tól azt várjuk, hogy meg­gyorsítja mind a termelés fejlesztését, mind az élet- színvonal emelkedését, a szo­cialista építés ütemét ha­zánkban. Ez a meggyőződé­sünk. Az új mechanizmus létre­jöttéről érdeklődő kérdésre válaszolva, Kádár elvtárs el­mondotta, hogy bizonyos időben — körülbelül három esztendővel ezelőtt — tudva, hogy a gazdaságunk fejlő­dik és előrehalad, mégis ész­leltünk olyan jelenségeket, amelyek arra vallottak, hogy ha nem változtatunk bizo­nyos dolgokon, akkor nem tudjuk a fejlődés ütemét a korábbi színvonalon biztosí­tani. Ezért a legkülönbözőbb területeken az emberek ez­rei vizsgálni kezdték gazdál­kodásunk és gazdaságirányí­tásunk módszereit, hogy megkeressék azokat az ele­meket, amelyek segítik a fejlődést és azokat az ele­meket, amelyek ezeket féke­zik. A vizsgálat során na­gyon sok tapasztalat össze­gyűlt, ezt rendszerezték a párt Központi Bizottságában, a kormányban, a gazdasági ügyekkel operatíven foglal­kozó emberek, tudósok, köz­gazdászok : az illetékes párt­szervek ezt ismételten meg­vitatták és megtárgyalták, s ennek folyamatában alakult ki az a meggyőződés, hogy gazdaságirányítási rendsze­rünket meg kell reformál­nunk. A továbbiakban szólott a gazdaságirányítási reform várható hatásáról, a lakás­kérdés és más, szociális problémák megoldásában. Jelenleg végrehajtás alatt van a 15 éves lakásépítési terv, amelynek keretében egymillió lakást kell építeni. Az időarányos részét, ha nem is száz százalékig, de nagyjából eddig megépítet­tük, de még sok van belőle hátra. A Központi Bizottság jelenleg is foglalkozik a la­káskérdés egészével és vizs­gálja annak minden szférá­ját, a lakásépítési részét is, de foglalkozunk a lakás­igénylés és elosztás kérdé­sével is. Mert ha már az épülő lakások legnagyobb részét a valódi szükséglet szerint és az igazságnak megfelelően osztják el, még jobb áttekintést kell kapnunk és valami értel­mes rendet kell alakítanunk, ami megfelel az igazságér­zetnek is. Javítani tudunk az építésen is még, hogy még valamivel nagyobb ütemben építhessük a laká­sokat, az igénylésben is rendet kell csinálni, hogy ki-ki szükséglete és tehetsé­ge és lehetősége szerint igé­nyelhessen és kaphasson lakást. Akkor ez a kérdés is nyugvópontra fog jutni. Kádár elvtárs szólt a dolgozó nők helyzetéről is. Kiemelte, hogy társadalmi szervezeteink és kormány­zatunk mindenkor napiren­den tartja és kellő figye­lemmel kezeli a dolgozó nők szociális problémáit és speciális kérdéseit és a kongresszus határozatai nyomán most már a gya­korlatba ment át egész sor rendszabály, amelynek cél­ja az, hogy a dolgozó nők, mindenekelőtt az anyák helyzetén könnyítsünk. Nyugdíjrendszerünk is szóba került a kérdések kapcsán, Kádár elvtárs rá­mutatott arra, hogy az vi­lágviszonylatban is kiállja az összehasonlítást bármely ország nyugdíjrendszerével. A pártkongresszus állásfog­lalása nyomán e tekintet­ben is egy sor olyan intéz­kedés történt, amely száz­ezer és százezer nyugdíjas helyzetét rendezi. A reform eredményeinek arányában a nyugdíjas emberek hely­zete is rendszeresen javulni fog a jövőben, mert a re­form segítségével szilár­dabb és szélesebb anyagi alapot tudunk teremteni a nyugdíjasokról való gondos­kodásnak is. Nálunk jelen­leg — kereken szólva —, egymillió-kétszázezer em­ber a nyugdíjas és járadé­kos. Hogy ez milyen részr arány egy tízmilliós or­szágban, annak bizonyítá­sára Kádár elvtárs arra hivatkozott, hogy az ipar­ban foglalkoztatott munká­sok és alkalmazottak szá­ma jelenleg — ugyancsak kereken — egymillió-két­százezer ember. Reméljük, hogy nem sok esztendő múlva anyagilag is nagyobb alapokkal rendelkezünk, mint ma, és akkor még olyan kérdést is megvizs­gálhatunk, amit már sok éve emleget a nyugdíjasok egyik kategóriája, az úgy­nevezett régi jogon nyugdí­jazottak problémáját. Nem maradtak ki kérdé­seikkel a fiatalok sem, akik azt szerették volna tudni: mi a véleménye Kádár Já­nosnak a mai fiatalságról. A fiatalság, az életkor — hangzott a válasz — állapot, s éppen úgy nem bűn és nem erény fiatalnak lenni, mint ahogy öregnek lenni sem az. A fiatalok általá­ban dolgoznak és tanulnak, de ezenbelül nagyon külön­bözőek. Csak úgy, mint a felnőttek. Kétségtelen, hogy a fiatalság sok speciá­lis problémával jár, pél­dául azzal, hogy még na­gyobb élettapasztalat nél­kül kell döntésre jutniuk olyan sorsfordító ügyekben, mint a szakma, az élethiva­tás megválasztásában vagy a párválasztásban. Ez azon­ban nem jelentheti azt, hogy a felelősséggel vég­zett munka és állásfoglalás után ne szórakozhatnának az ifjak a maguk fiatalos módján. A továbbiakban néhány szubjektív jellegű kérdésre is válaszolt Kádár elvtárs, majd befejezésül a követ­kezőket mondotta: „Ha az előttünk álló esztendőre és a mi népünkre gondolok, akkor úgy látom, hogy munka az lesz, nem keve­sebb, mint az 1967-es esz­tendőben volt; küszköd­nünk és harcolnunk is kell az előrehaladásért, idebent az országban a maradi né­zetekkel, sokszor önma­gunkkal is, nemzetközi sí­kon pedig azokkal az erők­kel, amelyékkel szemben- álluhk, amelyek törekvése­inket, a szocializmust és a békét veszélyeztethetik. En azt gondolom, hogy népünk megalapozott bizakodással és reménységgel tekinthet az újesztendő elé, de ha tízmillió ember csinál ma­gának gondot a tízmillió ember boldogabb jövendő­jéből, s annak megfelelően dolgozik, gondolkozik és hat embertársaira, akkor úgy tekinthetnek a jövő elé, hogy a békét megvéd- jük, szocialista építőmun­kánkat folytatjuk, és mun­ka lesz, de eredmények is lesznek! Élve az alkalom­mal, a rádió hallgatóinak, a televízió nézőinek, egész népünknek szívemből bol­dog új esztendőt kívánok!” — Van nekünk egy csa­ládunk, idős Tóth Pálék. Nem tudjuk olyan helyre állítani őket, hogy apraja nagyja helyt ne állna — Ja­nik József, a nyíregyháza— sóstóhegyi Vörös Csillag Tsz párttitkárának hang­jában elismerés és tiszte­let. Belelapoz a tagnyilván­tartási könyvbe. — Vannak itt szép szám­mal gyerekek is — és so­rolja. A családból hárman tagjai a tsz-nek. Az apa, c.nya és a nagyfiú Pali, a traktoros, akit a közösség taníttatott. Idős Tóth Pál negyven év körül. Cseléd volt már gyerek fejjel. Öt elemit járt. Szakképzettsé­ge nincs. Erről tanúskodik a bejegyzés. A párttitkár cáfol. — De mindenhez ért. Aranyat érő ember — mondja. — Egy brigád ki volt belőlük a dohány­munkában is. Családok fogtak területet a közösben. így Tóthék is. Száz termőfaegységet mű­velt az apa, ugyanennyit az anya. Besegített a csa­lád. Az apa egyedül még 940 öl szőlőt gondozott, de Mit jelent a gyakorlat­ban, hogy 1968-tól kezdve növekszik tanácsaink önál­lósága is? A kérdésre a fe­hérgyarmati járás két ve­zetőjétől — Szabó Endre járási vb elnökhelyettestől és dr. Kertész István járási vb titkártól — igyekeztünk választ kapni. Harminchat község ezer­nyi gondja s közel 50 mil­lió forint sors:, körül szőt­tük a beszéd fonalát. Mert az önállóság — jobban szól­va: a végrehajtó bizottsá­gok érezhetőbb cselekvési önállósága — e körül cso­portosul. Nyomban a má­sutt is jól ismert példával kezdték: a tervezéssel. Ed­dig minden esztendőben előre megkérték „a járás­tól”, mire mit szeretnének költeni az új esztendőben, hogyan szerepeltesse azt „a megye” a költségvetésben. A meglepetés sohasem ma­radt el: mire a javaslat visszaérkezett hozzájuk, rá sem ismertek elképzelése­ikre, hiszen a szigorúan címekre bontott keret a me­gyei igényeket követte. így történt meg aztán, hogy például az idény napközi­otthonokra abban a község­ben is „beállítottak” ösz- szeget, ahol híre-hamva sem volt az ilyen intéz­ménynek. (Csakhogy a ke­retet kitöltsék!) Ugyanak­kor a vadonatúj járási kór­házban azon évődtek: nincs elég pénz az ápolási ní pók­ra, ami nélkül pedig a hipermodern egészségügyi létesítmény sem boldogul­hat. „Hagyománnyá” lett végül is, hogy a fel nem használt összegeket az esz­tendő utolsó napjaiban kapkodva siettek átcsopor­tosítani, elkölteni, — g minderre természetesen a felettes szervektől kértek engedélyt, gőzerővel ter­melt a stencilgép, halmo­zódtak az akták. Mire, mennyit, mikor? Most már ez másként lesz: január elsejével járá­sainknál létrehozták a terv­csoportokat, amelyek a va­lós igények alapján fogják meghatározni, mi a sürgős, a halaszthatatlan feladat. Már az idei költségvetés férj és feleség külön külön 1690 öl kukoricát, burgo­nyából ketten kétezer ölet, dohányból a család 3098 ölet és babból 370-et. Ösz- szesen több mint tízezer öl földet művelt a Tóth-csa- lád. — Hűséges ember — jegyzi meg a pártvezetőség tagja, Nagy József fő­könyvelő. — Sokszor min­denes volt itt. Ha valahol „hézag” volt, Palikám csi­náld. Zokszó nélkül ment. Volt tehenész, sertésgondo­zó, fogatos, gyümölcs-szőlő termelő, gyalogmunkás, ahol szükség volt rá. — Nem mozdult a tsz­ből akár fizettek, akár nem. Pedig volt itt válsá­gos helyzet. Eladósodott a tsz, adósodott a család is. Nyolcezer forintot kellett visszafizetniök. Kinyögték, de mi radtak. — Ez évben a Tóth-csa- lád jövedelme a háztájin kívül 62 500 forint. Pali a traktoros még 5 ezer forint nyereségrészesedést is kap — újságolja a főkönyvelő. — Most ősszel került a juhászaiba idős Tóth Pál. Én ajánlotton — magya­rázza Nagy József. — Azt is ilyen szisztéma szerint készült, így döntöttek arról a bizonyos ötvenmillió fo­rintról, mely a fehérgyar­mati járás 1968. évi költ­ségvetése. Azt pedig a helyszínen lehetett igazán tapasztalni, hogy a már- már „halódó” állandó bi­zottságok tagjai milyen nagy ambicióv.l, felelősség- érzettel döntöttek minden forint felhasználásáról. Említik a vezetők azt a tartalékalapot, amely fölött a járási vb rendelkezik a jövőben, s amilyen ez ideig nem volt. Tehát: ha az ötvenmillió szétosz ása mégis hibásnak tűnnék, lesz mód korrigálni azt, s az idei esztendő végén saját hatáskörben /átcsopor­tosíthatják a megtakarított pénzeket, vagy nyúlhatnak a tartalékhoz. Persze, az önállóság nemcsak kel’emes perceket jelent — iehát azt: mire mennyit Költse­nek — hanem feltételezi a fedezet előteremtésének az önállóságát is. „Kiskczsé- ges” járás a fehérgyarmati — 17 település ezer lelken aluli! — s itt bizony vér­mes reményekkel nem szá­molhatnak. Parányi Összeg a „kofa” az igény pedig nő, mint a gomba. Hogy csak a kulturális területet vegyük szemre: van műve­lődési ház majd minden la­kott helyen, de ezek jó ré­sze egyetlen „szólóterem”, amely már nem alkalmas a korszerű ismeretterjesztés megvalósítására. Meghitt, bensőséges klubszobák kel­lenének, — de miből. Az átalakítás tíz- és százezre­ket emésztene fel. Kincs — gazdátlanul Kellene, sok minden kel­lene a Szamos és a Tisza mentén. S az önállóság tör­vénye úgy szól: siessenek megteremteni a hiányok pótlásának anyagi feltéte­leit is. Ebben sincs hiány. A Szamos mentén a homok-, a Tisza mentén pedig a ka­vicskitermelés kínálja ma­gát, Gyügye, Cégénydá- nyád, Tiszakóród, Tisza- becs, Nábrád, Panyola már jelezte is, hogy élni kíván a lehetőséggel: tanácsi vál­lalkozásban akarnak pénzt, mondtam, ha ezt az embert a juhászkodásba belenevel­jük, csak nyerünk vele. Mikor beszéltem vele csak ennyit mondott: „Jóskám, ha szükség van rám, me­gyek.” — Szükséges is, mert szaporodott az állomány. Most 700 van két juhászra, s ezen a területen ezer- ezerötszáznak is van jó le­gelő. Távlati tervünk az, hogy évente ezer anyajuhot nevelünk a szaporulatával. Most iskolára akarják küldeni. Legyen meg a szakmunkásbizonyitványa. Igaz nehezen megy nála az Írás, de felszedi a tudo­mányt a többiektől, ami­lyen akaraterő van benne — mondja a főkönyvelő. Sóstóhegy, tanyavilág. Hófödte, szőlőt, jonatánt termő homokdombok a vil­lamosított vasút mentén. Egyik mögött az aljban meghúzódó kicsiny ház. Ke­selyűs II/5. Itt él a Tóth- család. Négy lány: Mária, Júlia, Katalin, Erzsébet. És négy fiú: Pál a trakto­ros, József, János és Ist­ván. Tíz tagú család. Csengés nyakú kis fekete puli fo­gad. Gi zdá.ia most itthon hagyta. Messze ment. Tóthné mos. Amikor meg­szólal árad belőle a vidám­ság, a jókedély. Igazán bol­bevételt szerezni a termé­szeti adottságokból. Aztán tovább: jelentős erre a gyümölcstermesztés — nagy is a gond bő terméskor az értékesítéssel — így hát szeszfőzdékre gondolni k. Ahol a tsz igényli e segéd­tevékenységet, ott hagyják a közös gazdaságnak, ahol viszont nincs ilyen „gazda”, ott a tanács tesz lépéseket. Sőt! Fehérgyarmaton már másfajta kezdeményezés is bontogatja szárnyát: a köz­ségi tanács egyelőre tata­rozó brigádra gondoji, amelyből rövid idő alatt építő jellegű tanácsi válla­lat nőhet ki, a sok kapaci­tásgond megoldására, a ta­nács bevételeinek növelésé­re. Ha kopog az ügy tél És a bürokrácia? Hoz-e valami kedvezőt a nagyobb önállóság az ügyintézés gyorsításában? Azt mond­ják a vezetők: igaz, a szak- igazgatási szervek jelzései­re az eddiginél nagyobb szükség lesz a végrehajtó bizottságnak, de ez nem jelentheti az ügyfelek hát­térbe szorítását. Sőt: az ön­álló tervezés, döntés még- inkább igényli a szorosabb kapcsolatot a lakossággal, így szükségszerű a gyako­ribb helyszíni vizsgálódás, a bensőségesebb viszony az ügyfelekkel. Miként „a já­rásnál”, a községekben in indokolt tehát a függetle­nített apparátus munkájá­nak ésszerűbb szervezése. Jóllehet, január elsejétől dátum szerint is valósággá lett a nagyobb önállóság, a kettős alárendeltség meg­szűnése: a fehérgyarmati járásban is jól tudják, ez ma még csak lehetőség. Számítanak a megyei szer­vek hatékony segítségére, mert az irányítás eddigi pozitív tapasztalatait hasz­nosítani szeretnék a jövő­ben is. dog. És nyolc gyermek édesanyja. Fiatalos. — Nincs itthon a férjein — fordul a párttitkárhoz. — Kihajtott a volt Jármi tagba. Mondta, hogy ott jó legelő van. Ott tud étetni. Rettenetes mennyire oda van a juhokért. Este mikor hazajön, másról nem is szól. Reggel meg már négy órakor fenn van, s ízt me­séli, milyen jó legelőt ta­lált nekik. Két szoba. Egy kicsi és egy nagy. Közötte a kony­ha. — Hogy férünk el? Benn a négy lány, a kicsiben a négy fiú, mi meg a kony­hában. Nyolc gyerekem van. Huszonkét éve va­gyunk házasok. Békesség­ben, szépen élünk. Egy sertést már vágtak, kettőt vagy hármat később. — Szépen kerestünk. Má­ria staférungot kapott, öt télikabátot tíz pár csiz­mát vettünk. Pali fiam öltönyt, cipőt kapott. Dí­ványt, ágyneműt, térítőkét is vettem. Mindenkinek valamit. Zárszámadáskor szeretnénk a bútort is meg­venni Marikának. Legalább még tízezer forintot várunk. így él a Tóth-család a Keselyűsön. Hűséggel a nagy közösséghez. F. K. (a. s.) A Tóth-család

Next

/
Oldalképek
Tartalom