Kelet-Magyarország, 1967. december (24. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-12 / 293. szám

Erkölcsi és anyagi — együtt J »TERHEIT ASZTAL, mel­lett jobban ízlik az étel. A prémium az anyagi elisme­rés is rangosabb, több örömet jelent, ha nem ügyvi­teli aktus csupán”. — „A rendszeresen premizáltak kö­re összeszűkült, ezt csak helyeselni tudom, azt is, hogy ma már a legtöbb vál­lalatnál, intézménynél a vál­lalati vezetők és a szakszer­vezet közös egyetértésben meghúzta a jutalmak alsó határát — például nálunk 300 forintnál kevesebbet nem osztanak — de azt már ki­fogásolom, hogy a v Kiváló dolgozó” oklevél és kitünte­tés szinte az egyetlen kivé­tel, amelynek elbírálása a termelési tanácskozáson nyil- városan történik.” „Munka­társaim gyanakvóan néztek rám, amikor legutóbb meg­jutalmaztak, mert úgy érez­ték: ők is hajtottak amikor kellett és senki nem mondta meg nekik, hogy akkor miért éppen engem illet csak el­ismerés.” Szakszervezeti taggyűlé­seken, termelési értekezlete­ken készített jegyzeteimből származnak ezek az idézetek. Van bennük valami közös, amire időszerű odafigyelni. Lehet, hogy csak személyes becsvágy, hiúság beszél az emberekből? Nem! — Na­gyon is tisztában vannak az­zal, hogy irigység, féltékeny­ség, ezernyi vágy és különbö­ző ambíciók befolyásolják véleményünket. Azzal is, hogy mindez előbb vagy utóbb, valamilyen módon utat tör magának. „Nem ér­demelte meg—” „Csak azért kapott jutalmat mert a fő­nök üdvöskéje...” „Hát per­sze, hogy kapott, a szesztest­vérek jól megértik egymást..” Hányszor de hányszor, való­sággal belelovaljuk magun­kat az ilyen és ehhez hason­ló feltételezésekbe, csak azért, mert nem mi kaptuk az elismerést, mert nem kérdez­tek meg bennünket, mert a nyilvánosság kizárása mö­gött már eleve valamilyen titokzatosságot sejtünk. Ez ellen az oktalan és méltat­lan előítélet, szubjektivizmus ellen hadakoznak azok, akik nyilvánosságot kérnek, és nyilvános tájékoztatást az anyagi elismerés mellé. így a jutalmazottak is megszaba­dulnának attól a kellemetlen kényszerképzettől — mert van ilyen — hogy jogos büszkeség helyett szégyen­kezniük kell azok előtt, akik nem részesültek hasonló el­ismerésben. de bővítsük tovább a kört. A felelős egyszemélyi vezető elvitathatatlan joga, hogy anyagi elismerésben részesítse azokat, akiket arra méltónak talál. Ez a döntés azonban morális megerősí­tést, a munkásközvélemény- t« csak akkor kaphat, ha az iádokolás nyilvános. Az anyagi elismerés erkölcsiek­ben is kamatoztatható, ha ezt a vállalatok felismerik. Bulgáriában és Cseh­szlovákiában ma is szokás, hogy a felszabadító háború veteránjainak és a kiváló munkásoknak fenntartott helyük van a népgyűléseken, a kultúrotthonokban. Az osztrák Eumig cégnél láttam azt a gyári márkával díszí­tett arany pecsétgyűrűt, amelyet a tőkés vállalkozó oszt a legszorgalmasabb munkásoknak az ottani törzsgárdának. Ezzel csalt azt akartam jelezni, hogy az erkölcsi ösztönzésnek ezekkel a variánsaival — és olya­nokkal, mint jutalomszabad­ság, elsőbbség a lakáselosz­táskor, vagy fenntartott hely a gyári klubban, amikor ott vendégművészek lépnek fel, — egyformán él — ha már, más megfontolásból is — a tőkés vállalkozó, csak úgy, mint a szocialista mened­zser. Az ilyen és ehhez ha­sonló erkölcsi ösztönzők le­gyenek természetes Yelejávói az anyagiaknak. Ezeket lehet variálni, finomítani, de mel­lőzni, lemondani róluk nem szabad. A kedvezmények meg is vonhatók, tehát nem jelentenek örök érvényű pri­vilégiumot, arra kötelezik a jutalmazottat, hogy az egy­szer már elért színvonalnál alább ne adja. És mivel is­métlem, nem privilégiumról van szó, nem is zárt körű arisztokrata klubról, ezt az erkölcsi elismerést mindenki megszerezheti, aki ad a munkájára, aki önérzetes a munkában. A dolgok természetes logi­kája is azt kívánná, hogy ne válasszák sehol se külön az erkölcsi és anyagi ösztön­zést. Ritka kivételektől elte­kintve egyik sem pótolja a másikat. Kevesen helyeslik és mégis előfordul, hogy azok kapják a legkevesebb anyagi elismerést, akik a legmaga­sabb mércét állították ma­guknak a munkában, emberi magatartásban, általános és szakmai műveltségben is. A szocialista brigádokra gondo­lok. A kétes értékű indoklás általában úgy szól, hogy a jutalmazásra fordítható pénz kevés, és ki értse ezt meg, ha nem éppen a legöntudato- sabbak, a szocialista brigád­tagok. AKIK ÍGY ÉRVELNEK, talán észre sem veszik, hogy ezzel nemcsak az anyagi, hanem az erkölcsi ösztönző­ket is aláássák? — Ritkán és keveseknek adatik meg az a lehetőség, hogy rendkívüli teljesítményt nyújthassanak, hogy adott pillanatban való­ságos munkahőstettet hajt­hassanak végre. A nagy több­ség csak hosszan tartó szívós, következetes munkával sze­rezhet elismerést. A jelentő­sebb anyagi elismerés ugyan­akkor nagyon is alkalomhoz kötött. Ilyen körülmények, objektív adottságok miatt a hétköznapi mindennapos erőfeszítés és az alkalomsze­rű jutalmazás közötti ellent­mondás csak az erkölcsi ösztönzők állandó jelenlété­vel oldható fel, tehát azzal, hogy a legkülönbözőbb mó­don nap. mint nap kifejezés­re juttatjuk, érzékeltetjük azokkal, akik arra különösen érdemesek, hogy elégedettek vagyunk a munkájukkal, hogy elismerjük azt a sze­mélyes erőfeszítést, amely- lyel a legjobbak a vállalati és társadalmi célok megvaló­sításához hozzájárulnak. Dolgos János Hétfőtől Nyíregyháza—De mecser között feszültség alá helyezték az elektromos felsőv ezetéket. (Hammel J. íelv.) Pillanatképek 1. A Dózsa György úton a járda szélén lovas kocsi ácsorog, egy vállalat kocsi­ja jól megrakva fahulla­dékkal. A kocsi körül négy kisiskolás sündörög. Hátu­kon iskolatáska, s a lehul­lott fadarabokat dobálják vissza, fel a kocsira. S. köz­ben kiabálnak, fütyülnek, hallihóznak. Piros az arcuk, egészségesek valamennyien, s vidámak módfelett. S eb­ben a lelkes percben a szemközti kocsmából kilép két férfi, vörös orral, eny­hén táncoló testtartással A frissen elfogyasztott jó né­hány két deci illata árad belőlük. Meglátják az isko­lásokat, s rájuk kiabálnak: „menjetek a csudába, nap- topefc”. S felülvén a lovas kocsira, továbbhajtanak, meg sem állva a legköze­lebbi italboltig. 2. Este háromnegyed hétkor szinte kihalt a város. Az otthonok kapui már elnyel­ték a város több ezer mun­kását, az üzletek is bezár­tak már. Az egyébként oly lüktetőén vonzó Felszaba­dulás út is csendes. Csak ahol az útvonal találkozik a Bocskai utcával ott dol­gozik szorgalmasan egy fá- zós rendőr vigyázzva, hogy betartsák a közlekedők a lámpa jelzéseik A lámpa éppen szabadot mutat De mutathatna akár tilosat is, hiszen nincs senki, aki él ezzel a lehetőséggel. De ime: egy öreg, nyugdíjas­forma bácsik a lép most le az úttestre. S ebben a pil­lanatban a fényjelző sárgá­ra vált A bácsi majdhogy­nem kővé mered egy pilla­natra, lelkivilága szinte borzong az elkövetett sza­bálytalanságtól. S bár látja, hogy közel, s távolban sem­mi jármű, senki gyalogos, senki biciklista nincs e tá­jon — aprón topogva visz- szalép a járdára, s türelme­sen megvárja, amíg újra zöld jelzést kap. S csak alt­kor biceg át nagy komóto­san, kényelmesen a túlol­dalra. S közben sugárzik az ar­ca: ime, énrám vigyáz, egyedül énrám ez az auto­mata... 3. Négy harmincon felüli asszony tisztviselőnők kér­dezgetik egymást a Tisza- lök felé haladó vonatban. — Ki írta ezt: „Vétkesek közt cinkos, aki néma”? — Babits. — Hát a mamát? — József Attila. Nyilvánvalóan magyarból vizsgáztatják egymást. Szemben velük jó ötvenes, napbarnított arcú, bajuszos parasztember ül. Figyeli Aki milliárdokkal dolgozik Üjsáshfr: Megyénk legna­gyobb beruházását a záho­nyi vasút villamosítását ha­táridő előtt befejezik, és az üzempróbát december 18-án megtartják. Telefonál. A kis asztalon egy piros és egy fekete ké- szülék, a feketén különös gombok, kapcsolók. — Hárommillió? összeg- szerűségében nem nagy, utá­na fogok nézni. Igen, nem összeg annak hárommillió, aki milliár- dokkal dolgozik. És Tóth György ilyen. A záhonyi program is 670 millió volt. T íz é?e Nyíregyházán Milliárdokról meg a kö­vetkező években lesz szó. Pedig Tóth György alig 38 éves. 1951-ben végezte az egyetemet, akkor lett mér­nök az út-vasút tagozaton. Egy nagy térkép elé állítot­ták, válasszon, hová akar menni, ö a Dunántúlt talál­ta szimpatikusnak, s Vesz­prémbe jelentkezett, bár ott még sosem járt. — A vasút akkor korsze­rűtlen volt műszakilag, el­maradott. Rájöttem, hogy az egyetemen tanultakat ki kell egészítenem, és ha valami­hez hozzá akarok kezdeni, meg kell kérdeznem a pálya­mestertől. És arra is, hogy nem szabad szégyenkeznem, vagy megjátszani magamat, a pályamester előtt sem. Veszprém két év, majd Szombathely, kitérő Pestre, újra Szombathely... — Egy pesti íróasztal mel­lett sohasem tanultam volna ennyit a szakmában. Ki­szállással, kirándulással nem lehet ezt. Nálam sokkal na­gyobb képességűek megre­kedtek Pesten. Vidéken na­gyobbak a lehetőségek, s nemcsak a vasútnál. 1957 végén hívták Nyíregy­házára. Gondolta, eleget volt már Szombathelyen, er­refelé , meg még sosem. Mindegy, onnan vagy innen látogatja meg Pesten élő édesanyját. Disszertáció Záhonyból Néhány évig vezető mér­nek a pályafenntartásnál (közben megnősül), 1962-ben azonban megkezdődnek a nagy munkák a záhonyi át­rakónál. A nagybátonyi mun­kásember fia, a kilencéves párttag ekkor pártmunkás lesz, a Központi Bizottság megbízásából szervezi az át­rakó építését — Itt kevesebb szakmai munkát végeztem, cserébe viszont nagyobb gazdasági őket. Annyira, hogy egy ki­csit fel is tűnik az asszo­nyoknak. De azért nem za­vartatják magukat. — Mit tudtok Radnótiról? — Erőltetett menet, az Eclogák... Egyikük elgondolkodik, aztán megkérdi a többitől: — Gyerekek, ki is írta A föl-földobott követ? Csend lesz. Egymásra néznek, töprengenek. — Talán Petőfi? ... Vagy Kosztolányi? A vonat lassan beér Gö­rögszállásra. Abbamarad az asszonyok beszélgetése. Ek­kor megszólal a férfi. — Már ne haragudjanak, hogy beleszólok, de azt az előbbi verset, Á föl-földo­bott követ nem Petőfi irta. — Hanem? — Ady Endre — mondja magabiztosan. Az asszonyok meglepőd­nek. Egyiküknek önkénte­lenül kicsúszik a száján, a kérdés. — És ezt honnan tetszik tudni? — Onnan, hogy most vé­geztem a nyolc általánost. Orvsa Szilárd áttekintő képességet kap­tam. Az évek a tanulásban sem telnek nyomtalanul. Előbb 1959-ben — megszerzi máso­dik diplomáját a gazdasági mérnöki tagozaton. Már a záhonyi munkán dolgozik, amikor megírja doktori disz- szertációjút: „Eltérő nyom- távolságú vosutak közötti áruforgalommal kapcsolatos műszaki-gazdasági kérdések hatékony megoldása.” A 133 oldalas disszertáció után • summa cum laude” dokto­rál. Dolgozatában nagy helyet kap Záhony, s ezen alapul az 1965-ben, egy egyetemi ad­junktussal közösen írt mód­szertan, amely lényegében a záhonyi átrakó bírálata és a távlatok vizsgálata. A pártmunkás-szakember tekintélyt szerzett az átrakó építésénél. Mikor megkez­dődött a Miskolc—Nyíregy­háza vonal villamosítása, a vasút vezetői úgy gondolták, legyen ennek a munkának egy gazdája, s létrehozták a hosszú nevű szervet: KPM I. Vasúti Főosztály 3. számú Beruházási Felügyelőséget. Dr. Tóth Györgyöt oda hív­ták vezetőnek. — Amit a vasútnál még nem ismertem meg, itt mind megismerhettem. Szép mun­ka, teljes, mert ilyen töké­letes korszerűsítés a ma­gyar vasút történetében még nem volt. Nem mondja, de értjük: hol vagyunk már az elmara­dott háború utáni vasúttól!? — Volt-e vita a két év alatt? — Ahány szerv, annyiféle elképzelés. Ez természetes, ezeket egyeztetni kell, ez a mi feladatunk, s nem megy nézeteltérések nélkül. Az idén az előkészítés jobb A sertéstenyésztés fejlesz­tése, a húsellátás javítása céljából hosszabb távú programról megyei tanács­kozás volt nemrég Nyíregy­házán. Azóta — a program megvalósítása első lépése­ként — három, szakembe­rekből álló brigád helyzet- felmérési és tanulmányozási munkába kezdett. A brigá­dok tevékenységét, irányítá­sát a megyei Allatforgalmi Vállalat fogja össze. Meg­kértük Németh Jánost, a a vállalat igazgatóját: nyi­latkozzon az eddigi tapasz­talatokról, s a várható fej­leményekről. — A megyében 246 közös gazdaság foglalkozik rend­szeresen sertéstenyésztéssel. A felmérő brigádok felada­ta, hogy tiszta képet gyűjt­senek a helyszíneken a te­nyésztés és hizlalás körül­ményeiről, a tsz-ek vezetői­vel megtárgyalják a jövő­beni elgondolások feltéte­leit, lehetőségeit. Eddig 62 olyan tsz-t látogattak meg a bizottságok, melyek eddig is évente 450-től több ser­tést értékesítettek az állam részére. Mivel a program nagyarányú sertéstartási korszerűsítést irányoz elő, jelentős állami támogatás­sal, a meglátogatott tsz-ek többsége ígéretet tett, hogy a korszerűsítés után mint­egy 50 százalékkal növelik vágó- és hízott sertés érté­kesítésüket. A tartási körül­mények javításával növelik kocalétszámukat — a na­gyobb hizóalap biztosítására —, javítják az ellés forgó idejét, kocánként 3—4 ma­laccal több szaporulatot ér­nek el és nevelnek fel. — Az előzetes felmérés fontos része a teljes prog­ram megvalósításának. A helyszíni adatok, javaslatok és a tsz-ek anyagi erejének megfelelő vállalások össze­gyűjtése az illetékes minisz­tériumba kerül, ahol végl> volt a záhonyi vonalon, mint tavaly, — ezért tudtunk most azonos idő alatt hosz- szabb vonalat villamosítani korszerűsíteni. Ilyen programozás még nem volt Az asztalra terít egy ké­keslila fénymásolatot. A jó­kora, lepedőszerű papíron a 0-pontból indulnak ki a vo­nalak, egyre szélesedik, majd ismét keskenyebbé vá­lik a háló, s egyetlen pont­ban, a 319-ben fut össze mind. Ott ér véget. Ezt a hálót egy elektronikus szá­mítógép hozta létre, s ez a debreceni vonal villamosítá­sa. Hároméves munkát foglal számokba. — Ilyen programozás sem volt még a magyar vasút történetében: csak érteni kell a számok nyelvén. Három év múlva még visz- szatér Nyíregyházára, de újabb munkák várják: Szob, Salgótarján, Békéscsaba, Pécs, Siófok — minden vo­nalon a villamosítás. A* 1980-ig tervezett 1700 kilomé­teres munkát — lehetséges, 2—3 évvel hamarabb befeje­zik. Utólag minden cselekedete helyesnek bizonyult, minden sikerült, amit csak el szere­tett volna érni. Szerencsés ember? — Nem. Protektorom so­sem volt, nem is az kell ma­napság. Csak önbizalom é* akaraterő. S az. ha nem si­kerül valami átmenetileg, na veszítse el az ember a ked­vét Ha életútját nézzük, ea feltétlenül igaznak látszik. ges értékelés alapján meg­teszik a szükséges intézke­déseket a nélkülözhetetlen korszerűsítések érdekében. Hogy erre mennyire szük­ség van, mutatja néhány is­mert számadat: A jelenlegi tsz-sertésfiaztatók Közül mindössze kilenc felei meg a megyében a kellő műsza­ki igényeknek, míg 97,ő százalék régi szerfás épület, melyekből csaknem a fele csupán nyári elletésre alkal­mas. Hasonló a helyzet a hizlalók épületeinél. Ezek­nek is mindössze 7 százaléka éri el a korszerű követel­mény szín tét, 93 százaléka elavult szerfás épület. Az összes tsz-sertéstelepek kö­zül csak 67 közművesített. — Az új rekonstrukciók kivitelezése — előrelátha­tólag — a jövő év márciu­sától kezdődik. Feladat, hogy addigra kellő sorrend alakuljon ki. Meg kel! te­remteni a lehetőségét, hogy már 1968-ban három komp­lex sertéstelep megépülhes­sen. S az egyéb intézkedé­sekkel együtt már jövőre javuljon általában a sertés- tenyésztés és hizlalás hely­zete. Az elhelyezési, tartási viszonyok javításával, a technológiai színvonal növe­lésével, az állategészségügyi rendszabályok fokozottabb betartásával és a gondozás szakszerűbbé tételével a leg­több tsz-ben elérhető a ta­karmányfelhasználás 10 szá­zalékkal való csökkentése, egy-két éven belül. Ez a megye tsz-eiben mintegy 300 vagon takarmánymeg- takaritást eredményezhet, amely körülbelül 6500 sertés hizlalására elegendő. így megvalósítható a program­nak az a része — ami a leg­lényegesebb —, hogy az ideinél 1970-re 1S70 tonná­val több vágósertés kerüljön a tsz-ektől értékesítésre. A *. Kun István Megvalósulás útján a sertésprogram Az Alláiforgatmi Vállalat igazgatójának nyilatkozata

Next

/
Oldalképek
Tartalom