Kelet-Magyarország, 1967. március (24. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-26 / 73. szám

Szabolcsi „Kiáltás“ Jól halad a főiskola építése gp Az első átadás júniusban f§) Új kollégiumi épületek, több hallgató Milyen less a főépület, » a díszudvar ‘f Bfiter és sikeres kísérlet kapott helyet a fővárosi színpadon. Egy önmagát túlélt, de görcsösen kapasz­kodó életforma vajúdásának vagyunk tanúi a Nemzeti Színház kamaraszínházá­ban. H. Bar tu Lajos író Szabolcsból kapta a benyo­másokat, az indítást, még­sem szabolcsi dráma ez csupán, hiszen az új társa­dalom ideológiájának fénye még nem világíthatott be mindenhová. Különösen nem oda, ahol fizikailag is tárol élnek a közösségtől az em­berek, ahol az előítéletek is mélyebben gyökereznek. Hogy mégis megyénkben történik a Katona József Színházban most bemuta­tott Kiáltás eseménye, az abból is fakad: itt volt a legnagyobb az ellentét, a legtöbb nagybirtok és a leg­több földnédküli, a legtöbb kastély, kúria és a legtöbb viskó. A zártságból, a kilá- tástalanságből, a kiút szin­te egyedüli lehetősége a föld, a vagyon volt, s en­nek vetettek alá az embe­rek mindent. Élő, megtörtént esemény, egy Nyíregyháza szélén lé­vő tanyaibeli dráma adja a keretet. Csernyi Andrásról beszél az író, a rendező, a színész. A színpadon lát­hatatlan Csernyiről, aki magában hordozta a múl­tat. annak számtalan bék­lyóját, s nem tudott beil­leszkedni a társadalmi vál­tozásba, a mai emberi kö­zösségbe. ezért kellett tra­gikus véggel elbuknia, A Kiáltás társadalmi dráma, mai dráma. Rendhagyó és szokatlan a műfaj hazánk­ban, úgy ahogy H. Barfca Lajos és Both Béla rendező színpadra viszi. Három felolvasó vezeti be a színhelyhez, a tulajdon­képpeni drámához a nézőt, láttatja, hogy a mi világunk humanizmusa még nem tűntethette el teljesen a sokszor embertelen múltat, temák nyomait. Ami ezek után következik, riport, mégis dráma: a piricsei ta­nácstitkár monológja a meg most is a sovány homokhoz ragaszkodó apáról, a széke, lyi — megtörtént! — eset. awrikne egy jól kereső fia­talember kitette az istállóba tnegvénült apját, azt jelzi, hogy a tegnap és a ma el­lentmondása még sok helyen jelentkezik élesen. Jól il­leszkedik a mondanivaló egészébe az idős szövetke­zeti paraszt portréja is, aki úgy élte le Sete eddigi nyolcvan esztendejét, hogy nem jutott túl faluja hatá­rán. Most mehetett ei elő­ször „világot látni” a deb­receni üdülőbe, de most már elkésett: semmit nem láthatott, hályog van a sze­mén. Ezután következik a Cser­nyi család tragédiája, amelynél a gyilkosság — az önmagával, a környezetével törvényszerűen szembekerü­lő apa meg akarja ölni a feleségét, s fiával akaszko- dik össze, aki önvédelemből megfojtja apját — és a tárgyalás is csupán keret Kerete annak a magnak, ami ott van a műben: meg kell vizsgálni önmagunkat bátran végigtekinteni a múltunkon, annak lerakó­dott és megcsontosodott hordalékain. Ha ezt úgy tesszük, hogy az összefüg­géseket megtaláljuk, akkor azt is megtaláljuk, amit az író ez üggyel kapcsolatban kimond: hogyan kellett volna élnünk, S ettől már csak egy lépés megtalálni azt hogyan kell élnünk. A dráma bebizonyította, a Csernyi család nem élt nem úgy élt ahogy élni kell, s ma már élni lehet Mint sok családban még, itt is és ma is, jelentkezik a terhes örökség. Csernyi né bírósági vallomásában egy — a mai fiatalság számára már aligha ismert — régi világ tárul elénk, ahol úgy árulják, adják férjhez a leányt mint a földet vagy akár a birkát s ahol az asszonynak hallgass a neve. Egy kötelessége van csupán, bármilyen körülmények kö­zött hűségesen szolgálni az „urát”. S, Csemyiné még ez éllen sem igen lázadozott, mert azt mondja: „így volt és jó volt.” Döbbenetes feszültséget teremt a mű, s kimondja, hogy ez így nem élet nem jó így élni. Meg kell szaba­dulni a visszahúzó erők­től, a sok, a mélybe húzó előítélettől. Az író így fejezi ki mondanivalóját: „Az em­berekben, az emberek több­ségében kisebb-nagyobb mértékben ugyan, és akar­va, akaratlanul megtalálha­tó, hogy a tudat az érzelem jórészt a múltból táplálko­zik. Kötelességünk küzdeni azért, hogy ez megváltoz­zék, felváltsa a tegnapot a jelen, a jövő.” Valóságízű, őszinte, ma­gas hőfokú dráma a Kiál­tás. Törekvése külső formá­ban is szakít a régivel, a megszokottal. Tulajdonkép­pen összerakja a megtörtént eseteket úgy közli a saját véleményét az író. Nyomo­zati részletek, lapszemle, tanúvallomások és ötvenkét megyénkbeli lakos elbeszé­lésének ötvözete ez a drá­ma, amely zsurnalisztika is, irodalom is egyben. Bizo­nyítja, hogy a csinált, mes­terséges, szépelgő, anekdo- tázó irodalomnál sokkal ér­tékesebb — mert természe­tes, izgalmas — amit az élet produkál, s amit a ri­porter látni tud, vagy látra akar. Életünk terhes örökségét vitte színre a mű, amely jellegzetesen szabolcsi, hi­szen a múlt és a jelen itt csap össze természetszerűleg a legszélsőségesebben, s je­lentkezik társadalmi, ideo­lógiai ütközőpontként Sikerült dráma a Kiáltás. Csak dicsérni lehet a Nem­zeti Színházat amely észre­vette e műben a mait a jelentősét a társadalmilag fontosat s páratlan gyorsa­sággal kamaraszínháza mű­sorára tűzte. A mondaniva­lóhoz igazodik a szín: há­rom mozgatható fehér fal, egy pad, egy szék, sötét háttér és a szereplők sötét ruhában. Per ez a dráma az évszá­zados szegénység, a sötét tudatlanság, a szokásaink­ban lépten-nyomon fellel­hető vadhajtások, a magyar múltban is sivár szabolcsi múlt ellen, ahol törvény­szerűen izzóbb ellentéteket szül a jelennel való össze­ütközés, mint másutt. Még­sem érezzük sötétnek, ki­látástalannak a képet, ame­lyet az előadás végén ka­punk. A család fájdalmas tragédiája is azt mutatja, hogy ezzel a tragédiával számukra is lezárult a teg­nap. Közelebb kerültek a világhoz, a társadalom mai folyamataihoz, azóta élnek — és ki lehet mondani, mert ez is így igaz — azóta emberi módon élnek. „Valamiféle furcsa leszámo­lás ez az ember múltjá­val — mondja a darabról az író, aki ismeri a szabol­csi embert, hisz sokat járt megyénkben, s nemcsak né­zett, látott is. — Amikor meghívtam a bemutatóra a Nyíregyházán élő drámahő­söket, hittem és reméltem, hogy ez bármilyen keserves élményük is lesz, lezár egy életszakaszt bennük. Úgy érzem, így is történt”. Hogy értette meg a dráma mondanivalóját a színész? Szirtes Adóm: „E drámával valami új kezdődik a ma­gyar színjátszásban.” Mak­iári János: „Ritkán olvas­tam ilyen figyelemmel a próbán darabot, s társaim is.” Az anyát alakító Kohut Magda közei egyórás mo­nológját kivételes teljesít­ményként értékelik a né­zők. Élete legjobban átélt szerepe ez, amihez hasonló­ra csak kevés színésznő ké­pes az országban, A forró sikerű színházi estek bizonyítják, megértet­te a mondanivalót a közön­ség is. A rendhagyó dráma — amelynek minden mon­dat« nehéz, súlyos — kí­méletlen eszközökkel állítja a vádlottak padjára a fék­telen indulatokat, a va­gyonszerzés közben meg­nyilvánuló, feltörő gyűlöl­ködéseket, a kis és nagy pe­reket, amelyek még most is itt vannak közvetlen köze­lünkben. És hogy ilyen színvonalon mutatják meg, elismerés jár az írónak, a rendező­nek. a művészeknek, akik hiteleset adnak vissza. Meg kell nézni ezt a drá­mát. Meggyőződésem, hogy itt a helye a drámának a nyíregyházi színpadon is. Kopka János ■Szabolcs-Szatmar leg­nagyobb oktatási létesítmé­nye, a Nyíregyházi Tanár­képző Főiskola építkezése rövidesen új szakaszhoz ér­kezik: átadják az első épü­leteket, az új tanévben pe­dig a főiskolások már bir­tokba is veszik az első 150 diákotthoni szobát. Ez al­kalomból kértünk informá­ciót dr. Kálmán Györgytől a főiskola igazgató helyette­sétől: melyek az építési program további fő állomá­sai? A legégetőbb a kollégiu­mi ellátás, ezért is össz­pontosítottak a diákotthoni épületekre. Ez megteremti az alapját a zökkenőmentes folyamatos költözésnek, át­állásnak is. A jó szervezés máris érezteti hatását Az 1965. évi 150-nel, majd az 1966 évi 100 első éves fő­iskolással szemben 1967-ben 180 főiskolai hallgató kezd­heti meg tanulmányait a Nyírség főiskoláján. Az első kollégiumi épü­let, amelyben háromszázan laknak majd. júniusban ke­rül átadásra. Már az abla­kokat festik, csempézik a helyiségeket s különböző szerelési munkákat végez­nek. Érdekessége az építke­zéseknek, hogy a télen a végleges fűtési berendezések Önmagunkról vallani ne­héz. Ki állíthatja, hogy is­meri önmagát belső erőit gyengéit azokat a rugókat melyek előbbre viszik. Mé­gis erre kértem egy falusi asszonyt a gyulaházi Szabó Imrénét. Miért éppen őt a sok közül? Talán mert éle­te — sajátos egyéni útvona­la ellenére is — sokban kö­tődik napjaink változásai­hoz. Az ember együtt válto­zik, formálódik a hétközna­pokkal. Mennyire ismert megállapítás, — mégis mennyire elgondolkoztató, ha egyetlen embernél kisér­jük nyomon. Mások pénzét számolta Az asszony, akiről szó van általános iskolai tanárnő, szerény, becsületes, törekvő. Parasztszülők gyermeke, melege mellett dolgoztak az építők. Ugyancsak elké­szül erre az időpontra több kiszolgáló létesítmény, mo­soda, garázs, stb. Jelenleg jó ütemben ha­ladnak az építkezéssel a diákotthoni rész többi épü­leténél is. További két 150 —150 szobás diákotthon és az ebédlő építése itt a fel­adat. Ezzel 1968-ra a tan­évkezdetre végeznek. A csu­pa üveg étterem a föld fe­lett mindössze kétszintes lesz. Alatta viszont két emelet mélységben helyez­kedik el a konyhaüzem és távhőellátó központ, tehát az átlag öt emeletes szint­től is alig maradhat el. A szokatlan mélység vá­ratlan akadályok elé állí­totta az építőket A talaj­vizet csak komoly munka árán tudták kizárni. Közei 200 kút ' üzemelt egy vizel- vezető rendszerbe kötve, míg meg tudták oldani az építkezés folytatását Az utolsó időszakra vár a legnagyobb munka, az okta­tási épületek befejezése. A főépület, amelyben az igaz­gatóság, a tanszékek, sze­mináriumi és előadóter­mek helyezkednek el, hat szintes lesz. A főépülettel mintegy díszudvart zár köz­re a műszaki tanszék és a gyakorló általános iskola megnélküiözte a család, hogy a múltban elvégezhes­se Kisvárdán a négy polgá­rit. A kétéves kereskedel­mi iskolára alig futotta. Banktisztviselő lett, a má­sok pénzének számlálója. Pedig egészen más életpá­lyát szánt volna magának! — 1945-ben gyalog jött haza Nyíregyházáról Gyula­házára. Nem fogta fel, mi történik körülötte, mit hoz­tak az elhalkuló fegyverek, a béke. Szinte észrevétlenül találta szembe magát az új élettel, a megalakuló tanács tagja lett, később titkára. Közben édesanyja meghalt, édesapjáról ő gondoskodott. És a lány — asszonyá lett Évek múltán jöttek a gyere­kek, három. Szabó Imrénet körülvették a családi gon­dok, a tanácsi munka, egy­re jobban halványultak a régi elképzelések, vágyak. Kis korától kezdve tanítónő akart lenni... Egy alkalommal vizsgán vett részt, a nyolcadikosok­nál, ott döbbent rá, tanulni kellene, folytatni, amit el­kezdett régen. Tőmondatok nem fejezhetik ki, milyen küzdéssel járt — míg elju­tott az érettségiig. Otthon — családi munkában is helyt kellett állni, a községi tanácsnál is. És megvívni a csatát önmaga gyengéivel, a visszahúzó erőkkel, az elő­ítéletekkel. Súlyos családi válság is rászakadt, a fér­je ötvenhatban elhagyta, disz- szidált Hogy ez mivel járt, hogyan érintette — erről nem szívesen beszél. Nem roppant össze, valami össze­tartotta, talpra állt. A tanu­lással kötötte le minden szabad percét. Felment a miniszterhez Még a miniszternőhöz is felment, ‘ hogy elintézze főiskolai felvételét, ugyanis már tanító pedagógusokat vettek fel a tanárképzőre. Megkapta a különengedélyt, a felvételi sikerült. De még sok választotta el a kated­rától. Két évig tanult már a levelezőn, a tanács ve­zetői ragaszkodtak hozzá, maradjon a régi helyén, de gátolni se akarták a pe­dagóguspálya elérésében. Szabóné akkor azt hitte. épülete, amelyek U alakban kapcsolódnak. A központi épület másik oldalán — a Sóstói út felől — negyven méter átmérőjű csonkakúp alakú épületben helyezked­nek el a nagy előadótermek, amelyeket a modern tecn- nika minden vívmányával — köztük a központból irá­nyítható, síneken gördülő vetítőgépekkel — is felsze­rellek. Ezeknek az épüle­teknek a teljes kiviteli tervdokumentációja elké­szült, április első napjaiban azok jóváhagyása is meg­történik. Ennek alapján rö­videsen megkezdik a terep- redezési, majd építési mun­kákat is. A központi épület elkészülte — a tervek sze­rint 1969 szeptember — után a 180 milliós oeru- házási programból már csak a testnevelési tanszék és néhány kiegészítő létesít­mény megvalósítása les» hátra. Megkezdték a hatalma» létesítmény leendő képző­művészeti alkotásainak fel­mérését, megtervezését is. A szobrok, faliképek, Kom­pozíciók között ott lesznek majd a munkásmozgalom kiemelkedő személyiségei, a neveléstudomány úttörői. ■ a szaktudományok jeles művelői. (M. *4 minden és mindenki ellene van. Ma már tudja, a járási vezetők nem akartak rosz- szat. öt évvel ezelőtt cse­rélte fel a tanácstitkári posztot a tanárival, nagy hévvel fogott a tanításhoz. Néhányan, a tanártársak közül nem értették meg rögtön az új kolléganő szenvedélyességét. Később megértő társakra talált a tantestületben, ahol jelen­leg is dolgozik. Tanítvá­nyai közül többen már kö­zépiskolások, jól tanulnak. Most a hatodikosok osz­tályfőnöke. Ezenkívül köz­ségi és iskolai könyvtáros, irodalmi szakkört vezet, nemrég megalakította a helyi cigányegyüttest. Régi munkaköréhez sem lett tel­jesen hűtlen, évekig társa­dalmi tanácselnök-helyet­tes volt, a legutóbbi válasz­táson is helyet kapott • tanácsban. Küzdeni kell Elérte életcélját: pedagó­gus lett, örömmel, élvezet­tel tanít az iskolában és azon kívül. A sok rejtett energia, tettvágy — vagy nevezzük bárhogy —, a felszínre tört, s anélkül, hogy tehernek, áldozatnak vélné — teljes erejével dol­gozik a közösségért. Ezek mellett anya, aki figyelem­mel kíséri a 18 éves István fejlődését, aki Pesten dol­gozik a MÁV-nál, a MÁV szimfonikus zenekarban játszik, negyedéves zenemű­vészeti szakiskolás. Erzsé­bet a budapesti Móra Fe­renc Gimnázium II osztá­lyos tanulója, ő az átlagos­nál több szeretetet, megér­tést kap — gyermekparali- zises. Imre 15 éves, ó van most az édesanyja mellett, bejáró Kisvárdára, első gim­nazista. A mai „Boldog emberi­ek egyike Szabóné, aki fel­fedezte, hogy a boldogság­ért szívósan, kitartóan küz­deni kell. Akarni kell, tel­jes szívvel, ésszel. r. a. POSTA SZÁM ÖSSZEGRŐL * Ki gondoskodjon a falusi fiatalok művelődéséről, szórakoztatásáról ? a Nem valamiféle vissza­élést tett szóvá a névtelen levél, melynek aláírása a „szamossaegi fiatalok”-at nevezte meg. Mégis a visz- szaélés egy fajtájáról van itt szó. Lapos, unalmas, esemény­telen a szamosszegi fiata­lok művelődése, szórakozá­sa. „A kulturális élet csu­pán a kártyajátékokra szű­kült.” A fiatal művelődési otthon igazgatóban, aki ta­valy jött Szamosszegre Má­tészalkáról — csalódták. Zenekar, énekkar-alakítás, fotoszakkör, s egyéb szép tervek megvalósítását ígér­te, de mindebből semmisem lett. Miért? Meglepően egyezett min­den Szamosszegen — a hely­színen. A majdnem 2 mil­lióból épült művelődési ott­hon, melynek építéséhez ki­vétel nélkül minden család hozzájárult, — ideális lehe­tőséget nyújt a kulturált szórakozásra. Színház-mozi- terem, — igaz keskenyfilm­mel — társalgó, olvasó, klubszoba. Mégis: ritkán van itt pezsgés, — kivéve a kár­tyapartikat Kovács Tibor, a művelődési otthon veze­tője a kocsmára panaszko­dik: akármilyen népes ren­dezvényük van a művelő­dési házban, a kocsma for­galma lepipálja őket. „A népdalestekre eljön­nek. De már az ŐRI ren­dezvényekre, tánczenei mű­sorra nemigen” — magya­rázza a község „diagnózi­sát” Kovács Tibor. Az ér­dektelenséget vádolja, a fiatalok közönyét, akik — szerinte elhúzódnak, való­sággal udvarolni kell ne­kik, hogy eljöjjenek egy-egy rendezvényre. Tárgyi nehéz­ségekre is hivatkozik, töb­bek között ezért nem tud­ja működtetni a 11 tagú fotoszakkört, egy kölcsön­kért törpe nagyítóval dol­goznak. Nincs egy zongora a művelődési otthonnak, hiányos a belső felszerelés, nem pég kaptak tv-t, stb. Ezen javítani kellene, és lehet is. De a népművelés — mégsem tárgyi termé­szetű elsősorban, az embe­ren, az embereken múlik. Szamosszeg 3 ezer lakosú szatmári község, változó, formálódó falu, tele műve­lődési igényekkel, — persze nem mindig szembetűnően. Az is a népműveléshez tar­tozik, hogy felmérjék az ér­deklődést, a szintet, az igé­nyeket. Ez itt nem történt meg De a meglévő adott­ságokat sem használják ki: a tsz hangszert vásárolt a fiataloknak, zenekar még- sincs. Kiváló ének és zene­kari szakember van a köz­ségben, Tarr Gábor iskola- igazgató személyében — énekkar, dalkultúra még- sincs Szamosszegen. Nem az iskolaigazgató hibájából. Szép tervei vannak a művelődési otthon vezető­jének: dalostalálkozót akar rendezni, meghívni néhány jó hírű kórust, a klubéletet is fel akarja frissíteni, pa­píron sorakoznak a progra­mok. De az élet valósága más. S ez a községbeii ve­zetők jóhiszemű támogatá­sát is elapasztotta, nincse­nek megelégedve Kovács Tibor munkájával. A műve­lődési otthon igazgatója ar­ra hivatkozik, nem érzi biztos talajnak Szamossze- get, mert még mindig szer­ződéssel alkalmazzák, nem nevezték ki. Kovács Imre, a községi tanács elnöke a nem kielégítő munkával, és azzal magyarázza ezt, hogy Kovács Tibor még nem iratkozott be a népművelés szakra. márpedig ezt a munkaköre megkívánja. A művelődési otthon vezető­je azt mondja — nem ka­pott támogatást a község­től. Nem tudjuk kinek van nagyobb igaza, de a sza­mosszegi levélíró, vagy le­vélírók eleven problémáról adtak hírt: a művelődés, a kulturált szórakozás nincs megoldva tárgyi lehetősé­gek ellenére sem. Vonzó, érdekes, változatos program híján így népesül be az italbolt. A visszaélés egy fajtája ez, visszaélés a lehe­tőségekkel, a követelmé­nyekkel. De kinek jó ez? Páll Géza Mai Boldog ember 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom