Kelet-Magyarország, 1967. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-05 / 31. szám

Szabolcsi »portsikerek nyomában(6.) Kerekesek az országutakon Btegyéok kerékpársportja is régibb eredetű, mint aho­gyan azt sokan hinnék. A sportág történetéről Garai Zoltánnal beszélgettünk, aki néhány évtizeddel korábban nyíregyházi színekben ver­senyezve számos sikert ért el társaival együtt — 1926-ban a NYEKISE alakította meg a megye el­sőnek nevezhető kerékpár­szakosztályát Azt talán mondanom sem kell, hogy akkor még nem volt utazá­si kedvezmény, nem voltak k iönféle, sportolóknak járó jogok, kedvezmények— — Hogyan versenyeztek? — Két változat volt Ha közeli helyre mentünk, pél­dául Debrecenbe — akkor a verseny előtti napon bi­ciklivel elhajtottunk a ver­seny színhelyére, s másnap rajthoz álltunk, majd ismét hazakerekeztünk. Ha na­gyobb távolságra kellett utaznunk, Ilyenkor gyűjtői­vé adtunk ki... Felkerestük a oortot kedvelő, tehető­sebb iparosokat, kereskedő­ket, s olyan is gyakran megtörtént, hogy mi ma­gunk is zsebbe nyúltunk. — Garai Zoltán a 30-as években már nemcsak ver­senyző, hanem szakosztály- vezető és intéző is volt egy­személyiben a NYEKISE kerékpáros szakosztályában. — Veit épp elég tenni­valónk, hiszen állandóan 20 —25 fős volt a versenyzői gárda. Közöttük voltak olya­nok — Nádasi Gyula, Ves- sely András, Batta Béla. Barna András, Garai Kál­mán, Nyitrai Géza — akik néhány igen szép sikert értek eL — Milyen versenyzési rendszer volt abban az idő­ben? — Voltak ifjúsági verse­nyek, a felnőttek számára pedig kezdő, haladó és fő­versenyző kategória. Mi az alföldi kerülethez tartoz­tunk. Több kerületi verse­nyen győztek versenyzőink, « országos vidéki, valamint az országos IX. osztályú baj­nokság versenyein szerez­tünk győzelmet, s több ér­tékes helyezést. — Hogyan oldották meg a kerékpár-utánpótlást? —Már akkor is ez volt a legnagyobb gondunk. Sze­rencsére azonban, Karsai András és én kerékpár­műszerész szakmát válasz­tottuk, s alkatrészeket sze­rezve meg tudtuk oldani a bajokat. — Hogy alakulty‘ az élet később? — A felszabadulás után, már az NYVSC színeiben szerveztük újjá a kerékpá­ros szakosztályt. Ebben az időben a Soltész István, Nagy Károly, Vareha And­rás trió ért el ragyogó eredményeket, több orszá­gos versenyt megnyerve. A Nyíregyházi VSC ke­rékpárszakosztálya, mint ez ismeretes, hamarosan a megye minőségi szakosztá­lyává fejlődött, s éveken át szállították versenyzői a különféle minőségű verse­nyeken elért sikereket. Egé­szen az elmúlt évig... Ugyanis 1966-ban megtor­pant a minőségi szakosz­tály munkája. Versenyzői lényegesen kevesebbre ju­tottak el, mint korábban, s az elért eredmények a várt­nál ks lényegesen szeré­nyebbek voltak™ Kétségte­len, hogy a visszafejlődés­nek komoly anyagi okai vannak. A szakosztály a fia­tal versenyzőknek tud stra­pagépet adni, de ha fejlő­désük során odáig haladnak, hogy versenygépre van szükségük, a szakosztály már nem tudja őket gép­hiány miatt megfelelően foglalkoztatni™ A verseny­gépek mód felett költsége­sek, s a fiatal versenyzők iehetőségek híján, kedvüket veszítik. A sportág pedig egyébként is olyan, hogy hosszú ideig tartó rendsze­res munka hozza meg a si­kert... Érdekes helyzetben van a sportág megyénkben. A kerékpározás a fiatal lá­nyok és fiúk körében me- gyeszerte egyre közkedvel­tebbé válik... Szinte megyénk minden járásában van né­hány igen jó képességű ke­rékpáros, a sportegyesületek azonban még kevesebbet tudnak nyújtani rendszeres versenyeztetésükhöz, mint a központinak nevezhető szakosztály, az NYVSC. Mindezeken érdemes len­ne elgondolkodni... Hiszen a hagyományos nagy verseny, a Tour de Szabolcs, a me­gyei pontszerző bajnoksá­gok, a járási és különféle helyi rendezvények, egy­aránt azt bizonyítják, hogy a kerékpározás a tömeg­sportfoglalkoztatás egyik jelentős eszköze. Feltétlenül hasznos lenne, ha sportszer- veink nagyobb lehetősége­ket teremtenének a megyei kerékpárszövetség jövőbe­ni munkájához. (Béri) Patfnnn lahilálf Szomhm,h°‘J'1 rdllUyO IdDUdK edzések — Hányszor pattan ütő­jétől a labda egy mérkőzé­sen? — Vagy százötvenszer — válaszol kapásból. — Nem kevés ez? — Tényleg, hányszor is? Nem is olyan egyszerű. Utána kellene számolni. — Még sosem gondolt ilyen számolásra? — Mérkőzésen ilyesmire nincs ideje az embernek. így kezdődött a beszélge­tés Karsay Ferenccel, a Nyíregyházi Petőfi NB II- ős asztalitenisz-csapatának tagjával, majd a szombathe­lyi szereplésekkel folytató­dott: — A véletlen játszott közre, hogy minden jelen­tősebb versenyem Szom­bathelyen volt. Eddig há­romszor. Először mint serdü­lő versenyeztem az orszá­gos vidéki ifjúságin. Égy mérkőzést játszottam, azon is kikaptam. Simán. — Tavaly sikeresebb volt... — Igen, helyezett lettem; és ez is Szombathelyen történt. — A harmadik? — Ennek következménye. Részt vehettem az ifjúsági Európa-bajnokságon. Az el­ső ellenfelem egy dán fiú volt Nehezen, de legyő­zött. Kiestem. Ez a harma­dik szombathelyi élményem. — És a folytatás? — A negyediket én is várom. Jó lenne már egy­szer győzelemmel jönni on­nan! — Talán nem edz eleget? — Edzek, de nemcsak ezen múlik. Rutin is kell. Hiába tudna is az ember, A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság sorsolása A Bdegyel HL oratálytS labdarú­gó-bajnokság tavaszi sorsolásá­nak elkészítésénél a csoportbe­osztás okozott némi gondot a Me­gyei Labdarúgó Szövetségnek. A beosztás során elsősorban arra voltak tekintettel, hogy az együt­tesek minél kevesebb utazási költséggel tudják lebonyolítani idegenbeli mérkőzéseiket. E mel­lett a két csoport közötti minő­ségi egyensúlyt is szem előtt kel­lett tartani. A II. osztályú bajnokság A- és B-cső portjában egyaránt március 26-án kerül sor a bajnoki rajtra, s június 18-án lesz a tavaszi idény utolsó fordulója. Alábbiak­ban közöljük a H. osztályú baj­nokság sorsolását. A-CSOPORT: I. ford. ül. 26: Hód ász—Tisza­bercel, Kemecse—Nyírtass, Kótaj —Tiszavasvári, Nyh. MEDOSZ— Demecser, Ibrány—Gyulaháza, Honvéd ASE—Nyírszőlős, Üjfe- hértó—Dombrád. II. ford. IV. 2: Dombrád—Hon­véd ASE, Nyírszőlős—Ibrány, Gyulaháza—Nyh. MEDOSZ, De­mecser—Kótaj, Tiszavasvári—Ke­mecse, Nyírtass—Hodász, Tisza- bercel—Üjfehértó. III. ford. IV. 9: Hodász—Tisza­vasvári, Kemecse—Demecser, Kó­taj—Gyulaháza, Nyh. MEDOSZ— Nyírszőlős, Ibrány—Dombrád, Honvéd ASE—Üjfehértó, Tisza- bercel—Nyírtass. IV. ford. IV. 1«: Honvéd ASE— Ti s zabé reel, Üjfehértó—Ibrány j Dombrád—Nyh. MEDOSZ, Nyír­szőlős—Kótaj, Gyulaháza—Keme­cse, Demecser—Hodász, Tisza­vasvári—N yirtass. V. ford. IV. 23: Hodász—Gyula­háza, Kemecse—Nyírszőlős, Kó­taj—Dombrád, Nyh. MEDOSZ— Üjfehértó, Ibrány—Honvéd ASE, Nyírtass—Demecser, Tiszabereel —Tiszavasvári. VL fond. IV. 3*: Gyulaháza— Nyírtass, Ibrány—Tiszabereel; Honvéd ASE—Nyh. MEDOSZ, Üjfehértó—Kótaj, Dombrád—Ke­mecse, Nyírszőlős—Hodász, De^ mecser—Tiszavasvári. VIL ford. V. 7: Hodász—Domb­rád, Kemecse—Üjfehértó, Kótaj— Honvéd ASE, Nyh. MEDOSZ— Ibrány, Tiszavasvári—Gyulaháza, Nyírtass—Nyírszőlős, Tiszabereel —Demecser. VIII. ford. V. M: Nyh. MEDOSZ —Tiszabereel, Ibrány—Kótaj, Hon­véd ASE—Kemecse, Üjfehértó— Hodász, Dombrád—Nyírtass, Nyír­szőlős—Tiszavasvári, Gyulaháza— D:? me cser. IX. ford. V. 21: Hodász—Hon­véd ASE, Kemecse—Ibrány, Kó- taj—Nyh. MEDOSZ, Demecser— Nyírszőlős, Tiszavasvári—Domb­rád, Nyírtass—Üjfehértó, Tisza­ié re el—Gyulaháza. X. ford. V. 28: Kótaj—Tiszaber­cel Nyh. MEDOSZ—Kemecse, Ib­rány—Hodász, Honvéd ASE—Nyír­hass, Üjfehértó—Tiszavasvári, Dombrád—Demecser, Nyírszőlős- Gyulaháza. XI. ford. VI. 4: Hodász—Nyh. MEDOSZ, Kemecse—Kótaj, Gyu­laháza—Dombrád, Demecser—Üj­fehértó, Tiszavasvári—Honvéd ASE, Nyírtass—Ibrány, Tiszaber- cél—Nyírszőlős. YTi- ford. VI. 11: Kemecse—Ti- azabercel, Kótaj—Hodász, Nyh. MEDOSZ—Nyírtass, Ibrány—Ti­szavasvári, Honvéd ASE—Deme­cser, Üjfehértó—Gyulaháza, Dombrád—Nyírszőlős. XIII. ford. VI. 18. Hodász—Ke­mecse, Nyírszőlős—Üjfehértó, Gyulaháza—Honvéd ASE, Deme­cser—Ibrány, Tiszavasvári—Nyh. MEDOSZ, Nyírtass—Kótaj, Tisza- bércéi—Dombrád. B-CSOPORT: L ford. Hl. 26: Mátészalkai VM —öpályi, Nábrád—Nyírbogát, Tu- nyogmatolcs—Vaja, Cégénydányád —Tarpa, Baktalórántháza—Tyú­kod, Vásárosnamény—Komlód­tótfata, Nagyecsed—Nyírmeggyes. IL ford. IV. 2; Nyírmeggyes— Vásárosnamény, Komlódtótfalu— Baktalórántháza, Tyúkod—Cé­génydányád, Tarpa—Tunyogma­tolcs, Vaja—Nábrád, Nyírbogát— Mátészalkai VM, Öpályi—Nagy­ecsed. IU. ford. IV. 9: Mátészalkai VM —Vaja, Nábrád—Tarpa, Tunyog- matolcs—Tyúkod, Cégénydányád— Komlódtótfalu, Baktalórántháza —Nyírmeggyes, Vásárosnamény— Magyecsed, Öpályi—Nyírbogát. IV. ford. IV. 16: Vásárosnamény —Öpályi, Nagyecsed—Baktalóránt­háza, Nyírmeggyes—Cégénydá­nyád, Komlódtótfalu—Tunyogma- tolcs, Tyúkod—Nábrád, Tarpa— Mátészalkai VM, Vaja—Nyírbo­gát. V. ford. IV. 23: Mátészalkai VM —Tyúkod, Nábrád—Komlódtót­fialu, Tunyogmatolcs—Nyírmegy- gyes, Cégénydányád— Nagyecsed, Baktalórántháza—Vásárosnamény, Bfyírbogát—Tarpa, Öpályi—Vaja. VI ford. IV. 30: Baktalóránthá- sa—Öpályi, Vásárosnamény—Cé­génydányád, Nagyecsed—Tunyog­matolcs, Nyírmeggyes—Nábrád, Komlódtótfalu—Mátészalkai VM, Tyúkod—Nyírbogát, Tarpa—Vaja. VH. ford. V. 7: Mátészalkai' VM —Nyírmeggyes, Nábrád—Nagy­ecsed, Tunyogmatolcs—Vásáros- namány, Cégénydányád—Baktaló­rántháza, Vaja—Tyúkod, Nyírbo­gát—Komlódtótfalu, Öpályi—Tar­pa. IX. ford. V. 21: Mátészalkai VM Vásárosnamény, Nábrád—Bakta­lórántháza, Tunyogmatolcs—Cé­génydányád, Tarpa—Komlódtót­falu, Vaja—Nyírmeggyes, Nyír­bogát—Nagyecsed, öpályi—1Tyú­kod. X. ford. V. 28: Tunyogmatolcs —Öpályi, Cégénydányád—Nábrád, Baktalórántháza—Mátészalkai VM, Vásárosnamény—Nyírbogát, Nagy­ecsed—Vaja, Nyírmeggyes—Tarpa, Komlódtótfalu—Tyúkod. XI. ford. VI. 4: Mátészalkai VM —Cégénydányád, Nábrád—Tu­nyogmatolcs, Tyúkod—Nyírmegy- gyes, Tarpa—Nagyecsed, Vaja— Vásárosnamény, Nyírbogát—Bak­talórántháza, Öpályi—Komlódtót­falu. XII. ford. VL 11: Jíábrád—öpá­lyi, Tunyogmatolcs—Mátészalkai VM, Cégénydányád—Nyírbogát, Baktalórántháza—Vaja, Vásáros­namény—Tarpa, Nagyecsed—Tyú­kod, Nyírmeggyesr—Komlódtót­falu. XIII. ford. VI. 18: Mátészalkai VM—Nábrád, Komlódtótfalu— Nagyecsed, Tyúkod—Vásárosna­mény, Tarpa—Baktalórántháza, Vaja—Cégénydányád, Nyírbogát —Tunyogmatolcs, Öpályi—Nyír­meggyes. Játék a számokkal: * 1 * 3 4 5 6 7 8 9 10 A törzsgárdában harmadik a Sparacus Az 1967. évi 18-as lét­számú NB I B 'osztály küz­delmei sok érdekességet ígér­nek. Nyolc megye tíz csa­pata (Komáromnak és Bor­sodnak van két együttese) valamint nyolc budapesti csapat alkotja a mezőnyt Az elmúlt két évben 20 csapat szerepelt ebben az osztályban. Közülük hatan (Szombathely, Dunaújváros, Diósgyőr, Szeged, Eger, Komló) az idén már maga­sabb osztályban küzdenek, négyen kiestek. A többi tíz csapat az elmúlt két évhez hasonlóan az idén is itt gyűjtögeti a bajnoki ponto­kat Érdekes képet kapunk, ha megvizsgáljuk, hogy ezek a „törzs” csapatok az elmúlt két évben hogyan szerepel­tek egymás ellen, tehát nem véve figyelembe a feljutók, valamint a kiesők ellen el­ért eredményeiket. E sze­rint mindenki ellen négy mérkőzést játszott, ez a ti­zes mezőnyben 36 találkozó. Az így alakult tabella a következő: 1. Egyetértés 3« 14 12 W 43:40 40 Z. BVSC 3« 13 ÍZ 11 38:38 38 3. Ny.-háza 36 17 4 15 43:52 38 4. Ganz-M. 36 16 5 15 44:39 37 5. Szállítók 36 12 13 11 43:41 37 6. Budafok 36 12 12 12 44:34 36 7. Oroszlány - 36 11 13 12 40:37 35 8. Miskolc 36 11 12 13 36:49 34 9. Debrecen 36 12 9 15 45:49 33 10. Sz-.fehérv. 36 12 8 16 45:42 32 A fenti táblázat rendkívü- K kiegyensúlyozottságot mutat. Az első és a tizedik között csak 8 pont a kü­lönbség, az „utolsó” Székes- fehérvárnak aktív a gól­aránya, a harmadik Nyír­egyházáé viszont passzív. Csapatunk egyébként a legtöbb győzelmet aratta, legkevesebb volt viszont a döntetlenje. Különösen ha­zai pályán szerepelt szinte félelmetesen a Spartacus. A két év alatt csak hat pon­tot vesztettek idehaza, eb­ből is ötöt(!) 1965-ben. Ek­kor még becsúszott a Bu­dafoktól egy 6:0 arányú ka­tasztrofális vereség is, de 1966-ban már csak az Egyet­értés tudott a fenti tíz csa­pat közül egy pontot elvin­ni. A Spartacus 30 hazai pont­jához viszont csak / 8 vidéki párosult, s kétfelé bontva a tabellát, a 8 vidéki pont bi­zony csak a 10. helyet jelen­tené. Szóval nagy a különb­ség az itthoni és a vidéki mérkőzések szereplése kö­zött. Ezt bizonyítja a gól­arány is. Itthon: 31:16 Vidéken: 12:36 Az összesített eredmény­lista sok érdekességet árul el. A Ganz-MÁVAG pél­dául mindkét évben győzött Székesfehérváron, viszont otthonában pontot sem szer­zett a VT Vasas ellen! Vidéken legjobban a BVSC szerepelt 14 ponttal. Érde­kes, hogy még az ötödik pesti csapat is több pontot szerzett vidéken, mint a legjobb vidéki. A fenti statisztika egy évvel később, nyilvánvalóan lényegesen változik majd. Reméljük, hogy — a Spar­tacus idei szereplése nyo­mán — az újabb tallózga- tásnál ismét tartani fogja jelenlegi, nem is olyan rossz pozicióját a nyíregy­házi gárda. Játék közben ha a meccsen remeg a ke­ze. — Ilyenre is volt példa? — Sajnos. Ha egy kicsit nagyobb „tétre” megy^ a verseny, mindjárt izgulok. — Mióta asztaliteniszezik? — 1962-től. Az Előrében kezdtem én is. (Aztán a Kinizsi, most pedig a Petőfi az egyesüle­te. Az elmúlt bajnoki évad­ban egyetlen volt aki min­den találkozón játszott 22 mérkőzésnapot — 88 egyé­ni és 44 páros játszmát — jelentett ez. A mérleg: 50 százalékos siker.) — Nem nyíregyházi. Ho­gyan jár be a Petőfi edzé­seire? — Csak egy héten egyszer A többi edzést otthon, Nagy- kállóban tartjuk Vajda Lászlóval. Ezeken ugyanúgy megdolgozunk, mint itt. Vagy még jobban! — Utána jólesik a bőség*« vacsora... — De mennyire! és per­sze a tanulás. — Mikor végez? — A nyáron érettségizem. — Utána? — Biológia—földrajz sza­kos szeretnék lenni a nyír­egyházi főiskolán. — Ezeket szereti legjob­ban? — Igen. Kedvenc tárgyam mindkettő. .— És a testnevelés? — Abból négyesem van. De a matematikát ne Kér­dezze ! — Különben gondolkod­tam. Az ember megüti azt a labdát háromszázszor is egy mérkőzésen. Attól is függ. persze, hány szettes a mér­kőzés, védekező vagy tá­madó az ellenfél. Meg attól is, szorosak-e a játszmák, vagy sem.... Marik Sándor Űjabb jelentkező: a Baktaló ránt házi SZSZK Gépjavító Állomás és a _________ Vencsellői Gimnázium A vietnami nép megsegí­tésére indítandó szabolcsi szolidaritási labdarúgó-ku­pára — az eddig közölt csapatok mellett — ismét érkeztek újabb benevezések. Legutóbb a Baktalórántházi Gépjavító Állomás és a Vencsellői Gimnázium lab­darúgó-csapata kérte, hogy részt vehessen a kupa küz­delmeiben. Mindkét együt­tes nevezését elfogadta a bizottság, s egyben bizto­sítja részvételüket. Közöljük a részt venni kívánó labdarúgo-csapa tok­kal. hogy a kupa verseny- kiírását, mely tartalmazza majd a lebonyolítás teljes rendjét, a különféle szabá­lyokat, valamint a nevezési lapokat — a közeljövőben fogjuk elkészíteni, s eljut­tatni megyénk labdarúgo- csapataihoz. De mindezek­től függetlenül, előzetes je­lentkezéseket továbbra is elfogadunk. Külföldi labdarúgóhirek Nagyarányú győzelemmel kezdett Chilében a Vasas Santiago de Chilében meg­kezdődött a Hexagonal nemzetközi labdarúgótorna, a Penarol (uruguayi), a San­tos (brazil), a Vasas és há­rom chilei együttes a Colo- Colo, az Universidad de Chi­le és az Universidad Catolica részvételével. A nyitó mérkőzésen a ma­gyar bajnok együttes fölé­nyes 9:3 (6:1) arányú győzel­met aratott a volt sokszoros chilei bajnokcsapat a Coio- Colo ellen — 20 000 néző előtt. Góllövők: Korsós (2), Pál, Farkas (3), Fister, Ké­kesi, Vidáts — illetve Jime­nez, Zalada, Moreno. Montevideo: Uruguay vá­logatottja 1:0 (0:0) arányban legyőzte Argentínát és ezzel megszerezte a 22. dél-ameri­kai labdarúgó-bajnokság el­ső helyét. Milánó: Az Intemazionale és a Real Madrid megegye­zett, hogy az esetleges har­madik EK mérkőzést már­cius 8-án este Antwerpen­ben játsszák. Mai sportműsor La bdarúgás: Nyíregyházi Spartacus—Budai Spartacus, előkészületi labdarúgó-mér­kőzés 14 óra 30 perckor a stadionban. Röplabda: A női ifjúsági csapatok országos kupájá­nak megyei döntője Máté­szalkán, az Esze Tamás gimnázium tornatermében délelőtt 10 órátóL Nyíregyházán a gyakorló iskola tornatermében dél­előtt 9 órától a város fiú és leány úttörőbajnokság második fordulójának mér­kőzései. Ugyancsak Nyíregyházán, a Tanárképző Főiskola tor­natermében délelőtt 9 órá­tól a városi férfi sparte kiád 3. fordulójának mér­kőzései. Torna: A megyei pont­szerző gúlabajnokság újabb versenye Baktalórántházán a gimnázium torna termét ér­déléi őtt 9 órától.

Next

/
Oldalképek
Tartalom