Kelet-Magyarország, 1967. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-24 / 47. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK I SXXV. ÉVFOLYAM, 47. SZÁM ARA: 50 fillér 1967. FEBRUÁR 24, PÉNTEKI Biszku Béla elvtárs választási beszéde Nyíregyházán A választási nagygyűlés elnöksége. Biszku Béla elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságának titkára beszédét mondja. Mellette (jobbról—balra), Orosz Ferenc elvtárs, a megyei párt- bizottság első titkára, Murczkó Károly elvtárs, a városi pártb izottság első titkára és dr. Pl- varnyik Jánosné, a Hazafias Népfront városi bizottságának titkára. Mint hírül adtuk, Biszku Béla elvtárs, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság titkára szerdán délután tar­totta választási nagygyűlését a Nyíregyházi Móricz Zsig- mond Színházban. Biszku Béla elvtárs beve­zetőben tolmácsolta a nagy­gyűlés résztvevőinek, Sza- bolcs-Szatmár megye dol­gozóinak a Központi Bi­zottság, a Hazafias Nép­Szeretnék köszönetét mondani a bizalomért a nyíregyháziaknak, akik kép­viselőnek jelöltek. Nagy megtiszteltetés ma a képvi­selő megbízatás, de egyúttal tnagy felelősség is. Termé­szetesen ezzel én is így vagyok. De tudom, hogy a bizalom a pártnak, a Haza­fias Népfront jelöltjének, eddigi politikánknak és e po­litika következetes folytatá­sának szól. A választás a Hazafias Népfront program­jával indul. Meghirdette e program, hogy a IX. kong­resszuson elfogadott politi­kát magáévá teszi. A nép­front felhívása kifejezés­re juttatja, hogy az a politika, amit az elkövet­kezendő évek jobb munká­jáért a kongresszus meg­hirdetett, a nemzeti össze­fogás, az ország gazdasági, szociális, kulturális fel- emelkedésének politikája. Ezt a politikát képviseli egész népünk előtt, a Haza­fias Népfront. Most, a választási előké­születek során bel- és kül­politikánk van mérlegen, négy esztendő eredményei és gondjai. A munkásosz­front országos elnöksége és Kádár János elvtárs üdvöz­letét, majd így folytatta: a képviselői és tanácstagi je­lölőgyűlések befejeződtek. A választási munka első sza­kasza lezárult. Most politi­kánk ismertetése kerül na­pirendre. A valóságban e két szakasz összefonódik, mert a jelölőgyűléseken nemcsak jelölés folyt, ha­nem vitatkoztak politikánk­ról, valamint a lakosság közös és egyéni dolgairól. tály, a parasztság, az értel­miség, az egész nép előtt álló politikai, gazdasági, kulturális és nemzetközi feladatok ismertetése, az emberek megnyerése e po­litika szolgálatára — ezt célozza egész választási munkánk. Ez egyszerűen hangzik, valójában nem ilyen egyszerű. A munkás- osztályt, a parasztságot, az értelmiséget sok kérdés foglalkoztatja. Biztosak va­gyunk abban, hogy politi­kánk fő vonalával egyetér­tenek. Ugyanakkor választ, tanácsot várnak, életüket befolyásoló, sorsukat fog­lalkoztató sok részkérdés­ben is. Amikor erre a vá­lasztási nagygyűlésre ké­szültem, feltettem ma­gamban a kérdést, mi most a képviselő s a választók feladata? Először is az, hogy ne fogjuk fel formálisan ezt a választási munkát. Bíráljuk el, vitas­suk meg a meghirdetett politikát, igyekezzünk el­fogadtatni a dolgozó nép­pel, szavazzunk erre a po­litikára és az azt képviselő személyekre, s a választást követően alkotómunkával váltsuk valóra a meghirde­tett programot Teremtsünk jobb feltételeket az ipar­ban, a mezőgazdaságban, az intézményekben, egyszóval a termelésben és a szellemi munkában. Mi szerint kell megítélni politikánkat és az azt kép­viselő embereket? A szerint, hogy erősíti e szocialista rendszerünket, a munkásosztály hatalmát, a rendszer politikai alapját képező munkás—paraszt szövetséget, és összefogá­sunkat az értelmiséggel, az egész néppel. Hogy ez a politika szolgálja e a tu­lajdonviszonyok szocialista fejlődését az elkövetkező években. Fejlődik-e és mi­lyen ütemben az ipar, a közlekedés, az építőipar, a mezőgazdaság? Növeksze­nek-e összességében a szo­cialista rendszer termelő­erői, javulnak-e a dolgozó nép életkörülményei, meny­nyiben szolgálja ez a po­litika az egész nép kultu­rális felemelkedését? Vá­laszt kell adni arra is, ho­gyan biztosítottuk és bizto­sítjuk a nép és a nemzet egységét, összeforrottságát. Mit tettünk és mit teszünk az építőmunka nemzetközi feltételeinek biztosításáért, hogyan harcolunk az imperia­lizmus erői ellen, a békéért, a békés egymás mellett élés politikájáért. Tisztelt nagygyűlés! Ked­ves elvtársak! A jelölőgyűlések politikai aktivitása, a dolgozó em­berek állásfoglalásai, rész­ben már választ adtak e kérdésekre. Az országban a képviselői és tanácstagi je­lölőgyűléseken a választójo­gosultaknak csaknem fele megjelent, és több százezren szólaltak fel. Szabolcs me­gyében mintegy 280 ezer választópolgár vett részt e gyűléseken és huszomnégyez- ren nyilvánítottak véle­ményt, — nagy többségük­ben hasznos közérdekű ja­vaslatokat tettek. Helyesnek bizonyult a Központi Bizottság kezde­ményezése és az országgyű­lés határozata, hogy a lajst- romos választásról az or­szággyűlési képviselőknél áttértünk az egyéni válasz­tó kerületi rendszerre. Felvetődnek olyan kérdé­sek, hogy a jelöléseknek ez a népfront jellege nem tak­tika-e? Erre határozott nemmel válaszolhatunk. A jelenlegi választási rendszer A nagygyűlés előadója ezt követően a Magyar Nép- köztársaság belső helyzetét elemezte. — Ha önmagunknak fel­tesszük a kérdést: fejlődött pártunk és kormányunk politikájának jellegéből kö­vetkezik. Kifejezésre jut ebben, hogy a párttagok és a be­csületes pártonkívüliek ösz- szefognak é helyes politika szolgálatában, e politika végrehajtásában és megva­lósításában. Kifejezésre jut az is, hogy kommunista és pártonkívüli, vallásos és nem vallásos emberek ér­deke itt azonos. A jelölőgyűlések tapasz­talataiból levonhatjuk azt a legfontosabb következtetést, hogy hazánkban minden gond megvitatható a dolgo­zó néppel. Bíznunk kell az emberekben, az emberek politikai érettségében. e hazánk, erősödött-e az ország az elmúlt négy esz­tendőben, fejlődött-e Sza- bolcs-Szatmár megye és Nyíregyháza, úgy nincsen olyan képviselő, tanácstag. aki ne válaszolhatna tiszt« lelkiismerettel igennel! Más a válasz akkor, ha úgy tesszük fel a ' kérdést: meg vagyunk-e elégedve min­denben a fejlődés mértéké­vel. A fejlődést tovább akarjuk gyorsítani, annak ellenére, hogy az elmúlt négy esztendőben Is nagyot haladt. . előre az ország. Ezekben az években pár­tunk tevékenységének leg­fontosabb területe a gazda­sági munka volt. Gazda­ságpolitikai céljaink meg­valósítására a párt ered­ményesen mozgósította a dolgozó tömegeket. Különö­sen nagy jelentőséggel bir a Központi Bizottság 1964 decemberi határozata, amely a gazdaságosság fokozását, a termelékenység emelését, az önköltség csökkentését, és a minőség javítását tűz­te célul. Sokan kételkedtek annak idején, hogy e határozat méghozza-e a kívánt ered­ményt, képesek leszünk-e bizonyos kedvezőtlen ten­denciákat, — amelyek a gazdasági munkában je­lentkeztek — megváltoztat­ni. Az elmúlt négy év ta­pasztalatai azt a választ adtak erre, hogy igen, ké­pesek voltunk. Tovább növekedett or­szágunk gazdasági ereje, a nemzeti vagyon Az ipari termelés 47 százalékkal. a mezőgazdasági termelés 10 százalékkal volt nagyobb az ötéves terv végén. A reál- jövedelem 18—20. a reálbér 8—9 százalékkal nőtt. A nemzeti jövedelem 25 szá­zalékkal. a fogyasztás mint­egy 22 százalékkal emelke­dett. Korszerűbbe vált az ipar­ban, az építőiparban, a köz­lekedésben és a mezőgazda­ságban a termelőberende­zés. Az utóbbi négy esztendő­ben népünk műveltsége is tovább gyarapodott. Min­den száz általános iskolát végzett tanuló közül 42 középiskolában. 41 pedig szakmunkástanuló intézet­ben folytatja tanulmá-> nyait. Egyetemeink, főisko. Iáink, másfélszer annyi hall­(Folytatás a 3 oldalon^ A nagygyűlés közönsége. Foto: Hammel József A nemzeti összefogás, a felemelkedés politikája A fejlődést meg akarjuk gy őrsi lan i

Next

/
Oldalképek
Tartalom