Kelet-Magyarország, 1967. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-23 / 46. szám

Kádár János elvtárs: Hazánkban szilárd néphatalom, rend ás nyugalom van Kádár János elvtárs beve­zetőben rámutatott: A hárommillió választó részvételével lezajlott nyoic- varwtezer jelölőgyűlés jól mutatja, hogy a választás olyan belpolitikai esemény, amely áthatja egész társadal­munk életét. A jelölőgyűlé­sekre a megnövekedett és nagyfokú közéleti érdeklődés és aktivitás volt a jellemző. Ez érthető, mert a választá­sok középpontjában népünk életét, országunk fejlődését legközvetlenebbül érintő és legfontosabb kérdések áll­nak. A továbbiakban kijelentet­te: érdemes és kell beszélni arról, milyen viszonyok kö­zött készül ma a magyar nép a választásokra? Mivel az élet semmit sem ad ingyen, és sok éves harcunk legfőbb eredményét ebben látom, el­sőként említem: választásra készülő hazánkban ma szi­lárd néphatalom, törvényes rend és nyugalom van, bé­kés és eredményes szocialis­ta építőmunka folyik. Nemrégiben végezte el munkáját társadalmunk ve­zető ereje, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt IX. kongresszusa, ez sokat segít politikánk helyes értelmezé­sében és feladataink széles körű megvilágításában. Komoly jelentősége van annak, hogy a Hazafias Nép­Kedves elvtársak! A kongresszus óta még nem sok idő telt el, de a vissz­hang ismeretében, nem utol­só sorban a jelölőgyűlések tapasztalatai alapján, teljes joggal megállapítható, hogy párttagságunk és népünk jól fogadta és helyesli annak határozatait. Osztatlan egyet­értéssel találkozott, hogy po­litikánk fő iránya változat­lan marad, s az is, hogy vál­toztatunk ott, ahol ez szük­séges és megfelelő döntések születtek fejlődésünk meg­oldást kívánó kérdéseiben. Közvéleményünk helyesli és támogatja világos és ha­tározott imperialistaellenes külpolitikánkat, amely a szo­cializmust. a haladást, a bé­két szolgálja. Teljes egyetértéssel talál­kozott világos, előremutató belpolitikánk, amelynek egy­értelmű célja társadalmunk szocialista és demokratikus vonásainak erősítése és to­vábbfejlesztése. A kongresszusról kialakult kedvező közvéleményt erősí­tették a gyermekgondozási se­gélyről, a termelőszövetkezeti tagok nyugdíjáról, a bányá­szok helyzetének méltányos rendezéséről időközben már •• Ma más időket élünk. Az egykori kizsákmányoló osz­tályok eltűntek, a nép van hatalmon, szocialista társa­dalmat építünk. De viszo­nyaink még átmenetiek, a szocialista társadalom alap­jait leraktuk, azok szilárdak, de még sok a tennivalónk a virágzó és gazdag, magasan fejlett ország, a szocializmus teljes felépítéséig. Éppen ezért nagy jelentőséggel bír annak még jobb megértése, hogy belső, nagy feladataink megoldása és a nemzetközi helyzet egyaránt megköveteli minden hazafias erő összefo­gását a nép érdekeit legjob­ban kifejező előmozdító szo­cialista céljaink közös szol­gálatára. Társadalmunk összetételé­nek és fejlettségi fokának megfelelően ma a Hazafias Népfrontmozgalom keretében, 2 Magyarország 1967. február 23. front Országos Tanácsa ja­nuári ülésén egyhangúan ál­lást foglalt a párt IX. kong­resszusának alapvető tételei, a szocialista társadalom tel­jes felépítésének programja mellett és annak megvalósí­tására szólít fel mindannyi­unkat választási felhívásá­ban. Szilárd szocialista rendsze­rünk intézményesen garan­tálja a dolgozó nép érde­keinek védelmét. A párt IX. kongresszusa, kiindulva az adott helyzetből, megjelölte tennivalóinkat, világosan ki­jelölte a szocialista társada­lom teljes felépítésének, a munkásosztály, az egész dol­gozó nép, a nemzet boldogu­lásának biztos és reménytel­jes útját. A Hazafias Nép­front Országos Tanácsa ja­nuári határozatával és vá­lasztási felhívásával, amely­ben a szocialista társadalom teljes felépítésének célját a nemzet céljaként támogatta, programot adott. Ez együttvéve, elvtársaim, azt jelenti, hogy az ország­ban jó feltételek vannak a választáshoz. Dolgozó né­pünk március 19-én szavaza­tával nyilváníthatja egyet­értését politikánkkal, szo­cialista céljainkkal és jó összetételben választhatja újjá legfőbb törvényhozó és néphatalmi szerveinket, az országgyűlést, a tanácsokat. kiadott állami rendelkezé­sek. Az emberek látják, hogy a kongresszuson elhangzot­tak, a határozatok nem ma­radnak papíron, ellenkezőleg, azok végrehajtása nyomban megkezdődött. Kádár János elvtárs a to­vábbiakban hangsúlyozta: Bennünket kommunistákat mély megelégedéssel tölt el az, hogy pártkongresszusunk mindazon program jellegű célkitűzései, amelyek csak az egész nép munkájával való­síthatók meg, széles körű egyetértésre és támogatásra találtak a népfrontmozgalom keretében és társadalmi éle­tünk más területén tevé­kenykedő párton kívüli szö­vetségeseinknél. Úgy véljük, ez tovább erősíti egységün­ket, a nép, a nemzet minden alkotó erejének tömörítését és annak hatékonyságát. A mai népfrontmozgalom alapjait azok a magyar haza­fiak rakták le, akik annak idején világnézeti és minden más ellentétet félretéve ösz- szefogtak a hitlerfasiszták háborúja és megszálló csapa­tai, horthysta és nyilas csat­lósaik ellen, a nemzeti meg­semmisülés fenyegető veszé­lyének elhárítására, a sza­badság kivívására. a képviselő és tanácstagje­löltek között, itt a gyűlés résztvevői között is különbö­ző emberek, munkások, pa­rasztok, értelmiségiek és kis­polgárok képviselői találha­tók. Vannak közöttük kom­munisták, párttagok, és pár- tonkívüliek, marxisták és hí­vők, . különböző egyházak papjai is, különböző világné­zetek képviselői. A Hazafias Népfrontmozgalomban tö­mörült különböző emberek összefogása nem ideológiai azonosulást, hanem politikai szövetséget jelent. A mozga­lomban résztvevők viszonyá­ban éppen az a döntő, hogy még világnézeti különbségek ellenére is összeköt bennün­ket az a felismerés, és elha­tározás, hogy a nép és a ha­za ügyét teljes meggyőződés­sel és együtt szolgáljuk. Mi kommunisták nagyra értékeljük a párttagok és pártonkívüliek szövetségét és örülünk annak, hogy ez a vá­lasztás, amely a Hazafias Népfront égisze alatt megy végbe, ismét demonstrálja egységünket ország-világ I előtt. Kedves elvtársak! Az országgyűlés a múlt esztendőben új választási törvényt fogadott el. Eszerint mostmár a képviselőket is egy egyéni választókerület­ben jelölik és választják. A törvény lehetővé teszi a kép­viselőválasztásnál is több jelölt állítását. Az egyéni választókerület magával hoz­za — ez már a mostani je­löléseknél is így alakult —, hogy csökken a központi és növekszik a helyi képviselő- jelöltek száma. Most, az elő­zőkhöz képest, kevesebb a képviselőnek ajánlott minisz­ter és más állami és köz- funkcionárius. Ez elősegíti — és ez a célja is —, hogy nö­vekedjék az országgyűlés el­lenőrzése a kormány és az egyes minisztériumok ügyvi­teli munkája felett. A képvi­selőjelöléseknél kevesebb, a tanácstagoknál több esetben került sor egyazon kerület­ben második jelölt ajánlásá­A szocializmus ellenségei ezt természetesen kifogásol­ják, mondván, nem igazi de­mokrácia az, ahol nincs több párt és a jelöltek azo­nos programmal lépnek fel. Ezzel az állásponttal köny- nyen tudunk vitázni. A de­mokrácia szó eredeti értel­mezése és jelentése szerint népuralmat jelent. Nálunk nincs többpártrendszer, de népuralom, tehát demokrácia van. A Horthy-rendszerben többpártrendszer volt, de még a szocializmus, a kom­munizmus esküdt ellenségei sem állítják, hogy volt de­mokrácia, mi pedig tudjuk, hogy fasiszta diktatúra volt és nem a nép képviselői, ha­nem a kapitalisták és a föl­desurak képviselői ültek a parlamentben. Szerdán közzétették az el­fogadott képviselőjelöltek név­sorát. Nem merem ezt a név­sort dicsőíteni, mert az én nevem is szerepel benne, (derültség) de azért ország­világ előtt demonstrálni tud­juk, hogy a dolgozó nép hi­vatott és kipróbált fiait fog­ják az országgyűlésbe, az egyéni kerületekben megvá­lasztani. Nézzük meg, máshol ho­gyan értelmezik a demokrá­ciát. Az Egyesült Államokban úgynevezett polgári de­mokrácia és többpártrend­szer van, a hatalom szervei­ben mégis a kiváltságosak, a monopoltőke, a milliárdo­sok képviselői ülnek és nem a dolgozók képviselői. Az a körülmény, hogy egy kapitalista országban több párt jelöltjei között választ­hatnak a szavazók, az ese­tek többségében egyáltalán nem azt jelenti, hogy több­féle politika között választ­hatnának. Elnézést, de erre megint csak az Egyesült Álla­mok nyújtja a legszemlél- tetőbb példát. A legutóbbi elnökválasztás során az Egyesült Államok jelenlegi elnöke békeszólamokkal, az állampolgári egyenlőség ér­vényesítésének programjá­Ha szocialista építőmun­kánknak eredményeit, az ország fejlődését, a válasz­tók előtt négy évvel vállalt kötelezettségeket vizsgáljuk, akkor a választási gyűlése­ken a Hazafias Népfrontot képviselő emberek tiszta iekiismerettel adhatnak szá­mot a végzett munkáról, a megtett útról. A II. ötéves tervet végrehajtottuk, fej­lődött az ipar, a kereskede­lem, a mezőgazdaság, szá­mos új üzem, híd, közmű, iskola, kórház épült, javultak a szociális életkörülmények és fejlődött a közművelődés, a kultúra. Fejlesztettük nép­ra. Itt meg szeretném je­gyezni: úgy gondolom, a leg­közelebbi választáson több második és harmadik jelölt lesz, mint most volt. Ehhez még mindannyiunknak kicsit hozzá kell szoknunk. Azonkí­vül figyelembe kell venni azt a rendkívül örvendetes adottságot, hogy nálunk a néptömegekben van a szó legszebb értelmében vett ön­tudat és messzemenő bizalom a párt és a Hazafias Nép­front iránt. Nem egy jelölő­gyűlésen maguk a párt, a népfront vezetői szívesen vették volna, ha mást is je­lölnek. Előadódott, hogy több jelöltet hoztak szóba, mint amennyit a népfront ajánlott, de a jelölőgyűlés csak az eredeti jelöltet fo­gadta el. A jelöltek, a máso­dik jelöltek is, kivétel nélkül a Hazafias Népfront prog­ramjával léptek fel és indul­nak a választáson. val, a nyomor elleni harc programjával lépett fel a háborús uszító Goldwater ellenpárti jelölttel szemben. A választók a jelenlegi el­nökre szavaztak, ő azonban a bukott elnök háborús programját valósította meg és nincs szó ma sem az Egye­sült Államokban, sem állam­polgári egyenjogúságról, meg- kevésbé a nyomorgók hely­zetének megjavításáról. Ilyen az ő demokráciájuk. Ezt nem mi találtuk ki. Egy nyugati lapban láttam egy karikatú­rát, Amerikában egy utcán egy gépkocsit ábrázol, amely­nek hátulján a következő felirat olvasható: „én sem­miért sem felelek, én Gold- waterre szavaztam”. A Hazafias Népfront kép­viselőjelöltjeinek, ha be­jutnak az országgyűlésbe el kell látniuk majd mindenek­előtt törvényhozói tisztü­ket. Választóik elvárják tő­lük, hogy emellett szorgal­mazzák területük fejleszté­sét, és szükség esetén emel­jenek szót egyes választók közérdekű és indokolt pa­naszainak orvoslásáért is. Mindezt azonban úgy, hogy sohase feledjék, a legfőbb kötelességük a közügy, a dolgozó nép érdekeinek, a szocializmus és a béke ügyé­nek hű szolgálata az ország házában. Népünk joggal el­várja, hogy a képviselők méltók legyenek a bizalom­ra. A képviselők pedig le­gyenek büszkék arra, hogy az eddig isméit legdemok­ratikusabb rendszerben, szocialista ország parla­mentjében a nép ügyét szolgálhatják — jelentette ki Kádár elvtárs, majd rá­mutatott : A választás eddigi mene­tében, a jelölőgyűléseken inkább az ajánlók és a vá­lasztók beszéltek, most, a második részben a tömeg­gyűléseken már a jelöltek nek kell a program alap­ján fellépni és beszámoln1 az eddigi munkáról, a jövő feladatairól és saját munkájukkal kapcsolatos elgondolásaikról. hadseregünket, közrendve delmi intézményeinket, a munkásőrséget, úgy, ahogy azt rendszerünk, hazánk vé­delme és az emberiség irán­ti kötelezettség szocialista országunktól megkövetelte. Kádár János ezután visz szapillantást nyújtott az el múlt évtized gazdasági fej­lődésére, eredményeire majd hangsúlyozta: a szó cialista társadalom építési programjának, így választási programunknak is fontos része a III. ötéves terv, amely az ipari termelés 32— 36 százalékos, a mezőgazda- sági termelés 13—15 száza­lékos, a reáljövedelem 14— 16 százalékos növelését irá­nyozza elő. A III. ötéves terv első éve, az 1966-os népgazdasá­gi terv kedvező eredmé­nyekkel zárult. Az ipari ter­melés hét százalékkal, a mezőgazdasági termelés több. mint öt százalékkal, a nemzeti jövedelem hat szá­zalékkal nőtt az előző évihez képest. Az ipari termelés növekedésének 80 százaléka a termelékenység növekedő séből származott. A mun­kások és alkalmazottak át­lagkeresete négy és fél szá­zalékkal emelkedett, A múlt év eredményei alánján a? állami iparban az idén kö rülbelül száznegyvenmillir forinttal nagyobb nyereség részesedést fizetnek ki, mint tavaly. A szövetkezeti pa rasztság személyi jövedelme — a termeléssel arányosan — szintén növekedett. Az életszínvonal emelke- kedésének kérdését a leg­nagyobb felelőssAcg=i kel! mindenkor kezelni. Nemcsak valljuk, de a gyakorlat iga­Meggyőződésünk, hogy a reform előreviszi a szocia­lizmus ügyét és előrevisz: nemzeti fejlődésünket. Fo­kozatosan előre kell törnünk a fejlettség magasabb szint­jei felé. emelnünk kell ha­zánk szerepét és rangját a világgazdaságban. Ennek útja a műszaki fejlődés, a termelékenység, a jövedel­mezőség energikusabb növe­lése. A reformmal kapcsola­tos felvilágosító munka eredményeképpen annak alapeszméje mind nagyobi megértésre, és mind széle sebb támogatásra talál Ahogy minden új és nagy dolognál történni szokott kezdetben a legkülönbözőbb félreértések és félremagya­rázások adódtak. Az el­lenség, annak nyugati hír­verői a „kapitalista gazdálkodás elemeinek felújításáról” a gazdasági Az általános kilátásokat illetően a fejlődést megha­tározza maga a III. ötéves terv. A tervben mind a ter­melőeszközök, mind a fo­gyasztás és életszínvonal nö­velését irányoztuk elő ét végrehajtása a jelenleginél nem kevesebb, hanem töb munkaerő beállítását igény li a népgazdaságban. A gaz dasági munkát közvetlenü irányító emberek az eddig; nél lényegesen nagyobi mértékben végezhetnek ezu tán valóban alkotó munkát a termelő munkát végzőknél pedig a szocialista bérezési elv hatékonyabban fog ér­vényesülni. Ez azt jelenti, hogy a biztosított alapbér­nél több kereset jut azok­nak, akik többet adnak munkájukkal a társadalom nak. A dolgozni akaró, t. munkában helytálló gazda sági vezetőknek munkás­nak, parasztnak, alkalma zottnak dolgozóink óriási többségének előnyösebb lesz a helyzete a gazdasági re form bevezetését követően Igaz, hogy akadnak olyan emberek is a különböző te­rületeken, akiket ezek a ki­látások nem nyugtatnak meg teljesen? Erre én azt mondom, ez nem is baj. Éppen ellenkezőleg. Nem akarunk mindenkit meg­nyugtatni, bizonyos embereket nyugtalanítani szeretnénk Nagyon egészséges dolog lesz az, és az illetőknek maguk­nak is jót tesz, ha nyugtalan- kodnak azok a kevesek, akik eddig a becsületesen dol­gozók rovására, a munka zolja nálunk, hogy a szocia­lizmus építése együtt jár a dolgozók életszínvonalának rendszeres emelkedésével. Erre mindig akkor kerül sor, amikor a termelés nö­vekedésével, a gazdaságos­ság javításával a feltételek megteremtődnek. Ez függ a vezetéstől, de nem kisebb mértékben a dolgozók a munkások, parasztok mér­nökök, tudományos kutatók munkájától, s annak haté­konyságától. Választásainkra egyéb­ként sem az Ígérgetések a jellemzőek, de ezt az 'alkal­mat is fel kell használnunk arra. hogy erősítsük unnak felismerését, hogy eloszta­ni csak azt lehet, amit meg­termelünk, és egyének ;s, csoportok is annak mértéké­ben jelentkezhetnek igé­nyeikkel a közös asztalnál, amilyen mértékben maguk is hozzájárulnak annak megtérítéséhez. Továbbiakban Kádár Jé- nos a gazdaságirányítási re­form bevezetésének előké­szítéséről beszélt. vezetők töm ,-gss elbocsátá­sáról, munkanélküliségről és hasonlókról fecsegtek. Ezzel szemben az igazság az, hogy a gazdaságvezetési reform t szocialista terv­gazdálkodásnak az új kö­vetelményeknek megfelelő továbbfejlesztést A népgaz­daság tervszerű fejlesztését az eddiginél lén regesen ki­sebb mértékben Központi utasítással. ét nagyobb mértékben közgazdasági* gazdasági eszközökkel fog­juk biztosítani. Éppen a rendelkezésre álló termelé­si eszközök hatékonyabb kihasználása érdekében nö­velni kell a termelő, ipari és mezőgazdasági üzemek ön­állóságát, az eddiginél na­gyobb szerepet kell biztosí­tani a kereslet és kínálat, a piac szabályozó szerepé­nek. Másszóval, teljes mér­tékben a tényleges szükség­letnek megfelelően kell ter­melni. imi tatásával akartak es saj­nos sok esetben tudta* la élni és boldogulni. A reform előkészítése a minisztériumok, a gazdasá­gi szervek irányítóitól sok és jó munkát kíván a eg- közelebbi hónapokba; M ni említettem ezek at elvtár­sak túlnyomó többségükben teljes odaadással, a reform megvalósításán dolgoznak. Mégis megemlítem, nogy az 1967-es év beruházásai­nak elosztásánál az egyes ágazatok, üzemek részéről, a szokottnál nagyobb ro­hamot vezettek új beruhá­zások indításáért. * Világos, ők tudták, ez az év az utol­só. amikor még az ágazat, az üzem komoly megterhe­lése nélkül ..ingyen’' lehet beruházáshoz futni Az ilyen törekvés a helyzet- bői következett s emberileg érthető, de elfogadható nem volt ezért a tervhivatal, a kormány gazdasási bizott­sága ezeket a „beruházási rohamokat” a népgazdaság érdekeinek megfele'ően megfékezték es szabályoz­ták. Sajnálatos, de az is elő­fordul. hogy olyan gazda­sási ■ ■ vetők, akiknek ha­táskörükből le kell adj:, onakodva i eszik ezt. sőt megtorlással élnek általuk rányftott gazdasági veze- őkkei szemben azért, mart azok a Központi Bizottság, a Minisztertanács általános felhívása alapján már most önálló kezdeményezésekkel, (Folytatás a 3. oldalon) Népünk helyesli a kongresszus határozatait Összefogni minden hazafias erőt A mi demokráciánk népuralom ! A végzett munkáról tiszta lelkiismerettel adhatunk számot Terv: az életszínvonal növelése A szocialista tervgazdálkodás továbbfejlesztése

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom