Kelet-Magyarország, 1967. január (24. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-24 / 20. szám

Az asztal két oldala NAPIRENDEN: az építőanyagok előszállítása Tavaly: 2 millió tonna árut továbbított megyéu<\beu a vasút Idén: előtérben az export- és a gyümölcstermés elszállítása A társadalmi ellentmondá­sokról folyt a vita a marxiz­mus—leninizmus esti egyete­mének első évfolyamán. Egy köpcös férfi kért szót. „És az milyen ellentmondás — emel­te fel a hangját —. hogy a túlikor bejön hozzám vala­ki és beszélgetés közben azt mondja nekem, mi nem ért­hetjük meg egymást, mértén íazgató vagyok, 6 meg fhun- kás! ?” Mintha csak követ dobott volna a tó vizébe, úgy gyű­rűztek kérdése nyomán a vi­ta hullámai. Érthető, hiszen élő problémát vetett fel: a vezetők és a vezetettek vi­szonyát. Olyan probléma ez, amely különféle módon na­ponta jelentkezik, mégpedig nemcsak — és nem is első­sorban — a szemináriumo­kon, hanem mindenekelőtt a gyakorlati életben, az üze­mekben, gazdaságokban, szö­vetkezetekben. Valóban megtalálhatók eb­ben a viszonyban, a vezetők és a vezetettek kapcsolatában az ellentmondás elemei? Aligha lehet ezt kétségbe vonni. A vezető ugyanis vi­tathatatlanul más helyet fog­lal el a munkamegosztás struktúrájában, mint a beosz­tott, a fizikai munkás. Az ..asztal más-más oldalán"’ foglalnak helyet, s ezért egyes Korunk, a technika roha­mos fejlődésének százada, — szoktuk jellemezni nap­jainkat. Egyszerű gépek és automata gépsorok könnyítik a termelést, az építést, — szellemes háztartási gépen pedig az otthon tennivalói­ban nyújtanak segítséget Az ember és gépek szövetségé­ből azonban — legtöbbször elkerülhető, — balesetek adódnak. Ha az 1966-os év első nyolchónapi statisztikáját összehasonlítjuk a megelőző ev hasonló időszakának ada­taival. igen tanulságosnak bizonyul. Magas a halálos" balesetek száma, de ijesztő — például 1965-ben 1 703 060 — a kie­sett munkanapoké. Amikor tehát gyakran terhesnek tű­nő balesetmegelőzést, a munkavédelem fontosságát hangsúlyozzuk, — túl az em­ber védelmén a gazdaságosság érdekében is szót emelünk. A vasas szakszervezet munkavédelmi osztályán, Ta­kács József a felmérések és tapasztalatok alapján így összegezi a balesetek okait: — Vállalataink egy-egy műszert gyakorta nagyobb becsben tartanak, mint a legdrágábbat, — az embert Igaz, a műszaki feltételeket az előírásoknak megfelelően biztosítaniok kell, — Ismert, hogy a terme­tes sok helyen még mindig nem mondható ütemesnek. A hó végi, vagy negyedévi haj­rákban, a gyárvezetőtől a művezetőig, a „népgazdasági érdekre” hivatkozva — elné­zik a kisebb-nagyobb sza­bálytalanságokat a munka- védelmi szabályok be nem tartását. Az ok? Legtöbbször a nemtörődömség, hanyagság. A Legfőbb ügyészség 1966 elején széles körű vizsgálatot folytatott. 24 nagyüzemnél megnézték: hogyan intézik « baleseti kártérítést ? A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy a sérültek csak igen kis hányada érvényesí­ti baleseti kártérítési igé­nyét 24 nagyüzem 2320 baleseté­dolgokat olykor különböző szemszögből látnak, vizsgál­nak. A munkafegyelem, a munkarend, a bérezés, az ösztönzés problémáit — és még lehetne sorolni — emi­att gyakran más oldalról, más irányból közelítik meg. De ha más irányú is a megközelítés, tartalmában, jellegében nem kell szükség­szerűen különböznie. S a do­logban éppen ez a legfon­tosabb, ez a lényeg. A néze­tek, sőt a pillanatnyi érde­kek Is. eltérhetnek, vagy akár össze is ütközhetnek egy-egy esetben, de az alap­vető érdekekben nincs elté­rés. Vitát válthat ki egy- egy bértétel megállapítása, a munka elosztása, vagy mond­juk az, hogy az üzemvezető éppen ezen a héten akarja ikszet vagy ipszilont szabad­ságra elengedni. Végered­ményben azonban egyaránt érdekeltek az üzem — s tá- gabb értelemben az egész népgazdaság — eredményes fejlődésében. A kapitaliz­musban az üzemek irányítói és tulajdonosai, a társadalom vezető csoportjai csak a dol­gozók rovására érvényesíthe­tik érdekeiket, s ugyanígy áll fordítva is. Ezért itt az el­lentmondás megoldhatatlan, illetve csupán az egész tár­sadalmi rend megváltoztatá­nél mindössze 201-en je­lentkeztek igényükkel. Pedig a Munka Törvény- könyve 123/A paragrafusa előírja: A vállalat köteles megtéríteni a dolgozónak — halála esetén hozzátartozói nak — a kárát, amely a dolgozó életének, egészségé­nek, vagy testi épségének a munkaviszony keretében tör­tént megsértésével kapcso­latban keletkezett. Bz a jogszabály az üzemi akár elkövetett a dolgozó óvórendszabály-sértést, akár nem. A balesetek több mint 90 százalékánál fennáll a dolgozó teljes, illetve részle­ges kártérítési igénye. Minthogy olyan törvényes érdekeket nem ismerünk, amely a sérült kárigényének érvényesítését nem kívána­tossá tenné, — írja a Leg­főbb Ügyészség — fel kell tételeznünk, hogy azok, akik törvényes jogaikkal nem él­nek: vagy nem tudnak az érvényesítés lehetőségéről, vagy valaki meg nem enge­dett módon befolyásolja őket. Elsődleges feladat tehát, hogy a dolgozók érvényesít­sék jogaikat. A vizsgálat a továbbiakban megállapítja: a Fodor József traktoros kért szót — Én csak azt szeretném tudni, ki állította össze ezt a beszámolót? Várakozással teli csend következett Az arcok a bör­zék és fiatalember felé for­dultak. A tekintetekben kér­dés, mit akar ez? — Hát csak azért kér­dem, mert 12 hónapig soha sem mondták, hogy a trak­torosok jól dolgoztak. Most meg kijelenti az elnök elv­társ: a traktorosbrigád jó munkát végzett, — Nem mondom én, volt .értékelés máskor is, de egy kis dicséret soha. Pedig elvtársak higyjék el, el­múlt már az a gyermekvi­lág. amikor szekérrel jár­tunk. Hát h°gy is tudnánk ma lófogattal Szálkára, Nyíregyházára elvinni azt a savai oldható meg. Nálunk vi­szont, legyen bármilyen heves is egy-egy esetben a vita, az alapvető érdekközösség ta­laján végeredményben min­dig közös nevezőre lehet jut­ni. E lehetőség azonban önma­gától nem válik valósággá. Nagy szerep jut itt a szub­jektív tényezőknek. Ha egyik­másik üzemi vagy hivatali vezető „hitbizomónynak” te­kinti beosztását, lebecsüli, dur_ va hangnemével megsérti a munkásokat, nem veszi fi­gyelembe a véleményüket, ezzel szükségtelen konfliktu­sokat teremthet a vezetők és vezetettek viszonyában. Ám az ellenkező oldalról is okoz­hatnak ellentétet. A szűk lá­tókörű demagógia, a fegyel­mezetlenség, a társadalmi kö­telezettségek megsértése, az oktalan követelőzés ugyan­csak akadálya lehet a helyes viszony kialakításának. Szemináriumon és a gya­korlatban tehát egyaránt meg tudjuk adni a választ a kérdésre, hogy van-e, lehet­séges-e ellentmondás a szo­cializmusban vezetők és ve­zetettek között. S nemcsak az okait, de a megoldás módját is isrperjük. Ez pedig nem más, mint a tudatos és fele­lősségérzettel párosuló, arra épülő, eleven demokratiz­mus. balesetet szenvedett dolgozót kívánja támogatni azzal is, hogy hatékonyabb baleset- elhárítási intézkedést szor­galmaz, mert a vállalatok által kifizetett kártérítés üzemkörön kívüli kiadásként jelentkezik, tehát a nyere­séget csökkentő tényezőként szerepel. Tehát a vállalato­kat érdekeltté teszi a bal­esetelhárítási eszközök alkal­mazásában. A Legfőbb Ügyészség ál­lásfoglalása szerint balesetek jelentős része „vé­letlen formában” jelentkezik. (A dolgozó megbotlott, a lábára ejtett egy munkada­rabot; megcsúszott és meg­vágta a kezét; kalapáccsal az ujjara ütött; reflexmoz­dulat folytán sérült meg stb.) Az ilyen eseteknél a vál­lalatok — szinte kivétel nélkül — a dolgozó felelőssé­gét állapítják meg és igé­nyüket ezen a címert eluta­sítják. A Legfőbb Ügyészség meg­állapítja: a munkavégzés közben, — időnként majd­nem elháríthatatlan jelleg­gel fellépő — figyelemkiesés — nem lehet felmentési ok — a vállalatok részére. rengeteg árut, ami itt te­rem. Az arcokra mosoly ült. — Nem akarom én agyon- dicsérni a brigádot. Mert, volt hogy hét óra helyett kilenc órakor állt munká­ba egy-egy traktor. Olyan is volt, hogy elaludtunk munkaidőben. Ketten vol­tunk. Az egyik én, a má­sikat nem akarom megne­vezni. mert itt ül mellettem es megsértődik. Felcsattant a nevetés. Má­sodpercek teltek el és csak azután folytathatta a trak­toros: — Nem tudtuk, hogy nem szabad elaludni. Az elnök elvtárs miután felköltött bennünket, megmondta, hogy nem szabad. Azóta nem al­szunk. Persze van még amin javítani kellene. Ép­pen ezért a traktorosok ne­Ulést tartott a megyei szállítási bizottság, ahol érté­kelték a múlt évben végzett munkát és jóváhagyták az 1967-es munkatervet. A bizottság műit évi ter­vét erősen befolyásolta a hirtelen tavaszíasra fordult időjárás, és a vártnál na­gyobb termés. A kedvező idő indokolttá tette, hogy az építőanyagok előszállítása és szállítása gyorsan megtör­ténjék. Ennek köszönhető, hogy az építőipari vállalatok terv szerint megkezdhettek a kivitelezéseket, s a szállí­tás kevés fennakadást oko­zott a további munkákban. Ezzel egyidöben gondos­kodni kellett a zöldséghez és a gyümölcshöz szükséges göngyöleg előszállításáról. A vasúttal közösen március közepéig 4 millió 316 ezer göngyöleget szállítottak le, amely a teljes igénynek 59 százaléka volt. Így sikerült elérni, hogy a szállítási sze­zon előtt a göngyölegek már a felhasználási helyeken vol­tak és a vasúti vagonokat más népgazdasági feladatok megoldásához irányították. A legkritikusabb idő min­den évben a harmadik és negyedik negyedév. Tekint-' ve, hogy a termés a várt­nál nagyobb volt, ezért se­gítséget kértek a budapesti 1-es, miskolci 3-as és a debreceni 0-os számú Autó- közlekedési Vállalatoktól, összesen 337 tonna kapacitás­sal segítettek a feladatok megoldásában. Figyelemre méltó a közületek és terme­lőszövetkezetek segítsége is. 438 tehergépjárművet aján­lottak fel, 2717 munkanapot dolgoztak s ezenkívül 184 pótfuvart és 22 csoportos személyszállítást végeztek el. A felajánlók közül külö­nösen kiemelkedik a Nyír­egyházi Dohánybeváltó és Fermentáló Vállalat, a ta­lajerőgazdálkodás, a Me­zőgazdasági Ellátó Vállalat, a TITÁSZ és a Kállósemjéni Növényvédő Állomás. A jó szervezésnek köszönhető, hogy a termelőszövetkezetek közül csak a nagyecsedi Rákóczi és a nyírteleki Dó­zsa Termelőszövetkezetnek kellett segítséget nyújtani. A szállítási feladatok megoldásában oroszlánrész jutott a vasútnak. Mintegy kétmillió tonna árut moz­gattak meg, mely 105,5 szá­zalékos teljesítést jelent. Ja­vult az egy kocsira jutó vében bejelentem hogy sze­retnénk ebben az évben mi is versenyezni a szocialista brigád címért, A jármi Alkotmány Tsz zárszámadó közgyűlésén nemcsak Fodor József trak­toros fakasztott derűt be­szédével. Nevettek az em­berek akkor Is, amikor a kertészet egyik dolgozója így panaszkodott: — Itt már télen sem lehet sokáig aludni. Mert ebben a borzasztó hidegben is azt lesik az emberek, hogy ki mikor kel. Nekem is hajnal­ban zörög a szomszéd: „Te, menjünk már metszeni, mert láttam, hogy mások már mennek!”. Gáli Lászlónak, a tsz ko­vácsának beszédét is nagy tetszés fogadta. — Engedjék meg nekem, hogy a vezetőséget a tsz- tagság nevében megdicsér­jem. Mert nem könnyű eb­ben a határban olyan jó eredményt elérni, mint amilyen a miénk. Hiszen tudják, hogy ennek a ha­kihasználás és némileg csök­kent a kocsiállási bírság is. Az idei munkaterv össze­állításánál figyelembe vet­ték, hogy megyénkben to­vább növekszik az exportcik­kek termelése, ezenkívül új telepítésű gyümölcsösök for­dulnak termőre. Mindez a körültekintő szervezésen kí­vül a gépjárműállomány számszerű növelését is indo­kolttá teszi. A megyei szállítási bizott­ság minden hónap 21-én ülést tart, ahol megbeszélik a legfontosabb feladatokat. Már most napirendre került az építőanyagok ' előszállítá­sa. Beszámoltatták a Közúti Üzemi Vállalatot és igazgató­ságot, az Építőipari Vállala­tot és az Építő-Szerelő Vál­lalatot is. Ahol arra szükség van, az AKÖV-vel és a MÁV-val közösen segítenek a gondokon. A város belterületén tilos fogatolt járművel közlekedni, s ez különösen a tüzelőellá­tásban érezteti hatását. Ezért tárnak egy része olyan mint a Bugac-puszta, a másik meg vadregényes rétekkel cifrázott, ügy ránézve na­gyon ijesztő ez. Volt is har­minc ember, akik miután jött a vizes esztendő, meg­rettentek és irányt vettek Szászhalombattára. Menje­tek, mondtuk, majd vissza­jöttök. Már itt is sündörög­nek. Derült a közgyűlés. De, nemcsak a jól fogalmazott szavak hatására. Keményen dolgoztak az emberek ta­vasszal, nyáron, ősszel, hogy derűs legyen a tél. Mert tényleg, bárhogy is nézzük, ha Jármiban egy munka­egység 65 forintot ér, azért keményen meg kellett dol­gozni. A közgyűlésen a sok vi­dám ember között csak egyetlen egy akadt. aki könnyezett: az elnök. Öt is meg lehet érteni. Ritka, hogy valaki ennyi dicséretet kap­jon a tagságtól ha már tsz-elnök. Seres Ernő az Autóközlekedési Vállalat tervet készít; hogyan lehetne minél gazdaságosabban a tüzelőszállítást gépkocsi­val megoldani. Már most gondolnak a zöldségfélék elszállítására, a konzervgyárnál pedig részle­tesen elemzik a múlt évben végzett szállításokat. A ta­pasztalatok alapján kívánják még gazdaságosabban meg­szervezni a munkát. Feltér­képezik a megyénkben lévő hűtőházakal. figyelembe ve­szik, hogy a harmadik öt­éves tervben hol, milyen tér­és hűtőházak építését terve­zik. Mindez elsősorban a zöldségfélék szállítási sor­rendjénél lesz döntő fontos­ságú Továbbra is az lesz a gya­korlat, hogy az üléseken be­számoltatnak egy-egy na­gyobb szállítással foglalkozó vállalatot, és ahol szüksé­ges, ott azonnal segítenek. Bogár Ferenc Bővült a választék a Nyír­ség Ruházati Ktsz elmúlt évi gyártmányainál. Tavaly már 69 fazont készítettek, az idei tervben ennél is több szerepel. Az anyagfelhaszná­lás is változik, több ruhát készítenek selyemből és mű- szálas anyagból. A ktsz az elmúlt év végétől már ..di­vatdiktáló”, tavaly 40 ön­álló modellt küldött az ORKISZ-Iahorhoz elbírálás­ra. Dr. Vígh Gáborné di­vattervező most három olyan munkadarabot tervez, amely- lyel a ktsz az ez évi Buda­pesti Nemzetközi Vásáron vesz részt. Foto: Hammel Józaet A Legfőbb Ügyészség vizsgálatának tapasztalatai a baleseti kártérítésről Derüli a közgyűlés a vállalat felelős a munkaviszony keretében történt bölcsetekért Divat Szabolcsból 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom