Kelet-Magyarország, 1966. december (23. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-03 / 285. szám

xxm, évfolyam, 285. szAM Ara: 50 fillér 1966. december 3, szombat Az MSZMP IX. kongresszusának pénteki tanácskozása Pénteken reggel az Épí­tők Rózsa Ferenc Művelő­dési Házában Molnár Fri­gyesnek, a Bács-Kiskun Megyei Pártbizottság első titkárának elnökletével folytatta munkáját a Ma­gyar Szocialista Munkás­párt IX. kongresszusa. A pénteki vitában első­ként Fehér Lajos, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Miniszterta­nács elnökhelyettese szó­lalt fel. Fehér Lajos: Szocialista alapokon fejlődött a magyar falu Tisztelt kongresszus! A VIII. kongresszus óta eltelt évek egyik fő jel­lemzője, hogy ebben az időszakban már nemcsak a város, hanem a falu is szo­cialista alapokon fejlődött. Pártunk IX. kongresszusa megelégedéssel állapi illatja meg: a szocialista forrada­lom ügye sikeresen haladt; előre a mezőgazdaságban is. Szövetkezeti parasztsá­gunk — tapasztaltabb test­vére, a munkásosztály se­gítségével, szocialista álla­munk es társadalmunk hat­hatós támogatásával — bát­ran hozzáfogott az úi élet­forma kialakításához. Ter­melőszövetkezeteink és ál­lami gazdaságaink ■ nagy többsége az utóbbi években megszilárdult. Fiatal nagyüzemi mező- gazdaságunk eredményes továbbfejlődésének igen fontos feltételeit teremtjük meg a gazdaságirányítási reform megvalósítása so­rán. A Központi Bizottság ál­láspontja szerint a mező- gazdasági ár-, adó- és pénzügyi rendszer tovább­fejlesztésével is arra kell törekedni, hogy gazdaság- politikánk végrehajtásához kedvezőbb feltételeket te­remtsünk. A harmadik ötéves terv­ben fokozatosan olyan me­zőgazdasági árszínvonalat igyekszünk kialakítani, amely a mezőgazdasági munka növekvő termelé­kenysége mellett a gazda­ságok többsége számára le­hetővé teszi, hogy saját árbevételeikből mindin­kább pótolhassák az el­használódott állóeszközöket, fedezni tudják anyagi rá­fordításaikat; tagjaiknak a bérből élők életszínvonalá­hoz közelítő személyi jöve­delmet nyújtsanak; s végül a. termelés tervezett bőví­téséhez szükséges felhalmo­zást — illetve az erre a célra felvett hitelek vissza­Az átszervezés időszaká­ban sok olyan állóeszköz került a közös gazdaságok­ba, amely ma már nincs a termelésben, vagy amelynek rendkívül csökkent az ér­téke. Hasonlóképp kiesett a termelésből, az átszervezés utáni években létrehozott ideiglenes építmények, ön­tözőtelepek. egyéb befekte­tések jelentős része is. Ezenkívül az állóeszközök egy része az elmúlt évek­ben fokozatosan elhaszná­lódott, A termelőszövetke­fizetését — saját erőből fedezni tudják. Az önálló gazdálkodás e követelményeit a gazdasá­gok egy részénél csak oiyan fokú további mezőgazdasá­gi árszínvonal-emeléssel lehetne megvalósítani, amely már nagyobb mértékben érintené a fogyasztói ára­kat is. Éppen ezért a mun­kásosztály és a városi fo­gyasztók érdekeit is szem előtt tartva, a felvásárlási árakat csak kisebb mérték­ben emelhetjük, viszont egybekapcsoljuk azt a ter­melőszövetkezetek koráb­ban felgyülemlett hiteleinek rendezésével. zetek viszont —* pénzügyi eszközök híján —■ ez év elejéig nem képezhettek amortizációs alapot. Ennek következménye az volt, hogy a fejlesztés zöme, de pótlás egy része is állami hitelből történt. Mindezek miatt válik szükségessé a termelőszö­vetkezetek hitelállományá­nak rendezése. A kormány ebben a hónapban döntése­ket hozott a bitelrendezés­re. Ezt a következő alapel­vek szerint kell a jövő esz­tendőben lebonyolítani: — A hitelrendezés során törölni kell a termelőszö­vetkezeteket terhelő álló­eszköz- és középlejáratú forgóeszközhiteiből azt a részt, amelynek az állóesz­közök újraértékelése után nincs fedezete; — A hitelrendezés után megmaradó hitelállomány arányos legyen a ténylege­sen használható eszközál­lománnyal; — A fennmaradó hitelál­lomány törlesztésének üte­mezését a termelőszövetke­zet tényleges teherbíróké­pességétől függően kell meghatározni: a hitelren­dezés fontos célja, hogy a hitelfegyelem megszilárdul­hasson. Az eddigi ár- és hitelren­dezés együttesen lehetővé teszi, hogy a termelőszövet­kezetek már 1967. január 1-től megteremtsék az álló­eszközök teljes körére a pótlási alapot. Ebből az amortizációs alapból nem­csak pótlásra, hanem bizo­nyos korszerűsítésre és ki­sebb bővítésre is mód nyí­lik. A hitelrendezést felhasz­náljuk a forgóalapok szük­séges méretű kiegészítésére is. A kormány úgy ha­tározott, hogy a szövetke­zeti termelésben állandóan lekötött és növekvő íor­Megszilárdul a hitelfegyelem góeszköz-állomány szintjéig fel kell tölteni a forgóala­pokat, nagyobb részt saját erőből. E célból a szövet­kezetek a részükre most, egyszeri alkalommal nyúj­tott középlejáratú forgó­eszközhitelek segítségével létrehozhatják a termelés­ben tartósan lekötött — üzemenként változó nagy­ságú — forgóalapjukat. Szeretnék kiemelni két lényeges körülményt, az egyik: a felvásárlási áreme­lés és a termelőszövetkezeti hitelrendezés nem elsősor­ban a szövetkezeti paraszt­A másik lényeges kö­rülmény az, hogy a mező- gazdasági árszínvonalak a harmadik ötéves tervben reálisan várható emelkedé­se és a mostani hitelrende­zés a termelőszövetkezetek egy részében — különösen a mostoha természeti kö­rülmények között gazdálko­dó gyenge szövetkezetekben — még nem teszi lehetővé, hogy termelésüket saját erőből bővítsék. Igaz Ugyan, hogy a felgyűlt hitelek na­gyobb részét a mostani rendezés során törlik. De az is igaz, hogy a rend­szeresített amortizációs ala­pot saját árbevételeikből csak részben tudják fe­dezni, mert a mostoha ter­mészeti viszonyok miatt még az egyszerű újrater­melésre sem képesek. Ezért az ilyen szövetkezetek ter­melési célú állami támoga­tását ezután is fenn kell tartani. Tisztelt kongresszus! A mezőgazdasági tervezés ki­alakult rendjében már a múlt év második felében történtek bizonyos változ­tatások az új mechanizmus szellemében. Az állam; gaz­daságokban körülbelül egy- harmadával csökkentették a kötelező tervmutatók számát. Ä felvásárló válla­latok az idei felvásárlási szerződéseket a termelőszö­vetkezetekkel már közvet­lenül kötötték. A mezőgazdasági terme­lésben előbb említett vál­toztatások azt a célt szol­gálták, hogy növekedjék az állami gazdaságok és ter­melőszövetkezetek önállósá­ga, erősödjék a gazdaságok es a felvásárlók közvetlen gazdasági kapcsolata, a tanácsok pedig mentesülje­nek a sok esetben bürok­ratikus feladatok elvégzé­sétől. Az eddigi tapasztalatok kedvezőek. Az intézkedések a tervezett mennyiség le- szerződésében nem okoz­tak még átmeneti nehézsé­get sem. Már a közeljövőben igyekszünk tovább bővíteni a mezőgazdasági nagyüze­mek gazdasági tevékenysé­gét. A mezőgazdasági nyers­anyagok egy részét a ter­melés helyén lehet a leg­előnyösebben ipari feldol­gozásra előkészíteni, tartó­sítani. Mezőgazdasági üze­meink jelentős része ké­ság személyes jövedelmé­nek közvetlen növelésére irányul, hanem a termelés fejlődését szolgálja, s ez­úton forrása lesz nemcsak a paraszti, hanem a mun­kásjövedelem jövőbeni emelkedésének is. Azért kell erre kitérni, mert a városi dolgozók egy része rend­szerint csak az előbbire gondol, ha a felvásárlási árak emeléséről hall. Ter­mészetesen a paraszti jö­vedelmek emelkedni fog­nák, mégpedig a népgazda­sági tervekben előirányzott ütemben. pes is az ilyen kiegészítő tevékenységet gazdaságosan ellátni. Kívánatos és szükséges, hogy szövetkezeteink kü­lönböző szolgáltató tevé­kenységet is folytassanak (gépjavítás, szállítás, épü- letjávítás stb.) saját üzemi szükségleteik kielégítésére, vagy a lakosság részére. Úgyszintén kívánatos és szükséges, hogy a termelő- szövetkezetek tagjainak, családtagjainak folyamatos és helyt foglalkoztatása céljából szervezett munka- kapcsolatok (bedolgozás) alakuljanak ki egyes ipari üzemekkel, főleg kisipari termelőszövetkezetekkel és földművesszövetkezetekkel. A munkásosztálynak és Rövid idő múlva új szö­vetkezeti nyugdíjrendszer lép életbe. Ez alapelveiben és rendszerében azonos lesz a bérből élőkével. A nyugdíj összege a tagok tényleges, a közös gazda­ságban végzett munka Utá­ni i jövedelméhez és a nyugdíjevekhez igazodik. Az új termelőszövetkeze­ti nyugdíjrendszer nem je­lent külön megterhelést az államnak. Annak növekvő terhét maga a termelőszö­vetkezeti parasztság vise­li, hiszen a nyugdíjjárulék befizetési rendszer is azo­nos lesz a bérből élőkével. A termelőszövetkezetek 1968. január elsejétől egy­ségesen a tagoknak kifi­zetett jövedelem 7,5 száza­lékának megfelelő társada­lombiztosítási járulékot kötelesek az országos nyug­díjalapba befizetni (ez a 7,5 százalék magában fog­lalja a betegellátási és balesetbiztosítási járulékot is.) Ezenkívül a szövetkezeti tagok jövedelmük után a bérből élőkével azonos módon progresszív nyug­díjjárulékot fizetnek be a nyugdíjalapba (legalább három százalékot.) Emel­lett a gazdaságoknak sa­ját szociális alapjukba kell helyezni a kifizetett jövedelem mintegy 2,5 szá­zalékát a szövetkezet tag­iad jogszabály szerint a városi lakosságnak csak előnyös, ha a mezőgazdasági üzemek gazdasági tevékeny­ségének bővítése e'-edmé- nveként több és olcsóbb élelmiszerhez jut. De szö­vetkezeti parasztságunk is jól jár. mert a szűk érte­lemben vett mezőgazdasági tevékenység sok nagyüzem­ben nem nyújt, sem kielé­gítő • foglalkoztatást, sem elegendő jövedelmet. Pártunk mindig nagy fi­gyelmet szentelt a dolgo­zók életkörülményeinek ja­vítására. Fontos célunk, amint azt a kongresszus határo­zati javaslata is tervbe veszi, hogy végső fokon megszűnjön a különbség a munkásosztály és a szövet­kezeti parasztság életszín­vonala, szociális, kulturá­lis ellátottsága között. A mezőgazdaság szocia­lista átszervezése nemcsak a termelő erők fejlődésé­nek útjábói hárítotia el a legfőbb akadályt, ha­nem — éppen az előbbi révén — a parasztság tár­sadalmi helyzetének, szo­ciális körülményeinek gyökeres megváltoztatása útjábói is. A nyugdíjas paraszt korábban ismeret­len fogalom volt a ma­gyar faluban. Az egyéni paraszt nem részesült ked­vezményes betegellátásban, nem kapott családi pótlé­kot. Fokozatosan, még a harmadik ötéves terv idő­szakában a családi pótlék is azonos lesz a munká­sokéval. megillető juttatások (táp­pénz) és a szövetkezet ál­tal meghatározott egyéb szociális, kulturális kiadá­sok fedezésére. Az új1 termelőszövetkeze­ti nyugdíjrendszer a párt- kongresszus jóváhagyó' ál­lásfoglalása esetén 1967. január elsején lép életbe. Úgy gondoljuk, ezek az intézkedések, különösen a középkorú férfiakat és a mai fiatalokat ösztönzik majd arra, hogy falun maradjanak, s talán rész­ben a lassú visszaáramlást is elősegítik. Továbbfejlesztjük a jö­vedelemelosztási módszere­ket is. Előmozdítjuk, hogy a szövetkezetek az évi ré­szesedés nagyobb részét, legfeljebb azonban 80 szá­zalékát termelési költség­ként — már év közben ga­rantáltan és rendszeresen munkadíjként kifizethes­sék a teljesített .munka után tagjaiknak. A mosto­ha természeti körülmények között gazdálkodó gyenge szövetkezeteknek az állam segítséget nyújt ahhoz, hogy tagjaiknak — a kö­zös munkában való rész­vétel mértékétől függően és ennek előmozdítására — az adott viszonyoknak megfelelő évi részesedéi nagyobb részét, legfeljebb (Folytatás a 2. oldalon) Növekszik a szövetkezetek önállósága 1967 január elsején új tsz-nyugdíj lép életbe

Next

/
Oldalképek
Tartalom