Kelet-Magyarország, 1966. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-13 / 268. szám

A boldogulás menetrendje Uj, korszerű szabolcsi termékek Kongresszusi versenyben Jövőre is több új termék­kel bővül a tanácsi ipar gyártmánylistája. Uj ter­mék lesz a Nyíregyházi Vasszerkezeti és Gépipari Vállalatnál a dömper al­katrész. Ennek az új pro­filnak az átvétele már meg is történt. Ez évben készült el a vállalatnál már korábban ■ gyártott MOTA négykerekes változatának prototípusa. Sorozatgyártá­sát — a kereslettől függően — szintén 1967-ben kezdik meg. Ugyanakkor a jövő évben kezdik meg az üze­mi felsőpályás anyagmozga. tó — az úgynevezett kon- vejor — gyártásának mű­szaki előkészületeit. Előreláthatóan jövőre már megkezdik az üveg­gyöngybetétes szűrők so­rozatgyártását a Szabolcs- Szatmár megyei Építő­anyagipari Vállalat szintén 1967-ben elkészülő, új üveg- technikai üzemében. Ugyan, itt nagyobb lehetőség nyílik az eddig gyártott termékek választékának bővítésére is. Jövőre kezdik meg az idén már kikísérletezett for­maikid mázas falburkoló la­pok üzemszerű gyártását. A gyártásfejlesztés keretében a kerámiaüzemben különle­ges anyagú és alakú égetési segédeszközöket szereznek be. Formatervezéssel módosí­tották a Nyírbátori Vas­tömeg cikkipari Vállalatnál a GELLERT típusú napel- lenzők kivitelezését. A null­széria gyártása a jövő év­ben kezdődik. Jövő évi gyártmányfejlesztési téma még a villamos kábeldobok, fénycsőarmatúrák és az ipari gázégők készítése is. A Talajerőgazdálkodási Vállalatnál a nagy fokú gé­pesítés révén felszabaduló munkaerő foglalkoztatására 540 tehergépkocsi motorfel­újítására kötöttek szerző­dést különböző vállalatok­kal. Ezzel mintegy 12—13 millió forintos termelési értéket érnek el jövőre. A faipari vállalatok 1967. ben elsősorban a gyártmá­nyok minőségi színvonalá­nak emelésére törekednek. A bútorok többségénél be­vezetik a poliészteres fé­nyezést. A Szatmárvidéki Faipari Vállalatnál új tí­pusú kombinált szekrény gyártását tervezik. Ez a je­lenleg gyártott BALASSA típusú bútor modernebb változata lesz. Megkezdik egy modern dolgozószoba prototípusának előállítását. Újdonság lesz a vállalatnál az ÉRDÉRT Vállalatnál ki­fejlesztett MODUL víkend- házak készítése. Ezt teljes berendezéssel hozzák majd forgalomba. A víkendházak gyártását a Tiszalöki Fa­ipari Vállalat is tervezi. Tóth Árpád A Gépjavító Vállalat esztergályosai, marósai a kongresz- szus tiszteletére termelési tervük teljesítése mellett a jobb minőségre és a selejt csökkentésre tettek vállalást. E célért kifogástalan munkát végez Csomortányi László marós. Hammel (elv. Egy névtelen panaszon levél nyomában Intézkedést a baktat erdészeti munkások érdekében Az egyik szabolcsi terme­lőszövetkezet 12 főnyi párt- alapszervezetének taggyűlé­sén az új vezetőség program­járól vitatkoztak. A tagság jó néhány észrevételt tett a programra, de amit az új ve­zetőség a demokratikus lég­kör továbbélesztéséről, ki- teljesedéséről javasolt, azt mindannyian helyeselték. A hozzászólók elismerték, hogy közösségük az utóbbi esztendőben jelentős lépése­ket tett a demokrácia útján. Szabadabbá vált a tervezés, a döntésekbe is mindinkább beleszól a tagság. Azelőtt a tsz-vezetés nem sokat törő­dött bizonyos indokolt for­maságokkal, gyakran .hozott alapszabályellenes határoza­tokat is a tagok megkérdezé­se nélkül. Nem volt megha­tározott munkarend, nem volt fegyelem, hiányzott a közösség sajátos arculata, a rend. A boldogulásnak nem volt pontos menetrendje. Egymást keresztezték a veze­tők intézkedései, a hibák fe­lelőseit nem találták, nem is keresték. Ilyen légkörben nemigen fejlődhet a demokrácia, s a kom­munisták sem lehettek urai a helyzetnek. Inkább csak védekeztek, magyaráz­kodtak, nem volt erejük irányt szabni a cselekvések­nek. „Ez szerencsére ma már nincsen így. megértettük, hogy a demokrácia nem sza­badosságot jelent, hanem nagyon is feszes rendet, amelyben mindenkinek meg­van a pontos helye, megha­tározottak a jogok s a köte­lességek” — ezt mondta az egyik hozzászóló, majd azt is hozzáfűzte, hogy az általa el­mondottak még nem váltak az élet szerves részévéi Pél­daként említette az ellenőr­zés hiányát. Kifogásolta az ellenőrző bizottság rossz mű­ködését, kutatva az okokat, vajon miért nem találja meg ez a fontos testület a helyét, hiszen jó munkája nélkül nem lehet tsz-demokráciáról beszélni. S a vitázók sorra vették az okokat: a bizottság tagjainak ..felkészületlensé­gét, a sértődékenységet, amellyel a tsz-vezetők a bi­zottság észrevételeire reagál­nak, a bizonytalanságot és a megalkuvást, ami eddig az el­lenőrző bizottság munkáját jellemezte. Szóljunk — ne szóljunk, állandóan ezen té- pelődnek, s ez arra mutat, hogy az igazi demokratikus légkör kialakítása még a jö­vő feladata. Hiszen még a fundamentum, a harcos kö­A Kisvárda és Vidéke Körzeti Földművesszövetke­zet jelentős bolthálózat­fejlesztést és korszerűsítést végez ebben az esztendő­ben a hozzátartozó tíz köz­ségben. így többek között a közeli na­pokban kerül átadásra Ajakon, a Bocskai úton az új élelmiszerbolt. Ugyan­csak ebben az esztendőben készül el. Fényeslitkén az önkiválasztó jellegű élelmi­Egyetlen ellenszavazat sem szólt ellene. Megérdemli? Méltó rá? — nézett szembe önmagával. Debreceni nyolc tagú. fél­árva proletárcsalád tagja­ként került korán az élet út­jára. Legmakacsabb kísérő­ként a nélkülözés szegődött hozzá és fokozódó veszély­ként az elnyomó hatalom ár­gus szeme. Mert bátran meg­mondta a véleményét akár­hol, akárkinek. Ez pedig ak­kor, egyszerű ember számára rossz bizonyítványt jelentett. De nem ezzel törődött, in­kább emberi meggyőződésé­vel és fogyhatatlan optimiz­musával. így dolgozott mór 1938-ban Mátészalkán, egy tőkés igényű vállalkozó ecet­készítő üzemében. A felszabadulás után föld­osztási ügyeket rendez, mun­kába állítható, uradalmak­ban hagyott traktorok után kutat, új gazdák részére ak­ciós vetőmagért utazik a fő­városba. Közben szervezi a zösségi öntudat se szilárd. Pedig a közös érdekeket csak ezen az alapon lehet tüzön-vizen át képviselni. j Űjabb gondolatok támad­tak. Szó esett arról is, hogy a tsz-ben sokan félreértik a demokrácia fogalmát. Azt hi­szik, annyi az egész, hogy mostantól fogva sok mindent megtehet az egyén és a kö­zösség is, amit eddig nem tehetett meg. Igaz — szőtték i tovább a gondolatot —, az értelmetlen tiltások felszá­molása, a bürokratikus so­rompók felnyitása, a véle­mények szabadabb, eredmé­nyesebb megnyilvánulása is a demokrácia fogalmához1 tartozik. A demokrácia fo­galma azonban a tsz-ekben, is sokkal mélyebb jelentősé- | gű, sokkal igényesebb köve­telményeket támaszt ennél, jóval szélesebb alapok lera­kását kívánja. Elsősorban a cselekvési lehetőségek tá­gulásáról van szól. Arról, I hogy ezután felsőbb utasítá­sok, szájbarágások nélkül a közösség mint gazda dönt sa­ját tennivalóiról, saját jö­vendőjéről. S ebben a hely­zetben a demokrácia nem csupán több szabadságot, hanem több felelősséget is jelent. A kitágult látóhatár, a megnövekedett lehetősé­gek tettekért kiáltanak, több munkát, több helytállást kö­vetelnek. A mostani de- j mokratikus légkörben nem | lehet azzal takarózni, hogy ezt parancsolták, nem tehet­tünk mást. Gondolkozni, töprengeni kell, felelősen dönteni és vállalni a tettek kockázatát. Azt is okosan látták a ta­nácskozók, hogy a demokra­tikus légkört nem lehet egyik napról a másikra, rendeleti úton, valamilyen határozat alapján bevezetni. Ezt a lég­kört meg kell teremteni. Fel kell rá készíteni az embere­ket tudásban, felelősségben egyaránt, nehogy valaki fél­reértve a dolgot, azt gondol­ja, hogy most már nyugodtan sütkérezhet, esetleg a közös vagyont is bátrabban csip­kedheti. A szövetkezeti demokratiz­mus mindenki jó ötleteit, kezdéményezését, bölcsessé­gét: mindenki tetteit, felelős­ségérzetét és áldozatvállalá­sát jelenti. Jól döntött a párt- alapszervezet, amikor elha­tározta, hogy a jövőben ezeknek az erényeknek a ki­bontakoztatása alkotja majd nálunk a pártmunka gerin­cét. (k.) szer és iparcikk szakűzlet, valamint Dögén egy kor­szerű élelmiszerbolt. De jó ütemben halad Papon is az élelmiszer és iparcikk­bolt építése. Ezekben a községekben a földművesszövetkezetek ve­zetői és tagsága jelentős társadalmi munkával segí­tettek az építési, korszerű­sítési munkákban. Hován József Pál Kisvárda mezőgazdasági termékek és ipari cikkek vidéki lehetősé­gét, a földművesszövetkeze- tet. Minisztériumi javaslatra egyéves tanfolyamon vesz részt a távoli Dunántúlon. Ott van Szabolcs-Szatmár megye szinte valamennyi ál­lami gazdaságának szervezé­sénél, indításánál. Balkány, Űjfehértó, Barabás, Nyírtass, Csaholc a hosszabb ideig (egy-két évig) tartó állomá­sok. Csaholcon éri az ötven­hatos ellenforradalomi kísér­tet gyilkos, romboló őrülete. Bátran ellene szegült a köz­tulajdont, termést, gyümöl­csöt, jószágállományt fenye­gető veszélynek. 1960-ban a gazdálkodók összefogásának, az egységben rejlő erő lehetőségének a Az iskolai füzet lapjaira írott hatoldalas levél lénye­ge: „Dolgoztatják az embe­reket éjjel nappal, nem törődve azzal, bírják-e... Többször ott kunstor- gurtk, a betonra fek­szünk és a mosdóra, lócára, az asztalra... Ha valakit bal­eset ér, azt addig törik, míg ki nem szorítják hogy az nem üzemi baleset... A te­lep munkásai közül igen kevesen kaptunk egy kis padlódeszkát. Osztottak egy kis pénzt, de hogy jött már az a dolog ki, hogy mi a tervet még jobban teljesí­tettük, mint akinek a jutal­mat adták. Úgy kellett vol­na, hogy valami mindenki­nek jusson...” Berendelték őket éjszakára és.~ A levél névtelen. De akik­kel erről beszélgettünk, azoknak leírjuk nevét. Pap p Péter, csoportveze­tő, munkavédelmi felelős: — Nem egészen úgy van, ahogy a levélben írták. Én és a vezetők másról sem beszélünk, mint arról, hogy ne legyen baleset. Az vi­szont igaz, hogy a múlt hetekben a munkamenet eléggé rendetlenül történt szószólója Tiszakerecseny- ben. El sem engedik a falu­ból, míg a közö's gazdálko­dós indulásához két évre el nem vállalja a tsz-elnöksé- get. Csak ezután került Ho- dászra, az állami gazdaságba. Ötödik éve jár naponta kerékpárral Mátészalka és Hodász között. Feleségének nagyon szívéhez nőtt az összekuporgatott pénzen épí­tett szálkái lakás, udvarán a maguk ültette gyümölcsfák­kal, kis szőlővel, amelyek az' évek során szépen megerő­södtek, kifejlődtek. Innen kelt szárnyra a négy gyerek is tanárnak, katonatisztnek, géplakatos-szerelőnek, irodai szakdolgozónak... Most ötödik esztendeje raktárosa a hodászi gazda­Berendeltek bennünket dél­után, éjszakára vagonrako­dáshoz. Én is aludtam a ló­cán, betonon, hallottam az embereket zúgolódni. Ez nem jól‘'várí‘ Tgy. Jujalmat nem kaptám, de áz éh vélemé­nyem is az, hogy azért min­denkinek kellett volna adni. Sérelmezem azt is hogy a brigádtagok számát nyolcról hatra csökkentették, mert nyolcán csak biztonságosab­ban tudtunk dolgozni a va­gonokban. Mágyók István munkás, munkavédelmi őr, szakszer, vezeti vezetőségi tag: — Negyedik éve dolgozom és valóban megtörténik, hogy néha nagyon feszített a munka. A mi brigádunk is rakodott vagont, és sze­rintem sem jó, hogy bejö­vünk, jelzik a vagont, vá­runk és nem jön. Jutalmat én sem kaptam de az a véleményem, akik kapták, megérdemelték. „A rendszertelenség­ben van a hiba“ Darabos János munkave­zető, szakszervezeti titkár: — Igaz, többször beren­deltük az embereket és ez azután történt, miután már ledolgozták a nyolc órájukat. Kénytelenek voltunk vele, Ságnak. Milliós értékeket j tart számon, vigyázza helyze- | tűket. Idén tizenkétmillió fo­rintot jelent ez az érték. Tudta nélkül fillér sem vesz­het el belőle. S a tervek? Egyetlen mon­datban így sűríthető: a párt| eszméinek hirdetése, felad.a-; tainak megvalósítása, szer- ■ vezni és ellenőrizni a terme- j lési tervek teljesítését, ezért; mindig tanulni és állandóan ! foglalkozni a dolgozókkal. Tartalmas mondat. Bírja-e még ötvennégy, évével? A pártszervezet kommunis­tái, akik párttitkárukká vá­lasztották, azok csak tudják... Asztalos Bálint mert jelezték, hogy vagon érkezik. Volt olyan nap, hogy 72 vagont állítottak be de volt úgy is, hogy két hé­tig egyetlen vagon sem ér­kezett. Én ebben a rendszer­telenségben látom a hibát. Sokan kerestek fel ezekkel a problémákkal és én próbál­tam megmagyarázni. Per­sze az embereknek is igazat kell adni, mert nem meg­nyugtató az, hogy miután munkából hazamentek, vi­dékről újra behívjuk őket, s az itt-tartózkodásuk idejét legnagyobb részt rossz kö­rülmények között, várako­zással töltik. Kazinczi Ferenc rakodó­kezelő, pártvezetőségi tag. — A levélben sok az olyan felvetés amelyen el kell gondolkodni. Az igaz­sághoz azonban az is hozzá­tartozik, hogy ki vagyunk szolgáltatva Záhonynak. Ha iderendelnek negyven va­gont, vagy mikor mennyit, azt ki kell rakni. Vállalati érdek, mert egy órára egy vagon után 8 forint a fek- bér és ez óráról órára nö­vekszik. Egy kocsi után 240 forintot is fizethetünk. Persze az is baj, hogy fia­tal még az üzem, a munká­sok összetétele is változé­kony, van olyan dolgozónk, aki 12 munkahely után kö­tött itt ki. Akad egy-két hangadó is, aki nem meg­magyarázza, hanem félre­magyarázza a dolgokat A telepvezető: „Lesz változás“ Gál Sándor, telepvezető: — A telepen 220 ember dolgozik. Évi 80 ezer köb­méter fát forgalmazunk. A legtöbb problémát ténylege­sen az okozza, hogy rend- szertelenül érkezik az ára, a vagonok kirakását leg­több esetben csak túlórában tudjuk elvégeztetni. Fekbért eddig nem fizettünk. Nem rendelkezünk jelenleg olyan brigáddal, amelynek a fel­adata a vagonok kirakása lenne. Nincs rá létszámke­ret. Ezért kell az embereket éjszakára is berendelni. A vagonok viszont legtöbbször nem érkeznek meg a jelzett időben, várni kell rájuk és ténylegesen szociális ellátott­ságunk olyan, hogy a beren­delt emberek nem a legjobb körülmények között vá­rakoznak, éjszakáznak. A szociális helyzetünket a Szakszervezetek Megyei Ta. nácsa is többször kifogásol­ta és tudomásom van róla, hogy a következő évben na­gyobb összegű beruházással ezen változtatunk. A mun­kaszervezésben is lesz vál­tozás. Uj szervezeti séma szerint dolgozunk majd, rakodóbrigádokat is beállí­tunk. A rakoncapallók árusításával az az igazság, hogy összegyűlt vagy két­száz mázsa összeírtuk a névsort, hogy kinek keil, de nem tudtunk mindenki­nek adni. A jutalmazásról csak azt mondhatom, hogy igazságosabban a kapott pénzt nem lehetett elosz­tani. Szociális létesítmények nélkül A nevek után írt sorok nem rögzítik a teljes be­szélgetést, hiszen sokmir.- denról szó esett még. Egy biztos, amit a névtelen le­vélíró megfogalmazott — néhol túlzással, — abban sok az igazság. A Nyírségi Erdőgazdaság baktalóránt- házi fenyőgömb te­lepén sok olyan dolog akad, amely kifogásolható. Igaz, hogy nem fizettek fekbért, de a munkások az elmúlt három hónapban át­lag napi 12 ólát dolgoztak és nem szervezett munka­menetben, hanem rendszer­telenül. Nem firtatjuk, mi a jobb: közel kétszáz embert három hónapon át 53151 órában túlóráztatr.i, vagy fekbért fizetni. Jobb minden esetre az lett vol­na, ha ügyelő vagonkirakó brigádokat szerveznek. Márcsak azért is, mert akiket délután és éjjel munkára berendeltek, azo­kat a túlórában is csak sima órabérben fizették. Kétségtelen, a MÄV-nak is oda kell hatni, hogy a jel­zett vagonokat a jelzett időre pontosan juttassák a telephely iparvágányaira, így nem teremtődhet olyan kényelmetlen helyzet hogy nem a munkába, a várako­zásba fáradnak bele az emberek, padlón, mosdón aludva. Az igazsághoz az is hozzátartozik; nem annyira fiatal a vállalat, hogy korábban ne gondol­hatott volna arra, hogy megfelelő szociális létesít­ményekkel enyhítsenek a kritikus helyzeten. A leg­főbb tanulság azonban, a telephelyen úgy kell' szer­vezni a munkát, hogy az szolgálja a vállalat érde­keit, de a dolgozók érde­keivel összhangban! Seres Ernő Olvasónk írja: Vidéki üzletek helyi erőből Méltó a bizalomra

Next

/
Oldalképek
Tartalom