Kelet-Magyarország, 1966. május (23. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-10 / 109. szám

Mezőgazdaságunk helye a népgazdaságban Ipar — mezőgazdaság — nemzeti jövedelem A gazdaságirányítás rend­szerének átfogó reformjáról, s méginkább a legutóbbi ér­és bérintézkedésekről folyó viták egyik fontos tapaszta­lata, hogy a közvélemény nem ismeri eléggé a mező- gazdasági termelés helyze­tét, a mezőgazdaság helyét és szerepét a gazdasági élet­ben. Ebből adódik, hogy sok esetben úgy ítélik meg a mezőgazdaság fejlesztését, mintha az a többi népgaz­dasági ág terhére történne, a fejlesztésre fordított mil- liárdokat a mezőgazdaság nemzeti ajándékként kapta volna és mindez csupán a termelőszövetkezeti paraszt­ság érdeke lenne. A mezőgazdaság — külö­nösen az elmúlt öt év alatt — valóban jelentős állami támogatásban részesült. A mezőgazdaság fejlesztésére, a szövetkezeti gazdaságok megszilárdítására milliárdo- kat költött szocialista álla­munk. Ez is hozzájárult ah­hoz, hogy az állami gazda­ságok és a termelőszövvtke- zetek évről évre növelték termelésüket és egyre in­kább eleget tettek a velük szemben támasztott követel­ményeknek. Az elért ered­mények ellenére a gazdasá­gok egy jelentős része ma még nem képes saját árbe­vételeiből fedezni ráfordí­tásait. Jellemző erre, hogy az utóbbi években a szö­vetkezetek szektorátlagában az árbevételek mintegy 2 milliárd forinttal voltak! ki­sebbek, mint a saját terme­lésű anyagok nélkül számí­tott termelési költségeknek a munkadíjakkal és közter­hekkel növelt összege. Ezért a szövetkezetek felhalmozá­si és részesedési szintjének fenntartásához elengedhetet­len volt a szövetkezetek bruttó jövedelmének állami támogatás — dotáció, hitel­elengedés, prolongálás — formájában történő kiegé­szítése. Az állami támoga­tásra azonban nem azért . van szükség, — mint azt sokan hiszik! — mert a szö­vetkezeti gazdaságok kivétel nélkül rosszul dolgoznak — ilyenek is vannak —, ha­nem, mert a mezőgazdaság­ban előállított új érték aránytalanul nagy része ke­rül — központilag — elvo­násra. Mindez annak következ­ménye, hogy hazánkban in­dokolatlanul alacsony a me­zőgazdasági termékek felvá­sárlási árszínvonala, a me­zőgazdasági termelésben fel­használt ipari eredetű anyagoké, eszközöké pedig viszonylag magas. Az Orszá­gos Árhivatal számításai szerint a mezőgazdasági ter­melői árak árszínvonala je­lenleg 26 %-kal alacso­nyabb, mint azt a társadal­mi ráfordítások indokolnák. Az ipari árak színvonala pedig 11 %-kal magasabb a társadalmi ráfordítások szintjénél. Ilyen körülmé­nyek között érthető, hogy a mezőgazdasági üzemek je­lentős részében az árbevéte­lek nem fedezik a kiadáso­kat és veszteségessé válik a termelés ott is, ahol arra társadalmilag szükség van. Emiatt a mezőgazdasági üzemek nagy része nem ké­pes a fejlesztéshez szükséges anyagi erőforrásokat saját erőből megteremteni. Ezért vált szükségessé, hogy az állam az állami támogatás formáiban a szövetkezetek számára visszajuttassa a fejlesztéshez, a jövedelmi színvonal fenntartásához szükséges eszközök egy ré­szét. Az állami támogatás fenti gyakorlata miatt ala­kult ki az a látszat, mintha az állam „tartaná el’’ a me­zőgazdaságot. A valóság azonban mást mutat. Jelenlegi árrendsze­rünkben a népgazdaság tisz­ta jövedelmének 75 %-át az iparban realizáljuk, míg a mezőgazdaság mindössze 5 %-kal részesedik. Ebből kö­vetkezik, hogy a mezőgaz­dasági árakban a tiszta jö­vedelem nem jelentkezik arányosan a lekötött ala­pokkal és a munkabérekkel. Továbbá, hogy a hJrsrdal- mi ráfordításokkal arányos árak esetében a tiszta jöve­delem lényegesen nagyobb része jelenne meg a mező- gazdasági árakban és ki­sebb az iparban. Ez világo­san mutatja, hogy a társa­dalmi ráfordításokkal ará­nyos árak esetén megszűnne az a látszat, hogy a mező- gazdaság a népgazdaság eltartottja, mert a közel 30 %-kal magasabb árak lehe­Szabó PálTiszadobon Májusi délelőtt. A tisza- dobi gyermekvárosban egyenruhás úttörők, ünnep- lős emberek várják a ven­dégeket. A fák alatt kígyózó úton gépkocsik futnak. Ná- nási László az Elnöki Ta­nács tagja, a SZŐ VOSZ fel­ügyelő bizottságának elnöke, Szabó Pál Kossuth-díjas író és felesége lépnek ki a ko­csiból. Ratkó József a költő — a gyermekváros egykori lakója — már itt van. Később, az irodalmi esten Nánási László beszél. Könyv­terjesztésről, író-olvasó ta­lálkozók emlékeiről, a föld­művesszövetkezeti könyvter­jesztés tízéves évfordulójá­ról, parasztemberek gondjai­ról. Kisújszállás, Szolnok, Biharugra, Méhtelek neve merül fel az emlékezet ten­geréből. Beszél az alföldi földműves a parasztember tudásvágyáról. A 14 ezer la­kosú Kisújszállásról ahonnan származik s ahol az úri ka­szinón, az ipartestületen és a gazdakörön kívül még öt helyen kölcsönöztek könyvet, s ezek a téli hónapokban mindig kézről-kézre jártak... „Csak az anyagi gond... — mondja s magyarázza mért nem olvasott a parasztem­ber régen, s mért csak „a százesztendős jövendőmondó” volt az egyedüli dísze a ko­módnak. Először vagyok itt — mondja s hozzáteszi még — remélem nem utoljára. Az­tán arról beszél, hogy Sza­bolcsnak egy volt a gondja a Kúnsággal a Jászsággal s egyek ma is gondjai, fela­datait. Ratkó József verset mond, aztán Szabó Pál beszél. Él­ményekről, utazásokról, ug- rai nyaralásokról meg az író-olvasó találkozókról amikor először járt Tiszado- bon. A hajdúsági íz nem idegen a hallgatóknak. Az adomán egyformán derül a Levelezőnk iria: Oktatás a gyümölcsösben A járási és községi Haza­fias Népfront szervezésében Nyírcsászári községben ter­mőgyümölcsösben helyszí­nen beszélték meg a háztáji termelőgazdák az időszerű nö­vényvédelmi feladatokat. A szükséges intézkedéseket Pap András körzeti növényvédő állomási agronómus ismer­tette, melyet vitával zártak le Vanczák József a községi Hazafias Népfront titkárának javaslatára a megjelentek kérték, hogy a növényvédel­mi megbeszélésnek megfele­lően a későbbi időpontok ban is tájékoztassák a ház táji gyümölcstermelőket. Freund Sándor Nyírbátor tővé tennék a mezőgazdasá­gi termelés fejlesztéséhez szükséges saját felhalmozást és a mezőgazdaság még így is hozzájárulna a társadal­mi közös költségek viselé­séhez. A ráfordításokkal arányos árakat figyelembe véve, a megszokottól eltérő képet kapunk a főbb ágazatoknak a nemzeti jövedelemben el­foglalt súlyáról is. A jelen­legi árrendszerben a mező- gazdaság 16—17 %-kal járul hozzá a nemzeti jövedelem­hez, az ipar pedig ennek háromszorosával. A társa­dalmi ráfordításokkal ará­nyos árrendszerben viszont az ipar és a mezőgazdaság közel azonos mértékben vesz részt a nemzeti jöve­delem termelésében. A mezőgazdaság jelentősé­gét azonban nemcsak a nemzeti jövedelem termelé­sében elfoglalt helye, ha­nem a magyar népgazdaság fejlődésében, a mezőgazda­ság és az ipar kölcsönös kapcsolataiban játszott sze­repe is mutatja. A mező- gazdaság fejlesztése, a me­zőgazdasági és az ipari ter­melés közti aránytalanság csökkentése egyben meg­nyitja az utat az ipar, az egész népgazdaság kiegyen­súlyozottabb fejlődése előtt is. Ez természetesen nem jelenti az ipar vezető szere­pének, jelentőségének taga­dását. Az ipar továbbra is a népgazdaság fejlődésének legfontosabb ágazata marad. Az ipari termelés határa a mezőgazdaságra tovább nö­vekszik, hiszen a mezőgaz­daság az iparban értékesíti termékeinek 26 százalékát, a mezőgazdasági törmefés anyagi-technikai megalapo­zása nagyrészt az ipari ter­melés színvonalának függ­vénye. De a mezőgazdáság­nak a gazdasági életben betöltött szerepét, helyét a korábbinál sokoldalúbban, reálisabban kell értékelni, mert ez egyben más megvi­lágításba helyezi a mezőgaz­dasági termelést és ennek megfelelően szabja meg a mezőgazdaság és a vele kapcsolatos iparágak fej­lesztésének feladatait is. Dr. Dankovits László gyermek és ölbentartó anya és a második sorban ülő nagy bajuszú parasztember aki már tíz évvel ezelőtt is itt ült. Ezzel tulajdonképpen vége a hivatalos találkozónak. Gyerekek mondanak még verset, olvasnak szemelvényt és aztán felborul a rend. Az olvasók körülfogják a ven­dégeket. Valaki tíz évvel ez­előtt vásárolt kötetet tesz Szabó Pál elé. Akkor nem jutott az író közelébe — most végre odakerül a név­jegy a könyv belső borító­jára. P. J. Előregyártott sín mezők, gépesített vágánycsere Héttőn kezdetét vette a vasútkorszeiűsítés Nyíregyháza—Szerencs közölt Hétfőn reggel mintegy tíz pótkocsis és szóló autóbusz sorakozott a nyíregyházi MÁV pályaudvar előtt. Ki­lenc óra harminc perckor ugyanis kezdetét vette a vágányzár, és a forgalmat autóbuszokkal bonyolítják le. A hétfői nappal hozzá­láttak a Nyíregyháza— Szerencs közötti vasúti vonal villamosításához. Az erőket Görögszállásra koncentrálták. Mintegy két­száz pályamunkás, mérnök, technikus várta a kilenc óra 30 percet, hogy azonnal megkezdhessék a munkát. Erre az időre megérkeztek az előregyártott sínmezők, s a legkülönfélébb munkagé­pek. Az igazgatóság különben a legmodernebb berendezé­seket sorakoztatta fel. Ha­sonló módszerrel Magyaror­szágon csupán egy helyen — Gyékényes és Kaposvár kö­zött — végeztek pályamun­kát. A pályafektető gépek egy nap alatt 360 méter sint képesek lefektet­ni, s ezzel megkímélik az embe­reket az egyik legnehezebb fizikai munkától. Tíz óra után pár perccel emelték ki az első sínmezőt és néhány perc múlva helyére került az új. Kertész Sándor mérnök, építésvezető elmondta, hogy a villamosítást meg kell előznie a vágányok teljes felújításának. Ahol szüksé­ges, síncserét is végeznek. Az új pályán már 125 kilométeres sebességgel haladhatnak a szerelvé­nyek. A síncserével együtt meg­kezdte munkáját az ágya­zatrostáló berendezés is, mely a talpfák alól kiemeli a kőzúzalékot, átrostálja, osztályozza és ismét vissza­rakja. Az egész folyamat emberi munkát alig igényel. Hasonlóképpen gépesítették a legnehe­zebb vasúti munkát az úgynevezett krampácso- lást. Mindössze egyetlen ember szükséges a gép kezelésé­hez. Az építkezést lényegesen meggyorsítja, hogy Felső- zsolcáról már előre elkészí­tett állapotban szállítják a sínmezőket. A régieket pe­dig Apafára viszik, ahol Reprczen iációs kávé A két asszonyka már délben hazamehetett volna. Topogtak az ajtóban, amikor az igaz­gatóhelyettes szólt nekik, hogy várjanak. — Te, ez biztosan vala­mi melót ad — szólt Zsó. — Pedig akkor késő este érünk haza. Türelmetlenkedtek, Irén többször az órájára pillan­tott. Vonatuk alig fél óra múlva indult. — Te, ha lekössük... A férjem kiveri a balhét. — Az enyém is. Aztán az igazgatóhelyet­tes benn elmondta nekik, hogy az igazgató fontos vb- ülésre megy, ahol be kell majd számolnia a vállalat munkájáról. Es nagyon szé­pen kéri őket, hogy szak­területük legfontosabb problémáiról készítsenek hatoldalas beszámolót szétbontják őket. Jelenleg Görögszállásról haladnak Nyíregyháza felé és a szak­emberek véleménye szerint július közepére eléri!; Nyíregyháza északi kité rőjét. A vágányzár hétfői na­pokon reggel kilenc óra 30 perctől 17 óráig, a hét többi napján 7 óra 30-tól 15 óra 30-ig tart. Ebben az időben a személy és teherforgalom szünetel. Este a gépi beren­dezéseket bevontatják a leg­közelebbi vasútállomásra és megnyitják a pályát elsősor­ban a tehervonatok előtt. A vágányzár ideje alatt autóbuszokkal bonyolítják a forgalmat. Az autóbuszkaravánok Nyíregyházától Raka- maz-Görögszállásig a fő­közlekedési úton halad­nak a személyszállító vonatok menetrendjének megfelelően. A rendkívül kedvezőtlen útviszonyok miatt Füzesbo- kor és Ferenctanya megálló­helyeket egyáltalán nem, Nyírtelek és Görögszállás állomást csak a főközleke­dési út és az állomáshoz be­csatlakozó mellékút keresz­teződésénél érintik. A zavar­talan közlekedés biztosítása érdekében feltétlen fontos, hogy a vonatpótló au'óbuszok- nak soronkívüliséget biztosítanak az egyéb járművek vezetői. Az első nap nem telt el zökkenőmentesen a példás szervezés ellenére sem. Az utasok nehezen ta’álták meg a megfelelő autóbuszo­kat, sok volt az indokolat­lan kapkodás, idegeskedés. Remélhető azonban, hogy mindez egy-két napon be­lül megszűnik. Az építésvezető szerint az első napot kísérletnek tekin­tik. A munkásoknak meg kellett szokni az új gépeket, melyekkel még sohasem dolgoztak. Várható, hogy a hét végére már a meghatározott program szerint halad a vasútvonal építési munká­ja. Bogár Ferenc Ember és alkotás Hammel J. felvétele. — De Vincze elvtárs — ellenkezett Irén, ■— ezt ön jobban ismeri nálunk. — Hát, hát... Tudják, hogy van... Mégiscsak ma­guk érintkeznek közvetlen az élettel. Azzal kiszólt a titkárnő­jének, hogy készítsen a két asszonykának feketét. Zsó és Irén egymásra nézett. Mindegy — gondol­ták, — a vonat úgyis el­megy, jó lesz, ha a követ­kezőig elkészülnek. Az igazgatóhelyettes ma­gukra hagyta őket, ők pe­dig munkához láttak. Zsó tervezetet készített, kilenc pontosat, s mire a kávét megitták, már kezdhették a részletekbe menő fogal­mazást. Irén gépelt. Két ujjával lassan pötyögtette a betű­ket. Gyakran összevi tat­koztak, de a munka haladt. Egyszer Zsó megszólalt: — Te, ennek a Vinczé- nek legalább annyi fizeté­se van, mint kettőnknek. Irén legyintett, hogy hagyja. De közben mind­ketten arra gondoltak, hogy a beszámolót tulaj­donképpen őhelyette csinál­ják. Szótlanul, morcosán folytatták a munkát. — Te Zsó, olyan jólesett ez a dupla. Bevallom, még sohasem ittam reprezentá­ciós kávét. — Nevetni fogsz, én sem. Négy óra felé sietni kezdtek. A hatodik oldal közepén jártak, amikor Zsó megszólalt. — Fél óra múlva indul a vonatunk. — Áh, hamar készen le­szünk. Pár sor. És ha nem, biztosan kivitet kocsival az állomásig. Letették a beszámolót az igazgatóhelyettes asztalára. Hálálkodott, és örömmel nézegette. Mindig bíztam magukban — hajtogatta, és a két asszonyka örömmel pillantott össze. Aztán meg­említették neki a kocsit. — Öh. hát itt van az állomás a közelben. Gya­log sem több tíz percnél. Zsó és Irén szégyenkezve indult az ajtó felé. Már ki­nyitották, amikor az igaz­gatóhelyettes utánuk szólt: — A kávépénzt egy ma­zsolában gyűjtjük. Majd oda dobják be. A két asszonyka kóvá­lyogva ment a titkárnő asz­taláig. Ott a makacsabb Zsó három forintot vett elő, s hunyorítva mutatta Irénnek. Ö hasonlóan cse­lekedett. — Csak egyötven a ká­vé — csicseregte a titkár­nő. — Ugyan, hagyd csak drágám — öltötte ki fullánk­ját Zsó, — presszóban is háromért kaptuk volna. A titkárnő hebegett, de ők nem vártak választ, hanem kisiettek. Es aa épület előtt taxiba ültek* hogy elérjék a vonatot. 7 Kun István

Next

/
Oldalképek
Tartalom