Kelet-Magyarország, 1966. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-22 / 68. szám

Teljes erővel építjük a házgyárakat Az építés iparosításáról — Az 1966. évi feladatokról — Az építő­ipar tervezett fejlesztéséről — nyilatkozik a miniszter Rohamosan nő a város vízigénye — és nemigen takarékoskodunk... I>r. Trautmann Rezső épí­tésügyi minisztertől néhány kérdésben tájékoztatást kér­tünk a minisztérium tevé­kenységéről, terveiről. — Hogyan fejlődött a második Ötéves terv éveiben a magyar épí­tőipar? — Az MSZMP Központi Bizottságának 1960. június 29-i határozata a II. ötéves terv időszakára az építés iparosítását tűzte ki célul, s egyben meghatározta a fel­adat végrehajtásának felté­teleit is. Az állami építőipar ezeket a feladatokat csak részben tudta teljesíteni. 1965-ben már eljutottunk odáig, hogy az átadott la­kások egynegyedénél a víz-, gáz- és fűtésszereléshez felhasznált vezetékeket sze­relésre kész állapotban, az előregyártó műhelyekben ké­szítették el. A betonszerke­zetekhez felhasznált beton több mint egyharmadát központi betongyárak vagv központosított betonkeverő telepek szolgáltatták. (Utób­biak komplex gépesítéssel dolgoznak.) Az építőipari vállalatok gépállománya 1960—1905 között megkét­szereződött. Az £M építőipar a II. öt­éves tervben előírt gépesíté­si arányt egyébként a föld­munka és parkettacsiszolá­st munkáknál túlteljesítet­te; a vakolási és meszelé- si munkák előírt gépesítési szintjét viszont — a gépek nem kielégítő kihasználása miatt — nem érte el. Az ÉM építőipari vállalatai 1965-ben 34 százalékkal több építésszerelési munkát vé­geztek, mint 1960-ban. Az ezeken dolgozó munkások létszáma f t év alatt csupán 6,1 százalékkal nőtt. Az elért eredmények ellenére az álla­mi építőipar elmaradt a II. ötéves terv előirányzatától; a tervezett 63,9 milliárd fo­rint helyett a teljesítés 59,5 milliárd forint értékű volt. — Melyek az állami építőipar előtt álló leg­fontosabb feladatok 1966-ban? — A legfontosabb feladat ez évben is a beruházások határidőre történő megvaló­sítása. Az idén mintegy 250 értékhatár feletti objektu­mot kell befejezni s ebből 18 a kormány által kiemelt munka. A múlt évihez ha­sonló nagyságrendben épí­tünk lakásokat is. A jelen­leg épülőfélben lévő objek­tumokkal párhuzamosan az idén további 180 értékhatár feletti építkezést kezdünk meg. Ezek közül megemlí­teném a miskolci és a győ­ri házépítő kombinátot, a győri hűtőházat, a nagyatádi és szigetvári konzervgyárat, valamint a lábatlani papír­gyárat. Úgy gondolom, az elmon­dottakból is jól érzékelhető, hogy az építőipar tevékeny­sége közvetlenül is befolyá­solja a népgazdaság vala­mennyi főbb ágazatainak fejlődését, a lakosság élet- körülményeinek alakulását. Ez nagy felelősséget ró az építőipari munkásokra és vezetőkre egyaránt. A múlt évben kedvező eredményeket értünk el mind a termelés volumenét, mind pedig gazdaságosságát illetően, ezeket az eredmé­nyeket úgy tekintjük, mint az építőipar korábbi évek­ben felhalmozódott adóssá­gának törlesztését. S az idén igyekszünk még többet törleszteni. — Hogyan készült fel ezekre a feladatokra a? iparág? — Mindenekelőtt az épí­tőipar iparosítását kell megemlítenem. Az idén már teljes kapacitással termelni fog az első magyar házépítő kombinát. Termékeit a ke­lenföldi lakótelepen használ­juk fel; ezzel egy új, min­den igényt kielégítő, korsze­rű lakónegyeddel gyarapo­dik fővárosunk. Tovább nö­veljük az üzemben előre­gyártott vasbetonszerkezetek felhasználásának volumenét és arányát. Folytatjuk az építőipari vállalatok gépi eszközeinek és technikai felszereléseinek korszerűsí­tését. Külön megemlítem, hogy az átlagosnál nagyobb mértékben kívánjuk növel­ni a mélyépítő ipar kapaci­tását és műszaki színvona­lát. A gazdaságirányítási rend­szer készülő reformjával összhangban már az idén lépéseket teszünk, hogy a vállalatok közvetlen admi­nisztratív irányítása helyett egyre inkább előtérbe ke­rüljenek a közvetett irányí­tási módszerek. így például az értékhatáron vagy limi­ten aluli munkák elvégzé­sére a kivitelező vállalatok tételes kijelölést nem kap­nak. A vállalatok maguk döntenek, Hogy a részükre tételesen kijelölt — népgaz­dasági szempontból különö­sen fontos, értékhatáron fe­lüli — munkákon kívül mi­lyen egyéb építési munkák elvégzésére vállalkoznak. Itt figyelembe vettük, hogy a központi szervek nem min­dig tudják helyesen mérle­gelni azokat az érdekeket, amelyeket a helyi szervek jobban ismernek. Ugyanak­kor a kivitelezők az épí­tőipari kapacitás koncentrált felhasználása érdekében job­ban meg tudják határozni, hogy a fennmaradó szabad kapacitásukat hány munka­helyre és milyen térségben használhatják fel a leggaz­daságosabban Az építőipar erőforrásai­nak koncentrálását és az építési időtartam csökkenté­sét célozza — a korábbi operatív irányítási módszer alkalmazása helyett — a befejezett építmények el­számolásáról ez évben kiadott rendelet is. Eszerint a vál­lalatok csak akkor jutnak munkájuk ellenértékéhez, ha egy-egy új építményt, Illet­ve műszakilag elhatárolható megvalósítási szakaszt tel­jesen befejeznek. így tehát pénzügyi eszközökkel is a munkák mielőbbi befejezé­sére kívánjuk ösztönözni a kivitelező vállalatokat. Részben már az említett intézkedések hatása is, hogy a korábbi években jóváha­gyott mintegy 30 tervmuta­tóval szemben most már csak 4 tervmutatót írunk elő a vállalatok számára. Ezek a legfontosabb fel­adatokat és a rendelkezésre bocsátott eszközeiket rögzí­tik. A tervjóváhagyás az építési munkák volumenét, a lakásátadási kötelezettsé­get, illetve a tervévben át­adandó fontosabb létesítmé­nyek felsorolását továbbá az összes béralapot, valamint az önköltséget jelöli meg. A jóváhagyott tervmuta­tók körének és számának lényeges csökkenése szük­ségessé teszi, hogy megvál­tozzék a vállalati vezetés munkamódszere és a vezeté­si szemlélet A vállalati ve­zetők a terv keretei között rugalmasan alakíthatják ki az építőipari munkások, az ipari munkások a forgalmi dolgozók, az alkalmazottak létszámát és a bérezési for­mákat. Természetesen távolról sem kívánom azt állítani, hogy a jövőben a miniszté­rium és az irányító szerv csak mintegy „kívülről szemlélője’’ lesz a vállalatok­nak, és csupán az év végén — a mérlegek elkészítése után — értékeli, jutalmaz­za, vagy bünteti a vállalato­kat. A népgazdasági érde­kek, nemkülönben a meg- lehetően sok előkészítetlen beruházás továbbra is igé­nyel bizonyos operatív beavatkozást, közvetlen in­tézkedést a vállalatok irá­nyítására. — Végül hallhatnánk valamit a harmadik «t- éves terv építőipari elő­irányzatairól? — Az építés iparosításá­nak néhány aktuális irány­elvét emelném ki. Változatlanul fontos az építési programok elemzé­se alapján egységes tipizált szerkezeti rendszerek kiali- kítása. Teljes erővel foly­tatjuk a lakásépítés iparosí­tására a házgyárak építését, a házépítő kombinátok lét­rehozását, a nagypanelos építés elterjesztését, az egy­séges ipari- és mezőgazda- sági vázszerkezetek gyártá­sának a megszervezését. A többszintes lakóházak és középületek építésénél a korábbi elképzelésnél szű- kebb teret kívánunk adni a magas házaknak és az ön­tött építési technológiának. A többszintes középületek építéséhez előregyártott vas­betonelemekből vázszerke­zeti rendszert fejlesztünk ki. A magas lakóházak épí­téséhez is kikísérletezzük az előregyártott nagy elemek használatát. Előkészítjük az acél és az alumínium foko­zott használatát épületszer­kezeti anyagként. Kiemelke­dő jelentőségűnek tekintjük — bár itt csak lassú előre­haladásra számítunk — a műanyagipar és az épület- gépészet ellátó iparok ter­mékeinek korszerűsítését, új minőségi szintre emelését. Tovább kell folytatnunk az építőipar gépesítését, fejlesz­tenünk a munka szervezé­sét, és mindezekkel emelni termelékenységét Az építés iparosítása e néhány kiemelt feladatán kívül ennek az annyira összetett iparágnak sok egyéb területén kell mun­kánkat fejlettebbé. maga­sabb színvonalubbá tenni, hogy minél teljesebben elé­gítsük ki az építőiparral szemben joggal megnyilvá­nuló igényeket — mondta befejezésül a miniszter. A szakemberek azt tart­ják, hogy a vízműépítést be­fejezni nem lehet, csak abba­hagyni. Érthető ez a meg­állapítás, hiszen az igények állandóan növekednek az ú.' lakások, üzemek bekapcsolá­sával, s ami ma elegendő volt, két év múlva már ke­vésnek bizonyul. Hasonló a helyzet Nyíregyházán is. Nem árt a vas A város Kótajból kapja a vizet, ahol az első kutat 1928-ban fúrták az utolsót, — szám szerint a tizenegye­diket — pedig a múlt év­ben. A munka azonban ez­zel még nem állt meg, fel­tétlen szükség lesz újabbak­ra is. A konzervgyár in­dulása miatt a vízszolgálta­tást haladéktalanul meg kellett kezdeni, s nem is volt idő a kótaji víz teljes vastalanítására. A lakosság részéről még ma is érkeznek észrevételek, hogy a víz olykor zavaros a magas vastartalom miatt Ma már egyre ritkábban fordulnak elő ilyen jelensé­gek. A tisztítási folyamat most már folyamatosan tör­ténik, de ha valahol új bekötést végeznek, szinte elkerülhetetlen, hogy a kör­nyéken ne tapasztaljanak a fogyasztók magas vastarta­lomra utaló zavarosodást. Jobb lesz a „minőségi A tavaszi nagytakarítást a vízmű vállalatnál is el­végzik, megtisztítják a csö­veket, egyenletesebbé teszik az áramlást, mely szintén hatással lesz a víz minősé­gére. Természetesen a KÖ­JÁL is rendszeres ellenőr­zéseket végez. Véleményük alapján a kótaji víznek nincs az egészségre ártal­mas hatása. A város vízigénye az év­szakoktól függően változik, azonban a számok ismereté­ben feltétlen gondolni kell a jövőre. Jelenleg napi 3—4 ezer köbméter víz fogy a háztartásokban és az egyes üzemekben. Ahogy közele­dik a jó idő, ez a szám is növekedni kezd. Belépnek a rendszeres fogyasztók közé az idényjellegű üzemek. Sze­zonban például a konzerv­gyár vízigénye napi 4 ezer köbméter, tehát dúrván szá­mítva annyi, mint téli hó­napokban az egész Nyíregy­házáé. A vízmű jelenlegi kapaci­tása napi nyolcezer köbmé­ter. Ez annyit jelent, hogy nyári hónapokban még ép­pen ki tudja elégíteni az igényeket. A fejlődés azon­ban nem állt meg. Megkez­dődik a gumigyár bővítése és csak a megyei építőipari vállalat több, mint négyszáz lakást ad át a város terüle­tén. Természetesen épülnek a társasházak, a közműve­sített családi házak is. Mind-mind újabb vízfo­gyasztót jelent. Fejenként napi 150 liter? S a tapasztalat azt bizo­nyítja, hogy a nyíregyháziak nemigen takarékoskodnak a vízzel. Az országosan elfo­gadott tervezési alap 120 liter fogyasztás naponként és személyenként. A vízmű vállalat szakemberei próba­méréseket végeztek az Arany János utcai és Toldi utcai lakásokban. Meglepő eredmény született: tízhó­napos átlagot tekintve 150 liter vizet fogyasztanak az emberek naponta. Harminc literrel többet, mint az or­szágos átlag. Nyíregyházán negyvenezer rendszeres fo­gyasztóval számolnak. A különbözet tehát napi 1203 köbméter víz. A vízpazarlásnak számta­lan módja van, és sajnos, az emberek egy része él is vele. Reggel a vízcsap alá tesznek egy-két üveg sört és az állandóan folyó vízzel hű tik. Délre háromezer liter víz távozik, teljesen felesle­gesen a hálózatból. Ismerve az igényeket, már most gondolni kell a vízmű bővítésére. Ez komplex fél­adat. Nemcsak a nyíregyhá­zi hálózatra vonatkozik ha­nem új kutak fúrására is. Kétségen kívül minimális hálózatbővítés is milliókba kerül. Viszont nem szabad figyelmen kívül hagyni a rohamléptekben növekvő igényeket. Számolni kell er­re, nehogy néhány év múl­va csak a földszinten lakók kapjanak a kótaji vízből. Bogár Ferene Közel hét és fél millió forintos beruházással épül Kisvárdáa az új bankszékház, amelyet még ebben az évben átadnak rendeltetésének az építők. Elek Emil felv. Kis jó: Még egyszer a fűsarok H ónapok óta újból és újból fölmerül a saj­tóban a hír, hogy a tűsar­kú cipő kimegy a divat­ból és hogy ennek örül­jünk, mert rengeteg bal­esetet okoz. Szemébe kell végre néz­nünk ennek a nőellenes tendenciának, mert az egész nem más, mint a női sza­badságjogokat fúró klikk nevetséges próbálkozása. Mint a tüsarok igaz ba­rátja, leszögezem, hogy a hír minden alapot nélkülöz és a hozzája fűzött követ­keztetés a rágalom határát súrolja. 1. Valótlan, hogy a tűsa­rok ki akarna menni a divatból. A tűsarok nap­jainkban oly hegyes, hogy ahhoz képest a tegnapi ki­mondottan bumfordinak látszik. A tüsarok minden eddiginél tübb. 2. Tűellenes elfogultság­ból eredő ráfogás az, hogy a tűsarok a balesetek oko­zója. A balesetek okozója az a sajnálatos körül­mény, hogy a főváros veze­tősége mereven szembeszáll a kor szellemével és nem hajlandó alkalmazkodni a tűsarkú cipőhöz. Mi okozza, hogy a hölgy beleakad a villamos lép­csőjének rácsába? A tű? Szó sincs róla! A balesetet az okozza, hogy a villa­mos lépcsőjén rács van. Miért nem tud a hölgy szilárdan megállni két karcsú tűjén a kocsiban? Mert a padozatát hosszanti lécek borítják! Mi a teendő? Azonnali hatállyal fel­számolni a rácsot, a lécet, helyette oly új anyagot föltalálni és azzal födni a lépcsőt, padozatot, mely egyfelől továbbra is elnye­li a nedvességet, másfelől szilárdul ellenáll a tüsa- roknak és azt nem engedi belemélyedni. Balesetet oltoz a sínek köze, ahova naponta ezer­szer beleszorul a tű. Teen­dő? Azonnal felszedni a síneket, leszerelni a kere­keket, kicserélni késélü ke­rekekkel, a síneket ennek megfelelően késélbemélye- désü vágányokkal. A kerék éle és a bemélyedés csak valamivel legyen véko­nyabb a zsilettpenge élé­nél, máris elérjük, hogy a tűsarok ne szorulhasson, bel«. Felszedni végül Budapest egész kövezetét és újjáön­teni oly szurokkal, mely szilárdan ellenáll a tűnek és egyidejűleg az eddiginél is karcsúbbnak mutatja a női bokákat. Azt várni, hogy a tűsar­kú kimegy a divatból, dó­ré ábrándozás. Mikor remélhető? Ha majd eltűnnek a rá­csok, el a lécek, ha majd gurulnak a késélü kerekek a késélnyilású vágányokon és ha majd felszedték a főváros egész kövezetét és lerakták a tübenemfogadó új alapokat... ...a túsarkú cipő majd csak akkor megy ki a di- vatból. De akkor — lehet — már másnap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom