Kelet-Magyarország, 1966. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-16 / 13. szám

Í j [2 MÍlimétebm Az eset' alma érés idején történt. A gyümölcsöst a határban két csősz őrizte, az idősebbnek csak baltája a fiatal a bbnak vadásxfegy vere is volt. Már esteledett amikor az idősebb csősz egy almafán két férfit veti észre. A másik csősz is oda­sietett, el akarták venni a két férfitől a zsákot. Szó váltás, majd dulakodás ta inadí. az egyik almatolvaj elragadta a baltát, ebben a pillanatban eldördült a pus­ka, a férfi hanyatt vágódott, azonnal meghalt. •I Önvédelem vagt gyilkosság V A vizsgálatkor a fiatalabb csősz, akinek puskájából el­dördült a végzetes lövés, azt vallotta; önvédelemből használta a fegyvert, mei i az áldozat baltával támadt rá. A rendőrségnek azt kel­let kiderítenie: a vallomás megfelel-e a valóságnak? A nyomozásba bekapcsolódott Krebs Sándor őrnagy, a Bel­ügyminisztérium bűnügyi - technikai osztályának veze­tője. A perdöntő tény ebben az esetben a lövés távolsá­gának meghatározása volt. Ha a lövés nem közelről dör­dült el, akkor nem igaz a gya­núsított állítása, hogy baltá­tól fenyegetve, közvetlen életveszélyben, önvédelemből használta fegyverét. A lövés távolságának megállapítása­kor három eset lehetséges: rászorított, közeli és távoli lövés. Az első esetben a fegyver csöve hozzáér a test­felülethez, ezt azonnal bi­zonyítja az úgynevezett „márkanyom”. Ha közeli a lövés: a bemeneti nyílás körül füst és lőporszemcsé­ket lehet kimutatni, s a szakértő azonnal tudja: a lövést 30—80 centiméter tá­volságból adták le. A har­madik feltételezésnél ezek a nyomok egyáltalán nem sze­repelnek, bizonyítván, hogy a lövés távoli volt. Ez eset­ben pedig önvédelemről ter­mészetesen szó sem lehet. Krebs őrnagy vizsgálatai a csősz vallomását igazolták: bebizonyította, hogy közvet­len közelről, tehát a bal- ,tás támadótól védekezve jo­gosan használta fegyverét. Megállapításait a bíróság is elfogadta: a vádlottat fel­mentették. Egy (aulasztikus esel A modern tudományos eszközökkel és módszerek­kel dolgozó bűnüldözésben nagy szerepe van az orvos-, az írás- és fegyverszakértő- nek. Az orvos- és a fegyver­szakértő — ha a bűncselek­ményt fegyverrel követték el — közösen, egymás meg­állapításaira támaszkodva dolgozik. A tudomány es a szakemberek előtt ma már nincs megmagyarázhatván, fegyverből lőtték ki. kideríthetetlen eset, még ak­kor sem, ha egyik-másik ügy a fantasztikum határát sú­rolja is. Egy vidéki kisvárosban lakásán holtan találtak egy férfit. A hátrahagyott bú­csúlevél szerint öngyilkos lett; fejbelőtte magát. Az eset egyszerűnek látszott, egészen a boncolás pillana­táig, amikor is a fejben az orvosok nemcsak a lövedé­ket, hanem egy — töltény­hüvelyt is találtak! Példa nélkül álló eset! Most már a fegyverszakértő látott mun­kához és bonyolult vizsgá­latokkal pontosan rekonst­ruálni és bizonyítani tud­ta, mi történt. Az illetőnek két pisztolya volt: parabellu- ma: 9 és TT-je: 7.62 millimé­teres lőszerrel. Az egyébként is erősen rövidlátó ember az öngyilkosság előtti, felzakla­tott idegállapotban, a para- bellum tárába töltéskor el­sőnek egy TT-lőszert is be­lenyomott, s ez a fegyver elsütésekor először csak a csőbe került: a következő — már sokkal erősebb — y milliméteres lövedék azután ezt is magával ragadta. A masni eset szűrien kü­lönleges volt: a tej belőtt, minden jel szerint szintén öngyiiKos térti mellett nem taiaitak fegyvert. A pisztoly — amelyről a íegyverszak- erto később megállapította, ezzel végzett magával — a lezárt íróasztal fióüjában he­vert. Most az orvos bizo­nyított: a sérülés ugyan ha­lálos volt, de szaknyelven szólva; „még biztosított né­hány perces cselekvőképes­séget’*, ez idő alatt tette vissza az öngyilkos — ki tudja miért? — az íróaszta; fiókjába a fegyvert. A beszéli» lövedék Krebs őrnagy — a közön­ség mint sokszoros magyar bajnokot, válogatott, olim­piai helyezett, sportpuska céllövő-rekordert ismeri —. és társai hallatlanul bonyo­lult, alapos és elmélyült szakismeretet igénylő mun­káját talán leginkább egy számadattal érzékeltethet­jük: Magyarországon mint­egy 3—400 fajta lőfegyver — puska és pisztoly — ismere­tes. A tettessel együtt gyak­ran a fegyvert is homály fe­di, az áldozatban csak a lö­vedék, a helyszínen szeren­csésebb esetben csak a hüvely marad. A szakembernek azonban nem is kell több: neki a holt anyag is beszél. Mit mond el például egy deformálódott lövedék? El­sősorban azt, milyen fegy­verből lőtték ki, s milyen akadályokon hatolt át. A lövedéken talált, szemmel nem is látható, úgyneve­zett „huzagolási barázdák*', elárulják: „jobbos” vagy „balos" huzagolásu fegyver­ből származik. A fegyver­szakértő ezután vallatóra fogja a lövedéket: milyen egyedi sajátosságok vannak rajta? Ha véletlenül rozs­dás volt a fegyver csöve, ha a lőszer gyengébb minőségű volt, ezt a lövedék azonnal „bevallja’* — sőt: meg is mutatja a szakembernek. Nem kell hozzá más, csak egy ügyes műszer: a löve­dék körfényképező gép,. amely a lövedék teljes, ki­terített felületét lefotózza. A felnagyított felvételen szinte egymást érik az árulkodó vo- nalkálk, barázdák. Vagy a hüvely: a laikusnak csak egy rézdarab, ám a szakértő­nek — magnetofon, amely órákig beszél például az ütő­szegről, a hüvelyvonóról és kivetőről, amelyek — szem­mel nem is láthatóan — nyomot hagytak rajta. Ezek a vonalkák, barázdák eset­leg mindössze fél négyzet- milliméternyi területen ta­lálhatók. Az összehasonlító Egy másik fontos műszer: a Wlvedék-körfényképrzőgép, amely a készülékké h'iyezett lövedék teljes, kiterített felületét mu­tatja he. illetve: lefényképezi. Ezt a felvételt a fegyver-zakértő talán legnélkülözhetctle- nebb ..munkatársa”: az összehasonlító mikroszkópra sze­relt fényképezőgép készítette. A mikroszkóp alatt két 7,62 mill méteres TT-pisztolyhüvely talpa látható, a felvétel jobb oldalán néhány rovátkával. Ezek a szabad szemmel alig, vagy egyáltalán nem látható vonalkák — a hüvelykivető nyomai — elárulják a fegyverszakértőnek, hogy a két hü­velyt ugyanabból a Krebs őrnagy munkában: vizsgálat az összehasonlító mikroszkóppal. mikroszkóp segítségével mégis jó néhány gyilkost lepleztek le. A perdöntő röppálya Ha szükséges, az orvos, szakértőn kívül a vegyész, sőt a fizikus is segiti munkájá­ban a fegyverszakértőt.. A vegyész például a lövedé­ken talált olaj- vagy zsír­maradványok vizsgálata alapján a lövés sorrendisé­gére adhat választ: hánya­dikként dördült el a gyilkos lövés, a fizikus leméri a lö­vedék kezdő sebességét, s ha már ez megvan: a lövés irányára következtethet. A bűnüldözés mindig kollektív munka, s az egymással ösz- szedolgozó, egymást segítő szakemberek előtt semmi sem maradhat titok. S. er­dész egy téli éjszakán két orvvadászra bukkant. Az egyik rálőtt az erdészre. A súlyosan sebesült ember már csaknem elvérzett, ami­kor megtalálták és meg­mentették. A vizsgálat során a környékről beszerzett va- dászpúskák közül a fegyver- szakértő —■ az erdészből ki­operált lövedék alapján — azonnal kiemelte azt, amely- lyel S.-t lelőtték. A tettes először tagadott, majd ami­kor látta, hogy a tények; cá­folhatatlanok, beismerő” val­lomást tett. Mindent elismert* csak azt nem, hogy szándé­kosan lőtt az erdészre. Azt állította: menekülés közben elbotlott, a kezében tartott puskát nekicsapta egy fának, s a fegyver elsült, ő pedig tovább futott. A fegyverszakértő a lö­vedék röppályályának ki­számításával megdöntötte az ügyesen elgondolt véde­kezést. A helyszínen bizo­nyította, hogy a gyanúsított nem futás közben, , hanem állva, és nem véletlenül, hanem célozva — mégpedig jól célozva — lőtt. A tőr- történethez tartozik, hogy a vádlott — miután kénytelen volt beismerő vallomást tenni — szinte babonás ti«», telettel kérdezte a fegyver, szakértőt: — Hogyan tudta ezt meg­állapítani? Azt hittem, so­ha nem jönnek rá... Hiszen senki se látta... Felvétel a fegyverteremből, ahol mintegy háromszáz pisztoly, száz puska és géppisztoly: a Magyarországon ismert vala­mennyi lőfegyver fajta megtalálható. A képen: Hegyi Ist­ván fegyverszakértő. (Bozsán Endre felvételei) APRÓHIRDETÉSEK I Különböző méretű, (használt, jó állapotban lévő kartondobozok nagyobb mennyiség­I ben eladók. Délimport Vállalat Budapest, V. Nádor u. 26. Telefon: 117-209. (Bp. 2033)* TÖBB ÉVES GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ A KPM Autóközlekedési Tanintézet nyíregyházi ki- rendeltsége felsőfokú garázs­mesteri, középfokú és alap­fokú gépkocsivezetői tanfo­lyamokat indít. Jelentkezés személyesen Nyíregyháza, Rákóczi u. 4. I. emeleten. (26) Orvosi hír! Dr. Murányi János urológus szakorvos rendelőjét megnyitotta: Beloiannisz tér 8. II. em. 6 szám alatt. Rendel: de. 7—8 óráig. Du. 5—6 óráig. (X) villany­szerelőt FELVESZ A NYÍREGYHÁZI GUMIGYÁR KIS ÉS NAGY DIAKOK FIGYELMÉBE! Derkovits utca 107. Az ifjúsági papír-írószer bolt (Felszabadulás útja 8. sz.) NAPONTA: 1/2 10-től, délután 1/2 6-ig ÁRUSfT, SZOMBATON: 1/2 10-től, 1/2 3-ig TART NYITVA. IPARCIKK KISKERESKEDELMI VÄLLALAT Fájdalomtól megtört szív­vel tudatjuk, hogy a drága jő édesanya, testvér, nagy­mama özv. NÉMETHY JÁNOSNÉ rövid szenvedés után elhunyt. Temetése január 17-én, 2 órakor lesz az Északi teme­tő ravatalozójából. Gyászoló család Köszönetét mondunk mind" azoknak, akik szeretett ha­lottunk AMBRÓZY GÉZA temetésén részt vettek és gyászunkban együttéreztek. Gyászoló család (91) Háromszobás ház el­adó cserelakást be­számítok. Serház u. 4. szám. (19458) Központifűtéses bú­torozott szoba két riő részére kiadó. „Ké­ny elmes” jeligén cím I a Hirdetőben. (19356) I Háló, asztalok, hár_ ! masszekrények, varró­gép eladók. Megte­I kinthetők: délelőtt 9—11-ig. Búza utca 3. (19455)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom