Kelet-Magyarország, 1966. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-04 / 2. szám

xxm. évfolyam, 2. szám ÁRA: 50 fillér 1966. JANüAH 4 KEDD Fehér Lajos beszéde időszerű belpolitikai kérdésekről a GödöiJőt várossá nyilvánító ünnepségen A Népköztársaság Elnöki Tanácsának határozata Gö­döllő községet január else­jével járási jogú várossá nyilvánította, az ország 64. varosa tanácsának ünnepi alakuló ülését hétfőn az agráregyetem nagytermében rendezték meg. Az ünnep­ségen megjelent Fehér La­jos, a Minisztertanács el­nökhelyettese, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, Kiss Károly, a nép- jztarsasag Elnöki Taná­csának titkára, Tausz János Leikereskedelmi miniszter, Cservenka Ferencné, a Pest megyei pártbizottság első tit­kára, dr. Dallos Ferenc, a Miniszertanács tanácsszer­iek osztályának vezetője, valamint a Földművelés- ügyi Minisztérium, a fővá­rosi tanács és a megye vá­rosainak képviselői. Az ünnepi ülést Varga Péter, a Pest Megyei Ta­nács Végrehajtó Bizottsá­gának elnöke nyitotta meg, majd Nemes István, a gödöllői városi pártbizott­ság titkára mondott beszé­det, Ezután Fehér Lajos emelkedett szólásra. Az MSZMP Központi Bi­zottsága és a kormány üd­vözletét tolmácsolta az ün­nepi tanácsülés részvevői­nek, majd ismertette Gö­döllő várossá minősítésének teltételeit. Ezután így folytatta: Kormányunk nagy fi­gyelmet és számottevő anyagi eszközöket fordít v árosaink fejlődésére, a most befejeződött má­sodik ötéves tervben hu- sronötmilliárd forint ér­tékű tanácsi beru­házás és mint­egy nyolcvanniilliárd fo­rint értékű központi be­ruházás valósult meg vá­rosainkban. Ez idő alatt százezer lakás épült fel vidéki városaink­ban. Fehér Lajos ezután azok­ról a nagy horderejű intéz­kedésekről beszélt, amelyek a gazdálkodás javítását cé­lozzák. A nyilvánosságra hozott intézkedések fő célja: ár- és bérrendszerünk olyan irányú változtatá­sa, hogy jobban, haté­konyabban ösztönözzön a termelési feladatok megoldására, fejlődésünk gyorsítására, mind az iparban mind a mező­gazdaságban. Tehát fokozza a népgazda­ság fejlődésének ütemét, s éjinek révén megteremti az életszínvonal gyorsabb emel­kedésének alapját és fő fel­tételeit. Fehér Lajos szólt a gaz­dasági irányítás reformjá­nál; keretében a mezőgaz­dasági termelés ösztönzését célzó intézkedésekről, ame­lyek jelentős lépések a tér ni el őszöve tk ezeték önálló gazdálkodása feltételeinek megteremtése utján. Ezután így. folytatta: Az egyes családokat kü­lönbözőképpen érintik ezek a változások. A nagyobb ke­resetű munkás- és alkalma­zotti családok jelentős részé- nek kétségtelenül csökkenni fog a jövedelme A csalá­dok elég jelentős részé­nél az életszínvonalat növe­lő és csökkentő intézkedések lényegében kiegyenlítik egy­mást. Sok százezer alacsony ke­resetű fizikai dolgozó, építőipari munkás, ezen­kívül a pedagógusok, az egészségügyi dolgozók egyes kategóriái, a sok- gyermekes családok tíz­ezrei azonban nagyobb jövedelemhez jutnak. A textilárcsökkenés, a bér­emelés, a családi pótlék eme­lése, az alacsony keresetű és sokgyermekes családok szá­mára nemcsak kiegyenlíti azt, amit az élelmiszer ár­emelésén veszítenek, hanem még néhány százalékos életszinvonalemelkedést is eredményezni fog. — Kedvezően érintik az áremelések a mezőgazdaságot, s általában a paraszti népes­séget. Sokan nem értik vi­szont, miért volt erre szük­ség, s kifogásolják a paraszt­ság „ilyen mérvű támoga­tását”. Elég sokan hozzáte­szik azt is, hogy „lényegé­ben a munkások fizetik meg a parasztok életszínvonalát". A pártnak, a kormány­nak. és mindnyájunknak alapvető feladata őrködni azon, hogy a munkás—pa­raszt szövetséget ne veszé- 1 vezessék zavaró hatások, elosztási problémáik, jöve­delmi viszonyok, pillanat­nyi gazdasági érdekek. S ha vannak, valamilyen oknál fogva kialakultak ilyen gát­ló tényezők, azokat fokoza­tosan elhárítsuk. A két nagy termelő osz­tály baráti szövetségét je­lenleg egy valóságos és egy vélt ellentmondás zavarja. Az egyiknek, a valóságos ellentmondásnak fő oka és forrása jelenlegi árszínvona­lunkban van. Mezőgazdasági árrendszerünk ma már el­avult. A mezőgazdasági ter­melésben használt iparcik­kek ára pedig viszonylag magas. Az eddigi árak nagyon sok terméknek, különö­sen az állati termékek­nek még az önköltségét sem fedezték. A húst és a tejet a szövetkezeti gazdaságok többsége rá­fizetéssel termelte. — Fehér Lajos ezután a mezőgazdasági export nö­vekedéseivel kapcsolatban elmondotta: nyugat-európai országokba irányuló expor­tunk csaknem fele mezőgaz­dasági termék, ezenbelül egész népgazdasági tőkés exportunk 21 százaléka a hús és élőárat. A szocia­lista országokból is nagy mennyiségű ipari anyagot é; gépet vásárolunk mezőgaz­dasági cikkekért. Ilyen körülmények között elengedhetetlen, hogy a mezőgazdasági terméke­ket — amelyek minősé­ge kiváló és minden­ben versenyképes a világpiacon — a lehető legnagyobb mennyiség­ben exportáljuk. A mezőgazdasági export révén nyert, devizáért több ségében olyan ipari nyers­anyagot és felszerelést vá­sárolunk, amelyekre- a gyá­rak zavartalan működéséhez van szükség. A^ mai jelen­tős mezőgazdasági export nélkül nem tudnánk az el­határozott mértékben ipa­runkat feljeszteni, az ipari keresők egy részét pedig foglalkoztatni. Fehér Lajos röviden szólt azokról a nézetekről is, amelyek a városi lakosság körében a parasztság élet­színvonaláról elterjedtek. Sokan tudniillik azt tartják, hogy ez jelenleg is „túlsá­gosan magas”, s ezért el­lenérzéssel fogadják a je­lenlegi felvásárlási árintéz­kedéseket. Az ellenérzések a valóságos helyzet nem is­meréséből fakadnak. A szö­vetkezetek egy részében a dolgozó parasztságunk már ma is megtalálja számítá­sát, valóban jól él. sőt job­ban él, mint a magángaz­dálkodás éveiben. Ez azon­ban ma még — a kisebb­ség. Fehér Lajos itt szám­adatokkal bizonyította, hogy a többség jövedelme, va­lamint, a nyugdíj, öregségi segély és családi pótlék ősz- szege messze alatta marad az ipari dolgozókénak. A keresetben, a szociá­lis juttatásokban meg­lévő jelentős különbsé- . gek idézik elő, hogy a fiatal munkaerő nem marad a falun. Az or­szág érdeke követeli, hogy megállítsuk a falu elnéptelenedését, ked­vezőbb feltételeket te­remtsünk a mezőgazda- sági termelés növelésé­hez. A következő néhány esz­tendőben a jövedelemelosz­tás központi szabályozásá­nál egyik fő követendő irányelvünk az, hogy tár­sadalmunk két alapvető osz­tályának, a munkásságnak és a parasztságnak az élet­viszonyai úgy fejlődjenek, hogy eközben a parasztság életszínvonala fokozatosan közeledjék a munkásosztá­lyéhoz. Ä közelítésben egy kis lépés, bár politikailag jelentős lépés az az elhatá­rozott kormányintézkedés, hogy ez év júliusától kezdve a termelőszövetkezeti családoknál a családi pótlékra jogosult kor­határt 10 évről 14 évre felemelik, s a kétgyermekes családok­nak is biztosítiák a 70 forin­tos családi pótlékot. — Pártunk, s kormá­nyunk politikája eddig is mindig a nép és a dolgozók érdekeit szol­gálta. s a mostani in­tézkedések sorozatával is a munkásosztály, az egész magyar nép érde­két kívánja előmozdíta­ni. Arra kérem önöket, hogy munkahelyükön, baráti kö­rükben, családjukban te­gyenek meg mindent az intézkedések lényegének, össze'-"'égéseinek jó meg­értésére. A nagy tetszéssel fogadott felszólalás után a tanács­ülés résztvevői megválasz­tották a városi tanács 13 tagú végrehajtó bizottságát, amelynek elnöke dr, Gyet- vai József lett Nagygyűlés a Kubai Köztársaság nemzeti ünnepe alkalmából A Magyar Szocialista Munkáspárt Budapesti Bi­zottsága és a Hazafias Nép­front Budapesti Bizottsága hétfőn a csepeli sportcsar­nokban nagygyűlést ren­dezett a Kubai Köztársa­ság nemzeti ünnepe, a ku­bai forradalom győzelmé­nek hetedik évfordulója al­kalmából. Megjelent és az elnökségben foglalt helyet többek között Nemes De­zső és Somogyi Miklós, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja. A himnuszok után Bor­bély Sándor, a Csepel Vas- és Fémművek pártbizottsá­gának titkára üdvözölte a nagygyűlés részvevőit, majd Méhes Lajos, az MSZMP Központi Bizottsá­gának tagja, a KISZ Köz­ponti Bizottságának első titkára mondott beszédet. — Nagy öröm számunkra, hogy Kuba hős népével, a földrajzilag hazánktól ugyan távoli, de szívünk­höz oly közeli ország né­pével együtt ünnepelhet­jük szabadsága születésé- , nek hetedik évfordulóját — mondotta többek között Méhes Lajos, — majd rá­mutatott, hogy a Kubai Köztársaság, Latin-Ameri-L ka első szabad szocialista állama hosszú és küzdel­mes utat tett meg a forra­dalom győzelméig, s ’ bár azóta hét esztendő telt el, a harc — ha más formában is — szinte egyetlen napig sem szünetelt. A legerő­sebb imperialista hatalom, az Egyesült Államok szom­szédságában, a szocializ­must építő kubai népnek szinte naponta kell szem­benéznie az ugrásra kész agresszorral. Méhes Lajos ezután rész­letesen beszélt azokról az eredményekről, amelyet a Kubai Köztársaság az el­múlt hét év alatt mind gazdasági, mind kulturális téren elért. Majd arról szólt, hogy örvendetesen fejlődik Kuba szocialista ipara is. A forradalmi harc új fe­jezetét jelenti Kubában, hogy 1965-ben megalakulta Kommunista Párt Központi Bizottsága és 1966-ban a párt megtartja első kong­resszusát. A kubai forrada­lom ma erősebb, mint bár­mikéi- volt. Ezután a nagygyűlés részvevőinek meleg ünnep­lése .közben Rafael Farinas Lumpuy, a Kubai Köztár­saság budapesti nagykövet­ségének ideiglenes ügyvivő­je lépett a mikrofonhoz. A megemlékezésért köszönetét mondott a nagygyűlés ren­dezőinek és a csepeli dol­gozók népes táborának. — Az elmúlt hét évben — mondotta többek között — népünk áldozatos mun­kával jelentős sikereket ért el új társadalmunké építésé­ben* s megteremtette em­berhez méltó életének alapjait. Felszámolta a sok­éves gyarmati uralom, az imperializmus átkos öröksé­geit, s a bitorlóktól, a mo­nopóliumok uraitól vissza­vette hazánk természeti kincseit, gazdasági függet­lenségének alapját, s a test­véri népek, a nemzetközi szolidaritás segítségével rendre valóra váltja céljait. A barátainktól kapott tá­mogatás a proletár nemzet­köziség és szolidaritás egyik legszebb megnyilat­kozása. Az- ünnepi beszédek el­hangzása után a gyűlés az Internacionálé hagjaival ért veget. Az ünnepség máso­dik részében művészi mű­sor következett. Taskent (MTI); Ajub Khan pakisztáni el­nök és Sasztri indiai mi­niszterelnök hétfőn Tas- kentbe érkezett, hogy részt vegyen a Szovjetunió által kezdeményezett békéltető tárgyalásokon. Az indiai és pakisztáni vendégeket a repülőtéren Koszigin szovjet miniszter- elnök fogadta. Rajta kívül az ünnepélyes fogadtatáson megjelent Gromiko külügy­miniszter, Malinovszkij marsall honvédelmi minist tér, Szokolovszkij marsall, Firjubin külügyminiszter­helyettes, valamint több más személyiség. A hivatalos tárgyalások kedden kezdődnek az üzbég kormány székhelyén. Koszigin, a taskenti ta­lálkozó kezdeményezője a jelek szerint nemcsak a házigazda tisztét fogja be­tölteni, hanem aktívan részt vesz a megbeszéléseken, amelyek ilyen módon há­romhatalmi csúcsértekezlet jellegét öltik. Lahorebói jelentik, hogy megkezdődött az indiai— pakisztáni katonai megbí­zottak tárgyalásai a két fél egyeségeinek a határ­ról történő visszavonásáról. A találkozót Tuüo A Ma- rambio chilei dandártábor­nok, az ENSZ főtitkárának személyes megbízottja ren­dezte. A Pravda hétfői számá­ban többi közölt megálla­pítja: „a szovjet kormány a béke érdekeitől és aTtól a törekvéstől vezérelvén, hogy közreműködjék az indiai és pakisztáni kap­csolatok megjavításában, felajánlotta jószolgálatait a konflitkus békés rendezése végett, A TASZSZ jelenti, hogy véleménye szerint az India és Pakisztán közötti békét szolgálná egy meg' nem tá­madási és barátsági szer­ződés, vagy valamely más megállapodás. Az AP pakisztáni hír- ügynökség jelentése szeri ni Ajub Khán elnök rádióbe­szédében hangoztatta: „nyílt szívvel és őszintén akarjuk a két ország vi­szályának rendezését, de ez csak méltányos és igazságos rendezés lehet.” Hétfőn este Taskentben Alekszej Koszigin szovjet miniszterelnök megbeszélést folytatott Ajub Khan pa­kisztáni elnökkel. Ezt kö­vetően a szovjet kormányfő Sasztri indiai miniszterelnö­köt fogadta, akivel ugyan­csak megbeszélést folyta­tott Az Indiai pakisztáni találkozóra az üzbég SZSZK főváro­sába, Taskentbe érkezett Koszigin szovjet (m‘'-: zterclnök ól Gromiko külügyminiszter, hogy részt vegyen Sasztri és Ajub Khan találkozóján. Taskentben ma kezdődik a hármas csúcstalálkozó

Next

/
Oldalképek
Tartalom