Kelet-Magyarország, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-05 / 287. szám

Bajcsy-Zsilinszky Endre szociográfiája, 1930-ból 99 Badak uram szerencséje a Háromszáz emléktárgyat gyűjtöttek a tornyospálcai honismereti szakkör tagjai ...Beállít hozzám a na­pokban egy kisgazda isme­rősöm, Badak Gyula Má- rokpapiból. Azzal jött, ami­vel majdnem minden kis­gazda, vagy földmunkás beállítani szokott: „Valami állást szeretnék...” Mit mondhattam neki? Amit a többieknek. Kár volt fel­jönniük, Pesten amúgyis rengeteg a munkanélküli, majdnem lehetetlen mun­kát kapni, a Köztisztasági Hivatal és más intézmé­nyek tömve vannak tízez­reivel az ajánlottaknak; az építkezések megcsappantak, közmunkák nincsenek, kár egy embernek is otthagy­nia a faluját. Ott a falvak- > ban kellene más életet te­remteni. Magam is éreztem, mi­lyen üresen és kopottan hangzanak ezek a szavak az élet mindennapos és vé­res emberevő forgatagában. Az én kisgazda ismerősöm arca megnyúlt és keze tehe­tetlenül esett az ölébe. Kér­désemre pedig, hogy miért szánta rá magát erre a bu­dapesti álláskeresésre, el­mondta az ő „kettős sze­rencséjének” a történetét, érdemes a feljegyzésre. (Két évvel később ugyanez történt meg Móricz Zsig- monddal. akihez Márokpa- pitól délkeletre eső Magos­ligetről Papp Mihály: róla írta meg 1932-ben élete egyik híres remekét, a „Boldog ember”-t. Szerk. megjegyzése.) Badak Gyula világosan, áttekinthetően adta elő mondókáját, köny- nyen esik szavait vissza­adnom: ★ Márokpapiban lakom, mint tetszik tudni. 31 éves vagyok, 12-es huszár voltam a háborúban, megszereztem a bronz vitézségi érmet, és a Károly keresztet. Két gyermekem van, az egyik mostoha, feleségem első házasságából. Feleségem el­ső urával Amerikában szer­zett egy kis vagyonkát, azt hazahozták és Márokpapi­ban vettek 1920-ban 20 ka- tasztrális holdat egy el­adott középbirtokból. Fele­ségem első ura idehaza már nem sokáig élt, elbe­tegeskedett, s röviden bir­tokvétel után meghalt. Az özvegyen maradt Szász Er­zsébetet én vettem felesé­gül, s a birtokot megosztot­tuk közöttünk, s én becsü­letes munkával, fiatal erő­vel hozzáláttam, hogy gya- rapitsam. A szép. jó földű 20 hol­das birtok 1920-ban a vétel idején még bérben volt. Feleségem és első férje ugyan felmondták a bérle­tet, de a bérlő nem akart abból kiköltözni. Perre ke­rült a sor, melyet még fele­ségem özvegy korában indí­tott, s mely évekig tartott. Végül a bíróság mégis úgy ítélkezett, hogy a bérlő tar­tozik a bérletből kivonulni. El is költözött Márokpapi- ból. Erre a nyíregyházi ügy­véd rábeszélt, hogy most már pereljük az elmaradt hasznot. Az ügyvéddel úgy egyeztünk meg, hogy amit megítél a bíróság, annak a felét ő kapja. Az elmaradt hasznot az ügyvéddel 98 mázsa búzában és 5 millió koronában szabtuk meg, mikor a pert megindítot­tuk. Úgy egy év múlva _ a bérlő megkérte gazdasági felügyelőt, hogy névében egvezzen ki velünk 60 má­zsában és az összes költsé­gek kifizetésében. Nyíregy­házán az ügyvédem ez el­len tiltakozott, mondván, hogy a 98 mázsa a per so­rán olyan biztos, mintha már a markában volna. El- állottam tehát az egyezség­től, s megindult a bizonyító eljárás: 35 tanút és 3 szak­értőt hallgattak ki. Kereken 1500 pengőt adtam ki a per során. Végül a tábla elmaradt haszonként 1700 pengőt és visszamenőleg a kamatokat ítélte nem számunkra, ez az összeg 2000 pengőre kere­kedett ki. Ez történt 1926 októberben. S elkezdődött a kisemberrel a hivatalok és ügyvédek packázása. A bérlő az összeget ki is fizette ügyvédem kezei­hez, az ügyvéd azonban az elszámolást úgy intézte, hogy végül még én tartoz­tam volna neki 560 pengő­vel. De ezt hajlandó volt elengedni, ha számadásaiba belenyugszunk. Kénytelen kelletlen bele is nyugod­tam volna, ha időközben nem kapom az értesítést — csak az értesítést, magam sem ezt, sem a többi ítéle­tet nem láttam — hogy a kir. Kúria a bérlőnek visz- szaítélte a 381 pengő kama­tot. Persze, ügyvédem fel is szólított, fizessem vissza ezt a pénzt mégpedig ha­ladéktalanul a bérlőnek. Vissza is fizettem volna uram, megtanultam, hogy a packázó ügyvédeknek iga­zuk van végül is, de vissza­fizetni csak olyasmit lehet, ami előbb már az ember markát nyomta. Én azon­ban egyetlen fillért sem láttam, sem az az 1700 pengő megítélt tőkéből, sem a kamatokból, így bi­zony megmondtam az ügy- véd úrnak, hogy ezt én nem fizethetem, fizesse 6, hiszen ő kapott kézhez min­dent, ő azonban nemcsak hogy erre nem volt hajlan­dó, hanem megmondotta, ha ilyesmit fogok követel­ni, ő meg perelni fogja raj­tam azt az 560 pengőt, ami­vel még tartozom neki. S mikor megtudta, más ügy­védnél jártam, csakugyan beperelt, s követeli rajtam ezt az összeget. Közben a bérlőnek is ki­fizettem 381 pengőt és an­nak kamatait, összesen ke­reken 440 pengőt. Most vá­rom. mikor kell majd ki­fizetni az 560 pengőt és kamatait. Ez az én második sze­rencsém története: a bíró­ság szép összeget ítélt meg számunkra, sokat jelent egy kisgazda életében és gazdaságában 2000 pengő, de még a fele is egy húsz holdas gazdaságban a mos­tani pénzszűke idején. De én ebből egy fillért se lát­tam hanem még ráfizet­tem 1500 meg 440. összesen: 1940 pengőt, g lehet, hogy még hátra van a jó félezer penső fizetnivaló. Hogy így 2500 pengőre kerekedjék ki az én ráfizetésem — egy megnyert pörre! ★ Efső szerencsémet — a húsz holdat pedig a mai gazdasági állapotok tetőzték be. Elmondom sorjában, meny­nyi jövedelem telik ki ma egy 20 holdas gazdaságból. A múlt évben — (Tehát 1929, a nagy gazdasági vi­lágválság második, illetve harmadik esztendejében! Szerk. megjegyzés.) — 8 holdunk volt bevetve bú­zával. Nem termett rajta csak 34 mázsa, 3 katasztrá- lis hold rozsföldemen 20 má­zsa, 1 katasztrális hold föl­dön 120 mázsa takarmány­burgonyám. Másfél kataszt­rális holdon 8 mázsa tenge­rim, 3 katasztrális holdon 24 mázsa lóherém, 1 kataszt­rális holdon 14 mázsa bük­könyöm, 1 katasztrális hold a belsőség, 1 hold a rét. Búzámból semmi sem ma­radt eladásra. 10 mázsát kellett eltennem vetésre. 64 kilogrammot egyházi adóra kellett fordítanom, pásztor­bérül 6 darab jószág után 77 kilogrammot, 62 kilo­grammot a mezőőrnek, a cséplőrész 2 mázsa 89 ki­logramm: mindez összesen 15,92 mázsa, kereken 16 mázsa. Maradt magamnak 18 mázsa búzám. 16 má­zsát idáig megerőltettem. Csodálkozni tetszik, mire ennyi temérdek liszt egy négytagú családnak? De tessék csak meghallgatni, hová zsugorodott ez a 16 mázsa, mire liszt lett be­lőle. Az őrlésnél a búzát még- egyszer leeresztik a ros­tán, s így levesznek belőle rendszerint 2—3 százalékot, az én 16 mázsámnál 48 ki­logrammot. Aztán levesz a malom 12 százulékot őrlési vámra, 3 százalékot por­lásra, ez már 15 százalék. De azonkívül az én meg­őrölt búzámat négyfelé, 4 zsákba osztják: az első, a máspdik, a harmadik lisz­tet és a korpát külön, csakhogy a negyedik zsákot is búzának számítják, úgy hogy 1 (egy) mázsából én nem 85 kilogrammot ka­pok vissza, hanem csak 81- et. így a malom 19 száza­lékot kanalaz le az én bú­zámból. Ez 15,52 mázsára, 2,94 mázsát jelent, s így nem marad már csak 12,58 mázsa. De az egyik 2 má­zsás őrletésem alkalmával egészen hihetetlennek tét- sző károsodás ért a vásá- rosnaményi malomban. A legtisztább 2 mázsa búzá­mat vittem oda, mégis mi­kor leeresztették a rostán, mázsánként 25 kilogrammot fogtak ki belőle... Ez 50 kilogramm volna, de már 6 kilót odaszámítottunk az előbb a 3 százalékos ros­tálási százalékkal így csak 44 kilogramm. Marad tehát a 16 mázsából 12 mázsa 14 kilogramm lisztnek és kor­pának. Ebből 20—22 száza­lék volna a korpa, de va­lójában mindég több, 25 százalék is, ahogy nekünk valósággal kimérik. Ha te­hát a 3 mázsa 3 kilogramm korpát leszámítjuk, maradt tisztán 9 mázsa 11 kilo­gramm lisztem. Családom ebből idáig 7 mázsát el­fogyasztott és az időnként felvett napszámosok. A még megmaradt liszt talán elég lesz újig... így van ez uram: a ma­gyar kisgazda legfőbb ter­ményéből, a búzából én egy kilónyit se tudtam pénzzé tenni. Hát még ha annyi gyermekem volna, mint itt a legtöbb gazdá­nak és nincstelennek. Rozsom, mint mondtam, 20 mázsa termett, 2 mázsa ment vetőre, és 170 ki­logramm volt a cséplőrész. Maradt tehát 16 mázsa 30 kilogramm. Ebből hitelbe adtam egy falubelinek 3 mázsát, a 13 mázsa pedig a kamarában van. Eladnám szívesen, de nem kell itt senkinek, se gazdának, se kereskedőnek. Miért termelek én — kezdhetnénk — takarmány­burgonyát és miért nem szép tiszaháti rózsát? En­nek is megvan a maga oka. Mert a takarmány-burgo­nyát legalább megveszi a szeszgyár Beregsurányban, míg a rózsaburgonyának nincs keletje. nincs pia­cunk. De a burgonyával is rosszul jártam. Vártam, hogy tavasz felé kicsit fel­menjen az ára, ehelyett csak tovább esett és ma 80 fillér az ára egy mázsa burgonyának helyben, 1 pengő Surányban. Nem ér­tem volna meg a napszá­mot, hogy ilyen becstelen áron eladjam, hát itt rot­hadt a nyakamban az egész 120 mázsa. Az a kevés tengerim ter­mészetesen feletetődött, mint egyéb takarmányom is. Valami kis pénzt csak a jószágból és a tejből tud­tam volna csinálni, mert hisz a magot nem zsákban, hanem „bőrben” kell elad-i ni! Van is nekem két szép, svájci tehenem két borjú-j val, egy pár lovam, egyi pár kétéves fiatal ökröm.; Kancáimnak csikajuk nin­csen. Messze vidéken egyet-; len mén van Tarpán. De a körül is furcsa dolgok tör­ténnek. Két tehenem gyönyörűen tejel, Testen, vagy környé-f kén talán egy család megj élhetne belőle, de nálunk ugyan nem kell senkmek. A legtöbb törpegazdának is van egy tehénkéje, aki­nek meg nincs, az pedig még 14 fillért sem tud fi­zetni literjéért. A felesé­gem a napokban bevitte a tejet a tarpai vásárra, hát­ha elkel. 13 fillérért kérték, ennyiért nem adta, úgy hozta vissza. Itt Pesten, hallom 40 fillér a tej. Es milyen a mienkhez képest! A járás székhelyén Vásá- rosnaményban sem kell a tej senkinek, mert az Is inkább falu és hozzá még a fuvar 22 kilométer rossz úton. így aztán kénytelen­kelletlen megaltatjuk a te­jet, a feleségem vajat kö- pül belőle, s elvesztegetjük szomszédnak, rokonnak, a túrót megetetjük a csirké­vel, a többit a disznóval. Mostanában várjuk a ma­lacokat. Hanem pénzt az sem ígér! így állunk hát a jószág­gal! S ha most kérdezni tet­szik az adósságaimat, azt is elmondom. Nemrég házat építettem, s ahhoz felvet­tem 800 pengő kölcsönt. 16 százalékra. De telt múlt az idő, a bank felemelte 18 százalékra, a következő ne-r gyedben 20 százalékra, vé­gül pedig 22 százalékra. Er­re megmérgesedtem, s fél­vén, hogy ez az ocsmány kölcsön úgy fog elterjedni kis gazdaságunkon, s úgy fogja megemészteni, mint az állatot az a legcsúnyább betegség: hát inkább elad­tam egy gyönyörű 1 ka- tasztráLis hold szilvásunkat a tarpai határban, csak hogy megszabaduljak ettől az uzsorakölcsöntől. Azóta csak 440 pengőt vettem fel megint magánkézből, de ez becsületes kölcsön. Abból fizettem ki a bérlőt. ★ Hátra volna még az adó. A múlt évre ki volt rám vetve áÚami, megyei, köz­ségi adóban 410 pengő, eb­ből 105 pengő késede*em, régebbi hátralék 12 szára- lék késedelmi kamat, fog­lalási és végrehaitási díiak. No me^ az új adó az 1930. esztendőre. Ezenkívül tartozom egy­házi adóba 22.60 pengőve1. ezt_ nemrégiben 5.58 penső híján meg is adtam, de az Egyház sem tréfát, az 5.58 pengő fejében el akarták árverezni egyetlen disznó­mat. Már el is jött csend­őrrel az albíró, hosy viszik a jószágot, az utolsó pilla­natban mégis sikerült köl­csön révén elhárítanom a veszedelmet. Hát uram. ez az én ket­tős szerencsém története. Ezért vettem nyakamba a fővárost, hogy állást keres­sek. Különben még egy esz­tendő és megperdül a dob az én udvaromon is!...-k­Mi lesz a magyar falu­ból, ha nem is a nincstele­nek. nem is az 5 holdasok, a 11 gyermekesek, de már a húszholdasok és kétgyer­mekesek is otthagyják? A teremtésit ennek a konszolidációnak! S zó szót követett,mér­gében azt kiáltja az. ember: — Torkig vagyok a pe- reputtyoddal; akkor lássam Lajost, amikor a hátam közepét... Ha meggondoljuk, nem csoda, hogy így beszél, hi­szen a sógora, vagyis az asz- szony testvéröccse a tavasz óta Ígérgeti: eljön bevakol­ja a ház elejét. Alaposan csúffá tette a téli nedves­ség, a rákövetkező kemény fagy kiváltképpen megtette a magáét. Szégyene az ut­cának, tudja ezt Bakos, emiatt kunyerált a sógorá­nak, de hiába, mert az fél­téglával verte a mellét; olyanféléket darált, hogy ő idénymunkás, tizenöt forint órabért kap, senki sem kí­vánhatja tőle: ingyen ke­verjen maltert, hajuldozzon napestig Bakosék portáján. „Majd egyik vasárnap so­rát ejtem...” — ígérte végül-, de abból sem lett semmi. — Bolondítsa az öregap­ját — zsörtölődik Bakos és a következő hét végén rá­dobja a zsákot a targoncá­ra. Majd megmutatja 6 annak a dauerolt hajú jam­Ez év februárjában ala­kult meg tizennyolc úttörő­vel — Barkóczi István tanár irányításával — a tornyos- pálcái honismereti szakkör azzal a céllal, hogy felkutat­ja a község haladó hagyomá­nyait, tárgyi- és írásos em- lékeit, népszokásait. Kedvet kaptak és bekapcsolódtak e munkába a község felnőtt fiataljai is. így most már népes csoport dolgozik Tor­nyospálca történetének meg­ismerésén. A legjobb ered­ményt a tárgyi emlékek gyűjtésében érték el. Rövid idő alatt mintegy három­száz emléktárgyat kutattak fel, s ezek között régészeti és néprajzi szempontból igen értékes darabok kerültek elő a padlásokról,kamrákból és pincékből. A gyűjteményben található többek között réz­kori kerámia, honfoglaláskor előtti századokból származó kard, a kézi kenderfeldol- gozás szinte minden eszkö­ze, 1848-as zászló, múlt szá­zad közepén még használa­pecnek, a tisztelt sógornak, hogy nem szorul senkire, nemcsak a csúcsköszörűgép mellett érti a dolgát, de a malteroskanál is bele illik a tenyerébe. Azzal már robo­gót is a keskeny zuglói ut­cán, a TÜKER felé. — Meszet ...méghozzá harminc kilót? — kérdezi Gráber a telep vezetője és úgy néz reá, mint, aki kí­váncsian várja a megkez­dett vicc csattanóját. — Annyit. Harmincat és fél mázsa cementet. — Ez utóbbit tetszőleges mennyiségben, ami a me­szet illeti... Mutatja a csupa por ra­kást, amelyből itt-ott emel­kedik ki gyerek ökölnagy­ságú darabka.. Igaz, az ára is olyan, negyven fillér ki­lója, de, ha ingyen veszte­getné Gráber, akkor se vinné el. Kár lenne vesz- kődni az ojtásával. Vár a jövő hétig és fizet nyolc­van fillért a megfelelő áru­ért. Javában eszik az ebédet, az asszony panaszolja, hogy drága a cukorborsó, az új­krumpli mogyorónyi, a cse­tos vállra-vető selyemkendő, fából készített, kézi meghaj­tású kezdetleges mosógép. A tárgyak egy részét a kisvár- dai vármúzeumban mutat­ják be. De figyelemre méltó eredményt könyvelhetnek el az írásos emlékek és szel­lemi néprajz gyűjtésében is. Csak most derül ki, hogy valamikor milyen sok babo­na és hiedelem élt ebben a községben. Eddig körülbelül 150 babonát jegyeztek fel a falu idősebb lakóihak el­mondása alapján. Az össze­gyűjtött anyagból az idei népművelési idényben kiál­lítást rendeznek majd. E nagyszerű kutatómunka alapján kívánják elkészíteni a község monográfiáját. Eb­ben a feladatban számíta­nak a 72 éves Rusznák Imre nyugdíjas pedagógus segítsé­gére, aki négy évtizeden át tanított Tornyospálcán és an­nak idején ő is kutatta, s így jól ismeri a község múlt­ját. resznye íztelen. Ráfeleli, hogy mindennek a sok eső az oka, áradnak a folyók, tizennégyezer ember védi a gátakat és a Medárdos időszak. bbahagyja, mert az ut­ca felől hallatszik: — Meeszet ...me- szeeet vegyenek... Futtatja kifelé a nagyob­bik . lányát, de ugyanakkor már ő is felkapja a targon­cáról az üres zsákot. Egy- lovas kocsi áll a kapu előtt. A veres bajuszú, hibás sze­mű csúf ember a gyeplő­szárát csavarja a lőcsre, a mázsáiéval babrálgat. az ép szemével valahová nagyon messzire néz: — Két forint kilója... Bakos meséli, hogy mit hallott Grábernél, mire a veres bajuszú felfortyan: — Eredjen a TÜKER-be, ott kaphat potyapénzért port, vagy olyan köveset, hogy malterba hiába keve­ri... Drága? Drága a muzsi­kaszó. Arra nem gondol, hogy messziről hordom a fát és azt arannyal kell megfizetni. Hát a ló? Az talán levegőből él? ötszáa Beregi téli táj. (Járul — Gulács). Hammel felvétele Sásdi Sándor: KIBÉKÜLÉS f

Next

/
Oldalképek
Tartalom