Kelet-Magyarország, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-01 / 283. szám

Mire töltene 12 milliót? „OSfEK T ÍV“ OKOK NÉLKÜL . . . Amikor ipari üzemeink munkáját értékelték koráb­ban, a tanácsi irányítású üzemekre inkább a negatív jelenségek sorolása közben utaltak. Hivatkoztak a szer­teágazó termelésből, az üze­mek korszerűtlenségéből- fa­kadó nehézségekre, a mun­kaszervezés hiányosságaira. Újabban két figyelemre mél­tó adat jelzi a kedvező vál­tozást: tanácsi üzemeink idő­arányosan 0,7 százalékkal teljesítették túl az évi ter­vet, miközben a termelé­kenység — az egy főre jutó termelési érték — a terve­zettnél 2,1 százalékkal ma­gasabb, a múlt évihez viszo­nyítva pedig még kedvezőbb a kép. Nem is olyan régen elég gyakorta hangzott el,, hogy a tanácsi iparban — a hiá­nyosabb felszereltség, a rap- szódikusabb anyagellátás miatt — nem lehet olyan követelményeket támasztani, mint a minisztériumi válla­latoknál. Szabolcsban ehhez társult még a speciális szak- emberhiány is. Megjelent a Központi Bizottság határo­zata a termelékenység foko- aáaára, a takarékosság nö­velésére. Szabolcs-Szatmár megye tanácsi vállalatainál megértették a határozat fon­tosságát, szükségességét, an­nak szellemében szervezték az idei munkát s az ered­mény sem maradt el. Példá­jaként annak, hogy az úgy­nevezett „objektív” nehéz­ségek hangoztatása helyett sokkal hasznosabb változtat­ni a munkaszervezésen, fel­tárni a rejtett tartalékokat. LÉTSZÁM­gazdálkodás Széles körű helyesléssel ta­lálkozott az az év elejei ren­delkezés, hogy a „kapun belüli munkanélküliséget'’ mielőbb fel kell számolni, mert ez gátolja előrehaladá­sunkat. Arról volt szó, hogy a zavartalan termelés foly­tatásához felesleges munka­erőket a népgazdaságnak ar­ra a területére Irányítsák, ahol munkaerőhiánnyal küz­denek. Igaz, érintette a rendelke­zés végrehajtása az alkalma­zotti létszámban lévőket — improduktív munkaerőket is — de nem a kívánt mérték­ben. Egyes helyeken még mindig túlzott, bürokratikus az ügyintézés, a termelés rovására. A vállalatok jövőbeni na­gyobb önállósága egyúttal feltételezi a túlzott admi­nisztráció szűkítését, a mun­kaerők célszerűbb elosztását a közvetlen termelés segí­tésére. Az úgynevezett „ta­karékossági év” tehát nem ér véget december utolsó napjával: a gazdaságosság lehetőségét továbbra is ke­resniük kell vállalataink­nak, üzemeinknek. LEHETŐSÉG — KIHASZNÁLAT­LANUL Várható hogy üzemeink jó eredménnyel zárják az 1965-ös esztendőt. Mutatja ezt egyebek között az is hogy a termelés mennyiségi növekedése, az eredmények Jövendő parancsnokok Fennállásának tizenötödik évfordulóját ünnepli nép­hadseregünk legmagasabb szintű oktatási intézménye, a Zrínyi Miklós Katonai Akadémia, ahol vezető szakembe­reket, parancsnokokat képeznek. A középiskolát, majd a négy esztendős tiszti iskolát elvégzett és legalább 5 éves gya­korlattal rendelkező, kiváló minősítésű tisztek kerülhetnek ide. Az akadémia hallgatói tanulmányi éveik során ál­talános ismereti, hadtudomány jeli egű, technikai és társa­dalomtudományi tantárgyak ismereteit sajátítják el a leg­magasabb szinten. Bonyolult haditechnikai műszerek kezelését sajátítják el a hallgatók. Hadászati órán. Nyíregyháza jövő évi községíejlesztése — ahogy a város lakói látják javítása szinte 100 száza­lékosan a termelékenység emeléséből ered. Az eddi­ginél szigorúbb létszám- és bérgazdálkodás tehát rövid idő alatt is érezteti jó ha­tását. Áll ez akkor is, ha tudjuk, hogy nem minden vállalat dicsekedhet majd jó munkaszervezéssel: a többség azonban fokozta gazdaságosságát. Általános viszont, hogy a műszaki fejlesztésből vi­szonylag kevés eredmény realizálódik. Korántsem azért, mert a műszaki fej- lesztésben van a hiba, sok­kal inkább amiatt, hogy vál­lalataink nem hajtották vég­re maradéktalanul a „műszinttervben” rög­zített feladatokat. Észlelhe­tő bizonyos óvatosság e te­kintetben, a „nyereség fél­tése’.’ a plusz kiadások mi­att. Ugyanakkor egyes gaz­dasági vezetők nem számol­nak azzal, hogy a gazdasá­gosságit nem pillanatnyi, rövidéletü eredmények ad­ják, hanem a termelés táv­lati javítása. A technika ro­hamos fejlődése a műszaki fejlesztés rugalmasságát igényli, csak így tudunk helyt állni a hazai, különö­sen pedig a világpiacon. (AS) Ülést tartott a INEB elnöksége November 30-án ülést tar­tott a Szabolcs-Szatmár megyei NEB elnöksége. El­ső napirendi pontként az 1965 évben a termelőszö­vetkezetekben tervezett ön­tözéses beruházások megva­lósítását, s az ezekkel kap­csolatos problémákat vitat­ta meg, s a hibák kijaví­tása érdekében több fontos javaslatot tett az illetékes szerveknek. Ezt követően a mezőgazdasági áruk terme­lőszövetkezetektől történő felvásárlásáról, valamint a tsz-ek elárusító helyeinek működési tevékenységéről szóló jelentést tárgyalták meg. Elfogadta a NEB elnöksé­ge az 1966 első félévi munkatervét is. Ezekután közérdekű bejelentéseket tárgyalt. Az idén Nyíregyháza fej­lesztésére 10 millió 329 ezer forintot költött a városi ta­nács. A KÖFA jövő évi ter­vei megvalósítására ennél az összegnél 2 millió 31 ezer forinttal több jut. — Mire költené a 12 mil­lió 360 ezer forintot, a város jövő évi fejlesztésére szánt összeget, hogyan gazdálkod­na Nyíregyháza pénzével — tettük fel a kérdést öt nyír­egyházi lakosnak: egy fő­mérnöknek, egy közgazdász­nak, egy tanácstagnak, a megyei tanács egyik előadó­jának és egy háziasszony­nak. Torna Péter tanácstagi — Lakást, lakást és har­madszor is lakást építtetnék, bár tudom, hogy a lakáskér­dés megoldására elsősorban nem a KÖFA hivatott. Ha azt a 12 milliót rámbíz­nák, orvosi rendelőt, bölcső­dét, művelődési házat épít­tetnék a Ságvári telepen: ezzel választóim legégetőbb problémáit oldanám meg. Üj tantermekkel bővíteném pél­dául a Kölcsey gimnáziu­mot; az 1. számú iskola he­lyére, amely idejétmúlt és a 6. számú iskola tehermen­tesítésére, amely korszerűt­len, új általános iskolát építtetnék a város nyugati részein lakó gyerekeknek. És még egy-két dolgot elin­téznék: bölcsődét a gumi­gyárnak, ahol tudomásom szerint jövőre több száz nő dolgozót foglalkoztatnak, vi­zet, kutat a Derkovits utcá­nak, korszerű közvilágítást a Kinizsi utcának, bölcsődéket, napközi otthonokat a kül­területek lakóinak. — A lakosság társadalmi munkáját, — amely a fenti összeget hasznosan kiegé­szítheti — különösképpen a járdaépítéseknél venném igénybe, szervezettebben, mint eddig. Ángyán Zoltán előadó: (megyei tanács.) — Minde­nek előtt a pocsolyákat szüntetném meg a városban, de a külvárosi részeken is. A nagy ütemben épülő Északi Alközpont bölcsődét és üzlethálózatot igényel. — A járdaépítésekhez ja­vasolnék valamit: megfi­gyeltem, hogy a legtöbb nyíregyházi utcán a gyalo­gos közlekedésre az egyik oldalt használják. A kisvas­út végállomása és a Móricz Zsigmond utca közötti sza­kaszon például naponta ez­rek járnak a jobboldali jár­dán, a bal oldalon nagyon kevesen közlekednek. Ennek ellenére a kevésbé használt részen építettek korszerű járdát. Ilyen esetben a ki­használtságot kellene első­rendű szempontként figye­lembe venni. — Városunk egyik főtere a Beloiannisz tér. Kivilágí­tása nem megfelelő. Az esti órákban a tér impozáns épü­letei sötétbe vesznek. A KÖFA költségvetéséből meg­oldanám a város fő Útvo­nalainak. tereinek modern közvilágítását is. Soltz Béla, főmérnök: (megyei tervező iroda): — A községfejlesztési alap je­lentős részét úgy költeném el, hogy a város kultu­ráltsága, lakóinak kényelme vezérelne. Bővíteném a mű­velődési és szórakozási le­hetőségeket, szórakozóhe­lyeink közül legalább egyet olyanná alakítanék, hogy az egy megyeszékhely vendég­látásához méltó és rendez­vények megtartására alkal­mas legyen. — A Sóstót valóban a nyíregyháziak pihenő helyé­vé és idegenforgalmunk megalapozójává igyekeznék tenni. Modern pavilonokot, boltokat helyeznék el a fürdő­helyen, kulturálttá, vonzóvá tenném a környezetet és a strandokat. — Igen fontos feladatnak tartom a bölcsődék, napközi- otthonos óvodák számának növelését és üzlethálózatunk bővítését, korszerűsítését. Csálhy Andrásáé, háziasszony: (Incéd! sor): — A család pénzét én osztom be évek óta, de ezt a 12 milliót is jól el tudnám költeni, ha rámbíznák. Lakásom kör­nyékéről indulok: a kórház körzetében nincs háztartási bolt, trafik, nagyon kellene ide egy óvoda és rendbe le­hetne hozni a sáros mellék­utcákat. Az új lakónegyed­ben, a Bocskai út és az Incédi sor nemrég épült há­zaiban több száz gyerek él. Játszóteret, parkot építenék a 12 millióból a mi környé­künkre és a többi új lakó- telepre is. Sürgősen megol­danám a Vöröshadsereg út­ján a csapadék levezetését, mert esős időben sár és víz borítja a Kert utca és a Vöröshadsereg utca torkola­tát. Nem tudom, hogy a köz- ségfejlesztés pénzéből meg­oldható-e, de egy-két nyil­vános telefonfülkét elhe­lyeznék a városban, különö­sen a központtól távolabb eső lakónegyedekben. Hajdú Pál, közgazdász: (az AKÖV személyzeti és munkaügyi osztály vezetője): — Mindenek előtt a tanya- központok kialakitását tar­tom legsürgetőbb feladat­nak. Akár 2—3 lépcsőben is, de ki kell alakítani a ta­nyák kulturális és közigaz­gatási központjait, s ezek­nek a közlekedésbe való be­kapcsolását meg kellene ol­dani. Ugyancsak gyors in­tézkedés szükséges a város­széli tanyák villamosítására. — Társadalmi munka szer­vezéssel és KÖFA-költség. gél szükséges lenne sok nyíregyházi utca, járda kö­vezése, hogy kevesebb bosz- szúságot szerezzen városunk lakóinak a csapadékos idő­járás. — Naponta több ezer ember közlekedik a dohánygyár melleti felüljárón, amely a város két részét köti össze. A lépcsők gyakran síkosak, életveszélyesek. Befedése, megvilágítása az ott közle­kedők testi épségét óvná meg. ★ Ezúttal közreadtuk a ja­vaslatokat. Bizonnyal van­nak közöttük, amelyek már tervben szerepelnek. Más részükön érdemes gondol­kodni. Szilágyi Szabolcs M ert az ember ne kia­báljon ki semmit. Azazhogy... Nagy t. Mihály és nem T Mihály — ahogyan kija­vított engem az öreg, bele­pislogva a magam által is alig olvasható saját írá­somba — ilyen filozófus el­me, s bárki beláthatja, aki már ült a szőlő végében, országút mentében szalon­nát bicskázva, hogy az ilyen állapot igen kedvező a filozófálgatásra. Lehet, hogy a görög bölcsek is így jöttek rá: nem lehet két­szer beleállni ugyanabba a folyóba? — ’szén meg lenne az ember. Kerülközik valami. Mert az ember él, ugye, s ha él, akkor kell lennie valaminek, hogy megél­jen, nem igaz? — nézett rám ravaszkás szemmel az öreg jól körül tapogatva sza­vaival, mint vásáron a ló tomporát, rúgós-e, vagy sem. Ügy látszik, nem bizo­nyultam rágósnak! Felszúrt egy katonányi kenyeret, rá egy fojtogató nagy szalon­nát, végül egy karika pa­radicsomot a mennykő nagy bicska hegyére és behunytam a szemem — de nem lett semmi baj. A haránt hintázó bajusz azt igazolta, hogy Nagy t. Mi­hálynak meg sem kottyan egy ekkora falat. Nagyot nyelt: — ...mert ugye dolgozni mindig kellett. Uraságnak, magamnak, most meg az elnöknek... — De hát az elnök — akarnám megvédeni a szö­vetkezeti demokráciát, egy­ben rávilágítván a régi uraság és a mostani nagy­üzem közti társadalmi és gazdasági különbségre, de az öreg közbeint... — Nem kell éngem agi­tálni. Az uraság az uraság volt, az elnök meg elnök. Az uraságot leváltani nem lehetett, az elnököt igen... Nem eszik? Intek, hogy köszönöm, még tart bennem az ebéd, az iménti Nagy t. Mihály nézi egy ideig a szalonnát: — Kétmázsás volt, Juci. Értette a nevét. Képzelje el, milyen is az ember, vagy inkább az asszony. Odaállt az ól elé és elkezd­te hívni, hogy gyere csak, Jucikám... ccccc... gyere... gyere... Emmeg jptt. Buta állat, vagy nagyon bízott az emberben? Lám, ugye az oktalan bizalom se na­gyon jó... Az uraságban so­se bíztunk, azzal tudtuk, hányadán állunk — vett egy nagy fordulatot a biza­lom hátán. Ű uraság volt, mi napszámosok. Az elnök az más. Az mifélénk. Az, ha becsap, félrevezet, az más dolog ám, kérem... — Hát olyan ember az elnökük? — Ez nem. Ez nem olyan. De — tartja fel a bicskát — olyan is lehe­tett volna. S akkor, hogy néznénk ki. Sehogy. Mert beszélnek az emberek, né­ha buták, mint az ángyom kotlósa, de a végén min­denki tudja, hogy mi függ az elnöktől... Megszakadhat az ember, aztán mégsem jut valamiről valamire, ha­nem csak a valamiről sem­mire... Az elnök nekem ne kapáljon, hanem gondol­kodjon. Azért elnök, nem igaz? — kattintja össze a bicskát, aztán felnéz az égre megszokott mozdulat­tal. Az úton autók suhannak el. Mint valami furcsa, zú­gó, de sok színű sereg. Szür­ke. Kék, fehér, fekete, piros, még zöld is... Személyautók egymás után. — Jönnek és rohannak tovább. Nem rossz. De megtanulták a módját. Több az autó, mint ló volt valamikor, istehuccse több. — Irigyli őket? — Irigyli a kórság. Csak loholjanak. Meg aztán tán egy se báró ezekből, vagy urasag... A vejemnek is van kocsija... Felica..., vagy mi a™ Szép kocsi. De nem tet­szik neki, valami Tan- nuszért, vagy hogyhivjákért töri a nyavalya. Engem olyan korban egy bicikliért vert meg az apám, igaz hogy még nem voltam a magam embere, de nem is kaptam meg a biciklit... ö meg autóért nyavalyog. Ide a kést a nyakamra, hogy meglesz az az izé... — Hát magának? Rámnéz, hogy ugratom-e* de komoly arcot vágok, pe­dig éppenhogy ugratni szándékozom az öreget, s még kuncogok is csak úgy befelé, mert elképzelem, hogyan nézne ki egy Ford Taunusz kormánya mögött* fejéhez nőtt kalapjával, ha- miskás arcával. — Hogy nekem? Azt kérdi? Hát éppen nekem is lehetne autóm... Olyan olcsóbbforma is megtenné... De nem lehet. — Pénz nincs, igaz? — Pénz? — méltatlanko­dik az öreg — pénz, az csak lenne. De hát — ha­jol közelebb hunyorgó szemmel, hogy most én nem tudom, tréfál-e, ug­rat-e az öreg engem, vagy komolyan mondja, — még­sem lehet. Tudja, még azt mondanák, hogy jól megy az emberfia dolga ebben a szövetkezetben. Hát ezért nem. Mert az ember ne kiabáljon ki semmit. Fő­leg, ha mendegÄ a sorsa. Azt ne! — hajolt egész kö­zel, hogy jól megértsem a tanácsot Gyttc&ö Gém Gazdasági jegyzetek:

Next

/
Oldalképek
Tartalom