Kelet-Magyarország, 1965. november (22. évfolyam, 257-282. szám)

1965-11-03 / 259. szám

Meghalt 1944 november 7-én Egy panasz ürügyén A napokban levelet ka­pott szerkesztőségünk, amelyben R. A. nyugdíjas amiatt panaszkodott, hogy miért fordulhat elő egyes vállalatoknál, intézmények­nél: idős emberek! öregségük­re magányos, társtalan em­berré válnak. Amig dolgoztak zajlott körülöttük az élet, gyakran meglátogatták őket a munkatársak, az ismerő­sök, a barátok. Aztán jött a nyugdíj, s úgy látszik mindennek vége, nincs lá­togatás. Úgy érzik nem kel­lenek talán már senkinek. Levélírónkkal személye­sen is beszélgettünk. Szen- vedélyeseh szólt volt mun­kahelyéről, maga- és úgy érzi nyúgdíjastársal prob­lémáiról. Egy évvel ezelőtt még az egyik nyíregyházi üzemben mint csoportveze­tő dolgozott. Munkáját nagy szakértelemmel vé­gezte, sőt a gépek igazi or­vosának tartották. Munka­társai szerették, megbecsül­ték, kikérték véleményét. S 5 tudása, élettapasztalata, munkaszeretete révén üze­mének egyik kulcsembere volt, S most? Nem kérnek tői# tanácsot, pedig egy- egy gép meghibásodása ese­tén az ő nagy tapasztalatá­ra bizonyára szükség lenne. Nem hívják meg egyes ér­tekezletekre, mint máskor, ha az üzem egy-egy vitás problémájának megoldásá­ról van szó, pedig ő szíve­sen elmenne, szívesen segí­tene. Nem áll ezzel a problémával egyedül R. A. levélírónk, s ezért is tesszük szóvá. Van ahol megértik az idős emberek gondjait, ember­séges légkört teremtenék körülöttük. De jócskán ta­lálkozunk olyan egetekkel is ahol máskép áll a hely­zet. Nemrég közöltünk cikket lapunkban arról ,hogy Méhteleken az egyik tsz- nyugdíjas panaszát félváll­ról intézi a termelőszövet­kezet, szinte tehernek veszi, hogy foglalkozzanak ügyé­vel. Eltelt néhány nap, s hiába tettük szóvá nyilvá­nosan is, választ még nem kaptunk. Az ilyen esetek elítélendők mert károsan hatnak, elveszik az élet­kedvét az idősebbeknek. Ahol nemtörődömség mu­tatkozik! a panaszok intézé­sével kapcsolatban, ott minden bizonnyal nem is támaszkodnak az idősebbek tapasztalataira, nem kérik ki véleményüket, itt min­den bizonnyal nehezebben is küzdenek meg a felada­tokkal, hiszen elzárják an­nak lehetőségét, hogy az idősebbek a mr/üuk munka­szeretetével és lelkesedésé­vel részt tudjanak vállalni a feladatokból. Meg kell hallgatni az idősebbeket. A tapasztala­tok azt bizonyítják, hogy boldogan elmondanák, amit hosszú munkás életük so­rán tapasztaltak, s ráadá­sul hasznosságuk tudatában Önérzetükben is megerősöd­ve élhetnének tovább. Az üzemekben, falun a terme­lőszövetkezetekben és in­tézményeknél helyes ha a rendeletnek megfelelően biztosítják foglalkoztatásu­kat, igénybe veszik őket bizonyos részfeladatok meg­oldásánál, mert a mi örege­ink azt szeretik, ha hasz­nos embernek tartanák őket, olyanoknak, akiknek jelenléte nem teher a töb­biek számára. Ahol ez a légkör nincs meg, ott nehéz a ma még dolgozó, de idősebb mun­kások sora is. Ott nem csu­pán a betegségtől, az évek múlásától, hanem sokkal inkább a feleslegesség ér­zéseitől kell tartaniuk. Szocialista társadalmi rendünk nagyra becsüli az öregeket. Számos kormány­rendelet bizonyítja: a mi világunk! visszafelé is néz és nagyra becsül minden valódi értéket, azt is, amit valaki régebben teremtett meg. Az idős emberek ta­pasztalata, becsülettel vég­zett munkája számunkra felbecsülhetetlen érték, amelyet nagyon is tisztelünk. És nem tűrhető el, hogy akadjanak vezetők, akik ezt a munkát semmibe vesílk. Dragos Gyula Egyéni gondatlanság — egyéni felelősség Rendelkezés a kfsz-ek köztulajdonának védelmére Augusztusban jelent meg uz OKISZ vezetőség idei 9-es számú határozata, amely a ktsz-ek tagjainak anyagi fe­lelősségét újólag szabályozza. Megyénk iparában fontos szerep jut a kisipari terme­lőszövetkezeteknek, az em­lített határozat több száz dol­gozót érint. Ezért beszél­getünk róla a KISZOV jo­gi irodájának munkatársai­val. Bezárultak a „kiskapuk“ Elmondták: a Munkatör- vénylvönyv múlt évi módo­sítása indokolta a korábbi utasítás korszerűsítését, mint a fejlődés újabb kö­vetelményét, Az eddigi, 15/1956-os határozat — a ke­vés tapasztalat alapján — „kiskapuk” megnyitására adott lehetőséget az anyagi felelősség megállapításánál. Adódott ez abból, hogy a ktsz-ek tagjai eszközfelaján­lás és részjegyfizetés alap­ján sajátos módon gazdái a szövetkezeti vagyonnak. Ta­pasztalat bizonyítja, hogy leginkább a vezető állásban levő dolgozók felelősségének megállapítása maradt el, s a legtöbb esetben a szövetke­zet egész kollektívája síny­lette meg a károsodást. Pe­dig éppen a rendszeres el­lenőrzés elmulasztása, a kártérítési kötelezettség mellőzése adta a legna­gyobb lehetőséget a munka- fegyelem bontására. A ká­ros liberalizmus nyomán alakult ki. az a hely tuen szemlélet néhány szövetke­zetnél, hogy kötbér, Vagy büntetőkamat esetén „az ál­lam egyik zsebéből a másik­ba kerül a pénz”. Pedig a problémát az esetek több­ségében egyesek kényel­messége, felelőtlensége okoz­ta. Visszatérő gond volt például a felületes anyag­utalványozás és elszámolás. Anyagok rejtélyes úton Különösen az építkezése­ken fordult elő gyakorta, hogy a fel nem használt anyagot nem vételezték vissza, hanem a legkülön­bözőbb módon szállították újabb munkahelyre, miköz­ben értékes anyagok tűntek eL Ilyen anyagutalványozá­si hiányosságot fedtek fel például a Nagykállói Épü­letszerelő és Karbantartó Ktsz-nél, a nyíregyházi KÜSZ-lakások építése alkal­mával. A másik fő károso- dási forrás a rossz minő­ségben végzett munka volt. Az újfehértói Vegyes Ktsz-t például számottevő károso­dás érte a geszterédi do­hánysimító építése utón: a rossz minőség miatt a vég­összegből — büntetésként — levonást eszközöltek. Csak a megyei jogászok közbelépé­sére, bírósági úton kötelez­ték kártérítésre azokat, akik miatt a bevételkiesés elő­adódott. Varrjuk a közösség nyakába? Az erélytelen és követke­zetlen fegyelmezés mind az MNB bírságoknál, m?nd az adópótlékok, a sorbanállási bírságok és a kötbérek ese­tében is hátrányos helyzet­be hozta a szövetkezet kol­lektíváját. A Nyíregyházi Vas- és Fémipari Ktsz-nél utóbb indokolatlanul meg­nőtt az elfekvő anyagok mennyisége, amiért nagy összegű büntetőkamat fize­tésére kötelezték a szövet­kezetét. Nyilvánvaló, az ilyen eseteket nem lehet „objektív” okokkal magya­rázni és a kivetett bünte­tést nem szabad kizárólag a közösség nyakába varrni. Látszatra apró mulasztások is nagy kárt okozhatnak a szövetkezetéknek. Sűrűn előfordul, hogy hiányos a* számlázás, rossz az adat­szolgáltatás s ezért bünte­téssel illetik a szövetkeze­tét. Igaz, a számiázók kis flzetésűek, de a tényen — a gondatlanságon ■— ez nem változtat s nem viselheti az egész kollektíva egy-két ember felületességének a kö­vetkezményeit. Persze, adód­nak esetek, amikor anyag­hiány és más valóban ob­jektív okok miatt kell fi­zetnie a ktsz-nek. Az új ren­delkezés — amellett, hogy igyekszik elzárni a kiskapu­kat — egyúttal nagyobb le­hetőséget is biztosít az egyé­ni elbíráláshoz! Egyik legjelentősebb vál­toztatás az, hogy a ktsz-ek elnökei helyett a vezetősé­gekre ruházta a kártérítési kötelezettség megállapítását: így már kevésbé nyílik le­hetőség bizonyos személyes érdekek előtérbe helyezésé­re. Pontosan rögzíti az új rendelkezés azokat a követ­kezményeket, amelyek úgy a munkapadnál vagy az elnö­ki széknél dolgozó szövetke­zeti tagokra várnak, ha vé­tenek a köztulajdon ellen. (as) Hamvas H. Sándor: Eszkort* Nehéz idők jártak, a gaz­dasági Válság egyre mé­lyült. Az év: 1934. Hitler már átvette a hatalmat, a nagytőke pénzének segítsé­gével, s világuralomra tört, készült a háborúra. Biro­dalmában egyre szaporod­tak a koncentrációs tábo­rok. Üldözték az igazságért harcoló munkást. Mint a középkorban, bárddal nya- kazták le. József, a martinász, aki meg­tanulta, amit egy kommunis­tának meg kellett tanulnia, jól látta ezt. De nemcsak látta. Tanult és tanított is. Társait, a martin robotosait, amikör egy kis pihenőhöz jutottak, oktatta. Példákat, világos eseteket említett, így történt most is, miután *A tSrténet az íré, „Az acél dala” trilógiájának most készü­lő. „A Martin” című kötetéből ▼aló. a kemencébe beraktak és ledőltek kurta pihenőre. Az emberek önkéntelenül oda­figyeltek. Mit mond, mit tanulhatnak tőle...? ★ József, szokása szerint, a régi időkről szól, a gázos, meleg martinban. Az em­berek köréje csoportosul­nak. Mindig érdekes dol­gokról beszél. Most is. — A fronton voltam, az olaszon, tizenhétben meséli. — Ősz volt. Már fáztunk. Es elegünk Volt a háborúból. Sok társunkat, jó pajtásunkat megölt a vérfürdő és nem tudtuk, miért. Kis szünetet tart. Kö­rülpillant. A martin dalla­mosan nesze zik.' Levél Iíremencsugból Szabolcsba A feladó: egy hős gárdahadüagy idfc ódéban via Levelet kapott hazánk moszkvai nagykövetsége egy szovjet édesanyától, a pol­tavai kerület Kremehcsug városából. A nagykövetség e levelet szerkesztőségünk­nek küldte meg, szövegét az alábbiakban közöljük. „A szovjet hadsereg há- rom tisztjének édesanyjától, Croncsarov Maria Joszipov- na, poltavai kerület, Kre- mencsug város Lenin u. 24—40 sz. 36. ajtószám alat­ti lakostót. Fiam, Goncsarov Vlagyi­mir Jakovlevics gárdahad­nagy 1944. november 7-én hősi halált halt a Magyar Népköztársaság felszabadí­tásáért, a német megszállók élleni harcban — Magyar- országon, a Tisza mellett, Tiszavasváriban nyugszik. Elkílldöm önöknek az erről szóló értesítést, amelyben minden réizletesen le van írva. Ezt a levelet Magyaror­szágra írom, a magyar nép­hez, az iskolásokhoz, az út­törőkhöz fiam halálának évfordulóján, aki hősi ha­lált halt Magyarország fel­szabadításáért 1944. novem­ber 7-én. A levelet azzal a kérelemmel írom, hogy helyezzenek el a sírjára egy koszorút édesanyja ne­vében. Hadd hajtsam meg én is ősz fejemet — együtt önökkel, a magyar néppel — fiam sírja felett, akiért én sok éven át hullajtom könnyeimet. Itt, a Szovjet­unióban az októberi ünne­pek alkalmából mindenki kegyeletét fejezi ki az el­esett harcosok sírjánál, — az én fiam messze Magyar- országon esett el. Fejezzétek ki kegyeletete­ket fiam sírjánál, drága barátaim. Iskolások és út­törők, ti se feledkezzetek meg fiamról; írjatok ne­kem, nagyon boldog és há­lás leszek figyelmességete­kért. En éveken keresztül ar­ról álmodoztam, hogy meg­látogatom fiam sírját, de ez a kívánságom nem tel­jesült. Idős vagyok, hetven­éves, jelenleg még beteg is. Kedves barátaim, magyar nép, iskolások és úttörők! Ne hagyjátok kérésemet fi­gyelmen kívül, látogassátok meg fiam sírját és írjatok meg nekem mindent levél­ben és én gondolom, hogy ha választ kapok tőletek, még egészségem is jobbra fordul”. 1965. október 13. goncsarov édesanyja kr Idős tiszadobi lakosok —- a felszabadító harcok szem­tanúi — igy emlékeznek vissza az lU44-es esemé­nyekre, amelyeknek része­se, és hősi halottja volt Ooncsarov gárdahadnagy is: — A tiszadobi vasútállo- , mást 1944. november 1-én foglalták el a szovjet csa­patok. Kemény, állóharc alakult ki a szovjet és a német alakulatok között, s egyhetes szívós csatározás után, a november 7-rŐl 8-ra virradó éjszakén, pontosab­ban a hajnali órákban ju­tottak el a községbe is a felszabadító alakulatok ka­tonái. Ezt megelőzően fül­tanúi voltunk a tiszadobi pontonhíd felrobbantásának, amely a német csapatok visszavonulásának utolsó „kísérőzenéje” volt a mi vidékünkön. •— A szovjet csapatok érke­zését pincékben, bunkerek­ben várta a község lakossá­ga. A német megszállás, majd a katyusák, aknave­tők idegtépő döreje után is­meretlenül Is ismerősként üdvözöltük a szovjet kato­nákat. A front elég hamar továbbvonult, a felszabadí­tó katonák rövid ideig tar­tózkodtak községünkben. — Nem, nem jegyeztünk meg egy nevet sem közü­lük, de emlékszünk egy fiatal tisztre, akit a Tisza mentén talált tu az ellen­ség golyója. Itt temették el áz egyik ház udvarában. Jól emlékszem, tölgy fakoporső- ba temettük. Sokan haltak meg itt, Tiszadobon. Elte­mettük őket, jórészt tömeg­sírba. 104S tavaszán a síro­kat áthelyezték a tiszu vas­vári temetőbe, ahol emlékmű őrzi csaknem Száz fiatal katona emlékét. Tiszavasváriban három helyen nyugszanak a járás felszabadításáért elesett ka­tonahősök: szovjet katonák, vörösgárdisták, tisztek holt­testét borítják két temető hantjai és a jelenlegi Ipa­ri tanuló-intézetben felállított hősi emlékmű. Itt nyugszik valamelyik névtelen oszlop alatt Gon­csarov Vlagyimir Jakovle­vics gárdahadnagy is. Út­törők, KISZ-esek, magyar fiatalok ápolják a sírokat. November 7-én, a Nagy Ok­tóber évfordulóján és ha­zánk felszabadulásának ta­vaszi ünnepén virágok, ko­szorúk borítják be a fia­tal tiszt sírját is. Az Idei novemberi ünnepen a magyar fiatalok leteszik a megemlékezés csokrát a tiszavasvári szovjet hősi emlékműre az édesanya, Goncsarova asszony nevé­ben is... Szilágyi Szabolcs A legmodernebb módszereket alkalmazzák a vasútépí­tésnél. Képünk a sínlehúzó készüléket mutatja be műkö­dés közben. (MTI foto — Bojár felv.) — Egy napon — folytat­ja — aztán, eszkort érke­zett. Vagyis, szökött kato­nákat hoztak, megláncolva, fegyveres őrizettel. Ez az eszkort. A parancsnokaik átvették őket. A láncukat levetet­ték. Gyors prédikációt tar­tottak nekik, majd vala­mennyit beosztották szaka­szokba, hogy harcoljanak tovább. Az emberek körül­vették őket. Kérdezték, fag­gatták. Mi van otthon? Szünetet tart, a vacsorá­zó Mocsányt figyeli. Majd ismét pergeti a szavakat. — Volt közöttük egy Fe­hér nevezetű ember. Asz­talos volt. Hadiüzemben dolgozott. Gránátládákon. Egyszer megtagadta a mun­kát, ő is, mind néhányan. Azonnal bevonultatták, tár­saival együtt. Ezután gyors kiképzés következett, majd menetszézad, front, de meg­lógott. Többször is megszö­kött. Ez az ember tudott a legjobban beszélni, s el­mondta; otthon sokat szen­vednek az asszonyok, gye­rekek, öregek. Alig van már ennivaló. Mindent jegyre adnak. Még a sze­net, tűzifát is. Hanem az oro­szok, azok igen. Értették a módját. Befejezték a hábo­rút. A cárjukat egyszerűen elintézték. Általános békét akartak. Fegyverszünetet. Egy Lenin nevű ember ve­zeti őket. — Azt kéne nekünk is tenni. Csak lenne egy olyan Leninünk. Akkor majd mi is elintéznénk Károlyt, a többiekkel — mondja Va­laki. Hirtelen zsivaly tört ki. össze-vissza beszéltek. Hogy így, úgy, amúgy. Nálunk nem menne olyan köny- nyen. Mert ott a Lukáchich, az a véreb, az mindenkit kilyukaszt... — Lári-fári... — kiáltott Plemity, és legyintett — Én már tudom, hogy mit tegyek. Megértettem. — Hát tudta, megértette a maga módján, — foly­tatta József. — Éjjel ki tet­ték a drótok elé, őrségre, és amikor érte mentek, ott találták puszta puskáját, a bajonettjével a földbe szúr­va, rajta egy cédulával, amire azt írta, hogy „Te­szek rátok, valamennyiőtök- re, meg a Károlyotokra...” József körülnézett. Még várták tőle a szót. Nem tö­rődtek a további martin- munkával. Ami ezután re­ájuk vár. Csak azzal, hogy hallani akarnak még vala­mit, József megértette. Bó­lintott. — Másnap, persze, nagy kapkodás, kalamajka, ki­hallgatások. De nem tehet­tek semmit. Mert senki nem szólt egy szót se. Fe- hért nem árulták el. Fehér pedig azt mondta, hogy az sem rossz, amit Plemity tett. De nem ez az igazi. Haza kell menni. Aztán nálunk is úgy csinálni, ahogy az oroszok tették, Lenin vezetésével. i Picit hallgat. Majd: — A következő éjszakán többen megszöktünk. Persze én Is. Fehér mutatta az utat. Ügyes volt. Es a ti­zenhetet, tizennyolcat sike­resen megúsztam, nem kap­tak él. Nehéz Vtílt, az igaz, de ment a dolog. Es, ott voltam a lánchídi csatánál is... Sokáig csönd. Az embe­rek mélységesen hallgat­nak™

Next

/
Oldalképek
Tartalom