Kelet-Magyarország, 1965. november (22. évfolyam, 257-282. szám)

1965-11-11 / 266. szám

Új könyvek A képzőművészetek barátai­nak három új könyvvel kedvez a kiadó. A Jugosla- vija Kiadó Beograd Isme­retien Degas és Renoir mű­iéit címmel a két művész­nek mintegy hetven olaj és pasztell festményét és vázlatait tartalmazza. A Képzőművészeti Alap gon­dozásában jelent meg Jean Vergnet-Ruiz és Michel Laclotte közös könyve, a Francia múzeumok. Mint ahogy az alcím mutatja, a könyv az egész francia fes­tészetet felöleli. A Corvina Kiadó a Művészet Kis­könyvtára sorozat LXXI. köteteként László Gyula tanulmányát adták ki Bor­sos Miklósról. A Magyar Helikon kiadásában jelent meg Goethe nagy önélet­rajzi műve, a Költészet és valóság. Mezőgazdasági mérnökök részére dr. Fábián Gyula szerkesztésében jelentette meg a Mezőgazdasági Kia­dó az Állattan című rég­várt szakkönyvet. A házi­asszonyok részére kiadták a Kézimunka 1X1 című hasznos kézikönyvet. Ha­zánkban először kerül for­galomba a Német—magyar mezőgazdasági szótár. E . L. L. Holnapra több kell! A hodászi Béke Tsz a mátészalkai járásban az el­sők között szokta tartani zárszámadó közgyűlését. A napi programokból már ez­úttal is „kiiktatták” a szántóföldi munkákat, a be­takarítást. Demeter Imre főagronómus inkább szállí­tásokról beszél, ami főleg építőanyag-hordásra, kövér marha és termékek vitelé­re vonatkozik. EGYÜTT A CSALÁD­TAGOKKAL Egy dátumot különös fi­gyelemmel tartanak számon: október 9-ét. Azóta kikelt és szépen zöldell az őszi vetés. Ezzel kapcsolatban Illyés Lajos elnök magya­rázza: — A tapasztalat siette­tett bennünket. Idén pél­dául hazai búzából 15, in­tenzívből 18, rozsból 10, ár­pából 18 mázsát csépeltünk holdanként. A tavalyi igye­kezetnek köszönhetjük. Ami mégis a betakarítást illeti, mindössze pár napra való almaválogatás, minősí­tés, csomagolás, silözás és mélyszántás vár elintézésre. Szováti Gusztáv főkönyvelő gyors számítást végez: a Immár harmadszor rendezték meg az országos grafikai bicnnálét. A mostani, a miskolci seregszemlén hetvenkét művész kettőszázhuszonnégy alkotását mutatják be. Ké­pünkön: Részlet a kiállításról. • betakarításnál 5 hold körü­li terület jutott egy tagra. — De ez is úgy ment, mint a nyári munka: a családta­gokkal együtt. Tagok, családok neveit nehéz lenne kiemelni: egy­séges volt a szorgalom a Béke Tsz-ben, Az almavá- logatásftál 90 százalékban nők vannak. Lőrincz István, elnökhelyettes szavával: „a férfiak erősebb munkán tartják a kezüket”. /ÜTÖTT ERŐ MÁSOK SEGÍTÉSÉRE Többször elhangzik a „rend”, „fegyelem” szó. In­dok: enélkül aligha tartoz­nának nemcsak a járás, de a megye legjobb tsz-ei közé. — Közel se kényszerről van szó — hangsúlyozza az el­nök. — A tagság maga lát­ja ennek szükségét. Egy példa: közgyűlési határozat van rá, hogy a prémiumot nem lehet addig kiadni, többek között kukoricából, napraforgóból, míg a szár is nincs rendbe téve, vagy burgonyánál a válogatás, a közösben maradt prizmázá- sa. És ezt a határozatot betartják. így érthető, miért nincs itt belső akadálya a mun­kák folyamatának, a mé y- szánlasnak sem. ügy any- nyira, hogy a közösség ere­jéből még segítségadásra is futotta. Négy gépük a válláji Rákóczi Tsz-nek mintegy 120 holdon végzett vető­szántást. SZORGALOM EREDMÉNYE A főkönyvelő szerint „nagy érvágásnak" tekint­hető a iíőzel három és tél millió forint tervezett be­vétel kiesése almából. De azt tartják, hogy a szorga­lom ennek ellenére is meg­adta amit adhatott. A rossz időjárásban, a fertőzések sorát okozó nyárban kettő­zött erővel kellett őrt állni, dolgozni. S az egész észtén- dobén becsülettel dolgozó családok elérik a szövetke­zeti gazdálkodás után a 35-—40 ezer forintos jöve­delmet. Szeőcs István gépészmér­nök, aki alig fél éve került vissza községébe, dicséri a traktorosokat. Ugyanig az őszi hajrában egyetlen gé­pük sem kényszerült na­gyobb meghibásodás miatt hosszabb tétlenségre. Sze­mélyesen ellenőrzi a mun­kát, karbantartást, kapaci­táskihasználást, s nemcsak irányítja, maga is részt vesz az esetleges javításoknál. Úgy tervezi, télen tovább­képzést tart a géppel dol­gozók részére. — Nem elég a puszta jó szándék, a mi­nimum ismerete. Holnapra több kell — így mondja. S a tagoknak hasonló a véle­ménye. Asztalos Bálint Az őszi vetések védelme A mezőgazdasági termelő üzemek legfontosabb teen­dői közé tartozik most az őszi kalászosok védelme: azokon a területeken, ahol vetés előtt nem fertőtlení­tették a talajt, nagyobb arányú esócsárló és a mocskospajor fertőzésre kell számítani. Ahol a esócsárló és a különböző fejlettségű mocs­kospajor együttesen talál­ható, a holdanként számí­tott 2,5—3 kilogramm Hun­gária OL 40-es permetező­szer, vagy 1,5—2 kilo­gramm Lard-tox OL per­metezőszer bizonyul legha­tásosabbnak. Rendkívül fontos, hogy a figyelőszol­gálatot mindenütt szervez­zék meg, s a fertőzés ész­lelése esetén azonnal kezd­jék meg a védekezést. A jövő évi kukoricave­tésterületek vegyszeres gyomirtását — különösen a szárazabb talajú vidékeken — ajánlatos már most az ősz folyamán elvégezni. Szerdán a Földművelés- ügyi Minisztériumban dr. Soós Gábor miniszterhe­lyettes elnökletével ülést tartott a Mezőgazdasági Minősítő Tanács. Az ülésen megvitatták és elfogadták az új növényfajták elisme­résének minőségi követel­ményeit. A Mezőgazdasági Minősítő Tanács most több mint 80 féle, a nagyüze­mekben termesztett vala­mennyi fontosabb szántó­földi és kertészeti nővé­re megállapította a közter­mesztés igényeit, amelyeket az új fajták nemesítésénél, illetve a külföldi fajták ho­nosításánál figyelembe kell venni. A legfontosabb követel­mények: alkalmasak legye­nek a gépi betakarításra, jól hasznosítsák a műtrá­gyát és az öntözést, s ellen- állóak legyenek a betegsé­gekkel, valamint az időjá­rási szélsőségekkel szemben. Irodalmi hagyományaink ápolása Bér a IV. Országos Mú­zeumi Hónap október 31-én lezárult, a múzeumi szak­emberek még nem fejezték be ezzel kapcsolatos mun­káikat. A statisztikai össze­sítés mellett most folyik az eredmények értékelése, melyből kellő tapasztalatot kell leszűrni a múzeumok következő, 1966. évi nép­művelési seregszemléjéhez, Néhány tanulság máris egyre világosabban körvo­nalazódik, mellyel vélemé­nyünk szerint a népműve­lés dolgozóinak a jövőben fokozottabb mértékben kel­lene törődnie. Szabolcs-Szatmár megye területén, közelebbről a fe­hérgyarmati járásban októ­ber folyamán két irodalmi múzeum kezdte meg mű­ködését. A szatmárcsekei „Kölcsey Ferenc emlékszo­ba” és a tUnyogmatolcsi „Zalka Máté emlékszoba” megnyitó ünnepségein több ezren vettek részt, e kiállí­tásokat azóta is íiépes cso­portok látogatják. Mindez — a Fehérgyarmati Járási Tanács szervező készségén kívül — azt mutatja, hogy a lakosság részéről komoly érdeklődés mutatkozik me­gyénk irodalmi nagyjainak megismerése iránt; tehát számolnunk kell az irodal­mi, munkásmozgalmi ha­gyományaink fokozottabb ápolásénak feladatával: Pl. a szatmárcsekei ünnepsé­gekre eljött egy csepeli ko« hász, aki előzőleg az újsá­gokból szerzett tudomást a nagy eseményről. Sosem járt erre, Penyigéig vonat­tal, onnan gyalögszerrel (14 km) tette meg útját. Mint mondotta, mindig vá­gyott arra, hogy a Himnusz költőjének környezetével megismerkedjék.' A matol- csi ünnepségeken megjelent Lőcsei József né, aki öröm­mel beszélgetett nagybátyjá­nak, Zalka Máténak hajda­ni cimboráival. Most, a mú­zeumi hónap alkalmával nemcsak Kölcsey Ferenc és Zalka Máté emléke került előtérbe. A lakosság köréből a megyei múzeum innen is, onnan is Petőfi Sándorra, Móricz Zsigmondra, Szamu­ely Tiborra, Korányi Frigyesre stb. kap fontos adatokat; itt is, ott is egy- egy emlékmúzeumot lehet­ne létesíteni, de legalábbis egy-egy emléktáblát kelle­ne elhelyezni. A „Kölcsey Ferenc”, majd „Zalka Máté emlék- bizottság” volt tagjai jól tudják, hogy az ünnepsé­gek megrendezésével mun­kájuk nem fejeződött be, inkább csak elkezdődött. Irodalmi, történeti hagyo­mányaink ápolása nem kam­pányszerű —, hanem folya­matos feladat, megyénk nagyjainak munkásságát jobban meg kell ismernünk, emlékük fenntartásáról el­mélyültebben kell gondos­kodnunk. E magasztos cél érdekében rövidesen meg­alakul és megkezdi műkö­dését a megyei irodalmi— történeti emlékbizottság. Munkája, mint eddigi ta­pasztalatok mutatják, ko­moly tényező lehet a me­gyei kulturális életben. A múzeumi hónap me­gyei rendezvényein kb. 30 előadás hangzott el, kisebb- rtagyobb hallgatócsoport előtt. Az előadók felké­szültségétől, az előadás tár­gyától — ha nem is telje­sen, de — függetlenül, el­sősorban azok az előadások sikerültek!, amelyek klub­szerűén folytak le. Mit je­lent a klubdélután, klubest, mint új népművelési tevé­kenységi forma — múze­umi vonatkozásban? Azt, amit főleg a vajai Vay Ádám Múzeumban láthat­tunk:. az előadó „előadás” közben és után tulajdon­képpen eszmecserét folytat a hallgatósággal, a kitűzött témával kapcsolatos gondo­lataikat, kérdéseiket el­mondják és megbeszélik; ilyen családias, baráti lég­körben nyugodtan elfo­gyaszthatnak egy duplát, fontos, hogy a klubest ma­radandó szellemi élményt nyújtson. Ezért csak helye­selni lehet a művelődési házak vezetőinek azon tö­rekvéseit, amelyek a klub- foglalkozások általánossá tételét szorgalmazzák. A múzeumi hónap ered­ményeinek elemzése hozzá­segít bennünket ahhoz, hogy az 1966. októberére változatosabb és a dolgozó tömegek igényeihez job­ban alkalmazkodó progra­mot állíthassunk össze. Dr. Erdész Sándor 3. A gazdasági irányítás fejlődése hazánkban A gazdasági irányítás kopmlex, összefüggő rend­szerének reformját azért határozta el a párt, mért az elmúlt években hazánk termelőerői — (az iparban, a mezőgazdaságban) — és termelési viszonyai — első­sorban a mezőgazdaságban — jelentősen fejlődtek, s mert a nemzetközi munka- megosztás, a műszaki-tech­nikai forradalom eredmé­nyeinek hasznosítása, gaz­daságfejlesztésünk intenzív fejlesztése megköveteli a gazdaság irányításának fej­lettebb módszereit. Az elvek, amelyek e re­formok alapját képszik. már korábban kialakultak és a munkás—paraszt for­radalmi kormány 1957. évi nyilatkozatában is megta­lálhatók. Megvalósításukéit az elmúlt években sok erő­feszítés történt, melyeket jelenlegi tennivalóink he­lyes megítélése céljából érdemes röviden áttekinle- ni. Gazdaságirányítási rend­szerünk lényeges módosítá­sát jelentette a mezőgazda­ságban a kötelező termény- beszolgáltatás megszüntetése és helyette a szabad árufel­vásárlás bevezetése. Ezt kö­vetően bevezették az új, egységes mezőgazdasági ár­rendszert, s ez elősegítette a mezőgazdaság szocialista átszervezését, érdekeltebbé tette a termelőket az áru­termelés foltozásában. Ez a lépés számottevően fokozta a piac és a piaci módsze­rek jelentőségét, gazdasági útra terelte több olyan fon­tos feladat megoldását — például az árutermelés nö­velését — amelyeket koráb­ban utasításokkal akartak végrehajtani. A gazdasági eszközöl: ki- terjedtebb alkalmazását és ezzel egyidejűleg a válla­latok önállóságát növelte tervezési rendszerünk fej­lesztése, a kötelező tervmu­tatók számának csökkenté­se. Ezt követően bevezették az értékesítési irányok külkereskedelem, beruházá­sok — szerinti tervezést, amely fokozta a tervben kitűzött célok és a szükség­letek összhangját, a terve­zésben — égyfe szélesebb körűen — alkalmazásra ke­rülték a különféle gazda­ságossági számítások, Igen lényeges a vállalati gazdálkodás fejlődése Is a nyereségrészesedési rend­szertől a mai devizaérde­keltségig bezárólag. A nye­reség különböző formáinak alkalmazása elméletileg és' gyakorlatilag is Igazolta, hogy a tervgazdálkodásban létjogosultsága van a gaz­daságosságnak, a jövedel­mezőségnek, a nyereségnek. Megnőttek a vállalatok pénzügyi alapjai, illetve tel­jesen új, gazdaságilag cél­szerű alánokat kéoezHlnk: így a műszaki fejlesztési, a garanciális, az exportfej­lesztési alanot. Fontos lépés volt a ter­melői árak rendezése, amí- koris megszüntették a gaz­dasági tisztánlátást zavaró és pazarlásra módot adó szubvenciókat. Magyarorszá­gon tálén éppen az árkép­zésben értük el a legna­gyobb eredményeket. Jelzi ezt az is, hogy több ipar­ágban — például a mű­szer-, a gyógyszer-, a mű­anyagfeldolgozó iparban — rugalmas árképzést vezet­tünk be, s áraink a ráfor­dítás arányokon túl e hasz­nálhatóságot, a műszaki színvonalat is figyelembe veszik. EokoZött gyártmány* fejlesztésié ösztönöz a gyártmányfejlesztési árki­egészítés és az árkiegyenH- tési forgalmi adó. Jelentős lépés volt az eszközlekötési járulék bevezetése. Fo^vasz- tói árrendszerünk is lénye- gesen rugalmasabb (lásd: az alkalmi árleszállításokat, áremeléseket), a divatcik­kek piacra dobására ösztö­nöz, divatfelár, stb. A munkaügyi gazdái ko­dásban az 1957 előtti bér- alapellenőrzéssel szerbben előrehaladást jelentett az átlagbérellenőrzési rendszer és ezzel egyidejűleg a kü­lönböző bérformák rugal­mas alkalmazása. Szinte éyről évre módosult, fejlő­dött a prémiumrendszer a legutóbbi miniszterianácsi határozatot erről éppen a közelmúltban közölte a saj­tó. Az anyag- és készletgaz­dálkodás korábban merev rendszere is rugalmasabb lett, nőtt a raktári kiszol­gálás köre és aránya, egyes területeken egyszerűsödött a megrendelési rendszer, dif­ferenciált hitel- és kamat- politikát alakítottunk ki. Ebben az évben pedig tel­jesen szabad kereskedelmi módszereket alkalmaznak a feleslegessé vált készletek hasznosítására. E téhyek felsorolása is elegendő bizonyíték arra, hogy: a) 1957-ben gazdasági irá­nyításunkban gyökeres Vál­tozások történtek; b) a gazdasági irányítás — gyorsabb-lassubb ütem­ben — de állanóan fejlő­dött, tökéletesedett. Egyesek felvethetik, miért nem vezettük be már an­nak idején azokat a módsze­reket, amelyekről most szó van? Nős, azért, mert a felismerés: folyamat, a fej­lődés eredménye, a gya­korlati tapasztalatok álta­lánosítása. Természetesen van más oka is, mégpedig az, hogy hét-nyolc évvel ezelőtt mások Voltak gazda­sági viszonyaink (szétápró- zott, egyéni gazdálkodáson alapuló mezőgazdaság, ke­vésbé fejlett ipar stb.) és — nem utolsó sorban — gaz­dasági vezető kádereink képzettsége ée gyakorlata is más színvonalon állt,. Most, a megváltozott kö­rülmények lehetővé és szük­ségessé teszik, hogy a gaz­dasági irányításnak ne csak egyes elemeit, hanem egé­szét tovább fejlesszük, töké­letesítsük. Most sem ázzál az igénnyel, hogy „tökéle­teset” alkossunk. Az állan­dó fejlődés kizárja az „ab­szolút tökéletes” irányítási rendszer létrehozásét. A lényeges: olyan módszerek kialakítása, amelyek előre­lendítik a fejlődést és ha­tékonyabbá teszik egész gazdálkodásunkat. dr. Varga György Vegyen Szerencse sorsjegyei •t On is nyerke íj követelmények a mezőgazdasági minősítésben

Next

/
Oldalképek
Tartalom