Kelet-Magyarország, 1965. november (22. évfolyam, 257-282. szám)

1965-11-10 / 265. szám

A gazda mi vagyunk JSokszor odamegyek egy- egy munkáshoz, megfogom a vállát, s rámutatva a se- lejtbe dobott munkadarab­ra, a szükségesnél vasta­gabb forgácsra, a hanyag­ságból eltörött táblaüvegre, azt kérdezem: gondolsz-e rá, hogy ebben kétkezi test­véred munkája, ereje, ve­rejtéke van benne?” A szavak! egy idős, 76 esztendős ember ajkát hagyják el: Gazda Gézáét, akinek nevét egy ország visszhangozta, a Kossuth- díj a nevével jelzett anyag- takarékossági mozgalom si­kerének elismerését jelen­tette, a ma már olyannyi­ra természetes mozgalomét, amely átszövi mindennap­jainkat, üzemekben, műhe­lyekben, a gépek mellett. Az Idős, ma már nyugdíjas vasmunkásnak mégis igaza van: leggyakrabban inkább csak az anyagi oldalát hangsúlyozzuk, kevésbé az emberit, az érzelmit, holott ez utóbbi jelentheti a na­gyobb hatásút. Azzal érvel­ni, hogy nyersanyagszegény hazánkban minden ércda­rabnak, liternyi kőolajnak, s a belőlük készült félkész­termékeknek becsülete kell, hogy legyen, igaz érvelés, mégis, elvonatkoztatott. Könnyebben talál utat a szívhez, s az értelemhez a szó, ha azt magyarázza: mennyi fáradság, az izmok új és új erőfeszítése kell ahhoz, míg a vasércből öntvény, az öntvényből cső, palack, lemez lesz, míg a kőolaj-finomítók bonyo­lult csőhálózatán, krakkoló- tornyain átjutva — motor­táplálóként, vagy éppen műanyagként szolgálja az embert. A fiatalok sokszor meg­mosolyogják az idős embe­rek gyűjtőszenvedélyét: da­rabka drót, görbe szög, fűrészelésnél lehullott fa­darab, kopott gumiköpeny része mind-mind „valamire még jó lesz”. ösztönös megbecsülése ez annak, amit a legbonyolultabb szerszám, az ember keze alkotott. Megbecsülése, mert az idősebbek még jó­val közelebb voltak az anyaghoz, mint a ma em­bere. Az anyaggal való ma­nuális, közvetlen kézi bir­kózás annak becsületét is nagyobbra növelte, mint most, amikor csak etetni kell az automatát, a fél­automatába befogni és ki­venni a megmunkálandó darabot, a szalag mellett egy-egy mozdulattal helyé­re illeszteni valamit. Még­sem törvényszerű, hogy a munka könnyebbedésével kisebb legyen az anyag be­csülete. És nem is kisebb, ha ^magának” csinál vala­mit az ember. Amikor há­zát építi, a törött téglának is helye van, a nagy épít' kezeseknél azonban beleta­possa a sárba, gödröt tölt tel vele. A fémmunkás bosszanko­dik, mert a gyerek lábán napok alatt szétmegy a ci­pő: s a cipögyári munkás azon mérgelődik, hogy két hete vásárolt mosógépe „bedöglött”, mert nem sze­relték össze tisztességesen. Nem inkább magunknál kel­lene kezdeni az igényessé­get, a körültekintést, a ke­zünkbe adott fém, fa, szö­vet, okos, becsületes fel- használását? Egyik gyárunkban — ön­szántukból — érdekes kí­sérletbe kezdtek; lelkes fi­atal műszakiak két hóna­pon keresztül „hulladékel­lenőrzést” végeztek. Semmi nem kerülhetett úgy ki a gépektől, a műhelyekből a hulladékdombra, hogy va­lamelyikük ne lássa. A mellékelt lapon igazolták a láttamozást, s az eredmény: félmillió forint értékű — más gépeken, más műhe­lyekben *— hasznosítható hulladék, illetve bizonyos gyártmányoknál új techno­lógia, az optimális gépbeál­lítás megkeresése. A két hónapi rendkívüli ügyelet egy milliónál többet érő anyagot mentett meg. A gyárak azonban nem álltak meg itt, keresni kezdték, mi az oka, hogy egyik mű­hely hulladékba löki azt, amit a „szomszédban” még jól használhatnának? És arra is választ kerestek, miért nem „fájt” eddig is. hogy az anyagleszabásoknál a szükségesnél jóval több volt a hulladék? A választ tartalmazó valóban alapos, mindenre figyelmet fordító jelentést megtárgyalta a gyár valamennyi vezető szerve, s a határozatként rögzített intézkedések vég­rehajtása során nemcsak a zsebbevágó anyagiakat — a nyereségrészesedésre fordít­ható összeg csökkenése, stb. — hangsúlyozzák, hanem a dolog emberi oldalát is, mi­szerint egyik műhelyük — a fiatalok megállapította összeg évi nagyságát te­kintve — mintha csak azért dolgozna, hogy legyen mit a hulladékba vinni? Ez nemcsak meghökkentette az embereket, hanem arra is késztette, hogy új szemüve­gen át nézzék a maguk és mások munkáját. „Gondolsz-e rá?” — így teszi fel a kérdést a vassal sok éven át birkózó munkás, Gazda Géza. És túl azon, hogy szavaival egyetértünk, e kérdést kell, hogy feltegyük napról nap­ra önmagunknak. És nem­csak kérdezni kell, hanem — felelni is rá! A minden­napi tettek nyelvén. Csak az egyesülés... ? Megoldásra váró gondok a pálrohai Zöld Mező Tsz-ben A hosszúranyúlt beszélge­tés végén az elnök újra megismétli: — Azt hiszem, az egyesülés segíthetne. Leg­inkább az egyesülés. Szövetkezeti vezetők, fo- gatosok, nyugdíjas tanya­mindenesek sorjázzák kü- lön-külön, együtt és egy­mással szembeszegülve mindazt a gondot, keserű­séget, ami néhány év óta felgyülemlett a pátrohal Zöld Mező Termelőszövet­kezetben. Példálőzás, amiből értenek Ellentmondásos itt min­den. Elsősorban a fejekben, öt esztendeje, mind mond­ják, a közösből nem láttak pénzt a tagok. Mindig rá­fizetés. Most is bőven lesz. A víz több, mint másfél milliót vitt el. A tagok jó részének az udvarán két- három szarvasmarha, öt­hat disznó; széna és szalma­kazlak, burgonyaprizmäk. A közösből: egyenes úton, meg balkézről... És a háztá­ji föld haszna, ami mindig a határ legjobb részéből ha- sítódik ki. Bentről nincs pénz, de senki nem szűköl­ködik. Két ember, a 73 eszten­dős Kállai István és a fia­talabb, szintén koros Szilá­gyi Ferenc jászolfát mére­tez, fűrészel az udvaron. Mondják, mondják a magu­két, az elnök ellentvetés nélkül hallgatja. — Legénykoromban apámtól-anyámtól jó, ha összesen egy pengőt kap­tam. Bálra. De a bor liter­je pengő húsz volt. Ellop­tam a padlásról, a lovaktól a zabot —példálózik Szilá­gyi. Érti mindenki, hogyne értené. Azért mindjárt meg is toldják: — Van brigád­vezető, akivel megitatnak két-három pohárral, s fél­refordul, míg a cimborák zsákolják, szekerezik el a közöst, haza, maguknak. Ami nagy szó a faluban Falun az elismerést is tartózkodva osztogatják. Az öregek rámutatnak egy bar­na szikár emberre, Mik­lósi Pál fogatosra. — Meg­mondjuk a szemébe, nem akad még nálunk ilyen ko­csis a közösben, mint Pali. Kettő helyett is csinálja, és nem csak úgy tessék- lássék. Nem iszik, legfel­jebb egy pohárral. Nyugdíjba ment özvegy Marinka Jánosné, a Nyír­egyházi Dohányfermentáló­gyár dohányválogató mun­kásnője. — Sírtam, amikor bú­csúztattak. Igazán megható volt Virággal kedveskedtek, teafőzőt, pénztárcát ajándé­koztak munkatársaim. Az igazgató elvtárs háromszáz forinttal jutalmazott meg. Nagyon nehéz volt elválni tőlük, a gyártól. Együtt töl­töttünk több, mint tizenki­lenc esztendőt jóbari-rossz- ban. Nekem már nagyon nehéz volt a járás ezzel a rossz lábammal. — En mindig válogató voltam. Meg préseltem a dohányt. Szezon végén, amikor a szerződésesek el­mentek, mindent csináltam. Ami jött. 1942 emlékezetes év. Soha nem felejtem el. Ekkor jött haza a férjem a frontról. Két nap múlva eltemettem. Huszonkilenc esztendős voltam akkor, öt gyerek maradt a nyaka­mon. Apa, kereső nélkül. Jani fiam volt a legna­gyobb. Kilencéves. Katikám alig hatéves volt. Misi hu­szonnyolc hónapos, Pista tizenöt hónapos múlt, Bé­la a legkisebb pedig alig négyhetes... Sokat szenved­tem értük, hogy éhen ne pusztuljanak. Én igazán el- aiondhatom, hogy a tíz Jtlarinlia néni. körmömmel neveltem fel őket. — Két törvényszéki bíró­nál voltam bejárónő. Mikor ott végeztem, mentem mos­ni, vasalni. Éjszakákig. A gyerekek meg bezárva. Mert abban az időben még nem volt ám bölcsőde, meg óvoda. Azt sem tudtam, mire megyek haza. 1947-ben kerültem a gyárba. Ekkor könnyebbült a helyzetem. Meg is fogadtam: ha én egy­szer rendes munkához jutok nagyon megbecsülöm maga­mat. Nem is hiányoztam én a gyárból egy percet sem. Csak akkor, amikor operáltak. Utána meg én voltam, aki mindig a legko­rábban érkezett. Nem akartam késni, s már egy fél órával a munkakezdés előtt vártam a többieket az öltözőben. — Még nem tudom, mennyi nyugdíjat fogok kapni. Havonta megvolt át­lagosan az az ezerkétszáz forintocskám. Ebből tanítat- tam, neveltem a gyerme­keimet. Nem valami fénye­sen, de mindig tisztán, ren­desen mentek az iskolába. Mellettem legtöbb Kati­kámra hárult, mert ugye ő a lány. Nem panaszkodha­tok én Jani fiamra is. O is haza adta a pénzt. így neveltük közösen a kiseb­beket. Jani fiam, most a ruhagyárban dolgozik. Párt­titkár, művezető. Katikám már tizennégy éves korától dolgozik. Jó férje van. Ren­des ember. Pista fiam az Állami Áruházban van: osztályvezető-helyettes. Béla honvéd tiszthelyettes. Nem nagy rang, de azért szép. Miska Pesten lakik. öt­venhatban disszidált. Nem esett jól, nehezteltem rá, de három év múlva újra hazatalált. Már megbocsá­tottam neki. Tetszik tud­ni, egy anyának nincs rossz fia. — Csak két unokám van. A Jani fia, a kis Jancsi és Katikámnak a lánya, Ka­tika. Szeretnék én több unokát is mert azt mon­dom, egy gyerek nem gye­rek. Es most lenne is időm velük foglalkozni... Mert így nehéz itthon. Csak tét­lenkedik az ember. En meg hozzá voltam szokva a munkához. A zaj, a gépek. Pátrohán ez nagy szó! A két és fél ezer holdas gazdaságban több mint het­ven lovat tartanak. Ezeket egy fedél alatt, de a szarvas­jószág szerte a faluba. El­lenőrzés? így? A takar­mány elmegy, tejet keve­set fejnek. Panaszkodnak. Beruházás gépre szűkösen, épületekre szinte sehogy. Mivel sze­gény a tsz. Vagy más a perspektíva? — Azt hiszem, leginkábn az egyesülés segíthetne — mondja az elnök, Nagy Fe­renc, aki búsan említi, hogy hazahívták a zsámbéki üzemgazdasági akadémiáról, most levelezőn fejezi be az iskolát. Egy várban két úr Egyesülés a pátrohai Rá­kóczi Termelőszövetkezettel. Miért? Mondják: a Zöld Mezőnek időjárásra érzé­keny földjei vannak. Meg homokja. A Rákóczi többet tud adni a tagoknak. Egy várban két úr, kétfélekép­pen — prémiumban, irá­nyításban, felfogásban — csak szítja a gyengébbek elégedetlenségét, fokozza a magnak való felfogást. Per­sze a Rákóczi-beliek elzár­kóznak. Ez alighanem káros. Mert az egész községhatár már kedvezőbb adottságú nagyüzem lenne. Aztán a ki nem mondott érv: sze­rencsésebb vezetőségössze- válogatós az egész faluból frissítést jelentene; fellazí­taná a Zöld Mezőben lé­vők fásultságát. Az elnök azt mondja, ö tisztakezű ember a közös­ben. Igazságot, de inkább békét is szeretne. De má­sok azt emlegetik, hogy a fegyelmi ügyek elsikkadnak, ha egyáltalán felszínre ke­rülnek. Mármint hivatalo­san, mert a köztudat előtt nincs titok, mégha itt-ott el is csavarják az esetek lé­nyegét. Állítólag azért al­szanak el az ilyen ügyek, mert a közöst sértők, nagy­hangú. keveset dolgozók ilyenkor fenyegetőznek. Önmagukért szólnak S nincs ember, aki ezek­kel szembeszálljon? Kevés az ilyen, de hatásuk hatvá­nyozott. Az emberek in­kább behunyják a szemü­ket, bedugják a fülüket. Csak kimondottan sajat, szűk érdekükben szólnak. Akkor aztán felsőfokban! Mivel még kevesen vannak tagok és vezetők közt olya­nok, akik egyértelműen vallanák: a közösen ke­resztül juthatnak el a be­csületes egyéni boldogulás­hoz. Ennek a tudatnak az erő­sítésétől nincs fontosabb tennivaló a pátrohai Zöld Mező Termelőszövetkezet­ben. Ehhez határozott ve­zetésre, a vezetők kölcsö­nös megértésére van szük­ség Samu András Goncsarova asszony nevében . . . Alig egy hete közölte lapunk egy szovjet édes­anya levelét: kérte, hoqy nevében is tegyék le fia sírjára az emlékezés csok­rát a magyar fiatalok no­vember 7-én, fia halálának évfordulóján. Szerkesztősegünk tegnap telefonüzcnctet kapott: „A Tiszavasvár! Gépjavító Ál­lomás női szocialista bri­gádja védnökséget vállalt a tiszavasvári temetők i lé­vő szovjet hősi sírokon, amelyek egyikében nyug­szik Goncsarov Jakovlevics gárdahadnagy is. November 7-én a szo­cialista brigád tagjai fel­sorakoztak a tiszavasvári szovjet síroknál, kegyelet­tel emlékeztek meg a köz­ség felszabadításában részt vett, • a szabadságért életükkel fizetett hősökről, s koszorúkat helyeztek el a síron.’” Az egyiket az édesanya, Goncsarova asszony nevé­ben... (sz) Két szoba összkomfort Látogatóban a nyíregyházi KISZ Jakótelepen A kora délutáni órákban kihalt a nyíregyházi Ifjú­sági utca. Az ifjúsági lakó­negyed 24 családja közül csak hárman vannak itt­hon : három fiatalasszony. „Vannak gondjaink, de . . ." A 36. számú tömb eme­letén Simon Jánosné nyit ajtót. — Hogy vannak-e gond­jaink, panaszaink? — is­métli meg Páll Zoltánnak, a KISZ megyei bizottság munkatársának kérdését. — Igen, vannak, de ezek nem olyanok, mint az egy év­vel ezelőttiek. Négy éve el­múlt, hogy összeházasod­a sok ember, nyüzsgés. Itt­hon meg csend, egyedüllét. Mindenki dolgozik. Itt la­kom Kati lányoméknál a Békeházban. Ha elunom magam, varrosgatok, Szom- szédolni nem járok. — De a gyár hiányzik. Ilyenkor ősszel már azt sem tudtam, melyik szalag­hoz menjek. Szerettek a fiatalok. — Ide tessék jön­ni. Hozzánk tessék jönni. Nagyon szerettem a fiata­lokkal együtt dolgozni. Mondtam is nekik: becsül­jétek meg a munhelyeteket. Nekem csak egyetlen be­jegyzés van a munkaköny­vemben. A dohánygyári. Most elvették. Kellett a nyugdíjmegállapításnoz. Egy hete múlt rVvember nyol­cadikén, hogy pihenni tér­tem. ötvenhatodik éves vagyok. Nincs nekem sem­mi különösebb kívánságom. Gyermekeim jól vannak, becsületesen élnek, egész­ségesek. Unokáim úgyszin­tén. Mi kell több? Csak a nyugdíjat várom nehezen. A teljes nyugdíjhoz húsz esztendő kellett volna. Igen, ha a lábam... így aztán a csökkentettet kapom majd. — De még erre sem mertem volna gondolni, amikor mosni jártam és éjfélekig a ruhákat terítet­tem az urak padlásán. F. ft. tunk. Eleinte a sógornő- méknél, aztán hét hónapig az anyósoméknál laktunk, majd két évig egyszoba- konyhában az Incédi soron. Itt két szoba összkomfor­tos a lakásunk. A szobában kellemes me­leget sugároz a vajszínű cserépkályha, Uj a lakás, újak a bútorok. — Itthonülő emberek va­gyunk. A férjem — a VAGEP-nél technikus — tanul, nekem pedig itt a szórakozás — mutat a szoba sarkában álló Álba Regiára a fiatalasszony. A KISZ-bizottság munka­társa megoldásra _ váró problémákról érdeklődik. Sok homok, kevés viz — Na jó, egy kicsit pa­naszkodom — mosolyodik el az asszonyka. — Ezek a panaszok azonban mind­nyájunké, az itt élő hu­szonnégy családé. A mű­szaki átadásnál néhány ki­sebb hiányosságról készí­tettek jegyzőkönyvet. Hogy csak egyet említsek: né­melyik lakás mellékhelyi­ségének ablakán nincsen üveg. A nyár eleién köl­töztünk be, a hiányokat még most sem pótolta a nagykállói építő ktsz... Mindnyájunk legnagyobb kellemetlensége a bokáig érő homok, ami a házakat körülveszi. Esős időben ki tudja, mi lesz itt? Beszélgetésünkbe a szom­szédasszony, Biri Jánosné kapcsolódik be. — A homok bizony sok gondot okoz nekünk. Ná­lunk kisbaba van, s a gye­rekkocsit szinte lehetetlen áttolni az Ifjúsági utcán. A legnagyobb gond azonban a víz. A közművesítés még nem jutott el idáig. „A részlet: mint a szűk albérletben volt..." Az Ifjúsági utca 20. szá­mú ház emeleti lakásának ajtaján fémtábla: „Agházi Gyula” Az ajtóban egyéve» szőke kislány totyog elénk* mögötte édesanyja. — Beteg lett a kislá­nyom, fizetés nélküli sza­badságon vagyok itthon ve­le — mondja és egy mo­dern bútorJ kkal berendezett szobába invitálja a látoga­tókat. Én mindennel meg va­gyok elégedve. Ami még hiányzik, majd idővel meg­lesz. Mi még fiatal háza­sok vagyunk. Két éve' es­küdtünk meg. Laktunk Császárszálláson a szüléink­nél, de beköltöztünk albér­letbe a Sas utcára, mert nehéz volt a bejárás. A férjem a ruhagyárban mun­kás, én pedig az Oz utcai bölcsődében dolgozom. Al­bérletben csak addig lak­hattunk, amig a baba meg nem született. — Az első részletet ja­nuárban kell majd fizet­nünk. Háromszáz forint kö­rül lesz a havi részlet.' Ugyanannyi, mint az egy­szobás szűk albérlet volt* ahol nemegyszer még a ke­nyerünk is megfagyott an­nakidején. Az első 24 után: 2S0 1964-ben, a KISZ Köz­ponti Bizottsága határozata alapján országszerte megin­dult a KISZ lakásépítési akció. Megyénk székhelyén az idén tavasszal adták át a lakónegyed első lakásait* majd sorra a többit — ed­dig összesen 24-et. Olcsób­ban — 93 ezer forintért — és gyorsabban lakáshoz jut­tatni a fiatal házasokat, ez a célja az akciónak. A táv­latok: a harmadik ötéves terv végéig, 1970-ig 250 la­kás felépítésére kerül sor az ifjúsági lakónegyedek­ben: Nyíregyházán, Máté­szalkán, Záhonyban és Kis­várdán. Szilágyi Szabolcs 1965. november 10. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom