Kelet-Magyarország, 1965. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-17 / 219. szám

Bistaíown n...? Jizennégy műköves ipari tanuló panasza nyomán Mátészalkán Nagy munka kezdetén Beszélgetés Murczkó Károly elvtárssal\ a Nyíregyházi Városi Pártbizottság első titkárával •— Fiúk! Igaz-e, hogy ket­tőtöknek van egy szekrénye, s abban kell tartanotok a szerszámaitokat is? — Igaz, Tessék megnézni. — Igaz-e, hogy míg va­káción voltatok, feltörték a szekrényeket és megloptak benneteket? — Igen. Van akinek két­száz forint értékű szerszá­mot kell megfizetni. — Dolgoztatok-e társadal­mi munkában, aminek az ellenértékét nem fizették meg? — Egy fillért sem lát­tunk. Pedig volt, amikor vagont pakoltattak velünk. — Amikor vidékre ren­deltek ki benneteket, gon- doskodtak-e szállásról? — Csak ötőnknek. A többiek vonattal jártunk ki, az ecsedi gimnázium épít­kezésére egy hónapon át. Mindennap retur, s vé­gül csak hét forint 20 fillért kaptunk az utazás­ra... Lakat, szerszám Ezek szerint igaza van a levél írójának, aki arról értesítette szerkesztőségün­ket, hogy az ÉM. Szabolcs megyei Építőipari Vállalat mátészalkai műkőüzemében mostohagyerekként kezelik a 14 másodéves ipari tanu­lót. Maradjunk még a gyere­keknél. Balogh Miklós: „Akiknek nincs meg a szerszámja, fi­zet.” Gorzó Mihály: „Laka­tot sem kaptunk a szekré­nyekhez, magunk vettünk ötöt. Azt törték fel.” Bakai László, Bancsi Gyula: „Ha­vonta járna a szappan, meg a kézmosópor. De egy éve mindössze háromszor kap­tunk.” Ferenczi József, Piszkun János és a töb­biek azt sérelmezik, hogy munkaidő után többször ott tartották őket dolgozni, azt mondták, honorálják a tár­sadalmi munkát. „Volt amikor délután iskolába kellett mennünk, s ekkor délelőtt berendeltek társa­dalmi munkára bennünket, nem tudtunk készülni az órákra. Nem lesz ebből baj? Egyikőjük megkérdezi bú­csúzóul: „Mondja. nem lesz ebből baj, hogy pa­naszkodtunk?” Üzemi iroda. Ott vár az oktató, Petróczi Zoltán, de éppen bent a telepvezető, meg a helyettese is. — Kérem, az igaz, hogy kettőnek van egy szekré­nye, s abban kell tartani a szerszámokat is — kezdi az oktató. — Ez nem az én hibám. Az viszont nem igaz, hogy kirabolták őket. Én legalább tízszer szed­tem már össze utánuk a kalapácsot, a vinklit, a víz­mértéket, folyton szanaszét hagyják. — Es a feltört zárak? — Azt be kell bizonyíta­niuk. Én viszont már lát­tam, hogy ők otthon felej­tették a kulcsot és maguk verték le a zárat Veszélyes játszadozás Az oktató nyomban bizo­nyítani igyekszik. Műköves tanuló létükre az ecsedi gimnázium építése közben a tetőn szaladgáltak, han- cúroztak. „Egy óvatlan pil­lanat, leesik valamelyik, s engem már visznek is a börtönbe. Négyen megrovást kaptak ezért”. Egy alkalom­mal meg betörték az öltöző drága, betétes ajtaját.” A telepvezető is adalékkal szolgál. „Nyáron a szálkái üzem munkásszállóját rövi- debb időre a távollakó ta­nulók rendelkezésére bocsá­tották. Olyan zajt csaptak éjszakánként, hogy a szom­széd dupla falon túl sem tudott aludni. Meg kártyáz­tak, az ágyakon cigarettáz­tak”. — Nem kötelező, de az ipariskola udvarára készí­tettünk huiladékanyagból virágkelyheket, meg vályú­kat. Az ő érdekük, hogy szebb legyen az iskolájuk, ahol tanulnak. í Árulkodó vonatjegyek Nem titkolják, tavaly ősszel sódert s szenet is la­pátoltak a tanulók. „De munkaidőben, mert sürgős volt a munka, különben ko­csiálláspénzt fizettünk vol­na. Hatan-nyolcan jutottak egy vagonra, nem erőltet­ték meg magukat”. A te­lepvezető-helyettes vonat­jegyeket mutat: „Ezeket nem utazták le, úgy szedték ösz- sze az állomáson. Amikor Ecseden dolgoztak, a távol­lakók szállást kaptak, a többiek leginkább kerék­párral jártak a közelből. Ez az igazság.” Azt már a vezetők sem értik, hogy retúrjegyet miért nem té­rít a vállalat. Petróczi ok­tató: „Az sem való, hogy nincs tisztálkodó szer. Az évi keretet megkapják, csak az a baj, hogy hazavisszik a szappant”. Aztán keser­nyésen teszi hozzá: ők bi­zony nem voltak ilyen finy- nyásak tanulókorukban, s hogy ezek a fiatalok nem becsülik eléggé a helyüket. „Elit” szakmát kapnak, megkeresik majd a kétezer­ötszázat havonta... Mondom a vezetőknek, üljenek le egyszer a fiata­lokhoz, őszintén beszéljék meg a problémákat Azt mondja az oktató, ő már a lelkét is kibeszélte ne­kik, de nem használ. Köz­ben megtudom, hogy ezek a fiatalok a levegőben lóg­nak, nincs ifjúsági szerveze­tük. Az idén már ez is lesz. Kis türelem és ... ? Amikor a szaktudásukra terelődik a szó, az oktató szinte dicsekszik: a több­ség ügyei kezű, már szinte szakmunkáshoz méltó dara­bokat készítenek, önállóan. A telepvezető elmondja: há­rom évvel ezelőtt nagy gon­dot okozott a műköves szakmunkások hiánya a vállalatnál, ezért határoz­ták el a tanulóképzést, saj­nos egy kicsit későn és fel­tételek hiányában. De éven­te millióval nő a termelé­sük, jövőre már megköze­lítik az öt-hatmillió éves tervet. „Egy kis türelmet kiérnénk a tanulóktól is. Nem megy minden máról hol­napra. „Nemrég járt itt a szociális csoport vezetője, s elmodta, jövőre 150 ezer forintot kap a telep a hiányosságok pótlására. Még az idén megjavítják a für­dő szikkasztóját, s akkor már nem kell lavórokból mosdani. Ez azonban csak jövőre lesz. Addig nem lehet vár­ni a most felbukkant prob­lémák elintézésére. Ha a telep vezetői gyakrabban beszélik meg a nehézsége­ket a fiatalokkal, ha egy­értelműek lesznek a kezde­ményezések, egészen biztos, hogy ők is változtatnak ma­gatartásukon. Az oktatásnak fontos kelléke a kölcsönös bizalom. Ez hiányzik most Mátészalkán. Angyal Sándor Nagy visszhangot váltott ki Nyíl-egyházán is a Köz­ponti Bizottság ideológiai irányelveinek megjelenése. Lezajlott már a városi párt- végrehajtóblzottság és a pártbizottság vitája, s párt- alapszervezeteink az elkö­vetkező napokban tűzik na­pirendre a munkát javítani célzó sajátos ideológiai fel­adatokat. Erről folytattunk beszélgetést MurczkS Ká­roly elvtárssal, a városi pártbizottság első titkárával. Milyen jellemző vonáso­kat találunk Nyíregyhá­zán az ideológiai Irány­elvek tükrében? — Négy lényeges kérdésre irányítottuk a figyelmet. Az első: megértetni, hogy a mi gazdasági munkánk, egész életünk milyen szoros kap­csolatban van az ideológiá­val. A másik: a szocialista demokratizmus, amelynél különösen a tanács és a dolgozók kapcsolata, az em­berek közéleti tevékenysége, a javalltaikra, kezdemé­nyezéseikre való reagálás, a város fejlődésének problé­mái szerepeltek első helyen. A harmadik téma volt a marxista-leninista világné­zet terjesztésének néhány fontos módszere, formája. Végül a pártszervezetek ideológiai irányító tevékeny­ségéhez akartunk segítséget nyújtani. A városi pártbi­zottság elé ezek a kérdések kerültek. Hogy mennyire élnek az emberekben, párt- szervezeteinknél az elmon­dottak, arra bizonyíték, hogy már ülésünk előtt több száz párttagunk. pártonkívüli dolgozónk elmondta vélemé­nyét azokkal kapcsolatban. — A pártbizottsági ülés megmutatta: városunk sa­játos helyzetű, s ezért spe­ciális feladatokat kell meg­oldanunk. Abból indultunk ki, hogy Nyíregyháza a fel- szabadulás előtt a megyében élő dzsentrik központja volt. Nagyiparról, középüzemek­ről még beszélni sem lehe­tett, hiszen ipari tevékeny­séget csak eíszórtan, öt-tíz fős üzemekben, vagy ennél is kisebb műhelyekben fej­tettek ki. Sok volt a kisipa­ros. A mezőgazdaságban leg­inkább földdel rendelkező dolgozó parasztok voltak: — Az ideológiai tevékeny­ség tehát sokrétű, bonyolult, s éppen ezer! feladatunk is nagyon nehéz. Elüt a város a járásoktól annyiban is, hogy ez a megye egyedüli városa, egyúttal a megye- székhely is, ahol társadal­munk minden rétege képvi­selve van. Ez megnehezíti, de meg is könnyíti a mun­kánkat. Miből indult ki a párt- bizottság a helyzet elemzése során, s milyen feladatokat szabott a pártszervezeteknek? — Egy jellemző szám: 1945-ben az ezret is alig érte el a város ipari mun­kásságának száma, ma tl- zenötezren dolgoznak Nyír­egyháza iparában. Sok az idér,yjellei\J munkahely, sok a ma is tanyán, külterületen élő, kétiak? munkás. Ebből a helyzetből következik, hogy életmódjuk, szokásaik, előítéleteik és egész szemlé­letük bár változott, mégis sok mindenben meg is ma­radt a régi. A tanyavilá­gunkon élő mintegy tizen­hatezer embernél is jelent­kezik a várostól való bizo­nyos elszigeteltség, a kultu­rálódási lehetőségek hiánya, amelyek hatását a felszaba­dulás óta eltelt két évtized itt is végbemenő gyökeres gazdasági-társadalmi válto­zásai csak csökkenthették, de teljesen nem szüntették meg. Mindezek ellenére ügy látjuk, hogy ma már vá­rosunkban is egyre kedve­zőbbek a feltételek a szín­vonalasabb tudatformálásra, egész Ideológiai tevékenysé­günkre. Felmértük a tenni­valókat, látjuk az eredmé­nyeket, az eddigi hibákat is — ez nagy segítség további munkánkban. — Azt is látjuk, hogy az utóbbi évek jelentős város- fejlesztési munkája nem maradt hatás nélkül a la­kosságra. Ma már negyven kisebb-nagyobb ipari üze­münk van, új színházunk művelődési intézményeink, sok új óvodánk, iskolánk, új főiskolánk épült. Szana­tóriumot, anyás csecsemő- otthont, tanácsi rendelőin­tézetet építettünk, bővítjük a megyei kórházat. Uj ar­cot kapott a város a sok új lakónegyeddel, egyre több nyíregyházi költözik új la­kásba, megépült a városi víz- és csatornahálózat. Szünőben van a város ut­cáinak poros, sötét jellege is. A tanyavifág sem maradt ki a fejlődésből^ ott is korsze­rűsödtek a földművelési esz­közök, mind több lakásba jut villany, kultúra. Ezek tények, s következményük, hogy a város szinte minden lakosa elismeri a fejlődést, érdeklődik, sőt részt kér a további tervek megvalósítá­sából. Ez már nagy értékű közérdekű tevékenység, amelynek a továbbfejleszté­se nem lehet közömbös. Az egyre több munka­hely, a gazdasági fejlő­dés természetesen jő aLapja a gondolkodásbeli változásoknak is. Ho­gyan használja fel e tényt a város párttagsá­ga? — öntudatosabbak, aktí­vabbak lettek városunkban is az emberek. Részt kérnek a társadalom tevékenységé­ből, mind többen tanulnak szakmailag, politikailag, a művelődési lehetőségeket egyre jobban igénybe veszik. Erősen éreztetik ez-ik ha­tásukat a világnézeti fejlő­désükben, a pártélet minő­ségi javulásában, a hibák nyílt és bátor ostorozásában is. A viták során eddig Is elhangzott, hogy bár a gaz­daságosabb, termelékenyebb munka még jobb életet je­lent, a lehetőségek kihaszná­lásával itt sem dicsekedhe­tünk. Sok helyen laza még a munkafegyelem, gyenge a munkaszervezés, a szubjek­tív okok miatti anyaghiány, s bőségesen van javítani va­ló a vezető és a munkás kapcsolatában. Elsősorban abban, hogy megértsék, na adminisztratív módszerek­kel, hanem meggyőző De- szégetéseken tisztázzák, mit kell tenni, hogy a népgazda­ság és az egyén érdeke ossz- hangba kerüljön. — Pozitív a változás a burzsoá nézetek elleni harc­ban. Nagy eredménynek könyveljük el, hogy párttag- Ságunk, dolgozóink felhábo­rodnak, amikor léleklelen- séggel, a politikai és erköl­csi normák megsértésével találkoznak, azt látják, hogy itt-ott figyelmen kívü! hagy­ják a szocialista el­osztás alapvető elveit. A kapzsiság, a harácsolás — amely sokszor munka nél­küli jövedelemmel, a má­sodállások halmozásával, maszekolással, sikkasztással, iszákossággal, a köz pénzen való reprezentálással páro­sul — veszélyes jelenség Az ellenőrzés elmulasztása, a hanyagság, felelőtlenség jó táptalaj ezek érvényesülésé­re. Azt szeretnénk, ha part­szervezeteink élesen és min- den területen küzdenének a* ilyen megnyilvánulások el­len, s bátorítanák munkaié* rületük minden dolgozájót is a tudatos közszellem kiala­kítására. Ne hallgassuk el a hibá­kat, hanem bátran szálljunk szembe azokkal, bármilyen szinten jelentkezzenek is. Azt várjuk az alapszerveze­ti taggyűlésekről, hogy a feladatok az élethez igazod­janak: a nevelő munkára, az erős üzemi törzsgárda kialakítására, a fegyelmezet­lenség, lazaság, a hibák el­leni egészséges légkör lei- alakítására. Városunkban sok a kö­zépiskola, a felsőfokú tanintézmények hallga­tóinak, nevelőinek lét­száma Is nagy, van marxizmus—leninizmus esti egyeteme. Mennyi­re támaszkodik ezek se­gítségére a városi párt- bizottság a marxista vi­lágnézet terjesztésében? — Megkönnyíti a mun­kánkat, hogy Nyíregyházán valóban sok a kiváló kép­zettségű, képességű értelmi­ségi, sok a képzett fiatal; Gazdag ismereteik vannak, de azokat sok esetben nem gyümölcsöztetik az életben. Egyrészt, mert ők sem kezde­ményeznek. másrészt mert nem igénylik mindenütt a tudásukat, fiatalos lendüle­tüket, s elkallódnak. Párt- szervezeteink egyik igen fontos feladata lesz a jö­vőben, hogy az ifjúságot ak­tivizálják, használják ki a nagy lehetőségeket, amelyek az esti egyetemet eddig el­végzett kétszázhetven, s a főiskola, a felsőfokú intéze­tek és a középiskolák sok sok hallgatója, nevelője je­lent. Propagandamunkánk­nak követnie kell a változá­sokat, a fejlődést minden területen — s ezt már az ál­talános iskolában meg kell kezdeni, majd a pártoktatás­ban, a beszélgetések minden formájában folytatni, hogy a megszerzett ismereteket a gyakorlatban, a legkülönbö­zőbb áttételekben hasznosít­suk a szocialista világnézet kialakításáért. Pártbizottsági ülésünk vi­tájának anyagát eljuttattuk az alapszervezetekhez. Min­den bizottsági tagunk, akti­vistánk a helyszínen is se­gít. A taggyűlésektől mi igen. sokat várunk. Első­sorban, hogy bátran mond­ják ki azt, amit ott tapasz­talnak, s ne alkudjanak meg a hibákkal. S különösen azt az ideológiai irányelveket vitató taggyűlésekkel ne zárják be, csak kezdjék el a dolgozók tudatformálását, az egész eddigi munka meg­javítását célzó tevékenysé­get. Ez a városi pártbizott­ság előtt álló, sok évig tar­tó követelmény is — fejezte be a beszélgetést Murczkó Károly elvtárs. Kopka Jáno* cAz öuetetó A milyen öröm fogadta a hidroforos víz­vezeték tervét, az úgyne­vezett „Suska-telepen” — ahol az esztendőre tervezett 2500 sertés kétharmadrészét hizlalják — ugyanolyan el­lenzést váltottak ki az ön­etető beállítását rebesgető hírfoszlányok. A nagy szájú és dicsek­vő hajlamú, minden lében kanál Ónozó András nem is állotta szó nélkül. Egyrészt sok új dolog megégette már szájukat. A lucernapépesítőt például ott eszi a rozsda. A krumplitö­rő elhajlott, hogy csak a szakmánál maradjunk. Másrészben, megint baj lesz az elosztással. Mert biztos kevesebb ember kell hozzá, nem lenne értelme másképpen a korszerűsítés­nek. És a legfőbb szempont, úgy tudták már a régi sor­ját mint jó pap az evangé­liumot. Arról persze bölcsen hall­gattak, hogy a mellékmun­kákra is több lehetőség van a régi módon. Mert reggel — ahogy mondani szokták — egy-kettőre összevágták a dolgot és a napos kivé­telével mindenki mehetett dolgára. f£é£ az sem volt tragédia, ha az esti etetéshez elfelej­tett valaki kijönni. Nem nyalják fel olyan jól a placcot és kész, szokták nyugtatni magukat. Az agronómus a legrosz- szabb falkához rakatta be a készülékeket. Az a tí­pus volt, amelyiknek csak az egyik oldalán van etető­vályú. Ónozó András, mivel ne­ki jutott az egyik falka, félrehívta pár nap múlva a brigádvezetőt. — Hallja, hadd csináljak én ezekkel valamit — aján­lotta egy jelentős kacsintás kíséretében, majd újjával mutatta a csinálás művele­tét, nyakán, az ádámcsut­kája tájékán. — Csináljon, persze hogy csináljon — felelte az, mit sem sejtve. — Úgy adjon enni ahogy mondtam, és meglátja csak. Egyszer az egyik telfpeii... — Nem úgy értettem azt — vágott közbe Ónozó, és olyant kacsintott, hogy azt okvetlen meg kellett látni. — Úgy gondoltam — kapott vérszemet a továb­bi hallgatástól, — hogy igazítsunk egy cseppet a dolgon. Ma is elintézek egyet, holnap szintén, mert ugyebár a kényszervágás nem elhullás. Az nem ront­ja a százalékot. Meg aztán, ha az a ceruza is úgy fog­na, — mutatta újabb ke csintás után a tenyerében. — Hogy gondolja ezt! — horkant fel a brigádvezető. — Egyenesen — válaszol­ta szemtelen hangon — mert ugyebár — folytatta hévvel — jól jön az a kis prémium. Magának is, ne­künk is, szóval a kecske meg a káposzta, tudja azt maga, ha akarja, na! Legszívesebben belerúgott volna Onozóba. Bele, kö­nyörtelenül, vagy elkiabál­ta volna mindennek, csak jónak nem, mert mit gon­dolnak ezek még mindig felőle? Azt hiszik, hogy minden úgy van, mint volt? Hogy suba alatt, kéz kezet mos alapon elintéződik minden? Ezek még most sem veszik komolyan, hogy rendnek kell itt lenni? Hogy anélkül nincs terme­lés, főleg termelékenység? Mégis lehiggadt, mire vé­gére ért a zúgó gondolat­sornak. — Tanú nincs. Meg le­het, hogy el sem hiszik, ha elmondom. Ha mégis hinnék, akkor esetleg ki­vágná magát ez az alak, hisz ismeri ezt a típust jól. Hogy viccelt, és egyéb, so­rolná a kifogásokat. De ha hallgat, esetleg kártya lesz a kezemben — fontolgatta. Bármikor kijátszhatom, je­gyes kártya. Az eredmény már az élt---------------------­sŐ mérésnél megmutatko­zott. Nem annyira kilókban, amivel az eredményt mérik ebben a szakmában, hanem látszatra. A borzasok például kisi­multak. A laposak megbön- dősödtek, a görbék kiegye­nesedtek úgy, hogy pár hónap múlva ez lett a te­lep érdekessége. Ezeket mutatták, ha jött valaki. Az egyik alkalommal a járási főállattenyésztő lá­togatta meg a telepet. Hi­vatalosan, mint szokta és a brigádvezető távollété­ben, a tájékoztatás művele­te a naposra Onozóra há­rult. — Jó dolog ez az önete­tő. Hogy-hogy? Pontosan én voltam rajta, hogy legyen. Mennyi hiányzik az induló létszámból? Hát mennyi hiányozna? Egy sem, elv­társ, egy sem, csak amit az orvos kiszuperált. Hogy csapnánk be magunkat? Van annak értelme? Nahát ak­kor... A beszéd közben érkező brigádvezető nem cáfolta meg az állításokat, pedig végighallgatta elejétől, mert egy pillanatra megállott a kecces sarkánál. Csak el- komorodott. És akkor fe­lelt, ha kérdezték. Ónozó kacsintását sem viszonozta, amivel az jelez­te, hogy el van boronáivá minden. Szállási László

Next

/
Oldalképek
Tartalom