Kelet-Magyarország, 1965. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-01 / 205. szám

A decemberi párthatározat nyomán Javítsuk a tervszerűséget, együttműködést az építkezéseknél Építési beruházásaink­nál ma egyik legégetőbb probléma, hogy a létesít­ményeknél az előkészítési idő tovább tart, mint maga ■ a kivitelezés. Éppen ezért az ÉM. Szabolcs-Szatmár megyei Építőipari Vállalat pártbizottsága egyik legfon­tosabb feladatának tekinti; megoldani, hogy a kivitele­zés és befejezés között na­gyobb összhang legyen, a párthatározatoknak megfe­lelően tervszerűbben, hama­rabb épüljenek meg a kü­lönböző létesítmények, az eddigieknél jobb minőség­ben és olcsóbban. Legfőbb célunk az, hogy a kivitele­zések rendeltetésszerűen, ha nem is előbb, de a terv szerint időben megkezdőd­hessenek. Időhúzás az előkészitésban Ahhoz, hogy eredményes munkát végezzünk, látnunk és ismernünk kell a jelen­legi helyzetet. Az előkészítés elhúzódása a legtöbb eset­ben indokolatlan és érthe­tetlen. Különösen így van ez a típuslétesítményeknél. Nem lehet magyarázattal szolgálni arra, hogy egy, két, vagy négytantermes Iskola építésének elkezdé­séig több, mint egy év tel­jen el. A problémák okát mi abban látjuk, hogy túl­ságosan elhúzódnak az egyes fásizok közötti idők, vagyis a különböző szervek a szükségesnél is tovább foglalkoznak a jóváhagyás­sal, illetve aláírással. Helytelen az is, hogy a különböző szervek, amelyek részt vesznek a beruházások előkészítésében, legtöbbször egymástól függetlenül vég­zik munkájukat. Következménye ennek, hogy a legtöbb esetben az építkezés megkezdésekor még nem áll rendelkezé­sünkre minden feltétel. Sok­szor az építési engedély, vagy éppen vízjogi engedély akadályozza a szerződés megkötését, de nem ritka, hogy a hitelfedezet igazolá­sa miatt késlekedik a kivi­telezések megkezdése. A be­ruházási kódex mindezeket szigorúan, mint fontos fel­tételeket előírja. Ha az épí­tőipari vállalat valamelyik nélkül köt szerződést, ellen­őrzés és bírságolás követke­zik. Szerződés nékül vi­szont munkát kezdeni neoi szabad. Ezzel kapcsolatban számos konkrét példát le­hetne felsorolni, amikor két nappal a szerződés aláírása előtt a vállalat megkezdte a munkát, a Beruházási Bank gyorsan reagált és jó pár ezer forintos bírságot köve­telt. Ami furcsa, a szerző­désről csak a bank aláírása hiányzott! Számolni az anyaggal Az előkészítésben elkö­vetett mulasztások nem egy­szer kényszerhelyzetet te­remtenek az építőipari vál­lalatnál. Az előkészítés és az anyaggazdálkodás szoros kapcsolatban áll egymással. A jó előkészítés figyelembe veszi a vállalat körülmé­nyeit, számol a meglévő készletekkel. A különböző anyagrendelési határidőket, a beszerzési lehetőségeket már a tervezés időszakában számon tartja. Erre azért van szükség, mert az egyes beruházásoknál változóak az anyagféleségek, szerkezetek, berendezések, rendelési el­járások. A legtöbb berende­zést egy évvel előbb kell megrendelni, hogy azokat határidőre leszállítsák. És még így js előfordul, hogy a megrendelést nem igazol­ják vissza, a leszállításnál a minőség nem megfelelő, a típus eltérő. Mindezek igazolják, hogy egyes beruházások előtt szükségszerű az előkészítő szervek jobb együttműködé­se. A jó előkészítés körül­tekintőbb, előrelátóbb tevé­kenységet igényel a beruhá­zó, tervező és kivitelező te­rületeken dolgozó munká­soktól. Az építőipar párt­bizottsága célul tűzte ennek az együttműködésnek a ja­vítását. Nagy segítség eb­ben, hogy az 1966. évi be­ruházások előkészítése iga­zodik a Központi Bizottság határozatához. Javul a Kon­centráció. A jelenleg ér­vényben lévő kijelölések szerint a vállalat mintegy 146 munkahelyen fog dol­gozni jövőre. Ha figyelem­be vesszük, hogy 1963-ban több mint 270, 1964-ben 240, 1965-ben 180 körül volt az építési helyek száma, a jö­vő évi 146 munkahely 200 százalékos koncentráltsági javulást mutat. Javult a tervdokumentációk szolgál­tatása is. A vállalat jövő évi közel 400 milliós prog­ramjának 73,3 százaléka már a mai napig tervdo­kumentációval el van látva. Mindig hiányzik azonban még mintegy 105 millió fo­rint építési tervdokumentá­ciója leszállítása, illetve a vállalat rendelkezésére bo­csátása. örvendetes viszont hogy a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekben épí­tendő létesítmények tervdo­kumentációi már a vállalat birtokában vannak. megismerni a tervfeladatokat Az eredményeket és prob­lémákat figyelembe véve az ÉM pártbizottsága a jövő­ben fo-;tos feladatának te­kinti a vállalattal kooperáló szervek segítését, a pártszer­vezeteken, a KlSZ-szerveze- ten, a tomegszervezeteknél a tervfeladatok ismerteté­sét. Igyekszik a gazdasági vezetők és fizikai dolgozók kapcsolatának megjavításá­ra, állandósítására. Mind­ezekkel biztosítható, hogy a vállalat eleget tegyen a Központi Bizottság 1964. decemberi határozatának. Szabó Gyula, az ÉM. Szabolcs-Szatmár megyei Építőipari Vállalat pártbizottsága titkára 1930 szeptember 1. 1930 perzselően forró nya­rán mintegy félmillió dol­gozó ember — családtag­jaikkal együtt a magyar nép egynegyede — nézett szem­be azzal a — mi nemze­dékünk számára elképzel­hetetlen — perspektívával, hogy a tél folyamán, ha addig nem történik vala­mi, családjával együtt éhen- hal. A nyomor megdöbben­tő formában fakadt fel. Győrött 1500-an a munka- nélküliek közül — kemény, büszke emberek — azzal a kéréssel fordultak a vá­rosházához, hogy adjanak nekik koldulási engedélyt. Karcagon 195-en írták alá azt a kérelmet, amely így végződött: „Ha követelé­seinket nem teljesítik, zár­janak be minket a börtön­be, legalább ott nem for­dulunk fel éhen”. Budapes­ten a tömeg péküzleteket vert széjjel, hogy egy falat kenyérhez jusson. „A nemzet egy nagy csa­lád, amelynek össze kell tartozni. Mindannyiunknak tűrni és dolgozni kell, hogy közelebb jussunk céljaink­hoz” — ez volt minden, amit Horthy Miklós őfő- méltósága mondani tudott a salgótarjáni munkanélkü­li bányászoknak. A Főmél­tóságú Asszony nyomoreny- hitő akciója, „100 kis ron­gyos felruházása”, a „sze­gények karácsonyfája” — ez volt minden, amit a Horthy rendszer „tenni” tudott az éhhalállal küz­dők érdekében. De volt egy erő, amely megálljt kiáltott az éhhalál­nak: A láthatatlan, a föld alá kényszerített, rendőr- kopóktól hajszolt, börtön­kamrákban gyötört, és még­is mindenütt jelenlévő el­pusztíthatatlan és megtör­hetetlen párt, a Kommunis­ták Magyarországi Pártja. A csepeli viskókban, fe­rencvárosi barakkokban, hódmezővásárhelyi tanyákon kézről kézre jártak a sok­szorosított röplapok: „Ki az utcára! Védekezzetek a vé­resen vagdalkozó rendőrkord-, dal, a földmunkás anyák testébe fúródó csendőr ­szuronnyal szemben!” A röplapok nyomán ököl­be szorított kezű emberek jelentek meg a Rákóczi úton, kiszikkadt kubikos­asszonyok nekimentek a csendőröknek Kiskundo- rozsmán, a csongrádi csend­őröket csak a kivezényelt katonaság mentette ki a tömeg gyűrűjéből. 1930 ele­jén az utcára mentek a munkanélküliek Szegeden, Debrecenben, Gyöngyösön, Szentesen, Miskolcon, Kis­kunfélegyházán. Ha az éhezőket parlamen­ti interpellációkkal meg le­hetett vqlna nyugtatni, a szociáldemokrata párt veze­tői bizonyára nem határoz­ták volna el, hogy tüntetést szerveznek. De a tömegek nélkülük is kimentek az utcára. A szociáldemokrata párt _ bármilyenek voltak is vezetői — munkáspárt volt: a munkások sorsa nem lehetett közömbös számára, így született meg a határo­zat: 1930 szeptember 1-én legyen néma tüntetés Bu­dapesten és a munkásvár» sokban. „Munkások! Munkanélkü­liek! Elvtársak! Nem csen­des sétára, hanem harcos, bátor tüntetésre hív ben­neteket szeptember 1-én a déli órákbgn a Nagykorúira a kommunisták Magyaror­szági Pártja. Tüntessetek a régi győzelmes elszántság­gal: Munkát! kenyeret!” — hangzott a kommunisták sízava. Meleg hétfői nap volt. A 11 órára kitűzött tüntetés útvonalán már 9 órakor sűrűsödtek a járókelők. 10 órára az Andrássy út (a mai Népköztársaság útja) feketélett a tüntetőktől. Fegyelmezett, komor fenye­gető sorokban hönípölygött — egyelőre némán — a tömeg. „A tömeg járó erdő rengeteg, ha megáll, vér a gyökere. Termőföld talpa, tenyere, Százezer hegy a kenyere, itala nem férne ködnek, s a ködök bár hegyet föd­nek, a tömegnek nincs kenye­re” Szálloda a Kraszna partián — Újabb gvár 300 munkással Idegenforgalmi gócpont? V ásárosnamény a fejlődés tükrében Vásárosnamény megyénk egyik legkisebb járási szék­helye. Lakóinak száma alig éri el a négyezret. Utcái emlékeztetnek a nyíregyhá­ziakra, hiszen a törpevízmű- hálózat építésénél legalább, annyira feltúrták azokat. Szilágyi Sándor, a községi tanács végrehajtó bizottsá­gának titkára újságolta, hogy a fővezetékek már jó ivóvizet adnak. A Kossuth utcában pedig már föld alatt fut a telefonkábel. Gimnázium, áruház A kis járási székhely alig másfél évvel ezelőtt új ipa­ri üzemmel gazdagodott. Megkezdték a termelést a ládagyárban, állandó mun­kát adva több száz ember­nek. A középiskolás tanu­lók új, nyolctantermes gim­náziumba költöztek, s a kör­nyező falvak lakóinak leg­nagyobb örömére Korszerű áruházat nyitottak a község központjában. Rendbehoz­ták a Terményforgalmi Válla­lat raktárhelyiségeit, s ma már a TÜZÉP-hez is ko­csival lehet bemenni. Eddig — a tengelyig érő sár miatt — ez lehetetlen volt. Korábban a község lakói sokat panaszkodtak a rossz munkalehetőségek miatt. Ezen a problémán sokat se­gített a ládagyár és a jövő­ben méginkább segíteni fog, hiszen a távlati terv sze­rint az itt dolgozók létszá­ma lényegesen emelkedni fog. Új ti őr ház, lakások Készülnek a forgácsiáda- gyár tervei is. Ezt a község mellett lévő vasút és or­szágút határolta háromszög­— írta később a százezres tömegben menetelő József Attila. És egyszerre csak meg­szólalt: „Munkat! Kenye­ret!” „Éljen a Szovjetunió!” „Éljen a Kommunista In- ternacionálé!” A tüntető so­rok között — először bátor­talanul, majd erőre kapva — egyszerre csak felzengett: „...A föld fog sarkából ki­dőlni, semmik vagyunk, s minden leszünk...” „Jelentem, hogy 1930 évi szeptember hó 1-én déli fél 12 órakor a főparancs­nok úr szóbeli parancsára 10 lovassal az Iparcsarnok melletti játszótérre lettem kikiildve” — írja felettesei­nek Nagy Károly rendőr­felügyelő. „Alighogy az Iparcsarnokot elhagytuk, az úttestén, a járdán és a pá­zsiton összegyűlt tömeg pfujozni és szida\mazni kezdett bennünket, mire én kardot rántottam... A tömeg „le a zsarukkal” szavakat kiabálta, az összetört vas­tag üveg- és márványla­pokkal dobálódzva közele­dett felénk, mire lőfegyver használatát rendeltem el... A tömeg csak akkor kez­dett menekülni, amikor a sebesültek jajgatását hal­lották.” Darnyik János galgahévizi építőmunkás holtan borult a kövezetre. De a tc'ineg nem hagyta magát A késő délutáni órákig folyt a harc — barikádharc a forradal­mi pesti utcán. A budapesti proletárokkal egy sorban haladtak e vidéki éhezők. Győr, Pécs, Szeged, Mis­kolc, Debrecen, Székesfehér­vár több ezres munkás tő­ben helyezik el. Háromszáz embert fog foglalkoztatni az ÉRDÉRT Vállalat új te­lephelye. A faanyagú lánpót- lást víziúton akarják meg­oldani. A kórháznál folyik jelen­leg a legnagyobb építkezés Eddig a célnak nem megfe­lelő helyiségekben csupán gyermekosztály és belgyó­gyászat működött. Az új kórházban, — mely a jövő év elején elkészül, — már valamennyi osztály helyet kap. A közelében lévő Al­kotmány utcában egyemele­tes, négylakásos házakat építenek. A távlati terv el­ső üteme szerint 70 házat építenek ebben az utcában, s ebből tizennyolcat a jövő év elején már át is adnan rendeltetésének. Az alig kétéves tapaszta­latok azt bizonyítják, hogy a két kilométerre lévő ger- gelyiugornyai strandot igen sokan keresik fel. Nemcsak a járásból vagy a megyé­ből, hanem az ország leg­távolabbi községeiből is el­jönnek ide pihenni, fürdeni. Vasárnaponként nem ritka, hogy a parton 50—70 gép­kocsi is parkíroz, s közöt­tük sok a külföldi. A távlati fejlesztési terv összeállításánál, — nagyon helyesen —, már gondoltak az idegenforgalom növeke­désére is. A Kraszna festői szépségű partjára szállodát építenek fürdővel. A Nyír­egyháza—Vásárosnamény közötti főútvonalat a vas­úti kereszteződéstől kiegye­nesítik. A községet megke­rülve egyenesen a Tisza- hídig építik. Ezzel a megol­dással tehermentesítik a községet, ugyanakkor gyor­sabbá teszik a tranzitszállít­mányok továbbítását. El­képzelhető, hogy 8—10 év múlva a jó fekvésű Vásá­megei visszhangozták a pesti jelszavakat. Békésgyu­lán a tömeg a börtön elé vonult a letartóztatott kom­munisták kiszabadítását kö­vetelte. Sopronban a kato­naságot vetették be a tün­tetők ellen. És másnap már tudta az egész világ: a magyar pro­letariátus nem hagyja ma­gát! A világsajtó első ol­dalon tárgyalta a budapesti eseményeket. A Pravda egész oldalas tudósításban számolt be a harcokról. Prá­gában szolidaritás-gyűlése­ket tartottak. Franciaor­szágban, „Szeptember 1 Bizottságok” alakultak a magyar munkások segítsé­gére. A tüntetés megrázta az egész országot. Az uralkodó osztály pánikba esett. A ko­ronatanács rendkívüli ülése foglalkozott a tüntetéssel. Soron kívül közmunkákat rendeltek el — és utasítot­ták a rendőrséget a foko­zott fegyverhasználatra. A közmunkák később bele­vesztek a „magy. kir.” bü­rokrácia szövevényébe. A fokozott fegyverhasználat viszont megvalósult: Bal­mazújváros és Nyírtura ha­lottal tanúsítják. „A múlt kísérteié — a jövendő fáklyája” — így jellemezte a tüntetést Kun Béla. A fáklya még sokáig világított. Fénye azt az utat mutatta, amely a munkás- osztály végleges felszabadu­lásához vezetett. Borsányi György a Párttörténeti Intézet tu­dományos munkatársa. rosnamény megyénk idegen- forgalmának egyik gócpont­ja lesz. Kultúr kombinát, diákotthon A 15 éves távlati fejlesz­tési terven belül kidolgoz­tak egy ötéveset js, amely részletesen felsorolja a kö­zeljövőben megvalósítandó létesítményeket. Első he­lyen egy korszerű autóbusz- váróterem építése szerepel a Szabadság téren. A mun­kálatokat még ez évben el­kezdik. Több, mint egymil­lió forintos beruházással ké­szül a nővérszállás, ahol az új kórház személyzete kap majd helyet. 1966-ban tiszta­sági fürdőt, 1967-ben pedig 600 személyes kultúykpmbinátot építenek. Az ezt követő években általános iskola építését és diákotthon létre­hozását tervezik nagyará­nyú parkosítás mellett. A távlati fejlesztési ter­vet a tanácsülés már jóvá­hagyta, s a most folyó épít­kezések is ennek alapján történnek. Bogár Ferenc Megjegyzés: Tragédia szívességből Alig múlik el ősz, hogy as emberek szívessége követ­keztében ne fordulna elő — halálos baleset. Bármilyen furcsán hangzik, sajnos, így van. Kezdődnek a mezőgazda­ságban a nagy őszi munkák. A közösből is, a háztájiból is betakarítják az évi fá­radozás eredményét. A ter- melvényeket vontatókkal, fogatokkal szállítják haza, köztük a tagok részesedését, prémiumát, meg a háztáji kukoricát, burgonyát, egye­beket. A kép nem ismeretlen: á fogatost. a traktorost a gaz­da pohár pálinkával, később — és ahol termett — mur- cis borral tiszteli meg. Csak egy pohárral. Nem sérthetik meg, szívesen adja. Egy, de napjában inkább több al­kalommal szemben találja magát ezzel a szívességgel a traktoros, a fogatos. Csúszósak a dülőutak, az árakparti kapaszkodók, a közutak is síkosak a jármű­vekkel rájuk hordott sártól: fokozott figyelem kell a Vontatóvezetéshez, a lovak hajtásához. De a szívesség­ből felkínált, és a „csak azért, hogy ne sértsem meg” elgondolássá} elfogadott po­hár lazítja a figyelmet. Felborul a traktor, a lo­vak elragadják a kocsit! A szívesen adott pohár bor, pálinka súlyos balesetet — és halált is okoz! Szíves­ségből! S a feleség, a csa­lád támasz nélkül marad. A szívesség viszonzása? Ilyen nincs, mert megkapja járandóságát a traktoros, a fogatos azokért a szállítá­sokért is, amelyeket a ta­goknak végez. De ha már mindenképpen, valami ok­nál fogva szívességből tett a tagnak jót a fogatos, a traktoros, ne viszonozzák azt nekik munka közben pohár-szívességgel! Nem szí­ves vendéglátás, nem figyel­messég ez, hanem a karam­bol előidézője! Hozzájáruló* az esetleges tragédiához. Senki sem akarja ezt mégi* bekövetkezhet. a. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom