Kelet-Magyarország, 1965. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-08 / 186. szám

Mi lesz belőlük ? Boldogság, ha az új élet megérkezik. Egy parányi, törékeny, magatehetetlen emberke. De mi lesz vele, milyen felnőtté válik? Hosszú az út, s mi, akik magunk is szülők vagyunk, vagy azok leszünk, vajon mennyit teszünk azért, hogy az általunk világra hozott gyenge palánta a helyes vagy a rossz felé fejlődjék? ügyelete alól. Négyszer volt ügye a rendőrségen. Nem jogerősen, betöréses lopá­sért 6 hónapi börtönnel sújtotta az igazságszolgálta­tás. Hogy mit lopott? Ka­masz társaival egy italbolt pincéjébe tört be, ahol tíz üveg bort vittek el — két­száz forint értékben. Ser­kenő kamaszbajuszát za­vartan, vagy látszólag za­vartan simogatja. Haja, akár a Beatleseké. Bár, — ahogy mondja, — „éppen most nyiratkoztam.” Csa­varog. Hónapok óta. Utol­jára februárban dolgozott Pendlizett Budapest és Kisvárda között, ahol édes­apja dolgozott. Tőle olykor kapott pénzt is, aztán el­küldte: „Eredj fiam isten hírével.” Utolsó lakhelye egy sátor volt a Duna-ka- nyarban, haverokkal. Hi­báztatja az egész világot Azt, aki hagyta, hogy ab­bahagyja az iskoláit. Fél év hiányzott a mestervizs­gáig. Hibáztatja azt, aki kiengedte az utcára, s azt, aki egyáltalán hagyta, hogy megszülessen. Csák utolsó sorban ébredező lelkiisme­rettel — hisz mint mond­tam, az idén már 18 éves lesz — saját magát. Csak három napi határ­időt tessenek adni. Rögtön dolgozni fogok. Komolyan mondom. P. Gábor ezt már az idén negyedszer Ígéri. De hát az első három ígéreté­nél ki állott mellette? Hol voltak a szülők? A rend­őrség mégsem foghatja minden eltévedt gyermek kezét! „Ne féltsenek minket !u Törékeny. Tiszta kék sze­me csillog. 16 éves kislány. Az ő története már más, talán már nem tipikus. Legalábbis jó len­ne, ha nem lenne tipikus. T. Erzsi szerelmes. Ez nem bűn. De ő egy cigányfiú­ba szerelmes. S ez a szülei szemében megbocsáthatat­lan. „Te magyar lány vagy, az meg — cigány!” Jóska, a vőlegénye, tiszta fehér ingben búcsúztatta Erzsi­két. Havi keresete 2000 Ft körül mozog és szereti a Vajon mikor leszek ismét a rácsokon kívül?! kislányt. De Jóska „csak cigány”! Erzsiké 14 éves kora óta dolgozik édesany­jával egy üzemben. Fizetés­napkor anyja apjával együtt leitta magát. „Csak úgy utána kiabáltak, hogy na. megint tütüzött a csa­lád!” Persze a Jóska ak­kor nem volt „csak cigány” amikor a nagy korsókat fi­zette anyáméknak?! „„.Hogy fogunk megél­ni? Ne féltsenek minket. Ha kell, vályogot vetek, vizet hordok. Erős vagyok én. Bírom a munkát. Csak engedjenek Jóskához. Kis­Fiafalkorú és Gyermekvédelmi Osztály Budapest. Hatalmas vö­röstéglás épület. Talán öt éve sem, hogy felépült. Az utca felöli oldalán sárga panellemezek takarják a járókelők kíváncsiskodó te­kintete elől az intézet bel­ső életét. A bejárat fölött ovál alakú zománctábla: „Fiatalkorú és Gyermekvé­JKaland és bűn az életem“ T Júlia. Magas, jó alakú kislány. Szemében azonban valami fáradt, öreges kife­jezés vert tanyát. Csak olvasni kell a karjáról, ahol csúnyán éktelenkednek a tetoválások: 1949, VIII. 25. Ekkor született. Nem­sokára lesz a tizenhatodik születésnapja. m van az idő, hogy ki-ki elgondolkozzék rövidke életén. — Hányadszor vagy a rendőrségen? — Nem számoltam, de már nem vagyok újonc. Árva gyerek, csupán a nagynénje él. Nem ismerte a szüleit. Az állam nevel­te eddig. Intézetek válta­koztak mérföldkövekként az életében. Júlia rendszere­sen megszökött. Utcákon, pályaudvarokon éjszakázott. „Anya nagyon hiányzik“ D. Mária. 16 éves. Apja nyolc éve elhagyta a csa­ládot. Harmadmagával ma­radt édesanyjával, de any­ja jobban szerette a bort, mint a gyermekeit. Csavar­góit, szórakozóhelyekre járt. Januárban javító-nevelő in­tézetbe helyezték be. On­nan szökött meg a minap. Nevetve meséli, miként fű­részelték el a rácsokat, és hogyan ugrottak ki az el­ső emeleti ablakon. „Jaj de izgalmas volt”. Ahogy me­sél, csúnya, elrajzolt arcá­ban kigyulladnak a szemei. Valami romantikus lobogás- tól piros lesz az arca, az­tán elhallgat. — Kit szeretsz? — Anyát. — Mégis rrtmefig meg­szöktél tőle. — Igen, mert ütött. — De te mégis szereted? — Akkor részeg volt. — S amikor nem ivott? — Akkor jó volt hozzám. Csak három napi határidőt — Tessék elhinni. Amig anyám nem ment férjhez, addig naponta dugdosta a zsebembe a pénzt, én meg kint voltam az utcán a ha­1965. augusztus 8. delmi Osztály”. Nagy a forgalom. Szülők, akik ta­lán még nem későn, rádöb­bentek mulasztásaikra, ké­zenfogva hozzák gyermekei­ket, lobogtatva az idézést. Vannak, akiket hátuk mö­gött összekulcsolt kézzel rendőrök állítanak elő. Egy éve kikérte az intézet­ből a nagynénje — cseléd­nek. — Az rosszabb volt min­den intézetnél. Tizenkét gyerekre dolgozni. Hát mi vagyok én? Inkább vigyenek vissza. Cinikus. Nincsenek céljai, nincsenek tervei. Talán még a vágyait is elfojtja. Szakmát tanult, varrónő. Fiatal, erős. Tud­na dolgozni. Annyi szocia­lista asszonybrigádunk van. Érdemes lenne felfigyelni az ilyen lányokra. Hisz még alig tették meg az első lé­péseket. Fogjuk meg a ke­züket, hogy ne legyen igaz az a tragikus önvallomás, amit karjába tetovált egy átsírt, magányos éjszaka után: „Kaland és bűn az életem!^ Simogatott Az intézetben nem simogat senki. Ott so­rakozó van, meg körletrend. Mosás. — Hány évre küldtek oda? — Kettőre. — Miért szöktél meg? — Mert nem adtak sza­badságot. Anyához, ö na­gyon hiányzik— — Melyik országban van Pécs? — terelem másra a figyelmét. — Pécs, — azt nem tu­dom. Földrajzot nem nagyon tanultam. — És ki volt Shakespea­re? — Zeneszerző. — Mit szerzett? — Dalokat. így történt. Ez a színtisz­ta igazság. D. Mária 16 éves magyar kislány és nem tudja hol van Baranya fő­városa, Pécs! Erről mi is tehetünk. Talán elsősorban. verokkal. Tudom nem hi­szi el, mert, hogy anya pe­dagógus. Ö biztosan ért a neveléshez. Mindig azt mondják nekem. Az lehet: de mégis férjhez ment ah­hoz az emberhez. Én meg ittmaradtam egyedül. P. Gábor már nem kis­gyerek. Idén betölti a 18. életévét, és kikerül a gyer­mekvédelmi hatóságok fel­Talán ez a beszélgetés hasznos lesz. körösön befogadtak minket. \ Miért hoztak onnan el engem?” Az asztal „hatal­mi oldalán” ülök. Egy pil­lanatra azonban kisebbnek érzem magam, mint ez a törékeny gyerek, aki tudja, mit akar és szerelmét akár : az egész világ ellen meg- védi. Még egy kérdésre ! tartozunk válasszal. Azért v hozta ide őt a gyermekvé­delem, mert a szülei — mint kiderült — körözésre kérték a rendőrséget. Nevel fűk emberré őket Mit mond a fiatalkorú és gyermekvédelmi osztály il­letékes vezetője? — A mi munkánk lénye­ge a megelőzés. Hozzánk sok olyan gyerek is kerül, aki még nem bűnöző, de úgynevezett veszélyeztetett zónába tévedt. Olyanok a családi körülményeik. az életmódjuk, hogy minden lehetőség és feltétel megvan, a bűnözésre. Ezekre a fia- talkorúakra leginkább az jellemző, hogy csavarog­nak, nem rendelkeznek lét- biztonsággal. Ez az út fel­tartóztathatatlanul a bűn felé sodorja őket. — Nemcsak a családon kívüliek, de semmilyen kö­telék nem fűzi őket a társa­dalomhoz, sem munkahely, sem iskola, alacsony kultu­rális színvonal, minimális igények, A napközi otthonok sajnos egyelőre képtelenek minden gyermeket befogadni és elsősorban éppen ezektől a „nehéz esetektől” igyekez­nek megszabadulni. így ke­rülnek aztán az utcára és megteszik az első lépéseket a bűnözés felé. Aztán nehéz az elrontott életük kerekét visszafelé forgatni. Epilógus Az intézetben igyekeznek minden gyermeket a helyes irányba terelni. De valaki nem egyik pillanatról a má­sikra lesz bűnöző. Ez hosz- } szabb folyamat. És itt a vád­lottak padjára kerül a kö­zömbös! Aki szó nélkül hagyja továbbmenni a gyer­meket lefelé a lejtőn! . Igaz, segít a tanács, a j KISZ, a? úttörőszervezet, läz I azonban mind kevés, ha aj családon belül nem fejlődik a felelősségérzet. Boldogság, ha az új élet megérkezik. Egy parányi, törékeny, magatehetetlen emberke. De mi lesz vele, milyen felnőtté válik? Hosz- szű az út. s mi, akik ma­gunk is szülök vagyunk, vagy azok leszünk, vajon mennyit teszünk azért, hogy az ál­talunk világra hozott gyen­ge palánta a helyes, vagy a rossz felé fejlődjék? Kép és szöveg: Regös István Ontáriótól a börtönig B. harmincöt éves, záho­nyi lakos 1956-ban Kanadá­ba disszidált. — Ontárióban dohány, Quebec tartományban te­hénfarmon dolgoztam. 125 dolláirt kaptam havonta, de csak én tudom, mit köve­teltek ezért a pénzért. Haj­nali négytől este fél tizen­egyig nem állhattam meg. Az­tán azt sem tudtam, mikor van vasárnap, mert min­dennap dolgozni kellett. A tehénfarmon trágyát hord­tam, úgy néztem ki, mint a kéményseprő a tehénpi- saoktól. Ronda egy munka volt — Szóval ronda egy munka volt, amilyet csak disszidensek, vagy kiván­dorlók végeztek; angolok, franciák nem nyúltak vol­na hozzá. És milyen enni­valót adtak hozzá?! össze­tört zabot főztek meg víz­ben, azt leöntötték égetett cukorral... Nekik ez ízlett Nekem nem. Alig vártam, hogy bemehessek Quebecbe. Ott volt egy magyar res­taurant, oda hordtam min­den hónapban fele fizeté­sem. Hét és fél évig volt Ka­nadában. Miért jcftt haza? — Anyámék írták, hogy két kövér disznót vágtak. A levelemben kérdeztem tőlük, hogy maradt-e belő­le, nem vitték-e el a bea­dásba? Nincs már beadás! — válaszolták. Én meg er­re elhatároztam, hogy haza­jövök. Részletre szerzett egy autót. Amikor az utolsó részlet is letelt, eladta, így tudta megvenni a ’ 740 ka­nadai dolláros repülőjegyet Montrealtól Budapestig. Itthon előbb régi mun­kahelyén, a bányában kez­dett dolgozni. Később meg­ismerkedett egy kétgyerme­kes nővel, hazaköltözött, fe­leségül vette, s a vasútnál állt munkába. Csavargás az országúton Közben a felesége ismét terhes lett, és házasságkö­tésük után öt hónappal megszülte a harmadik gyermeket. — Egy háromkiló nyolc- vandekás koraszülöttet — mondja mpst B. A harmadik gyerek miatt veszekedés tört ki a csa­ládban. B.-t vádolták, hogy nem nézett körül jól az asszony házatáján. Emiatt össze is verekedett a húgá­val. Aztán B. belátta, hogy igaza van a családnak. s elhatározta, válik az asz- szonytól. Kérdés, hogyan csinálja? B. — aki egész életében könnyelműbb volt, mint egy tízéves gyerek — most is hű maradt önmagához. Május végén otthagyta a munkahelyét, és csavarogni kezdett. Előbb a megyében járkált, aztán á (merészke­dett Hajdú-Biharba is. Csavargás közben ismerő­sökkel találkozott. Külön­böző ürügyekkel pénzt kért tőlük, mert semmiféle kere­sete nem volt. Es az embe­rek adtak. És az emberek adtak pénzt — Bezzeg Kanadában várhattam volna! — mond­ja most. — Ott csak csek­kekben beszélnek, s nem híznak még az öregany­jukban sem. Aztán ismeretlenekkel is megpróbálkozott. Hivatko­zott a — gyorsan kitapoga­tott és kitalált — közös rokonságra, hogy pénzt csaljon ki tőlük. Ók is ad­tak minden további nélkül. A húga megverése miatt a bíróság tárgyalást tűzött ki, de B. nem jelent meg. És érkeztek a panaszok „kölcsönzései” miatt sor­ban a rendőrségre. Letartóztatták. Talajta tanul, idegenen Mi volt a célja ezzel? Jobb híján higgyük el as ő magyarázatát. — így terveztem. Kapok egy évet a tíz ember be­csapásáért. Legfeljebb há­rom és fél ezer forint az összes. Meg lesz a külön­élésünk az asszonnyal, az­tán beadom a bíróságra, s elválasztanak. Mindenesetre különös módja a válásnak. S ez a mód hűen tükrözi B. egyé­niségét, világszemléletét, egész eddigi életútját. Ta­laj taianná, idegenné vált. Nem tudta, mivel tartozik a társadalomnak, amely őt visszafogadta. fid) Szerelmes levél a lottóládában A nyíregyházi rendőrka­pitányság egyik szobájában, a talált tárgyak osztályán vagyunk. Hogy mi mindenről feled­keznek meg a szórakozott emberek? A rendőrtiszt egy nagy szekrényt nyit. — Miből van a legtöbb? Az évszaktól is függ — válaszolja a rendőrtiszt. — Esős időben, mint amilyen jelenleg van, sok az eser­nyő, tavasszal a felöltő, nyáron az orkán és a bal­lon, télen a kabátok... Aktatáskák, pénztárcák, személyi és más igazolvá­nyok elvesztése szinte mindennaposak. De talál­ható itt fényképezőgép, női félcipő, halásznadrág, va- donat új öltöny, legutóbb még táskarádió is. — Ezeket ma hozták be, mutat a rendőrtiszt az asz­talon fekvő kesztyűre, nyaksálra, női fejkendőre, motorosszemüvegre és egy karórára. — Legutóbb egy budapesti mérnök összes igazolványát hozták be — a moziban vesztette el. A más megyében lévő lako­sok talált tárgyait a terüle­tileg illetékes rendőrkapi­tányságnak küldjük meg. A megyében lakókat, ha megállapítjuk a jogos tulaj­donost, beidézzük, ha nem, újság útján hirdetjük. Bár furcsán hangzik, de a leggyakoribb talált tárgy: a kerékpár. — Legtöbben úgy veszítik el — mondja a rendőrtiszt —, hogy betérnek a vendég­lőkbe egy-két pohár itóká- ra. Ezután, vagy megfeled­keznek róla, vagy néhány „ügyes” ember sietős dol­ga érdekében „felkapja” és dolga végeztével az Érpa­tak partján, vagy az utcasar­kon hagyja. — Meddig őrzik meg a talált tárgyakat? — Általában három-négy hónapig. Ha a gazdája je­lentkezik és igazolja jogos tulajdonát, azonnal kiadjuk. Ha három hónapig nem je­lentkeznek, a Bizományi Áruházban értékesítjük. A lottózók sem maradnak el. Hogy mi mindent találtak már a nyíregyhá­zi iroda szekrényében? Szerelmeseknek küldött levelet, pénzesutalványt, gépkocsi menetlevelet, sze­mélyi igazolványt. Aztán a szórakozottság netovábbja: totó-lottó szelvény helyett százforintos! Természeteseh igazolt tulajdonosa itt is mindent visszakap. Legu­tóbb egy nyíregyházi férfi több mint ezer forintot „felejtett” az irodában. Mindenre gondolt, csak ar­ra nem, hogy a lottózóban kapja vissza. De mégis legtöbb: a toü>> lottó igazolószelvények be* dobása. Ezután keresheti a gaz-> dája, hogyan is repült el az a bizonyos „kék madár7* B. U

Next

/
Oldalképek
Tartalom