Kelet-Magyarország, 1965. július (22. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-11 / 162. szám

! Jelentés a párizsi vívó-világfeajiiolísá«ről:

; -------—---A--Párbajtőr-csapatunk

nem jutott dobogóra

¥ p r »

járási

labdarúgó'

bajnokságok

Tiszalöki járás: Rejei Oj Harcos—Tiszadobi Táncsics 4:4, Tiszadadai Vörös Csillag—1Tiszaeszlári Petőfi 5:2, Tiszaeszlári Győzelem—

Szorgalmatosi Oj Idő O'O, Tisg^löki Rákóczi—Kisfási Szabadság 2:2, Tiszavasvári Lombik .II—'Tiszavasári Tsz 9:2.

1. Tiszaiad» 10 9 1 - 31: 6 19

2. Szorgalmatos 10 8 2 — 17: 3 18

3. Tiszadob 10 5 4 1 17:12 11

4. Tiszaeszlár 10 6 — 4 17: 9 12

5. Tiszavasvári 10 5 1 4 17:2? 11

6. Sashalom 10 4 3 3 7:15 11

7. Tlöki Rákóczi 11 4 1 6 22:14 10

8. Kisf. Szabads. 10 4 — 6 14:16 9

9. Tiszaeszlár 10 3 2 5 3:15 9

10. Rejei ÜJ H. 10 3 2 5 14:16 8

11. Tvasvári L. 8 4 — 4 21:12 8

12. Tiszadob 8 1 2 5 5:10 4

13. Tiszavasvári 11 2 — 9 5:31 4

14. Tiszalök HSC kizárva

Fehérgyarmati járás: Tun'rogmatolcs—V ámosoroszi 7:0, Tiszabecs—Cégénydá- nyád 2:6, Botpalád—Turist- vándi 0:2, Nagyszekeres— Gyügye 0:6, Turricse—Kölese 7:0 (járási I. osztály) Kisnamény—Panyola 4:2, Csaholc—Penyige 6:0, Fü- lesd—Tiszacsécse 2:1 (járási

II. osztály).

1. Tmatolcs

10

*

_

2 57: $ 16

2. Gyügye

10

7

2

1 32:15 16

3. Cégényd.

9

7

—.

2 3S:18 14

4. Szaraosújlak

8

S

1

2 24: 8 31

5« Tiszabecs

9

5

1

3 18:19 11

6. Vámosoroszi

9

4

2

3 29:26 10

7. Szatmárcseke

8

4

1

3 22:15 9

8. Milota

8

4

—

4 20:25 8

9. Turricse

9

3

2

4 2?r2l 8

10. Nagyszekeres

9

2

1

6 5:24 5

11. Botpalád

8

2

—

6 8:39 4

12. Turistvándi

9

1

—

8 7:26 2

13. Kölese

10

1

—

9 6:33 2

Mátészalkai járás: ÖköritóSzombaton pihentek a magyar kard vívók, erőt gyűjtöttek a vasárnap reggel kezdődő csapatmérkőzésekre. A VB utolsó versenyszámában résztvevő 13 csapatot négy csoportba osztották. A csoportbeosztás a következő:

A-csoport: Magyarország, Románia, Bulgária, B-cso- port: Szovjetunió, NSZK, Anglia. C-csoport: Franciaország, Hollandia, Egyesült Államok, Írország, D-cso- port: Olaszország, Lengyel- ország, Japán.

Szombaton reggel a Cou- bertin sportcsarnokban a párbajtőr csapatverseny negyeddöntőjével folytatódtak a VB küzdelmei. Egyszerre négy páston találkoztak a még állva maradt együttesek. — Eredmények: SzovKézilabda: Az ifjúsági csapatok országos döntőjének mérkőzései reggel 8 órától a stadionban.

Labdarúgás: Nyíregyházi

VSC—Záhonyi VSC, megyei

jetunió—Svédország 8:1, Franciaország—Svájc 8:7, NSZK—Olaszország 8:7, Anglia—Magyarország 9:5.

Az elődöntőben Anglia a Szovjetunióval, az NSZK pedig Franciaországgal találkozott. Itt is nagy meglepetés született. Az angolok 8:6-ra legyőzték a Szovjetuniót, a franciák 9:7-re az NSZK-t, s így a döntőt a késő esti órákban Anglia— Franciaország vívta. A Szovjetunió az NSZK-val a harmadik helyért küzd. Ezekről a találkozókról lapzártáig nem érkezett jelentés.

A magyar csapat a további helyezésekbe sem tudott beleszólni. Svédországtól súlyos 8:2-re vereséget szenvedtek és ezzel elbúcsúztak a további küzdelmektől.

bajngki mérkőzés az NYV- SC pályán 17 óra 30 perckor.

Sportlövészet: 50 korongos olimpiai verseny a nyíregyházi koronglövő pályán reggel 8 órakor.

Az országos

kézilabda-döntő

eredményei

Szombaton az ifjúsági kézilabda-csapatok országos bajnokságának döntőjén

mind a nők mind a férfiak mezőnyében érdekes, jó mérkőzéseket láthattak a nézők Nyíregyházán.

Az első nap eredményei: DVTK—Pécsi Bányász 18:10, Ferencváros—Pápai Spartacus 10:3, DVTK—Pápai Spartacus 20:7, Pécsi Bányász—Ferencváros 10:5, (női mérkőzések), Győri ETO— D. Építők 14:13, Csepel— Bp. Honvéd 17:11, -ryőr ETO—Csepel 11:7. Bp. Honvéd—D. Építők 19:15 (férfi mérkőzések).

A mai napon, reggel 8 órától folytatódik a küzdelem. A női csapatok közül a DVTK már országos bajnoknak tekinthető, míg a férfiak mezőnyében a Győri ETO látszik legesélyesebbnek az elsőségre.

Sokkal több lélekkel 1

A Spartacus majdnem reménytelen helyzetéről

Nyíregyháza mai sportműsora

fülpös—Vállaj 4:0, Fábiánháza—Nyírmeggyes 1:2, ME. DOSZ II—jármi 10:1, Sza- mosszeg—Gyűrtelek 0:3,

Nyírkáta—Nagydobos 2:4

Fulpösdaróc—Kántorjánosi 6:0.

1- Nyírmeggyes

1

fi

1

21: 9

13

2. Fülpösd.

7

6

—

1

23: 9

12

3. Gyűrtelek.

8

5

2

1

12: 4

12

4, Nagydobos

S

4

1

3

1?:14

9

5. Nyírcsaholy

7

4

1

2

10:12

9

6. Válla)

7

3

1

4

10: 8

6

7. Kátorjánosi

7

2

2

3

8:14

6

8. Jármi

6

i

3

2

7: 7

5

9. Nyírkáta

7

2

1

4 15:16

5

19. Fábiánháza

9

2

1

6

9:13

5

11. ököritófülpós

7

1

1

5

9:16

3

12. |fcamosszeg

8

1

1

6

8:24

3

13. IVTEDOSZ II8

5

2

1

44: 8

12

Nyírbátori járás: Nyírlugos —Nyíygelse 1:1, Omboly— Nyírbogát II 1:3, Encsencs—

Megyénk NB-s labdarúgó- csapatai az idei bajnokság tavaszi fordulójában nem kényeztettek el bennünket szereplésükkel. Szinte kivétel nélkül mindannyian mélyen tudásuk alatt szerepeltek, s ez a tény indokolttá teszi, hogy sorra vegyük szereplésüket, s igyekezzünk felhívni a figyelmet néhány olyan hibára, melyet az őszi szezon kezdetére ki kell küszöbölni. Elsőnek a Nyíregyházi Spartacus NB I B-s együttesének tavaszi szerepléséről szólunk, s a közeljövő lapszámaiban kerül sor NB III-as csapataink teljesítményeinek értékelésére.

Máriapócs 0:1, Nyírcsászári —Terem 1:1, Nyírbéltek—

Piricse 1:0, Ny.rgyulaj—

Aporliget 4:2.

1.

NyírgyulaJ

.13 11

—

2 34:19

22

2.

Nyírgeise

12

9

2

1 59:13

20

8. Nyírlugos

13

8

3

2 34:25 19

4.

Máriapócs

13

7

1

4 24:21

15

5.

Terem

12

6

2

4 31:17 14

6.

Szennyes

9

6

1

2 26:13 13

7.

Nyírmihálydi

13

6

1

6 27:29

13

8.

Nyírcsászári

12

5

3

4 29:37

13

9. Nyírbogát II.

12

5

2

5 35:23 12

10. Aporliget

12

6

—6 18:12

12

11.

Piricse

12

3

3

6 22:32

9

12.

Nyírbéltek

13

4

1

8 15:24

9

13.

Cmböly

13

4

1

8 20:38

9

14.

15.

Kiséta

13

4

1

8 11:40

9

Encsencs

13

2

2

9 27 *36

6

16.

Nyírpilis

n

1

1 11 12:43

3

Nyíregyházi járás: A járás B csoportjában befejeződtek a küzdelmek. Az első helyen kellemes meglepetésre Kóta.i véázett. Eredményeié: Kótaj —Üesz.terec 0:0, Nagycserkesz—Kálmánháza 4:0. Ti- szábercel II—Tiszatelek 2:2, a Nyírtura—Felsősima mérkőzés elmaradt, a két pontot. Nyírtúra kapta. Az A csoportban még három elmaradt mérkőzés van.

B-csoport

1. Kótaj 11 7 4 - 34:9 18

2. Tiszatelek 11 7 4 - 33:14 18

3. Gjfulatanya 11 7 3 1 57:13 17

4. Giva 11 7 2 2 22:11 16

5. Búj 11 5 3 3 20:19 13

6. Bolegrárl 11 fi — 5 21:31 12

7. Balsa 11 4 2 5 23:18 10

8. Tiftiár 11 3 3 5 11:13 9

9. Vencseliö II 11 4 — 7 9:29 8

10. Beszterec 11 3 2 fi 6:26 8

11. Tiszanagyf. 11 2 1 8 6:27 5

12. Tbercel II 11—1 10 10:45 1

A-csoport

1. Nyírtelek II 11 10 1 — 38: 8 21

2. Nyírtura 11 9 1 1 35:14 19

3. Vasmegyer 10 6 1 3 27:17 13

4. Sényő 10 5 1 4 13:17 11

5. Nyirpazony 11 5 — 5 18:12 IC

fi. Nagycserkesz 10 4 2 4 21:25 10

7. Oros U 4 2 5' 8:13 10

8. Kálmánháza 10 4 1 5 17:26 9

9. Üjfehértó II 10 3 2 5 12:26 8

10. Sóstóhegy 11 2 3 6 16:22 7

11. Napkor 10 2 — 7 12:24 4

12. Felsősima 11 1 2 8 10:25 1

."Vern sikerűit a fel készítés

Az elmúlt évi jó szereplés után a nyíregyházi szurkolók érthetően nagy érdeklődéssel várták a Nyíregyházi Spartacus NB I B-s csapatának idei bemutatkozását. Nos ez nem sikerült, s olyannyira nem, hogy második találkozóján, hazai pályán 6:0-ás vereséget szenvedett a csapat attól a Budafoktól, mely bizony szintén mérsékelten szerepelt.

A sikertelen rajtot sokféleképpen magyarázzák a labdarúgás kedvelői. Szerintünk ennek egyetlen oka volt: a csapatot nem készítették fel megfelelően a tavaszi rajtra! S így, közel sem tudott az első mérkőzéseken egyenlő ellenfél lenni. Későbben is kezdték meg az alapozást, az új edző nem ismerte a játékosok egyéni adottságait megfelelően, s így előfordulhatott, hogy az edzésadagok kiszabásánál olykor elnéző volt egyes játékosokkal szemben. Az együttesnek a vezetőség sem biztosított megfelelő számú előkészületi mérkőzést, s így a csapat szinte minden különösebb taktikai összeszokottság nélkül vágott neki a rajtnak.

A megfelelő téli felkészítés hiányát bizonyítja az is, hogy az idény folyamán többször lehetett tapasztaltain! az együttes tagjainál az erőnlét hiányát. A Ganz- MÁVAG elleni mérkőzést például kimondottan a hiányos erőnlét miatt veszítette el a csapat.

A tavaszi igen gyenge szerepléshez kétségtelenül hozzájárult néhány taktikai

tévedés is, melyett Móré János edző — a játékosok képességeit nem eléggé ismerve — vétett. így történt meg, hogy több mérkőzésen Széles volt az előretolt csatár, akinek az lett volna a feladata, hogy — mivel jól kezeli a labdát — hozza helyzetbe csatártársait.

Azonban mivel ő volt legelői, térben nem lehetett megoldani* hogy tőle más csatárok kiugorjanak — ő pedig nem megfelelő játékostípus arra, hogy meg- ugorjon a védők közül. Széles adottságainak sokkal inkább a hátravont középcsatár szerepköre lett volna megfelelő. Hiszen technikai adottságainál fogva kiválóan alkalmas arra, hogy ösz- szeszedve a labdákat, támadásba küldje csatártársait. S e mellett nagy lövőerejénél fogva gólveszélyesebb is lehetne.

A csapat játékát nézve — s főleg eredménytelenséget — talán az lett volna a legszerencsésebb, ha a fedezetjátékon igyekezett volna javítani az edző. Azaz ebbe a sorba olyan labdarúgókat állított volna mérkőzésről mérkőzésre a csapatba, akik képesek megoldani a feladatot, hogy védekezésben és támadásban is jó teljesítményt nyújtson. Ilyen feladatkört nagyszerűen el tud például látni Csürke, aki védekezésben is képes jó teljesítményre, s kapura is nagyon veszélyes tud lenni.

Rosszul szerepellek

a kulcsjátékosok

A tavaszi idényt mindezek mellett az jellemezte, hogy az elmúlt év kulcsjá- . tékosai közül többen igen rossz formában játszottak az egész szezonban. így jóval gyengébb teljesítményt

nyújtott a várakozásnál Ko- vacsics, Harcsa, Kaskötő, Papp és a két hátvéd. Közülük néhányan csak az utolsó mérkőzésekre javultak fel.

Ezek miatt az edzőnek kénytelen-kelletlen állandóan változtatnia kellett a pályára lépő tizenegyet, s így nem is alakulhatott ki ütőképes csapat. S a helyzetet csak súlyosbította, hogy az eredménytelenség miatt a játékosok egymást okolták olykor, 's előfordult, hogy

egy-egy játékos megsértődött, ha kihagyták egy-két mérkőzésre.

A csapat jelenleg a táblázat tizenötödik helyén áll. A szurkolók közül sokan abban reménykednek, hogy az őszi fordulóban könnyebb lesz, hiszen nyolc belőlük hazai mérkőzés. Ez igaz, azonban az alábbi csapatokat fogadjuk majd Nyíregyházán: DVTK, DVSC, Egyet- j értés, Dunaújváros, Jászberény, Székesfehérvár, Oroszlány, BVSC. Közülük hat olyan, hogy hazai pályán is bármelyik csapat vereséget szenvedhet tőlük. Tehát nem lesz olyan könnyű a csapatnak minden hazai mérkőzését megnyernie. (Mert ez kétségtelenül segítene) .

A helysei mén nem reményleien

Ennek ellenére is, azt leszögezhetjük, hogy a csapat helyzete nem reménytelen. Hisaen egy ponttal van a Spartacus leszakadva az előtte lévő Jászberénytől, s jó őszi hajrával elkerülhető a kiesés. Ezt viszont nem lehet könnyen elérni. Átgondoltabb, hasznosabb taktika kell majd a mérkőzésekre, mely mindig alkalmazkodik az ellenfél csapatához. Lényegesen javítani kell a csapat erőnlétét, s fejleszteni kell a játékosok olykor szánalmasan gyenge lövőkészségén is.

Az edzőnek, a csapat vezetőinek is nagy feladatot kell majd megoldani. Azonban külön kell szólni a játékosokról. Mert taktika, gondoskodás sem sokat ér, ha a játékosok nem érzik felelősségüket. Hiszen az őszi forduló bajnoki mérkőzésein nekik is sokkal fe-j gyelmezettebb, sokkal lelkesebb játékot kell nyújtaniuk. A játékoskeret minden tagját, tapasztaltabbakat és fiatalabbakat — akikre az eddiginél sokkal jobban kell számítani! — annak a tudatnak kell áthatni, hogy megyénk NB I B-s labdarúgó-csapatának létéről van szó. S sértődöttség nélkül, legjobb tudásuk szerint játszva a Nyíregyházi Spartacus játékoskerete képes kiharcolni, hogy jövőre is NB I B-s mérkőzéseket láthassunk.

Bézi László

Gondolatok

az MNK-mérkőzések után

Teljes üzemmel megkezdődtek a Népköztársasági Labdarúgó Kupa küzdelmei, bekapcf ilódtak az NB-s csapatok is. Országos viszonylatban az első forduló csak egy igazi meglepetést hozott; a Zalaegerszegi Építők elütötte a továbbjutás- tói a Ferencváros együttesét.

Szűkebb pátriánkban, Sza- Vilcs-Szatmár megyében azonban bőven akadtak meglepetések, s e meglepetéseknek NB III-as csapataink voltak szenvedő hősei. Ugyanis kivétel nélkül mind a négy csapat kiesett — alsóbb osztályú szabolcsi csapatokkal szemben — a további küzdelmekből. A legnagyobb meglepetésnek a Munkás kiesése számít, hiszen ellenfele, a Nyíregyházi Honvéd megyei II. osztályban játszik. A Kisvárdai Vasas a Nagyhalászi Texti- rsssel, a Nagykállói ME- DOSZ a Nyírbátori Dózsával, s a Mátészalkai ME- DOSZ pedig Fehérgyarmattal szemben maradt alul’.

Egyedül a Nyíregyházi Spartacus NB I B-s csapata jutott tovább, az egészen alacsony bajnoki osztályban szereplő Üjszentmar- gitta ellen.

NB III-as csapataink sikertelenségét a szurkolók — elvégre a labdarúgás az mindenkor labdarúgás — többféleképpen magyarázzák. Egy azonban bizonyos.

Az alacsonyabb osztályú ellenfelek teljesen megérdemelten jutottak tovább.

Még altkor is, ha — a szállongó hírek szerint _ az NB III-asok nem vették teljesen komolyan a mérkőzéseket. Megérdemelt a kisebb csapatok továbbjutása, mert mindenik mérkőzésen általában jobban játszottak, lelkesedésben, akarásban pedig magasan felülmúltak NB-s ellenfeleiket.

Ami a kupamérkőzések komolyságát illeti; helytelenül cselekedtek NB inasaink. Hiszen a kupában való jó szereplés, vagy továbbjutás rangot ad labdarúgó-csapatainknak. S e mellett egy igen lényeges szempont: NB III-as együtteseink a bajnokság tavaszi szezonjában egyáltalán nem szerepeltek olyan fényesen, hogy megengedhetnék azt a luxust, hogy „lazítsanak”. Sokkal inkább ki kellene használniuk a lehetőségeket a csapat összekovácsolására,

Ivigy az őszi fordulóban helyt tudjanak állni.

Sajnáljuk az NB III-asok kiválását.' de szurkolunk a náluk jobban szerepelt, alacsonyabb osztály»! szabolcsi csapatoknak. Kívánjuk, hogy minél sikeresebben szerepeljenek a Népköztársasági Kupában.

Népes mezőny a tiszaioki spartakiád-döntőn

Tiszavasváriban a Lombik Sportkör atlétikai és röplabda, valamint az MTH Intézet kézilabdapályáján bonyolították le a tiszalöki járás spartakiád döntőjét, melyen a járás 214 sportolója vett részt.

Eredmények, atlétika. 100 m: 1. Raffel Imre, 2 Izsó György, 3. Kádár Mihály. 400 m: 1. ifj. Bodó János, 2. Albert Ferenc, 3. Szikora Tibor. 800 m: 1. ifj. Bodó János, 2. Papp József, 3. Nagy Ferenc. 1500 m: 1. ifj. Bodó János, 2 Zsoldos István, 3. Gonda András. 4x100 m váltó: 1. Tiszavasvári, 2. Tiszalök, 3 Tiszadob. Magasugrás: 1. Paro- *

nai István, 2. Bodnár László, 3. Darvas Tamás. Távolugrás: 1. Paronai István, 2. Kádár Mihály, 3. Angyal Ferenc. Súlydobás: 1 Nagy Lajos, 2. Tóth Béla, 3. Knn Joachim. A községek pontversenyében: 1. Tiszavasvári*

2. Tiszalök, 3. Tiszadob.

Kézilabda, női: 1. Tiszavasvári, 2. Tiszalök, 3. Bas- halom. Férfi: 1. Tiszavasvári MEDOSZ, 2 Tiszavasvári Pedagógus, 3. Tiszalöki HSC,

4. Tiszadobi Táncsics.

Röplabda, női: 1. Tiszavasvári, 2. Bashalom, 3. Tiszadob. Férfiak: 1. Tiszavasvári Lombik, 2. Tiszadada,

3. Tiszalök HSC. 4. Tiszavasvári Alkaloida.

Aluminium kávéskanál

helyett

6, * » 1,— Ft

Rozsdamentes kávéskanál

16.—

ff

8,— Ft

Citromhéj reszelő

4,80

ff

2,40 Ft

Massétálca

13,ff

4,— Ft

Kőműves csákány

32,—

ff

16,— Ft

Gázrezsóhoz sütő

114,—

ff

57,— Ft

Ujja vasaló

16,—

ff

8,— Ft

öntött csillár

580,—

fi

220,— Ft

Falburkolólap

32,—

ff

16,— Ft

Plissé lámpaernyő

34,—

fi

17,— Ft

Alpakka gyermekkanál

24,—

ff

12,— Ft

Burgonyakoptató

180,—

ff

45,— Ft

kapható

az Iparcikk Kisker Vállalat nyíregyházi LEÉRTÉKELT ARUK VAS-MÜSZAKI BOLTJÁBAN (Dózsa György út 3.)

A KPM Autóközlekedési

Tanintézet -nyíregyházi kirendeltsége 10 hetes alapfokú hivatásos és 12 hetes autóvillamossági tanfolyamokat indít. Jelentkezés személyesen, Nyíregyháza, Lenin tér 1. sz. alatt szombat és hétfő kivételével minden nap 9—12 óráig.

(270)

j Az ÉM. 44. sz. Építőipari Vállalat azonnal felvesz' —

! budapesti munkahelyekre — férfi és női segédmunkásokat valamint kubikusokat. Munkásszállást és napi kétszeri étkezést biztosítunk. Tanács» igazolás és munkaruha szük$ séges. Jelentkezés: Budapesti

V., Kossuth Lajos tér 13—ldj földszint.

(2Ä