Kelet-Magyarország, 1965. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-09 / 108. szám

Hibás nádszáll itiiiáiiv Kié a hal ? — Porozás és a méhek A Legfelsőbb Bíróság döntései RPRQHIRD ETESEK így ipari munkás az egyik termelőszövetkezetnek haszon­bérbe adta három kata&ztrális hold 1118 négyszögölnyi föld­jét, amelynek tiszta kataszte­ri jövedelme 37 aranykorona volt. A haszonbér összegét nem tisztáztak előre, viszont amikor a munkás ilyen irányú igényt támasztott, a szövetke­zet elutasította- Ezek után az. illető pert indított. A megyei bíróság marasztaló ítéletet ho­zott. Jár a haszonbér — Az. ellenszolgáltatásra vo­natkozó megállapodás nélkül termelőszövetkezet haszonbér­letébe került föld tulajdonosát haszonbér illeti meg, amelynek mértéke nem lehet nagyobb a szokásosnál — mondta ki a bí­róság. — Tekintettel arra, hogy ezúttal abban a községben szo­kásos haszonbér nincs, ezért — a környéken tapasztalható át­lag figyelembe vételével — a járási mezőgazdasági osztály megállapítása irányadó. A ta­nács közlése szerint ez azon a vidéken aranykoronánként 5 kilogramm búza, illetve ennek állami felvásárlási áron számí­tott egyenértéke. Tehát a mun­kásnak haszonbér címén a 37 aranykorona figyelembe vétele­vei két évre 370 kilogramm búza egyenértéke jár. Egy földműves újságban hirdette, hogy tetőfedésre al­kalmas, nagy mennyiségű nád­dal rendelkezik. Megjelent ná­la körbélyegzővel felszerelve az egyik tsz agronómusa és rö­vid tárgyalás után szerződést kötött, amely szerint a tsz 2500 kéve nádat átvesz. A föld­műves 1200 kévét elküldött. Két nap múlva táviratot ka­pott a szövetkezettől, hogy a nád, — a szakértői megállapí­tás szerint — nem megfelelő; a már elküldött mennyiség arát mégis kifizetik, de a töb­bire nem tartanak igényt. A pénzt azonban az eladó nem kapta meg, mire pert indított. A járásbíróság, majd feleb- bezésre a megyei bíróság a keresetet azzal utasította el, hogy a földműves értéktelen nádat adott el, ezért a szerző­dés semmisnek tekintendő- Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé ke­rült, amely mindkét alsófokú bíróság ítéletét megsemmisítet­te. í j határozat A határozat megállapítja, hogy a szövetkezet vezetősége saját tévedését, vagyis hogy a nád tetőfedésre alkalmatlan, mar felismerte, amikor meg­ígérte, hogy az átvett 1200 ké­ve ellenértékét megfizeti. Ezen a címen tehát a szerződés megtámadására a jogosultsá­got elvesztétte. — A szövetkezeti tulajdon yédelme az állampolgárok, az állami szervek, a szövetkeze­tek és más szervezetek alap­vető kötelessége — hangzik tovább a határozat. — Meg­óvásában és védelmében min­den szövetkezeti tagtól foko­zott gondosságot kell elvárni. A szövetkeze1 i tulajdonnak a törvényben biztosított fokozott védelme azonban nem teszi érvénytelenné azokat az ügy- leteket, amelyeket a szövetke­zet, illetve a képviseletére jo­gosult személyek az előírások­nak és jogszabályoknak meg­felelően kötnek. A harma­dik személlyel szemben vállalt érvényes kötelezettsé­gét a szövetkezet akkor is tel­jesíteni tartozik, ha az egyéb­ként a szövetkezet részére nem előnyös. Tekintettel arra, hogy az írásbeli kötelezettség válla­lásához a tsz elnökének és a közgyűlés által kijelölt tagnak együttes aláírása szükséges, nincs tisiztázva, hogy az agro- nómus kötelezettségvállalása érvényes-e, köti-e a szövetke­zetét. Nincs megállapítva az sem, hogy a szóban forgó nád az üzletkötés idején milyen értéket képviselt, megfélelt-e az árnak. Csak e körülmények felderítése után lehet az ügy- ben érdemben dönteni. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a járásbí­róságot új eljárásra és új ha­tározat hozatalála utasította. Jogtalan többletjövedelem Egy mezőgazdasági tsz öt­száz holdas rizstelepet létesí­tett- A területet főcsatorna szeli át, amelybe — vízládának nevezett — halteleltetésre al­kalmas holtság torkollik. A tsz mintegy tízezer forint értékű tenyészponyt-ivadékot vásá­rolt és azokkal a rizsföldet betelepítette. Amikor a rizs­földekről leeresztették a vizet, - a halak átkerültek a vízládá-J ba és a csatornába. Az egyikl szomszédos halászati szövetke­zet — azon a címen, hogy a holtágban és a főcsatornában a halászati jog őt illeti meg — a halakat kihalászta. Ilyen előzmények után a tsz halásza­ti szövetkezet ellen kártérítési pert indított. A járásbíróság a keresetnek helyt adott és a halászati szövetkezetét 14 600 forint kár­térítés fizetésére kötelezte az zai az indoklással, hogy a szóban forgó területről ennyi­vel nagyobb értékű halat fog­tak ki, mint amennyi megillet­te őkel. Fellebbezésre az ügy a megyei bíróság elé került, amely a keresetet elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a halászati szövetkezetét a főcsatornában és a vízládában korlátlan halászati jog illeti meg és az ezekbe a vizekbe került halak tulajdonjogát megszerezte. A tsz-t viszont a halászati jog nem illeti meg, mert a szükséges halászati en­gedély megszerzését elmulasz­totta. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a megyei bíró­ság ítéletét hatályon kívül he­lyezte és a járásbíróság ítéle­tét helybenhagyta. “A vita eldöntése attól függ, hogy a tsz a rizsfóldeken tenyésztett és onnan az úgy­nevezett vízládába áteresztett, halak felett a tulajdonjogot elvesztette-e vagy sem — hangzik a határozat- A vízlá­da és a főcsatorna a rizstelep szerves része, mert az ott tá­rolt vízzel árasztják el a rizs- földet, majd a leeresztett vi­zet ezekben a tárolókban gyűj­tik össze. A halászati szövet­kezet jól tudta: a tsz által te­nyésztett halak — a folyóvíz­zel össze nem függő — víztáro­lóban vannak és ezeknek a tu­lajdonjogáról a' tsz nem mon-' dott le. Ilyen körülmények kö- zött pedig a tsz joga a vízlá- daba és a főcsatornába beeresz- tett halak felett nem szűnt meg, mert a tárolónak nincs kapcsolata a szabad folyóvíz­zel. Csak a természetes vi­zekben levő halak vannak ál- lami tulajdonban. A szóban forgó halak azonban rizsfölde­ken tenyésztek és átteleltetés- re onnan kerültek a főcsator- naba. Ezekre pedig az állam tulajdonjoga nem terjed ki. A tsz joggal tart igényt a ha­lakra és így a halászati szö­vetkezet amikor ezeket kiha­lászta, jogtalan többletjövedel­met szerzett, amelyet vissza­fizetni tartozik. (iármogo«z(á§ A növényvédelmi állomás Agrítox-porozást kívánt végez­ni egy szövetkezet lucernásá­ban. A szóban forgó terület a községtől hatszáz méterre fek­szik, Az állomás megbízottja a tanácsnál bejelentette, mi­kor végzik a növényvédelmi munkát, és milyen szert hasz­nálnak. A tanács ezt a méhé­szek tudomására hozta. Három nappal a bejelentett porozást idő után kiengedték a méhe- ket és nagyrészük elpusztult. Kiderült, hogy géphiba miatt az állomás a közölt időnél két nappal később végezte a po­rozást, de erről a méhészeket nem értesítették és a felhasz­nált idegméreg a méheket el- pusztítotla­A községi földműves-szövet­kezet méhészeti szakcsoportja, ahová a méhészek tartoztak, 127 ezer forint kártérítés fi­zetéséért beperelte a növény­védő állomást. A járásbíróság* majd a megyei bíróság 79 ezer forint kártérítést ítélt meg. Fellebbezésre az ügy a Leg­felsőbb Bírósághoz került, amely megállapította, hogy a kár bekövetkezéséhez a méhé­szek gondatlansága is hozzá já­rult. Tudniok kellett, hogy Ag- rilox-porozás után csak öt nap elteltével engedhetik ki a mé­heket. Ezenkívül a porozott te­rület állapotáról, veszélytelen­ségéről előzetesen meg kellett volna győződnie. A bíróság — a kármegosztás elvét alkalmaz­va a növényvédő állomást a felmerült kár 75 százalékának megfizetésére kötelezte. A kárösszeget sem látta tisztá­zottnak, ezért a megyei bíró­ságot új eljárásra és új hatá­rozat hozatalára utasította. Dr. R. J. 4&-es keveset futott] Moszkvics eladó Egri Lajos Tiszalök. (5703) Sürgősen eladó e§y jó állapotban lé\7ő Skoda személygépko­csi és egy Terta le­mezjátszós rádió, le­mezekkel. Mátészal­ka, Puskin u. 15. (M *18780) 36 állapotban lévő keveset futott 407-e3 CX rendszámú Moszk­vics gépkocsi Ige- nyesnek eladó dr. Sánta, Búj. (5719) Agynemötartó, 7 hú­ros gitár kifogástalan állapotban eladó Tol­di Utca 37. 1.3. (81017) Teleszkópos 125-ös Csepel 3000 Ft-ért el­adó Család utca 9. (Bocskai utca vége). (81Í70) 2 db 70 kg-os ser­tés eladó Borbánya, Margaretta u, 15'a. (81179) SzabadrendeJkezéső egy- vagy kétszobás lakást keresek meg­egyezéssel. Cím a Ki­adóban. (F065) Elcserélném kétszo- ba konyiiás melí ék­helyisége^ lakásomat bérházi hasonlóért megegyezéssel. Cím a Kiadóban. (5670) Folya «kavicsot igénynek megfelelően vagonba rakva szállí­tunk. „összetartás” Mg Termelőszövetke­zet. Sajókeresztúr. (Mi 62972) Munkácsy televízió gyári jótállással el­adó. Színház u. 8. (81033) Megvételre kere­sünk „Jáxva Ideál” 50 köbcentis, vagy Sim­son motorkerékpárt Cím a Kiadóban. (5671) Jó állapotban lévő 407-es Moszkvics el­adó Nyíregyháza, Kos­suth U. 7. Barna Faklyfe kom­binált szekrény*, kombi ­nált garnitúra. vilá­gos bordó k áVp'i tojás­sá l, Duna televízió hibátlan, majdnem új állapotban eladó. Mindenkor megtel: int- h etö. N yf r e gy h á zaj Bocskai u. 2íj. (o664) Wartburg 900-ris őri- ma állapotban eladd. Érdeklődni: hétköznap 18 órától. vasárnap egész nap. TJjfebértój Vasvári FaJ u. 15. (óö!W Beszélni tanítható papagájok, kalitkák eladok. Szarvas u. 6. (.3701) Skoda Oktávia Su­per eladó. Megtekint­hető délutánonként és vasárnap. Uöráilator- vos, Hodász­(5684) Kékes tv jó állapot­ban eladó Epres k?rt U. 3. (81178) Gyár és Gépszerelő Vállalat keres vidéki szerelési terüle­téire (Kazincbarcika. Özd, Al­másfüzitő, Szombathely) he­gesztő, lakatos, csőszerelő szakmunkásokat. Jelentkezés: Bp. VI , Paulay Ede utca 52. Személyzeti osztály. (Bp. 1501) — Keresünk felvételre 5—6 fő­ből álló kavicskitermelő bri­gádot. Munkásszállást biztosí­tunk. Jó kereseti lehetőség. Útiköltséget, csak felvétel ese­tén térítünk. „összetartás” Mg. Termelőszövetkezet, Sajó- kereszlúr. (Mi 62972, 0 Legfőbb Ügyészség közleménye Ha felmegy a vásárra ne felejtse magával vinni ...........? (Bp 125") Előzetes letartóztatásba he­lyezés mellett büntető eljárás indult az 1938 óta külföldön élő Márkus Tibor magyar ál­lampolgár, londoni lakos el­len, aki — mint az ottani Bertie Liftman kereskedelmi ügynökség üzletszerzője — 1965. január végén három hónapi tartózkodásra Ma­gyarországra érkezett. Buda­pesti tartózkodása idején cége nevében ajánlatot tett a Magyar Nem­zeti Banknak 117 647 uncia 24 karát finomságú rúdarany szállítására. Szóbeli tárgyalás után írásban tett ajánlatában az eladási árat, amelyet a Rotschild és fia londoni bankhoz kellett volna átutal­ni, 1 480 391 forintban, a ju­talékot pedig — melynek a londoni Midland bankhoz va­ló átutalását kérte — 519 619 forintban jelölte meg. A Ma­gyar Nemzeti Bank deviza- igazgatósága szóban, majd írásban is közölte vele, hogy nem kíván üzletet kötni. Az írásbeli válasz átvétele előtt Márkus Tibor 1965. már­cius 11-én táviratot adott fel a két londoni bank címére. A táviraton feladóként „Ger- vay’* nevet jelölt meg s ab­ban, mint a Magyar Nemzeti Bank elnöke, az ajanlat elfo­gadásáról s arról értesítette a két bankot, hogy az átuta­lásra néhány napon belül sor kerül. Az ajánlat megtételének és a hamis távirat feladásának célja az volt, hogy a Midland bank a várható nagy összegű jutaléktérítésre tekintettel a Bertie Littman cégnek olyan hitelt folyósítson, melyet a bank a cég megrendült anya­gi helyzete miatt egyébként nem engedélyezett volna. A hitelnyújtásra nem ke­rült sor, mert a Magyar Nem­zeti Bank a csalót leleplezte. A DOROGI SZÉN BANK A- SZATI TRÖSZT felvesz mélyszinti bányamunkára 18—45 év közötti férfiakat. Jelentkezni lehet személyesen, vagy írásban a Nyíregyházi Városi Tanácsnál, vagy a tröszt munkaügyi osztályán. (81162) Mátészalkai építésvezetősé- i günkre kőműves szakmunká-! sokat és segédmunkásokat azonnal felveszünk. Építő és Szerelő Vállalat, Nyíregyháza, Kállói üt 4. (149) Az őszi cukorrépa átvételhez jól és gyorsan számoló cu­korrépa átvevőket keresünk. Jelentkezést írásban rövid önéletrajzzal a Szerencsi Cu­korgyár termeltetési osztályá­ra kérjük küldeni. (145) A Nyíregyházi Mezőgazdasá­gi Technikum szállásadókat keres levelező hallgatók jú- j nius hóban tartandó vizsga- j idejére. Bővebb felvilágosítást j ad a levelező tagozat vezetője | a jelentkezés alkalmával, (Rá-! kóczi u. 69.) (161) A Nemzeti Bank baktaió-1 rántházi fiókjánál 4 db hasz­nált támlanélküli pad, vásá- j rosnaményi fiókjánál 1 db egyajtós páncélszekrény álla- i mi vállalat, szerv részére könyvjóváírással átadó. Sr- I deklődés fenti fiókoknál. (159) i Az ÉM. Észak-Magyarorszá­gi Kőbánya Vállalat Tárcái, tályai üzemében elfekvő Z 5/15-ös és Z 10/25-ös zúzott kő* a tarcali üzemében elfekvő NZ 0/5-ös és Z 25 50-es zú­zott kőféleségeket ajánlja fel megvételre, diszpozíció nélkül közvetlen megrendeléssel. Egyes anyagféleségek vérele esetén árengedményt ad. Meg­rendeléseket a vállalat köz­pontja fogad el. (132) Kútgyűrű 70:i00-as 150,— Ft db Kerítésoszlop 240x10x15-ös 55,70 Ft db Kapható vagy megrendelhető a TÜZÉP telepeken. (81181) Ma nyílik a kertmozi! A Csclszövök gyűrűjé­ben c. monumentális történelmi filmmel. Előadás kezdete: fél S órakor. Az E. M. 44. sz. Építőipari Vállalat azonnal felvesz — bu­dapesti munkahelyekre — ács szakmunkásokat, vasbetonsze­relőket, férfi segédmunkáso­kat és kubikusokat. Munkás- szállást és napi kétszeri étke­zést biztosítunk. Tanácsigazo­lás és munkaruha szükséges­jelentkezés: Budapest, V„ Kossuth Lajos tér 13—15. föld­szint. (29 A* Állami Biztosító Igazga-; tósága Nyíregyháza, kárszak-1 értőként alkalmazásra keres gyakorlattal rendelkező mező­gazdasági mérnököt és építő­ipari technikust. Jelentkezés írásban. Életrajz csatolandó. (156) 1 Kőműveseket, kubikusokat, férfi és női segédmunkásokat, önálló brigádokat is, budapes­ti munkára felveszünk. Szál­lást biztosítunk. Jeten tkezés személyesen az ÉM. 43. sz. Ál­lami Építőipari Vállalat köz­pontjában, Budapest. XI Dombóvári u. 19, szám alatt. (Megközelíthető: 4-es, 47 -a» villamossal.) (HX) Mindazoknak, akik részvétük­kel igyekeztek fájdalmainkat enyhíteni szeretett férjem, Bartha István elhunyta alkal­mából ezúton fejezi ki köszö­netét a ! Gyászoló . sal.td (91177) Kedd kivételével Minden este a PUKOLI DUÓ JÁTSZIK A DOMINO ESZPRESSZÓBAN Uj slágerek, — új zenek««-! Kedves vendégeinket szeretettel várjuk. DOMINO eszpresszó dolgozói Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik dr. SZABÓ LAJOS orvos temetésén részt vettek, sírjá­ra virágot hoztak, mély Lój- dalmunkat enyhíteni igyekez­tek. Gyászoló család

Next

/
Oldalképek
Tartalom