Kelet-Magyarország, 1965. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-03 / 28. szám

Petneházi iskolások A téli hónapokban is — a tanulás mellett — hasznosan töltik el sza­bad idejüket a petneházi általános iskola tanulói. Háziversenyeket tartottak magyar helyesírásból és orosz nyelvből. A verseny legjobbjai Mikecz István. Seres Krisztina, Zolcsák Margit és Oláh Katalin lettek, az iskola egy-egy, szép könyvvel jutalmazta teljesítményüket. Ezenkí­vül, ők képviselik majd is­Az utóbbi hónapokban több alkalommal helyt adott megyei lapunk nyír­egyházi olvasói panaszának, akik a sóstói villamos meg­szüntetett megállóhelyeinek visszaállítását kérték. Ezek­hez szeretnék én is csat­lakozni a Sóstógyógyfürdő vasútállomás villamosmeg­állójának ügyével. Ugyanis az utóbbi időben e megál­lóban — teljesen érthetet­len módon — csak a Sós­tó irányéba haladó villa­mosok állnak meg. Vissza­kolájukat a járási verse­nyen. Eredményesen működik az iskola 12 tagú sakkszak­köre is. Az úttörők két fiú és egy leány tűzoltó­csapatának a téli hónapok­ban Seres István tanár tart elméleti oktatást. T érvéi k között klubdél­utánok, szellemi vetélkedők szerepelnek és készülnek az úttörők farsangi álar­cos báljára is. Kricsfalussy Béla Baktalórántháza felé, a városba tartó vil­lamosok viszont nem. Pe­dig, akik itt leszállnak a villamosról, azok más eset­ben itt szállnának fel. De így kénytelenek a végállo­másra átgyalogolni, ha a városba kívánnak utazni villamossal. Szeretnék választ kapni az illetékesektől, mi a magyarázata ennek a ren­delkezésnek? Cserepes .1. Sóstófürdő Szerkesztői üzenetek Cs. J. Szabolcsvercsmart: Kérjük írja meg nevét és pontos címét, mert e nélkül nem intézkedhetünk ügyében. Kiss Imre, Kánlorjánosi: ön a jégkárát sem a tsz-nek, sem a biztosítónak nem jelentette be 24 órán belül. Akkor sem élt bejelentési jogával, ami­kor a kárbecslő kint járt a községben, pedig ezt előzőleg kihirdették. Reklamációját hó­napok múltán nem fogadhatja el az Állami Biztosító. Matyi Józsefné, Kisvárba: Ügyében csak a bíróság hoz­hat megnyugtató döntést. Soós Gusztáv, Szamoskér. Kivételes ellátás megállapítása iránti kérelmét a SZOT Tár­sadalombiztosítási Megyei Igazgatóság a főigazgatóság­hoz terjesztette fel. A válasz megérkezéséig türelmét kérik. Mégcgyszer a villamosmegállókról Olvasóink panaszaira válaszol az illetékes Autóbuszközlekedés Á Kelet-Magyarország ja­nuár 20-án „Menetrendmó­dosítás?” címmel közölte nyíregyházi olvasója pana­szát az autóbuszközlekedés­re. Megállapítottuk, hogy a jelzett napon a Borbánya irányába 7,10 órakor közle­kedő járat, valamint ellen­járata valóban kimaradt. Azonban nem menetrend- jnódosítás miatt, hanem téli • időszakban az állandó túl­terhelés fokozottabban igénybe veszi a kocsik mű­szaki állapotát, gyakoribbak a meghibásodások. A jelíett napon is ez történt, emiatt több kocsit kellett kivonni a forgalomból. A tartalékko­csikkal sem tudtuk lebonyo­lítani zavartalanul a reggeli csúcsforgalmat, mivel min­den autóbusznak, a 2—3 per­ces végállomási tartózkodási időket kivéve, állandó me­netrendszerinti járata van. S, sz. Autóközlekedési Vállalat Bezárt étterem „Beláthatatlan időre” cím­mel közölte a lap olvasói panaszát a tiszalöki étterem konyhájának bezárásáról. Ezzel kapcsolatban tájékoz­tatásul közöljük, hogy a be­záratás nem egyik napról a másikra történt, hanem ezt az intézkedésünket több el­lenőrzés, jegyzőkönyvezés előzte meg az elmúlt évek­ben. Ugyanis a tiszalöki fmsz vendéglőjének konyhá­ja és cukrászdájának terme­lőüzeme a minimális egész­ségügyi követelményeknek sem felel meg, erre több ízben felhívtuk a fmsz ve­zetőségének figyelmét, vala­mint kértük a hiányok meg­szüntetését. Legutóbb 1964 júliusában az ellenőrzést kö­vetően szóbeli megállapodás történt bizonyos átalakítások rövid határidős elvégzésére és jó ivóvíz biztosítására. En­nek ellenére a december 30-án tartott közegészség- ügyi utóellenőrzés semmiféle változást nem talált. Ezért rendeltük el a két vendéglá­tó termelő üzem működésé­nek azonnali beszüntetését. Tiszalöki Járási Tanács VB. egészségügyi csoportja. ÉRTESÍTÉS! Értesítjük a város lakosságát, hogy a ter­hesgondozás ideje és helye megváltozik. 1965. február hó 1-tól a Megyei Rendelőintézet Bocskai u. 77. sz. alatti egyik földszinti nőgyógyászati rende­lőjében mindennap (szombat kivételével) délután 14—16 óráig lesz terhestanácsadás. Kérjük a gondozandó terhese­ket, hogy a fenti helyen és időpontban jelentkezzenek ter­hesgondozásra, mert a Benczúr tér 18. alatt az megszűnik. Városi Tanács VB Egészség- ügyi osztálya. (38) Nagvkállói Épületszerelő és Karbantartó Ktsz okleveles építészmérnököt, vagy építő­ipari technikust keres felvé­telre, műszaki vezetői beosztás­ba. Fizetés megegyezés sze­rint. Gyakorlattal rendelke­zők előnyben. Jelentkezés Nagykálló, Kossuth u. 12. Te­lefon: 16. (39) A Kállósemjéni Növényvé­dő Állomás Diesel-ntoíor szerelő­ket vesz fel Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezni a növényvédő állomáson lehet reggel 7— 16 óráig. ÉM. Budapesti Betonárugyár Bp. XXI., (Csepel) Rákóczi Ferenc u. 289. azonnali belé­péssel felvesz lakatost, uni­verzális autószerelőt, csőszere­lőt, esztergályos szakmunká­sokat, valamint bctonelem és mozaiklap gyártáshoz férfi és női segédmunkásokat. Felvételhez munkakönyv, Mii. lap és tanácsi Igazolás szükséges. Munkásszállást biztosítunk. Jelentkezés a fenti cím munkaügyi csoport­jánál. (Bp. 5238) Ki a felefis » Érdekes bírósági döntések i traktor hibájáért ? i leltárhiányért ? íz óvó rendszabályok elmulasztássíért? Az egyik termelőszövetkezet a megyei mezőgazdasági ellátó vállalatnál 96 ezer forintért traktort vásárolt. A gépnél már az első naptól kezdve üzemza­var mutatkozott. így a többi között az üzemóra számlálója csak 500 óra hosszat működött. A tápszivattyú öntési hiba kö­vetkeztében nem adott elég üzemanyagot. Az indító kismo­tor, valamint a hidraulikus be­rendezés sem volt jó. A szövet­kezet kisebb javításokat végez­tetett, de négy hónap múlva a traktor teljesen üzemképtelen­né vált. A szövetkezet ezt le­vélben bejelentette a vállalat­nak, amelytől vásárolta és kér­te, hogy a hibákat azonnal ja­vítsák ki. A vállalat intézkedésére két hónappal a bejelentés után szerelők jelentek meg a szö­vetkezetben. jegyzőkönyvet vettek fel és újabb két hóna­pig kellett várniok, amíg vé­gül is a hibákat kijavították. Ilyen előzmények után a szö­vetkezet 9200 forint megfizeté­séért kártérítési pert indított a vállalat ellen, arra hivatkozva, hogy a traktort hosszabb ideig nem használhatta, s emiatt kára keletkezett. A szállító szavatossági kötelezettsége A pesti központi kerületi bí­róság a keresetet elutasította, kimondva, hogy a szavatossági igény érvényesítésével a szö­vetkezet elkésett. Fellebbezés­re az ügy a fővárosi bíróság elé került, amely az elsőfokú ítéletet megsemmisítve a válla­latot elmarasztalta. — Nem kétséges, hogy a szö­vetkezet szavatossági jogainak érvényesítésével elkésett — hangzik az ítélet indokolása. —• A vállalat mégis kártérítéssel tartozik. Azzal ugyanis, hogy a tsz levelében elkésve rögzített szavatossági kifogásokat a vál­lalat elfogadta és a hibák ki­javítása érdekében intézkedett, tulajdonképpen új szerződés jött köztük létre. Többé tehát nem hivatkozhat arra. hogy a szövetkezet a szavatossági igény érvényesítésével elkésett. Az új szerződés létrejöttével a vállalatot mindazok a kötele­zettségek terhelik, amelyek a megállapodás folytén reá há­rulnak. A bíróság azonban te­kintetbe vette, hogy a szövete kezetet is mulasztás terheli, mert a kárenyhítés érdekében nem tett meg mindent. Ha a traktor nem működött, a fogn- tös munka kellő átszervezésé­vel — ha nem is tökéletesen . de megoldhatta volna a prob­lémát. A bíróság ezért a válla­latot csupán hatezer forint kár­térítés fizetésére kötelezte. Költözködési segély Egy agrármérnököt az egyik szövetkezetből a másikhoz he­lyezték. A felmerült szállítási költségeket á tsz kifizette, mert a mérnök arra hivatkozott, hogy mint átirányított szakem­ber, erre a kedvezményre — rendelet értelmében — Jogo­sult. Később a megyei tanács mezőgazdasági szakigazgatási szervei kétségbevonták, hogy a mérnök irányított szakember lenne, ezért — utasításukra — a tsz a költségek visszatéríté­séért pert indított a mérnök ellen. Az ügy tárgyalásán a fővá­rosi bíróság megnézte a mér­nök munkakönyvét, amelyből kitűnik hogy előző munkahe­lyéről — a Földművelésügyi Minisztérium rendeletére — „áthelyezéssel” került a másik szövetkezethez. A munka­könyvből, valamint a munka- szerződésből a bíróság kétséget kizáróan megállapította, hogy a mérnök átirányított mező- gazdasági szakember, akinek ha más községbe helyezik, köl- tözkölési segély jár. Igaz, en­nek folyósítása a megyei ta­nács vb hatáskörébe tartozik. Ezúttal az történt, hogy a tsz elkésve terjesztette elő a ta­nácsnál a kérelmet, hogy az előlegezett költözködési költsé­get Visszakapja. Mulasztásának következményeit a szövetkezet maga tartozik viselni és nem háríthatja át másra. Egy földművesszövekezet lel­tárhiány megfizetéséért pert indított üzletének vezetője el­len. A fővárosi bíróság meg­állapította: az üzlet reggel 6- tól este 11-ig volt nyitva, tehát három műszakosnak kell te­kinteni. Ennél fogva — a SZÖ­VOSZ utasítása értelmében _ a boltvezetőn kívül három ve­zetőhelyettest kellett volna beállítani. ök viszont csak egyet alkalmaztak. Igaz ugyan, hogy sz egyik alkalmazotatt vezetőhelyettesí munkával bíz­ták meg, de a létszám így is kevesebb volt az előírtnál. Ilyen körülmények között a ke­resetet minden további nélkül el kellett utasítani, mert a ve­zető nem felelős. Egy vidéki kisiparosnak földje is volt, ezért belépett a helybeli tsz-be. de a műhelyét megtartotta és folytatta iparát. A tsz kertészeti brigádvezetöje egy nap a MÉH-telepen hat darab vashordót vásárolt, el­szállította a lakatosműhelybe és megbízta az iparost, hogy felhasználásukkal víztartályt készítsen. Halálos baleset Az Iparos öt hordó dugóját eltávolította, majd a hordók egyik végét hegesztőpisztollyal levágta. A hatodik hordónak azonban nagyon beszorult a dugója, ezért nem vette ki. Eb­ben a hordóban korábban íen- olajat tartottak és belső falán vékony kocsonyás réteg képző­dött. Amikor a lakatos a ha- gesztőpisztoly lángjával a hor­dó végét ki akarta vágni, a hő hatására a belső falon a len­olaj kivált, elgázosodott a le­vegővel érintkezett, s ruboanó keverék képződött, amely a lángtól felrobbant. A hordó alja levált és a keletkezett lég­nyomás a lakatost agyonsújtot­ta. Az SZTK az elhunyt ember családjának kifizetett társada­lombiztosítási illetmények visz- szaf ize teáéért fizetési megha­gyást bocsátott ki a szövetkezet ellen, azon a címen, hogy a halálos balesetért a tsz-t óvó­rendszabálysértés terheli. A tsz a fizetési meghagyás hatá­lyon kívül helyezéséért a fő­városi bíróságon pert indítóit. Arra hivatkozott, hogy a bal­esetet az elhunyt gondatlan magatartása okozta. A pesti központi kerületi oí- róság úgy találta, hogy a sa megsértette a mezőgazeiasagi balesetelhárítási és egészségvé­delmi óvó rendszabályt és ezért keresetét elutasította. Felleb­bezésre az ügy a fővárosi bí­róság elé került, amely az el­sőfokú ítéletet megváltoztatta, a keresetnek helyt adott és az SZTK fizetési meghagyását ha* tályon kívül helyezte. — Amennyiben valamely baleset kizárólag a sérült óvó- rendszabély-mulasztása miatt következik be, a munkáltatót kártérítési kötelezettség nem terheli — hangzik az ítélet in­dokolása. A tsz-ben a lakatos- ipari tevékenység körében kel­lő szakmai jártassággal az el­hunyton kívül senki sem ren­delkezett. így tehát az óvó rendszabályi előírások betartá­sa, az ipari tevékenység meg­felelő megszervezése és végre­hajtása a lakatos feladata volt. Ellenőrzésére mód sem adódott, mert az elhunyt ember azután, hogy a tsz-be lépett, tovább is saját műhelyében dolgozott. A baleset körülményeinek meg­ítélésénél ennek a sajátom hely­zetnek döntő jelentősége van, mert az eseményeket nem le­het kiragadottan értékelni, ha­nem összefüggésükben kell vizsgálni. H. E. Díjnyertes könyv: Hogyan lesz a tehenészből szakmunkás Elsősorban nem az általános ismeretnyújtást, hanem a szak- tanácsadást szolgálja Molnár László: Hogyan lesz a tehe­nészből szakmunkás című díj­nyertes könyve. A szerző leg­főbb elgondolása könyve köz­readásával a tehenészetben végzett munka megkönnyítése az ésszerű szervezéssel, a gé­pek segítségével, a hozzáértés növelésével. A mű a szó s2oros értelmé­ben a szakmunkások könyve: nem foglalkozik elvont tudo­mányos dolgokkal, hanem azokat a jelenségeket tárja a tehenész elé, amelyek nap mint nap a munkájával kap­csolatosak. elvégzésük elen­gedhetetlen. Igen nagy erénye a könyvnek, hogy a szakmun­kássá válás útján járó tehe­nészek számára a legaprólé­kosabb munkamozzanatokat is igen sok rajzos illusztráció­val igyekszik még könnyebben érthetővé tenni. Az olcsó — mindössze 10 forintos — 120 oldal terjedel­mű könyv valamennyi tehené­szetben dolgozó tsz-tag nélkü­lözhetetlen gyakorlati zseb- könyvévé válhat. Ma, február 3-án délelőtt 10—13 óráig a 16. sz.EDÉNVB (Kenycrbolt mellett.) „kukta* -kezdési tanácsadás, ételkóstolás, ahifóliás levespor*főzés és kóstoló ! Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat és Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat (42712) Minden gazdaságnak nagy jövedelmet biztosít a vemhesüsző nevelési szerződés Az akcióban lekötött szűzüsző után 1500 Ft készpénz előleg mellett 400 kg abraktakarmányt juttatunk kedvezményes áron. Átvételkor a minőségtől függően 8500—9500 Ft. vételárat fizetünk. Szabolcs-Szatmár megyei Állatforgalmi Vállalat. (421721

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom