Kelet-Magyarország, 1964. április (24. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-30 / 100. szám

Ilku Pál előadása az MSZMP Politikai Akadémiáján Ä Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának Politikai Akadémiáján szerdán az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában Il­ku Pál, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának pót­tagja, művelődésügyi miniszter „Oktatás­ügyünk kérdései” cím­mel előadást tartott. Az előadáson megjelent Ró­nai Sándor, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, Cseterki Lajos, az MSZMP Politikai Bi­zottságának póttagja, a Központi Bizottság tit­kára, valamint politikai, .társadalmi és kulturális életünk számos ismert képviselője. Az MSZMP VIII. kongresz- szusa számba vette kulturális forradalmunk eredményeit és kijelölte további feladatain­kat. Ezek jelentőségét külö­nösen aláhúzza áz a körül­mény, hogy — a KB referá­tumét idézve — „társadal­munk fejlődésében olyan sza- ) «zhoz értünk; amikor a forradalom teljes győzelmének egyik legfőbb feltétele a szocialista kultúra erőtelje­sebb kibontakozása.” Mivel a szocialista társada­lom fejlődése igen sokban függ a tömegek tudatossá­gától, általános és szakmai műveltségének színvonala' t»»l. a szakemberek számá­tól és tudásától — kulturá­lis forradalmunk további fejlődését, meghatározó szerepe van a közoktatás­nak! Ezért fordít a Magyar Szo­cialista Munkáspárt és a kot Hiány megkülönböztetett figyelmet az oktatásügy fej­lesztésére. Oktatásügyünk továbbfej­les.s őséről szóló törvényünk megszületése óta igen rövid idő, mindössze két és fél esz­tendő telt el, a munkának meg csak az elején tartunk. Figyelembe kell venni, hogy az oktatásügy reformjának teljes megvalósítása nem má­ról holnapra való kampány, hanem évtizedes munka, — mondotta Ilku elv társ., majd rámutatott: A tanulás utáni vágy egy­re fokozódik, s a tanulás va­lóságos néprnozgalommá vált. Hazánkban ma minden ne­gyedik ember szervezett ok­tatásban vesz részt. A közoktatás szélesítésének egyik fontos tényezője a tan­kötelezettség időtartamának növelése. Tízéves, ingyenes, kötelező oktatás valósul meg hazánkban. Ez joggal kelt büszkeséget bennünk, hiszen csak a leg­utóbbi években vált tíz­évessé a tankötelezettség jnég az olyan fejlett tőkés országban is, mint Anglia, Franciaország, Svédország. Általános iskolánk bebizo­nyította életképességét, és a reform eddig eltelt ideje alatt, is sokat fejlődött. A nyolcosztályos általános isko­la es a négyosztályos középis­kolák szilárd szerkezeti ke­retei maradnak továbbra is ie' 1 trendszerünknek. Az általános iskola munká­jának javításában azonban n igyon komoly közvetlen fel­adataink vannak még. Ma a felső tagozatos tanulók EB százaléka számára vannak meg a szakrendszerű oktatás s-zrrvezeti keretei. Ennek a jeleni(ős eredménynek azon­ban van egy szépséghibája, éspedig az, hogy az adott órák­nak csak 57,2 százalékát tanít­ja megfelelő képesítésű szak­tanár. Qnnek egyik oka a e.zak tanárhiányban, a másik n települési viszonyainkban keresendő; sok még a tanyai iskola.. Ezután Ilku elvtárs hang­súlyozta, (hegy teljes szak- lendszerü oktatás megvalósí­tása oktatásügyünk Legsürgő­sebb, legfontosabb feladatta. A megoldás útja a körzeti iskoláit további kiépítése. A körzeti iskolák száma jelen­leg 1013, a tagiskoláké 1608. Csak ebben a tanévben is 07 új körzeti iskolát hoztunk létre, 204 tagiskolával. Jelen­leg 51 ezer felső tagozatos ta­nuló jár a körzeti iskolák­ba. Erősen növekedett az autóbusszal bejáró gyerekek száma is. A körzeti iskolák fejleszté­se egész társadalmunk ügye! A szülőknek érdeke, hogy támogassák a körze­ti iskolákat, még ha a tá­volabbi községbe való be­járás átmeneti nehézséget, kényelmetlenséget, anyagi kiadást is jelent a család­nak. A termelőszövetkeze­tek igen sokat tehetnek. Hazánk települési viszonyai olyanok, hogy a körzesítés nem mindenütt oldható meg bejárással. Szükség van te­hát minél nagyobb számban tanyai inlfcernátusok építésé­re is, A VIII. kongresszus ki­mondta a középiskola általá­nossá tételének szükségessé­gét. A múlt év nyarán az általános iskola nyolcadik osztályaiban végzett tanulók 77 százaléka tovább tanult, mégpedig 46,2 százalékuk kö­zépiskolában és a többi az általános iskoláknál magasabb tudást és szakmát nyújtó iparitanuló-intézetekben. Eh­hez azonban számítsuk hoz­zá azt a 160 000 felnőttet, aki mindennapi munkája mellett végzi el a középiskolát. Ezek száma évről évre nő és ebben a tanévben már meghaladta a rendes korú középiskolások számát. A középiskola általánossá tétele elsősorban a munká­sok és tsz-parasztok gyer­mekeinek minden eddiginél nagyobb számban való is­koláztatását jelenti. Az utóbbi 6 évben csaknem 500 középiskolai tantermet építettünk és 150 középisko­lai tanműhelyt létesítettünk. Tervszerű telepítési politiká­val változtattunk azon a hely­zeten, hogy a gimnáziumok és az összes tachnikurhok elsősorban nagyvárosainkban s azokban is jórészt a belső kerületekben épültek. Számba véve az igényeket és lehető­ségeket, ott építjük új Isko­láinkat, ahol azokra a leg­nagyobb szükség van, ahol ezek további munkás- és pa- rasztgyermekok számára te­szik lehetővé a továbbtanu­lást. A tehetséges fiatalok tanu­lásának segítése érdekében szerveztük meg középisko­láinkban a speciális osztá­lyokat, aminek mintegy fa­ls Budapesten van, s ez nem kedvező arány. Még komolyabb probléma, hogy nem fejlődnek kellően a természettudományos mű­veltséget adó tagozatok, mert a működő osztályok 83 százaléka humán és csak 12 százaléka természettudo­mányos jellegű. A gimnáziumok mellett egy­re nagyobb szerepet vállal­nak a középfokú oktatásban szakközépiskoláink. Ez az új ’ iskolatípusunk 1959-ben öt kísérleti osztályban 200 tanulóval indult meg. Ma már 35-íéle szakmában 17 400 diák tanul szakközép­iskolai osztályban. A múlt tanévben első ízben hagyták el végzett tanulók a szakkö­zépiskolákat. Az eddigi ta­pasztalataink alapján azt mondhatjuk, hogy a fiatal szakközépiskola beváltotta a hozzá fűzött reményeket. A szülők és tanulók hamar megkedvelték, mert érettsé­gizett szakmunkásokat ké­pez, megkönnyíti számukra a pályaválasztást, s a termelő mun Icába való bekapcsolódás mellett, megnyitja az utat a felsőfokú oktatás felé is, A középiskola általánossá tételével szoros összefüggés­ben kell szólnunk a VIII. kongresszusnak a tanuló if­júság származás szerinti ka­tegorizálását megszüntető ha­tározatáról. Az 1963—1964. évi felvéte­li vizsgált eredményei egyér­telmű választ adnak az ad­dig aggodalmaskodóknak. Az egyetemek és főiskolák nap­pali tagozatára felvettek kö­zül a fizikai dolgozó szülők gyermekeinek arányszáma 43.9 százalék, (Tavaly hason­ló számítások alapján ez az arány 37 százalék volt.) A fizikai dolgozók gyermekeinek 43.9 százalékos aránya termé­szetesen nem tartalmazza azokat a további 8—10 száza­lékot kitevő hallgatókat, akik­nek szülei a régebbi szárma­zású kategóriák szerint mun­kásnak, Illetőleg parasztnál; minősültek, de jelenleg fő­képp értelmiségi vagy alkal­mazóik kategóriába sorolan­dók. Mit bizonyítanak ezek az adatok? Mindenekelőtt, hogy az új felvételi rendszer je­lentős politikai győzelem. Növeli a szocializmus irán­ti bizalmat, erősíti a mun­kásosztály és a parasztság művelődését, segíti a párt szövetségi politikáját. Mindent összevetve: az új felvételi rendszer lényeges vonásait tekintve beváltotta a hozzáfűzött reményeket. Minden bizonnyal tovább fog növekedni a fizikai munká­sok gyermekeinek arányszáma egyetemeinken, különösen, ha a megvalósult egyéb intézke­dések is éreztetik majd hatá­sukat. Megváltoztattuk a hallga­tóknak nyújtandó állami tá­mogatásunk rendszerét is. Vé­leményünk szerint a jelenle­gi minden eddigi ösztöndíj­rendszernél igazságosabb, mert figyelembe vesszük a család szociális helyzetét, s mert a juttatás másik része a tanulás eredményességétől függ. Ismeretes, hogy a reform alapelveit a következőkben határozza meg a törvény: — Szorosabbá kell tenni iskoláink kapcsolatát az élettel, a gyakorlattal, a termeléssel; — emelni kell az általá­nos és szakmai műveltség színvonalát, korszerű mű­veltséget kell adnunk; — oktató-nevelő munkánk tervszerűen szolgaija a szo­cialista világnézet és er­kölcs kialakítását. E szélesen értelmezendő és komplex módon megva­lósuló alapelvék egyik fontos alkotóeleme a szervezett munkaoktatás. Az általános iskolában 1958 —1059-ben került sor a gyakor­lati foglalkozás című tantárgy bevezetésére. Jelenleg a felső tagozatos ta­nulók 76,3 százaléka vesz részt gyakorlati foglalkozáson, 2650 iskolai műhely létesült, 1644 is­kolának van gyakorlókertjei A munkaoktatás gyorsan meg­honosodott az általános isko­lákban, és ahol a feltételek megfelelőek, ott a gyerekek túlnyomó többsége megkedvel­te; Sokkal több a vita és a tisz­tázatlan kérdés a gimnáziumok szakmai foglalkozásával kap­csolatosan. A reform vitájában egyöntetű volt az a felismerés, hogy végre be kell vonulnia a munkának, a munkára neve­lésnek ebbe az iskolatípusba is. Jelenleg a gimnáziumi tanulók 89,7 százaléka részesül 5 plusz 1-es rendszerű szakmai előkép­zésben; A fizika! munka bevonu­lása az iskolába megszün­tette a nevelés és az okta­tás egyoldalú intellektua- lizmusát. A leglényegesebb nevelési ér­téke ennek a változásnak azonban mégiscsak a% hogy na­gyobb megbecsüléssel tekinte­nek a tanulók azokra, akik szá­mukra a mindennapi javakat előteremtik, megismerik a mi társadalmunk éltető elemét, ré­szeseivé válnak az új értékek létrehozásának. A gimnáziumi szakmai elő­képzéssel kapcsolatban sok a vitatott kérdés, nemcsak azért, mert alig 4—5 éves „múltra” tekinthet vissza, hanem azért is, mert ennek a foglalkozás­nak a megszervezése sokkal komplikáltabb, mint, mondjuk, egy történelemóráé. Itt sokkal több személy együttműködé­sét, tárgyi, technikai feltételek biztosítását kell megoldani, ami nemcsak bonyolultabb folya­mat, de még elég tapasztalatunk sincs hozzá. Ez azonban más kérdés mint a munkaoktatás el­vi kérdése! Nem helyes a megva lósítás legelején tartó fontos kezdeményezés elvi részét ösz- szekeverni a feltétlenül javí­tásra szoruló gyakorlati végre­hajtással. Eddigi tapasztalataink a munkára nevelés elvének fontosságát, helyességét igazolták. — Mondotta Ilku Pál, ugyan­akkor rámutatott, a megvaló­sítás folyamatában itt-ott elő­fordultak torzulások. A továbbiakban Ilku Pál részletesen foglalkozott a gya­korlati oktatás egyes problé­máival, majd így folytatta: az a csaknem 300 szakma, amely­ben jelenleg gimnáziumi tanu­lóink tevékenykednek, össze­vonható 25—30 szakmacsoport­ra. A rokonszakmák csoporto­sítása egyszerűsíti a tantervek, a tankönyvek készítését, lehe­tővé teszi az oktatás jobb meg­szervezését, az oktatás tárgyi és személyi feltételeinek megja­vítását. Ezután Ilku elvtárs szólt a felnőttoktatás perspektívájáról és reformjáról. A dolgozók ál­talános és középiskoláiban több mint negyedmillió ember tanul a mindennapos termelő- munka mellett. A dolgozók esti iskolájában két mulasztásunkat kell pótol­nunk — jelentette ki. Az első: az életkorhoz kapcsolódó tan­terveket rövid időn belül biz­tosítanunk kell. A már vitára bocsátott tanterv olyan tan­anyagot akar adni a dolgozók­nak, amely nem a gyermek számára már kiválogatott tan­anyag egyszerű redukciója, ha­nem figyelembe veszi az élet­kori érettséget. Második feladatunk, hogy a VIII. kongresszus határozatá­nak megfelelően, az általános műveltség és szakképzettség megszerzését megközelítően egyidejűleg nyújtsuk a dolgo­zóknak. A megoldás útja a nép­gazdaság különböző ágazatai­ban eltér, de az mégis azonos, hogy az alapjában véve egysé­ges tananyag választható anyagrészeket is tartalmaz, hogy azt tanulhassák, amire elsősorban szükségük van. Az előadás ezután érintette a felsőoktatási reform egyes kérdéseit, majd a reform új is­kolatípusáról, a felsőfokú tech­nikumokról szólt. Ezeknek lét­rehozásával legfőbb célunk a technikusképzés színvonalának felemelkedése a korszerű köve­telmények szintjére. Jelenleg 46 felsőfokú tech­nikum és szakiskola műkö­dik. A hallgatók száma há­rom év alatt oly gyorsan növekedett, hogy ez önma­gában is igazolja ennek az oktatási formának a nép- gazdasági jelentőségét. A nappali tagozaton 49X2, az esti tagozaton 3622, levele­ző tagozaton 3915 — ösz- szesen tehát 12 449 hallga­tó tanul. Az oktatás színvonaláról még nem lehet általános érvé­nyű megállapítást tenni. Hatá­rozottan nemet kell azonban mondani az olyan törekvések­re, amelyek a képzési időt akarják meghosszabbítani. El kell készítenünk a felsőfokú technikumok távlati fejleszté­si tervét. Nem helyes, hogy azonos jellegű felsőfokú techni­kumot akar szinte minden megye létrehozni. Az általános és szakmai mű­veltség színvonalának emelését elsősorban a tananyagok kor­szerűsítésével, a módszerek fej­lesztésével igyekszünk elérni. Nehéz, de alapvetően fontos munkálatokat kellett elindíta­nunk a főiskolákon és az egye­temeken a tanítási anyag kor­szerűsítése érdekében. Ennek célja, hogy felsőoktatásunk a szocialista társadalom követel­ményeihez igazodjék; hogy olyan kereteket teremtsünk, amelyek elősegítik az egyetemi végzettségű kommunista szak­emberek képzését. El kellett fogadtatni azt az elvet, hogy az egyetemek­nek, a főiskoláknak nem a tudósképzés a feladatuk, hanem a szakemberképzés, s ezért nem a szűk specia- lizáció megvalósítására kell törekedni. (E feladatot később, a tovább­képzésben kell megvalósítani.) Elfogadták egyetemeink azt az elvet is, hogy mindenütt szi­lárdítani kell az alapképzést, s a tananyag meghatározásánál a pontosan elemzett népgazdasá­gi igényből kell kiindulni. A szocialista világnézet és er­kölcs kialakításának elősegíté­sét ugyan a harmadik alapelv­ként fogalmazta meg a tör­vény, ez azonban nem jelent valamiféle fontossági sorren­det. Az eddig tárgyalt két alap­elv, a munkára nevelés, az is­kola és élet kapcsolatának erő­sítése és az általános, valamint a szakmai műveltség emelése az ifjúság szocialista világné­zetének és erkölcsének kialakí­tását is szolgálja. És viszont: az ifjúság szocialista nevelése az öntudat fejlődése következ­tében erősíti a munka, a tanu­lás szeretetét. így kapcsolódik egybe az oktató- és nevelőmun­ka. Ahhoz, hogy ismert céljaink elérése érdekében mai és hol­napi tennivalóinkat a nevelés­ben helyesen határozhassuk meg, ismernünk kell ifjúságunk jellemző tulajdonságait. Az if­júság valósághű megítélése fon­tos politikai kérdés. A végleteikben mozgó, fe­lületes általánosításokon nyugvó megítélés elrejti az ifjúságban végbemenő való­ságos folyamatokat, a megle­vő problémákat, és ezért aka­dályozza a nyugodt, céltuda­tos, tervszerű nevelőmunka kialakítását, A konzervatív felfogás gyakran lényegében Pozitív tartalmú fejlődést is egyértelműen negatívnak mi­nősít. Helyteleníti például a nagyobb önállóságot, a gyor­sabb érést, az élesebb kritikai szellemet, a szólamok és a sémák elutasítását, a mes­terkélt és csupán a „hivatal adta” jogokra támaszkodó te­kintély elvetését. Természe­tesen ez egyáltalán nem je­lenti azt, hogy hunyjunk sze­met, s tekintsük erénynek as ifjúság körében fellelhető ne­gativ jelenségeket, vagy a fő tendenciájukban pozitív fo­lyamatoknak olyan hátrányos és visszatetsző oldalait, mint a könnyelműség és felelőtlen­ség, az anarchikus tekintély- el len esség, az érintkezési for­mák elég gyakori kuHurálat- lansága stb. Fiataljaink m égi t élésekor nem szabad elfelejteni, hogy a felszabadulás után nőttek fel, élményeik és tapasztala­taik a népi demokratikus rendszerhez fűződnek. Szá­mukra szocialista rendünk természetes, megszokott, ma­gától értetődő tény, és nincs ott mögötte az új társadalmi rend születésének, az érte ví­vott harcoknak nagy élmé­nye. Való Igaz, amit a , Vili. kongresszus állapított meg: „...ifjúságunk döntő több­sége helyesli a párt poli­tikáját, igyekszik aktí­van részt venni annak megvalósításában, ifjúsá­gunk megérti azt, hogy* csak a szocializmus biz­tosíthatja a nemzeti és egyé­ni felemelkedések útját”. Eszmei, politikai nevelő­munkánkat fejleszteni kell, hogy ifjúságunkat minél mé­lyebb érzelmi szálak fűzzék világnézetünk tartalmához, hiszen a fiatalok körében végzett nevelőmunka ered­ményessége nagyrészt azon múlik, hogy milyen érzelmi élményeket visznek maguk­kal a felnőttkorba. Miként társadalmunkban általában, Ifjúságunkban is fejlődő tendenciát mutat az új erkölcsi normák, az er­kölcsi és magatartási szoká­sok kialakulása. Magatartá­sukban — olykor tudatosan, máskor spontánul — egyre világosabban érvényesülnek a szocialista erkölcs elvei és normái. Esy kisebb réteg magatar­tásában előfordulnak köny- nyelmű és felelőtlen mozza­natok: kivált az un. „ma­gánélet” a szórakozás. az életstílus terén lelhetjük meg ennek tüneteit. A régi erköl­csi normák hatásának felszá­molását ezért csak akikor te­kinthettük valóban szocialis­ta %1'kölcsi vívmánynak, ha a mi erkölcsi normáink lépnek helyükre. Jelentősen nőtt a fizikai munka megbecsülése is. Egyre nő azoknak a «zá­rna, akik magától érte­tődő természetességgel ké­szülnek a fizikai munká­val járó pályára — gyak­ran még szüleikkel való ellentétek árán is. Sokat szidjuk a fiatalokat amiatt, hogy az egyetemi dip­loma megszerzése után nem kevesen húzódoznak a vidéki beosztásoktól. Ennek egyik oka kétségtelenül hivatástu­datuk gyengesége. Nem ke- i ülheti el azonban figyelmün­ket, hogy sok fiatal tanító* tanár, mérnök, vagy agronó- mus vidékre kerülve nehéi körülmények között él Ma­gukra maradnak, clrág» albérletben laknak, megélhe­tésük jövedelmüknek nagy hányadát felemészti, fejlődé­sük, kulturális lehetőségeik korlátozottak. . Mindezeken azonban segíteni lehet és sok helyen segítenek is. Az ifjúsági mozgalom ki- szélesedése és megerősödése az utóbbi néhány év alap­vetően fontos tényezője isko- Iáink életének. Az általános Iskolai tanulóknak csaknem 90 százaléka tagja az úttörő- szervezetnek. Ott eredmé­nyes és sikeres az úttörőmun­ka. ahol az egész tantestület saját ügyének1 és az iskolai élet fontos tartozékának te­kinti. Ab iskolai KlSZ-szerveze- tek ma már magától ér­tetődő szerves részei az iskolának, és túljutottak fejlődésük első szakaszá­nak gyermekbetegségén, amikor sok helyen inkább zártkörű politikai klub jellegű életet éltek. Iskoláinkban is tömegszerveJ zetté váltak a KISZ-szervez®. tek, hiszen a tanuló ifjúság 85—90 százalékát tömörítik. Ez a fejlődés azonban nem egyértelműen pozitív, mert szervezeti és politikai aktivi­tás tekintetében rendezetlen pedagógiai kérdéseket is fel­vet. Tantestületeinknek sok­kal jobban ismerniük kell a mozgalmi élet belső törvé­nyeit és a KISZ-szervezetek önállóságát, aktivitását ezek­re alapozva kell magas fokú pedagógiai érzékkel segíte­niük, támogatniuk. Ilku Pál részletesen elemez­te a fiatalok helyes nevelé­séhez szükséges tennivalókat* s ezután így folytatta: Elért eredményeink igen je­lentős részben köszönhetők a pedagógusok mindennapi s/.í- vós és következetes munkájá­nak; méltán állapította meg a VIII. kongresszus, hogy az „új ember formálásában a tanítók* a tanárok a legfontosabb tár­sadalmi tényezők, a párt leg­jobb harcostársai”. Ismeretes az is, hogy a peda­gógusok nagyobb anyagi meg­becsülése á kormány elhatáro­zott szándéka és erre sor kerül* amikor azt a lehetőségek meg­engedik. Az új, szocialista iskolát csak az egész társadalom aktív együttműködésével tudjuk felépíteni. Bíztunk a segítségben és nem is csalatkoztunk. Üzemek, ta­nácsi, állami és pártszer­vek, dolgozók tették le a voksot az új típusú szocia­lista iskola felépítése mel­lett, és ajánlották fel rész­vételüket a munkában. Most, a reform végrehajtá­sának harmadik esztende­jében, bizonyos eredmények birtokában, újra csak a kö­szönet hangján kell szól-, mink mindenkihez, aki ki­vette részét ebből a mun­kából. Élő valóság a VII., majd a VIII. kongresszus határozatá­nak ama fontos megállapítása* hogy életünkben a gazdasági és a kulturális építés került előtérbe. Társadalmunk tudatá­ban mindinkább jelentőségük és súlyának megfelelő helyen szerepel a kulturális építőmun­ka, aminek kétségkívül legíon- tosabb része éppen a közokta­tás, a szakemberképzés. Eddigi eredményeink biztatóak; közös munkával még szebb eredmé­nyeket fogunk elérni, mert a szocialista építés anyagi és műszaki eredményei újabb ala­pokat nyújtanak iskolarefor­munk megvalósításához — feA jezte be — Ilku Pál előadáséi

Next

/
Oldalképek
Tartalom