Kelet-Magyarország, 1964. február (24. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-20 / 42. szám

S3X ÉVFOLYAM, 42. SZÁM ÁRA: 50 fillér 1964. FEBRUÁR 20, CSÜTÖRTÖK Földrengés az Azori- szigeteken 16. oldat) Athéntól — Tokióig (4. oldal) Bírósági jegyzetek (5. oldali Egy áttörés — két plenum •Az Egyesült Államokban és a többi fejlett tőkés or­szágban öt évtized kellett a mezőgazdaság kemizalásához A Szovjetunióban ezt a fel­adatot hét esztendő alatt va­lósítjuk meg.” Hruscsov mondotta ezeket a szavakat a Szovjetunió Kommunista Pártjának két nappal ezelőtt befejeződött mezőgazdasági plénumán. A taps, amely ezt a mondatot üdvözölte — ugyanakkor egy korábbi tanácskozás határo­zatainak is szólt: a múlt év végén tartott vegyipari plé- numnak. S egyben kifejezte a két tanácskozás szoros logikai összefüggését. Ezen keresztül pedig azt az elválaszt­hatatlan kapcsolatot, amely a szovjet vegyipar „nagy át­érésének” előkészítése és a mezőgazdasági termelés ra­dikális növelésének prog­ramja között fennáll. Már Lenin megmondott: a ha­talomra jutott munkásosztály elsősorban építő munkájával gyakorol hatást a nemzetkö­zi politikai fejlődésére, az úi és a régi világ harca vég­ső soron a gazdaságban dől el. A Szovjetunió elsőrendű világhatalom, s a rakéta kor­szakban a legváltozatosabb katonai és politikai módsze­rekkel fejti ki hatását a nemzetközi politikában. Vég­ső elemzésképpen, azonban a vegyipar és a mezőgazda­ság egymással összehangolt fejlődése. fontosságban min­den más akciót felülmúl: ez ma nemcsak szószt belpoli­tika, hanem a világpolitika egyik legfontosabb tényezője is. Nem véletlen, hogy a New York Times • „vegyipari for­radalomnak” nevezte azt a programot, amely a szovjet Vegyipar termelését 1970-re a mainak háromszorosára emeli. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió abszol*t értelemben már ma is vegy­ipari nagyhatalom, s külö­nösen fontos, hogy vegyipa­rának kétharmad része rend­kívül modem: az elmúlt hét esztendőben létesült. Az ame­rikai vegyipar például jóval öiegebb: annak csak 47 szá­zaléka „fiatalabb” az isko­láskornál. A vegyipar ter­mékei iránti szükséglet azon­ban éppen az általános szov­jet gazdasági fejlődés gyor­sabb üteme és a mezőgazda­ság különleges helyzete miatt ennél az iramnál is jóval gyorsabban nőtt. Így az abszolút előretörés mégis viszonylagos hiányt jelent: a szovjet vegyipar ma még alig háromöödét tudja kie­légíteni a szükségleteknek. Mán Mdig a világgazdaság fejlődése azt mutatja, hogy az egyes országok gazdasági hatalmát ma mindenekelőtt a vegyipar testesíti meg, sokkal inkább, mint koráb­ban a gazdaság „fejedelmé­nek” számító acél. A vegy­ipar ma az a legmoderneob iparág, amelynek fejlődése rohamos tempóban szükség­szerűen maga után húzza az ipar egészének, a mezőgazda­ságnak és ezzel a nemzeti jólétnek a fejlesztéséi. Ezek a meggondolások ál­lottak a vegyipari plénum tanácskozásainak központjá­ban amelyek során végül is elkészítettek a „kémiai for­dulat” tervét. E fordulat méreteit jellemzi, hogy 1064 és 1970 között, tehát össze­sen hét esztendő alatt ötször annyi pénzt kap a vegyipar, mint amennyit az októberi forradalom pillanata óta mostanáig kapott. Nemzet­közi összehasonlításban mér­ve: ez az összeg két és fél­szer annyi, min: amennyit jelenleg a világ legnagyobb kémiai iparának, az ameri­kai vegyiparnak összes gépi berendezései és épültei ér­nek! Teljesen indokolt volt te­hát Hruscsov megjegyzése, aki azt mondotta a vegyipa­ri plénumán: ha Lenin ma élne, nemcsak azt mondaná, hogy „kommunizmus egyen­lő szovjet hatalom, plusz az egész ország villamosítása”. Ehhez még hozzátenne: plusz a népgazdaság kemizálása. A vegyipari plénumon ki­fejtett program az egész szovjet gazdaságot forradal­masítja. De ha ezen belül fo- kozatokaj akarunk felállítani, azt keil mondanunk: a gaz­daság összes ágazatai közül a mezőgazdaság szempontjá­ból van talán a legnagyobb és minden esetre a legköz­vetlenebb fontossága. Közis­mert, hogy a Szovjetunió az októberi forradalom óla hét- mérföldes léptekkel tör elő­re a világ második gazdasági hatalmának pozíciójára, s ennek során az utolsó cári békeévhez (1913) képest a mun Ica termeléfkenyaége az iparban több mint tizenkét­szeresére nőtt. Egész sor természeti, gazdasági és po­litikai tényező bonyolult egymásra- hatása következté­ben ez a növekedés a me­zőgazdaságban viszonylag sokkal kisebb volt: a mező- gazdasági munka termelé­kenysége csak alig több mint négyszeresére emelkedett. Logikailag és gazdaságilag egyaránt világosan adódott mindebből a gigászi feladat: „ipari ritmusra” gyorsítani a mezőgazdaság fejlődését is. 1953 óta óriási erőfeszí­tések történtek ebben az irányban: közismert, hogy az anyagi érdekeltség lenini el­vének visszaállításától a me­zőgazdaság anyagi és tech­nikai bázisának megerősíté­séig i.^en jelentős eredmé­nyek születtek. 1953 és 1962 között 435 kg-ról 66G kg-ra nőtt az egy főre eső gabona- termelés mennyisége a Szov­jetunióban. Ebben a tíz esztendőben lényegesen nőtt a szovjet mezőgazdasági termelés sta­bilitása is, amit éppen az 1963-as, szinte páratlanul rossz mezőgazdasági évben lehetett tapasztalni. Még eb­ben az évben is 4G százalék­ban több gabonát gyűjtöttek be, mint esztendővel koráb­ban. S a Szovjetunió ismert gabonavásárlásait mindenek előtt az a szociális és poli­tikai elhatározás diktálta, hogy a megnövekedett Ígé­rő ekei. változatlan színvona­lon akarják kielégíteni. Mindaz, ami a szovjet me­zőgazdaságban 1953 óta tör­tént. megvetette a technikai és gazdasági alapját a most előkészített fordulatnak. A mezőgazdasági plénum fel­adata éppen a fordulat meg­szervezése volt. A döntés lé­nyege: a most következő tör­ténelmi időszakban, lényegé­ben 1980-ig mélységében kell fejleszteni a szovjet mező- gazdaságot A főkérdés tehát a (mezőgazdaság belterjessé tétele, a mezőgazdasági ter­melékenység rendkívüli gyors ütemű fokozása. Éppen itt kapcsolódik ösz- sze elválaszthatatlanul egy­mással a vegyipari és a me­zőgazdasági plénum. A bel­terjesség elengedhetetlen fel­tétele ugyanis a szovjet mű* trágyafelhasználás megnégy- szerezése, a vegyi gyomirtók és növényvédőszerek dús al­kalmazása. Ez természetesen a vegyipar fejlődésének függvénye. S a vegyipar a mezőgazda­ság számára ebből a szem­pontból valósággal „kincset ér” hiszen egy munkaóra a műtrágyát gyártó modern vegyi üzemben — 24 mun­kaórát takarít meg a me­zőgazdaságban. Minden egyes rubelt, amit vegyipari növényvédelemre fordítanak, tizenkét rubellel fizet vissza a mezőgazdasági termés. Ennek megfelelően — mint a mezőgazdasági plé­numon elhangzott beszámoló hangsúlyozta, már az idén tízmillió tonna műtrágyát használnak fel a szemes ter­mények termeléséhez, 1970- re pedig ez a mennyiség el­éri a 30—35 millió tonnát. A szovjet szakemberek szá­mítása szerint a műtrágya lonnája 2—3-szoros azonnali termésnövekedést eredményez — ami azt jelenti, hogy már az első évben 20—30 millió tonnás termésnövekedést le­het előirányozni. Természetesen ez feltétele­zi a mezőgazdaság kemizálá- sának szakmai irányú fejlő­dését is: az agrokémiai szak­emberek számának erőteljes növelését. A mezőgazdasági plénum ennek megjelelően határozatot hozott icilerjedt agrokémiai hálózat létrehozá­sára, amelyet országosan egységesen fognak irányíta­ni. A valóság alapján világo­san kell látni, hogy a „nagy vegyipar” létrehozásáról és a mezőgazdasági termelés egy­idejű radikális emeléséről hozott határozat, nem vala­mi szubjektív elhatározás terméke. A szovjet gazdaság vezetői természetesen tíz esztendővel ezelőtt is tudták, hogy a kemizálás, az öntö­zés, a gépesítés eredménye­képpen — tehát végső soron belterjesség, a termelékeny­ség, a terméshozamok növe­lésével — kéjt-háromszorosá- ra lehet fokozni a mező- gazdasági termelést. Egy ilyen határozat azonban csak akkor tekinthető megalapo­zottnak, hú nem szubjektív vágyakra, hanem objektiv, anyagi, gazdasági bázisra épül. Ezért volt szükség az utóbbi tíz esztendő mező- gazdasági intézkedéseire és a vegyipari programra. Az ob­jektív elemeknek ezt a sze­repét hangsúlyozna Hruscsov a mezőgazdasági plénumon elmondott hozzászólásában, amikor arról beszélt: „szá­munkra reális feladat r c nagy vegyipar megteremté­se Néhó.ny évvel ezelőtt még meghaladta volna erőnket a mezőgazdasági termelés meg­kétszerezése, megháromszoro- zása. Ez ma már teljesen megvalósítható. A vegyipar fejlődésével létrejönnek a feltételek ahhoz, hogy bizto­sítsuk az ország szükségle­teinek teljes kielégítését a legértékesebb élelmiszerek te­kintetében is.” Az egymással összeforró, összefonódó vegyipari és me­zőgazdasági áttörés, s az áttörést megszervező két plé­num ily módon voltaképpen történelmi határkő, a Szov­jetunió gazdasági fejlődésé­nek, a bőség nagy versenyé­nek kiindulópontja. S ebben az értelemben elsőrendű vi­lágpolitikai esemény. Jo! halad a termelési szerződéskötés Elegendő bab, vöiöshagyma, káposzta Március 15-ére befejezik az 1964. évre szóló termelési szer- ződéskö'. éseket. A MÉSZÖV a termelőszövetkezetekkel 2600 vagon zöldségre és 12 ezer va­gon burgonyára köt szerző­dést. A szerződéskötések je­lenlegi állása 75 százalékos. A szerződéssel termelt áruk egy- részét exportra szállítják. Bur­gonyából 1500 vagonnal, zöld­ségféléből! 5-600 vagon áru ke­rül majd külföldi piacokra. A szerződéskötéseknél idén nagy gondot fordított a MÉSZÖV arra, hogy a koráb­bi években jelentkező „hiány­cikk” árukból megfelelő meny- nyiséget termeljenek és ter­melhessenek a tsz-ek, illetve kapjanak a fogyasztók. Vöröshagyma és fejeská­poszta esetében például terem az idén probléma volt, hogy a Ve- tőmgtermeltető Vállalat nem tudta a tájjellegnek és igényeknek megfelelő vetőmagét biztosítani. Ezen most úgy segítettek, hogy a vöröshagyma termeléshez nem magot, hanem megfelelő mennyiségű és minőségű dug- hagymát biztosítanak. Az elmúlt négy év kedve­zőtlen babtermelése után a MESZÖV-nek most az a cél­ja, hogy ezt a problémát is megszüntessék. A terv 300 va­gon szárazbab szerződéses ter­mesztését írja elő; eddig 140 vagonra kötöttek szerződést. A babtermelésnél ösztönző hatá­sú a felemelt felvásárlási ár. A termelési szerződésköté­sek idején újabb lehetősége­ket nyújtanak a tsz-ek bizton­ságos termeléséhez, az áruér­tékesítéséhez. Zavarmentescbb lesz a fogyasztók ellátása is. A biztonságosabb termelést és áruértékesítést lehetővé testí az, hogy idén először a termelőszö­vetkezetektől a leszerző­dött területeken megter­melt összes „A” minőségű árut szerződéses felárral veszik át. A fogyasztók áruellátásának folyamatosságára intézkedési terv készült, de elősegíti ezt majd az is, hogy a felvásárlás és szállítás zavartalansága ér­dekében több mint 300 tsz áruátadót és felvásárlót része­sítettek továbbképző szakokta­tásban. s. Q, líjúsági szakbizottságok alakulnak a megyében A KISZ megyei bizottságának ülése Szerdán ülést tartott Nyír­egyházán, az Űttörőházban a KISZ megyei bizottsága. Na­pirendre került az idei mun­katerv, amely felöleli a KISZ összes jelentősebb fel­adatát. Ifjúsági társadalmi bizott­ságokat hoznak létre, a megyei bizottság munká­jának eredményesebbé té­tele érdekében. Szervezési, nevelési, ipari, mezőgazdasági és iskolai bi­zottságok alakulnak a megyé­ben. A szervezési és terme­lési bizottság mellett létre* hozzák a fiatal műszakiak, az agrárértelmiségiek és a vegyipariak albizottságát. A nevelési osztály mellett a kultúráiig operatív albizottsá­got, előadó irodát, sport és túrisatikai csoportot. Az isko­lai osztály mellett a közép­iskolai, az ipari tanuló és felsőoktatási csoportot. A KISZ vezető képzéssel is foglalkozik a munka terv: a 64-es évben 3100 fiatalt szán­dékoznak kiképezni az alap- szervezietek munkájának segí­tésére. Hogy mindez nem ön­cél, hanem egyebek között a termelés érdekében is törté­nik, arra utal az a tény, hogy ebben az évben 25 ezer falusi fiatal részvételét Táviratváltás az ungvári és nyíregyházi pártszervezet között Kedves Barátaink! Kedves Elvtársak! Az ungvári dolgozók nevében szívélyes üdvözletünket küld­jük Nyíregyháza lakosságának és dolgozóinak, a magyar— szovjet barátsági, együttműkö­dési szerződés aláírásának 16. évfordulója alkalmából. Sok sikert kívánunk a nyíregy­házi dolgozóknak a szocializ­mus építésében. Erősödjék és virágozzék a magyar és szovjet nép közötti barátság és együtt­működés. Ungvári Városi Pártbizottság. Kedves Elvtársak! A magyar és szovjet barát­sági és kölcsönös együttműkö­dési szerződés aláírásának 16. évfordulója alkalmából a nyír­egyházi dolgozók nevében forró üdvözletünket és testvéri jókí­vánságainkat küldjük Ungvár dolgozóinak. Közös ünnepün­kön további sikereket kívánunk a kommunizmus építéséhez. Erősödjék és virágozzék a ma­gyar és a szovjet nép testvéri együttműködése és barátsága. MSZMP Nyíregyháza Városi Bizottsága. { szeretnék elérni a külön­böző versenyformákban. Fiatalokból gyümölcstele- pítő brigádokat alakíta­nak, hogy a tavasz folya­mán rendelkezésre álló kevés időt jól kihasznál­ják. fOO elsőéves mezőgazdasági szakmunkástanulót szerveznek a KISZ-tagok, s 3 ezer fia­talt felnőtt szakmunkástan- Eolyamokra. El akarják érni s különböző szakvezetőkkel* hogy az alap és középfokú traktoros tanfolyamon rész­vevő mintegy 960 fő 75—80 százaléka fiatalokból álljon. Már hagyomány, hogy a fiatalok tavasszal, ősszel el­lepik a telepítésre váró földe­ket. Az idén tovább növekszik a társadalmi munkában végzendő fatelepítések te­rülete. Az üzemi fásítá­sok főleg a KlSZ-tagok- ra, a belterületek,— dülő- utak. tsz-központok, le­gelők, parkok, sportpá­lyák — fásítása az úttö­rőkre várnak. A megyében 350 hektárnyi területet akarnak fásítani a fiata­lok. Az ülésen foglalkoztak az ifjúság erkölcsi, politikai ne­velésével, az Ifjúság a szocia­lizmusért mozgalom további kiterjesztésével, a KISZ poli­tikai oktatással, a kulturá­lis nevelőmunkával, az isko­lában folyó KISZ munkával^ a nyári táborozások előkészí­tésével, as úttörőmozgalom problémáival, majd sport ét gazdasági tennivalókkal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom