Kelet-Magyarország, 1963. október (20. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-26 / 251. szám

S^oiji’taijjH munkáját az orsKág'gjűIé« (Folytatás az 1. oldalról.) hozzájárult ahhoz, hogy a vá­góállatok és az állati termé­kek felvásárlása az első há-Jobb az anyaállatok szaporula­ta, nőtt az állati termékhozam. Rövidebb idő szükséges a vá- romnegyed évben 3 százalék­­góállatok hizlalásához, s ez is kai meghaladta a tervezettet. Javítani kell a felvásárlási munkán — A mezőgazdaság néhány területén — mondotta a to­vábbiakban a miniszter — koncentrált erőfeszítést tet­tünk a termelés gyorsabb nö­velésére. Ilyen terület többek között a zöldségtermelés, amelynek fejlesztéséhez az utóbbi évben nagy mennyisé­gű melegágyi ablakot, számos hajtatóházat és öntözőberende­zést biztosítottunk a termelő­­szövetkezeteknek. Bár az idei eredmények még csak kezde­tinek tekinthetők, a zöldségel­látás javulását máris minden­ki elismeri. A miniszter a to­vábbiakban rámutatott: A felvásárló szerveknek javítaniuk kell munkáju­kat, fejleszteniük kell tech­nikai felszerelésüket és reálisan kell számolniuk a termelőszövetkezetektől • várható árumennyiségek­kel. Ha megoldjuk a felvásárlás problémáit, akkor bőven jut friss zöldség a fogyasztók asz­talára. A földművelésügyi miniszter ezután a mezőgazdasági terme­lés szerkezetével kapcsolatos egyes kérdésekről szólt. A termelés jelenlegi szerke­zetén olyan irányban kell ja­vítanunk, hogy egyrészt jobban igazodjék a házai szükségletekhez, másrészt nagyobb mértékben bizto­sítsa hagyományos export­cikkeink termelését — mondotta. Ezért — biztosítva a.kenyér­­gabona szükséges vetésterüle­tét — növelni kell a cukorré­pa-, dohány-, napraforgó-, sep­rőcirok- és fűszerpaprika-, va­lamint aprómagtermő terüle­teinket. Ezek közül néhány nö­vény átvételi árát az idén ren­deztük, s termelésüket a jö­vőben egyéb- anyagi eszközök­kel is elősegítjük. Elismerés a gyors vetésért — A termelés szerkezetének változásához a termelő üzemek megértését és támogatását kér­jük. Nekik is meg kell érte­niük,'' hogy mezőgazdasági termelésün­ket a népgazdasági igé­nyeknek kell alárendelni, ezek az igények azonban természetesen a mezőgaz­daság és a mezőgazdáság­ban dolgozók érdekeit is szolgálják. Azt az üzem vezetői döntik el hogy gazdaságukban mi­lyen növények termelhetők a legeredményesebben, de a ter­melésnek igazodnia kell azok­hoz a tervekhez, amelyeket a központi tervező és irányító szervek a népgazdasági szük­ségletek alapján alakítanak ki. Figyelembe kell venni, milyen nagy kár származik abból, amikor nem tudunk mit kez­deni a termelés tervszerűtlen­­sége következtében keletkező terméstöbblettel, ugyanakkor más cikkekből nem tudjuk az igényeket kielégíteni. Losonczi Pál a továbbiak­ban a mezőgazdasági terme­lés jelenlegi legfontosabb fel­adatával, a kenyérgabona-kér­dés megoldásával foglalkozott. — Eddigi legmagasabb bú­zatermésünket, — holdanként 11 mázsát —, 1961-ben takarí­tottunk be. Az idén a 12,4 mázsás tervvel szemben 9 mázsa búza termett. A gyen­gébb össztermést, — a 'két­ségtelenül kedvezőtlen időjá­ráson kívül — két tényező együttes hatása okozta. Az egyik; a tervezettnél negyedmil­lió holddal kisebb volt a vetésterület, — a. másik: as üzemekben sok agro­technikai hibát követtek el. A földművelésügyi minisz­ter példaként megemlítette: egyes helyeken úgy akartak „takarékoskodni”, hogy nem adták meg a szükséges mű­trágyát az intenzív búza alá és saját kárukon kellett meg­tanulniuk, hogy műtrágya nél­kül ezek a fajták még any­­nyit sem teremnek, mint a mi régi búzafajtóink. A má­sik agrotechnikai mulasztást, a vegyszeres gyomirtásnál kö­vették el. Ezzel a módszerrel holdanként 1—2 mázsával le­het növelni a termést, a ren­delkezésre bocsátott dikonirt­­nak mégis több mint felét évek óta nem használják fel. Mivel a gyomirtás elvégzé­séhez nagy népgazdasági étr­­dek fűződik, a jövőben biz­tosítani fo&juk, hogy ez min­denütt meg is történjék. — Sok száz termelőszövet­kezet, több járás és megye jelentette már, hogy befejezte a kenyérgabona vetését, Október 20-ig az előirány­zott területnek 96 száza­lékán került földbe a mag, s előreláthatólag a ke­nyérgabona vetése a na­pokban az egész ország­ban befejeződik. Köszönet a jó munkáért mindazoknak a termelőszövet­kezeti, állami gazdasági, gép­állomási és más dolgozóknak, valamint vezetőknek, akik lelkiismeretes munkájukkal megalapozták az ország jö­vő évi kenyerének biztosítását Továbbiakban a miniszter hangsúlyozta: már a tél vé­gén — főleg az intenzív bú­záknál el kell végezni a fej­trágyázást. Ehhez nagy meny­­nyiségű nitrogénműtrágya áll rendelkezésre. Ha a mezőgazdaság dol­gozói a gabona ápolását és növényvédelmi mun­káit is olyan gondosan és időben végzik el, mint a vetést, s ha az időjárás továbbra is kedvező lesz, akkor jövő évi kenyérga­bona szükségletünket ha­zai termésből fedezhetjük. — Mezőgazdasági termelé­sünk gyorsabb ütemű fejlesz­tésének feltételei — mondot­ta befejezésül a miniszter — a legfontosabb területeken biztosítva vannak. Az a bi­zalom, amely a párt és a kor­mány intézkedéseiben az át­szervezés előtt a parasztság iránt megnyilvánult, megfele­lő viszonzásra talált. Elsősor­ban ennek köszönhető eddigi eredményeink és ez legfőbb biztosítéka további sikereink­nek is. Nagyon fontos feltétel a munkásosztály és az egész társadalom egyre növekvő se­gítsége — mondotta. Mező­­gazdaságunk az ötéves terv előirányzatain túlmenően már eddig is nagyarányú többlet­beruházást kapott. A paraszt­ság szorgalma és az állam tá­mogatása azonban csak ak­kor lesz eredményes. ' ha a mezőgazdasági irányító mun­kát minden szinten tovább javítjuk. Sárii Rózsi Szabolcs megyei képviselőnő hozzászólásában hangsúlyozta, hogy hazánk egészségügyi hálózata az el­múlt években számottevően fejlődött, s a városokban és falvakban egyaránt sok kor­szerűen felszerelt új egész­ségügyi intézményt nyitot­tak meg. A gyógyító megelőző munka színvonalának további emelését azonban nagyban nehezíti, hogy kevés az ápoló­nő. — Olyan ápolónői gárda neveléséről kell gondoskodni, amelynek' tagjai hivatásuknak érzik a betegek gondozását, s a betegágyak mellett, a vizs­gáló laboratóriumokban te­vékeny segítőtársai az orvo­soknak. Fontos feladat ezért, hogy javítsuk az ápolónőkép­zés feltételeit, s a lehetősé­gekhez mérten mielőbb prog­ramba iktassuk az ápolónői munkakörben foglalkoztatot­tak anyaisi körülményeinek javításét is — hangoztatta a képviselőnő. A pénteki tanácskozásról A Minisztertanács beszá­molója feletti vitában el­hangzott hozzászólásokra Fock Jenő, a Minisztertanács elnökhelyettese válaszolt. — A felelősségtől áthatott felszólalások, az értékes, hasznos javaslatok' azt mu­tatják, hogy a kormány mun­kájában, gondjaiban osztoz­nak képviselőtársaim, s a megoldásra váró feladatok foglalkoztatják a választók legszélesebb rétegeit, egész dolgozó népünket — mon­dotta többek között. — Úgy vélem, jó és egészséges je­lenség, hogy vitathatatlan eredményeinken kívül nyiltan beszélünk a problémákról, a hiányosságokról is, mert kö­zös erővel sokkal többet és gyorsabban tudunk cseleked­ni megszüntetésükért. Fock Jenő rámutatott, hogy a mindennapi munkát érintő javaslatok megvalósításához az szükséges, hogy a különböző területeken dolgozó gazdasági vezetők megszívleljék az ország­­gyűlés plénuma . előtt el­hangzottakat és hasznosít­sák munkájukban. A vitában elhangzott indít­ványokat, a gyorsabb előre­haladást segítő javaslatokat eljuttatják az illetékes tár­cákhoz, főhatóságokhoz, s a szakembereknek alaposan tanulmányozniok kell, mit kamatoztathatnak ezekből már a közeljövőben. Felhív­ta az érdekelteket arra, hogy a megvalósítható elképzelé­seket a jövő évi részletes tervek tárgyalásakor messze­menően vegyék figyelembe. Az indítványok beható tanul­mányozása után hozott dön­tésekről tájékoztassák a ja­vaslati evő képviselőket. Fook Jenő szavai után ha­tározathozatal következett. Az országgyűlés az ország gazdasági helyzetéről szóló Minisztertanácsi beszámolót és a vitában elhangzottakra adott választ jóváhagyólag tudomásul vette. s Polgári Törvénykönyvünk­nek idevonatkozó rendelke­zésed valóban érvényre jus­sanak. Ezek a rendelkezések a törvényes érdekek kölcsö­nös figyelembevételének és az elvtársi együttműködés­nek az erkölcsi szabályát emelték jogi. erőre. Éppen ez az egyik legjelentősebb olyan jellemvonás, amely az anta­gonisztikus érdekellentétektől és a konkurrencia harcoktól nem befolyásolt szerződéses viszonyainkat élesen megkü­lönbözteti a kapitalista társa­dalom szerződéses viszonyá­tól. Szükséges ezt kiemelni, mert nem egy perben volt tapasztalható, hogy a szocia­lista együttműködés mély erkölcsi tartalmú jogelvének érvényesülése körül még nincs minden rendben. Szá­mos esetben érvényesítettek állami vállalatok a termelő­­szövetkezetekkel szemben olyan követeléseket, amelyek fel sem merülhettek volna akkor, ha valóban szocialista módon együttműködtek vol­na. Egyes állami vállalatok igényeik érvényesítésekor nem mindig veszik figyelem­be a népgazdaság egészének érdekeit. A vállalati érdek helytelen önös szemlélete, valamint tartózkodás a felelősség­vállalástól, számos esetben forrása a pereknek. Szalay József ezután a bíróságok munkájának neve­lő jellegéről beszélt. Társadalmi fejlődésünk je­lenlegi szakaszában mindin­kább előtérbe kerül a jog ne­velő szerepe, a bíróságok mun­kájának a tudatformálás szol­gálatába állítása. A Legfelsőbb Bíróság működését is az a tö­rekvés hatja át, hogy határo­zataival és elvi állásfoglalása­ival az emberi tudatot a szo­cialista erkölcs magasabb nor­mái szerint alakítsa. Egyetlen bűncselekmény sem maradhat felderítetlenül Dr. Szalay József beszámolója Ezután dr, Szalay József, a Legfelsőbb Bíróság elnöke beszámolt az országgyűlésnek a Legfelsőbb Bíróság elmúlt időszakban végzett munká­járól. — A szocializmus sikeres építése — mondotta — meg­követeli, hogy fokozottabb gondot fordítsunk a társadal­mi tulajdon megóvását és gyarapítását szolgáló, a terv­­gazdálkodás rendjét szabályo­zó rendelkezések megtartásá­ra, valamint hatékonyan lépjünk fel a társadalmi tu­lajdon megkárosítói, valamint az állami és munkafegyelem megsértői ellen. Fontos érdekünk fűződik ahhoz, hogy a mezőgazda­ság szocialista átszervezé­sét követő időszakban pol­gári jogi eszközökkel is segítsük a termelőszövet­kezetek megszilárdulását. A szocialista törvényesség megköveteli, hogy védelmez­zük az állampolgárok szemé­lyi és vagyoni jogait is. Min­dezeknek a feladatoknak eredményes elvégzéséhez nélkülözhetetlen, hogy a jog­­alkalmazók jól ismerjék jog­szabályaink gazdasági, társa­dalmi céljait és a konkrét­­ügyeket a társadalmi, a gaz­dasági összefüggések szem előtt tartásával, a jogsértése­ket kiváltó körülmények elemzésével vizsgálják. A polgári ügyek elbírálásánál nagy figyelmet kell fordítani arra, hogy érvényesüljön a társadalmi és egyéni érdek összhangja. A polgári jogal­kalmazásnak a gazdasági és társadalmi Viszonyok széles körére gyakorolt hatásából adódik nevelő szerepének nagy jelentősége- Ezek azok a lényeges jogpolitikai elvek, amelyeknek figyelembevéte­lével kell mérlegelni a Leg­felsőbb Bíróságnak a polgári jogalkalmazás területén Végzett munkáját. Jó egy üti műkő dóst az állami vállalatok és tsz-ck között A beszámoló ezután a ter­melőszövetkezeteket érintő perekkel kapcsolatos kérdések­kel foglalkozott. — A Legfelsőbb Bíróság lényegesnek tartotta és tart­ja, hogy az állami vállalatok és a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek szerződéses kapcsolatait minden te­kintetben a kölcsönös együttműködés szelleme hassa át, Szalay József ezután arról beszélt, hogyan érvényesül­nek a büntető jogalkalmazás jogpolitikai elvei. — A jogpolitikai elvek ér­telmében fő szempont a bűn­cselekményeik megelőzése. Alapvető követelmény, hogy egyetlen bűncselekmény sem maradhat felderítet­lenül, s valamennyi bűn­­cselekmény elkövetőjét törvényeink alapján, bün­tetőpolitikánk elveinek megfelelően felelősségre kell venni. A kiszabott büntetésnek, il­letve az alkalmazott intézke­désnek — az általános meg­előzés mellett — vissza kell tartania az elkövetőt az Újabb bűncselekményektől. A szocialista törvényességnek a büntetőeljárásban is ma­radéktalanul érvényesülnie kell. Alaptalanul senki ellen sem indulhat büntető eljárás. A megindult büntetőeljárás­nál a helyes elbíráláshoz szük­séges valamennyi bizonyítékot be kell szerezni és figyelembe kell venni, mégpedig a gya­núsított vagy terhelt javára és terhére vonatkozókat egyaránt. Az eljárás minden szakában biztosítani kell a védekezés le­hetőségét. Elsőrendű követel­mény, hogy a felelősségrevonós módjának és eszközeinek a megválasztásánál a társada­lomra veszélyességének foka szerint kell differenciálni a cselekményt és az azt elköve­tőt illetően. A törvény szigorát kell alkalmazni a súlyos bűn­­cselekményt elkövetőkkel, a visszaesőkkel, a társa­dalmi együttélés szabályai­val konokul szembehelyez­­kedpkkel, a garázda, élősdi elemekkel szemben. Elsősorban jellegzetesen neve­lő célzatú büntetéseket, illetve intézkedéseket kell viszont al­kalmazni azokkal szemben, akik a bűncselekmény elköve­téséig becsületes életmódot folytattak, bűncselekményük súlya csekély és a bűnüldöző szervek biztosítékot látnak ar­ra, hogy a felelősségre vonás ilyen módjával is visszatartha­tok az újabb bűncselekmé­nyek elkövetésétől. Társadalmi harcot az alkoholizmus ellen — Több mint egy év telt el az új Büntető Törvénykönyv hatályba lépése óta. Tárgyila­gosan megállapíthatom, hogy az új BTK a gyakorlat­ban kitűnően bevált, jól szolgálja a szocializmust építő társadalmunk védel­mét, az állampolgárok személy- és vagyonbizton­ságát és általában a jog­politikai elveknek az ér­vényesítését. A Legfelsőbb Bíróság elnö­ke a következőkben megje­gyezte, hogy nem elég haté­kony a bűnüldözés a társadal­mi tulajdont nem önös érdek­ből fosztogató, de bűnös ha­nyagsággal, felületességgel kárt okozókkal szemben. A Legfel­sőbb Bíróság elvi döntéseivel segítséget nyújtott a bírósá­goknak a társadalmi tulajdon megkárosításával kapcsolatos bűntettek helyes jogi értékelé­séhez, valamint a helyes bün­tetés-kiszabáshoz. A mértéktelen alkoholfo­gyasztással mint bűnözést ki­váltó tényezővel kapcsolatban megállapította, hogy ezen a té­ren a javulás távolról sem te­kinthető kielégítőnek. Hang­súlyozta, hogy az alkoholizmus elleni harc sikerének biztosításához az egész társadalom erő­teljesebb összefogására van szükség. Szalay József a továbbiak­ban megállapította, hogy az el­múlt időszakban a bűnözés több területén csökkenés ész­lelhető, a kizsákmányolás le­hetőségének megszűnése, az életszínvonal állandó emelke­dése főként a vagyon elleni és a gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények körében eredményezett csökkenést, A kapitalista maradványként még fellelhető bűnözési okok már nem társadalmi mére­tekben, hanem szőkébb kör­ben hatnak. Szocialista viszo­nyaink között a bűnözés ala­kulásának a legjelentősebb té­nyezője: a tudat elmaradása a gazdasági és társadalmi fejlő­déstől. Ebben is kereshető, hogy még mindig magas az élet- és testi épség elleni bűn­­cselekmények száma. E bűncselekmények motí­vumai közül szinte telje­sen eltűnt a múltban do­mináló vagyoni hasion* szerzési vágy, A Legfelsőbb Bíróság az élet fokozottabb büntetőjogi védel­méért igyekszik szigorúbb büntetéskiszabási gyakorlatot kialakítani, A beszámoló a következők­ben a közlekedési bűnesetek­kel foglalkozott: — A járművek száma az utóbbi években ugrásszerűen megnőtt. A közlekedési balese­tek, különösen a halált okozó balesetek száma növekedett. Adott viszonyaink között a gépjárművezetőktől jó­val nagyobbfokú óvatossá­got lehet és kell megkö­vetelni, amit az űj KRESZ is előír. A gépjárművezetőktől elvár­ható fokozottabb kötelességtu­datot, a büntetőjog eszközeivel is elő kell segíteni. Ezért szük­séges a büntetéskiszabási gya­korlat szigorítása, de különö­sen hatékony büntetésekkel kell sújtani a közforgalomban bravúroskod ó és nem ritkán alkoholos állapotban súlyos baleseteket okozó gépjárműve­zetőket. Az új BTK általános segélynyújtási kötelezettséget ír elő. Bünteti azt, aki nem nyújt tőle elvárható segítsé­get sérültnek, balesetet szen­vedett vagy olyan személy­nek, aki á’z életét vagy testi épségét közvetlenül veszélyez­tető helyzetbe jutott. Jellemző, hogy a burzsoá büntetőtör­vénykönyvek a segítségnyújtás elmulasztását általában nem büntetik. A szocialista erkölcs egyik jellemzője: egymás kölcsö­nös segítése. A baleset áldozatának cserbenhagyása méltán váltja ki a dolgozók fel­háborodását, a közvéle­mény joggal követel szi­gorú büntetéskiszabási gya­korlatot. Ezután Szalay József el­mondotta, hogy a magánvá­­das ügyek (becsületsértés, rá­galmazás, könnyű testi sértés) száma változatlanul igen ma­gas és ugyanakkor a kisza­bott pénzbüntetések szinte je­lentéktelenek. A meggyőzés és a nevelés minden rendel­kezésre álló eszközét fel kell használni, hogy ezen a téren mielőbb jelentős javulás mu­tatkozzék; mindehhez az ál­lami és táirsadalmi szervek összehangolt munkájára van szükség. Az új büntetőeljá­rás előírja azt is, hogy a büntetőügyeikben eljáró ható­ságok — köztük a bíróságok is — kötelesek a bűntett elkö­vetését lehetővé tevő, vagy előmozdító okokról és a kö­rülményekről az intézkedésre illetékes szervet értesíteni. A különböző intézmények, gazdasági szervek, állami vállalatok vezetőinek tör­vényes kötelessége viszont a bűnözést előidéző okok megszüntetéséhez szüksé­ges intézkedéseket meg­tenni. — Tisztelt országgyűlés! — Minden erőnkkel arra törekszünk, hogy a Legfel­sőbb Bíróság elvi irányító munkája alapján, az összes bíróságok működése, egyre inkább tükrözze a jog társa­dalmi funkciójának ismere­tét, _ a szocialista törvényesség érvényesítését állami, gazda­sági és társadalmi rendünk védelmének és fejlődésének szolgálatát — fejezte be be­számolóját dr. Szalay József, a Legfelsőbb Bíróság elnöke. Az országgyűlés dr. Szalay Józsefnek, a Legfelsőbb Bí­róság elnökének beszámolóját egyhangúlag elfogadta. Az elnöklő Vass Istvánná javaslatára az országgyűlés szombaton délelőtt 10 órakor folytatja tanácskozását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom