Kelet-Magyarország, 1963. október (20. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-20 / 246. szám

Galambos és Lajos kisregénye jelenünk Napjaink irodalma, mint­ha egyre közelebb kerülne össznépi, nemzeti munkálko­dásunk bemutatásához és csali ez az út az egyetlen, «mely az új magyar irodal­mat előbbre, a kiteljesedés felé, a szocialista irodalom magaslatára viheti. E magas latokra jó és jobb művek vi­hetnek bennünket. Megyénk törekvéseinek az Irodalmi vetületét látom az előttem fekvő országos iro­dalmi folyóiratokban, me­lyekben megyénkből elszár­mazott íróink vallanak a szü­lőföldről, életünk egyre gaz­dagabbá, tartalmasabbá vá­lásáról, az itthon dolgozó ro­konokról, ismerősökről, föl­diekről. Népe sorsáért való aggódás türelmetlen szavait halljuk Galambos Lajostól „Levél Váci Mihályhoz” so­raiból: „ Mi nem tudunk behúzód­ni hála istennek. Nem olyan ■fából vagyunk faragva. Nem tudjuk már meghajtani a fe­jünket, bármi jön. Egyetlen igát ismerünk, az igazságot. Így van jól. Kelet felől jöt­tünk, ahol egy krajcár min­dig hiányzik s ahol forradal­mak rügye minden zárt ököl. Ka olyan a modorunk mint a hullámoké, nem tehetünk róla. Kíméletlen, nyers, édes. Olyan életet élünk, amelyet senki előttünk járó nem élt még ebben az országban. A bajokra, bármilyenek legye­nek azok, türelmetlenül szü­­kölünk fel, s a megnyugvás nem talál táborhelyet ben­nünk.” (Kortárs 10) Galambos Lajos immár megyeszerte olvasott és vita­tott kisregénye, a „Szent János fejevétele” (Kortárs 8—9-as szám). A vélemények a mű körül megoszlanak — Székelyhídi Ágoston szerint — ,.a mű egyszerre veti fel az írói bátorság és álbátor­ság, s a szocialista realizmus igen fontos problematikáját.” A mű társadalmunk ma is élő, felszínen tartott, de a megoldás felé lassan haladó problematikáját veti fel — a tanyakérdést. Sok vita, ér­dekes szociográfiás írás látott ezzel kapcsolatban napvilá­got az Alföld lapjain, Mocsár Gábor, Székelyhídi . Ágoston, Kapusi Imre és mások' írásai­ban. Igen, ámde itt Szabolcs­ban, illetve Nyíregyházán a probléma némiként másként vetődik feL Itt nem a szét­szórt tanyák és lakóik prob lémája jelentkezik, hanem a tanyabokor, mint önálló kü­lön életet élő egység,' Tudva­lévő, hogy a tanyák a nagy határral rendelkező városok körül alakultak ki és élték a maguk életét Itt Nyíregy­háza körül, az országban majdnem egyedülálló jelen­ségként i,bokor-tanya” tele­pülési formában alakult ki. Hogy ezek a tanyabokrok milyen mértékben ^iszik előbbre a fejlődést; a szoci­alista mezőgazdaság kialakí­tásának a megoldásában mennyire segítenek, illetve húznak visszafelé, ezzel ta­lán nem tudunk elég sokat foglalkozni. Szociális és kul­turális kihatásait talán nem is tanulmányozzuk eléggé be­hatóan. A problémák, ame­lyek felmerülnek többrétűek é3 bonyolultak, megoldásuk­ra homályos az elképzelés. A tanyán lakó, az élet kézzel­fogható tényeitől munkája, térbeli távolsága és kultúrá­jának az alacsony szintje miatt el van zárva. A bokor­­tanyalakók az esetek ' több­ségében őseiktől örökölt, ma­radi, visszahúzó, konzervált nézetekkel, maguk kialakított életet élnek, ezek az ősrégi konzervatív nézetek anyagi fényeiket igen alacsony to­on tartják, és nem választ­ják könnyen a felkínált, em­bért kímélő, életszínvonalat emelő kulturált életet Ügy érzem, Galambos ha­sonló problémákat, gondola­tokat vet fel művében. Hogy mégis — ez a szerintem alap­jában emberi, mondanivaló­jában hatalmas, elemző fi­gyelmet érdemlő írás sok vi­tára ad okot, -az nézetem szerint egyik oldalról az ala­kok rajzából következik. Fi­gurái teremtése közben — vonatkozik ez Trepsanszky és Rédei alakjára — mintha valami láthatatlan erő meg­kötné a kezét, és alakjai el­szakadnak a cselekmény bel­ső logikájától, azt a benyo­mást keltik, mintha nem a társadalom logikáját követ­nék, hanem némi , mellékvá­gányon tolatnának. Mintha nem tudnának lépést tartan] az életnek a társadalom szabta józan ütemével, és csak a szekér mellett sza­ladnának. Másként jelentkezik a probléma Molnár Katalin esetében. Sklodowska a min­taképe. Kétségkívül társadal­mi mondanivalót ad a szájá­ba. Azonban a Közg. tech. ált. esti tagozat IV. c. osztá­lyának a véleménye szerint — ahol magyart tanítom — többször Sklodowskához nem mérhetővé, zsánerfigurává törpül. Megvannak az adott­ságai, lehetősége, hogy a legnemesebbekét tegye, és mégis sokszor . elszí ntele­­nedik. Katalin mellett a másik központi figura Gál Imre portréja. Ismét- az osztályom véleményét írom le: „Miért nem tud Gál Imre kiemel­kedni a visszahúzó erők kö­zül, miért hátrál meg? Va­jon fel tud-e valaha emel­kedni? Be van-e fejezve a kisregény?” Másik alapvető probléma a témában rejlő lehetőségek­ben van. Véleményem sze­rint sokkal több van a kis­regényben, mint amit az író­­felszínre hoz. Kétségtelen, hogy azok a jő művek, ame­lyek sok gondolatot ébresz­tenek, amelyek a gondolato­kat széles skálájúvá tágít­ják, és mégis kerek egészbe fogják össze. Mintha a gon­dolatok kerek egészbe ková­csolása hiányozna a kisre­gényből. Szemére lehetne vetni pesszimizmusát. Erre maga felel a Levél Váci Mihályhoz soraival. (Kortárs 10). „Aki pedig itthon van, jo­ga van mindent elmondani. Hogy az életünk nincs ró­zsákkal behintve, miért ne mondhatnánk el? Akár tü­relmetlenül. Egyszerre sze­retnénk szétrobbantani az alázat, az elmaradottság, a mindenféle emberhez méltat­lan meghunyázkodás ösztö­neit.” , Itt talán annyit lehetne el­mondani még, hogy Galam­bos mintha a ma ábrázolá­sába belekeverte volna gyer­mekkorának, a harmincas évek végének és negyvenes évek elején ele élményeit, me­lyek mélyen ivódottak — e korból, ekkor világosodó, mindent magába zárni aka­ró — tudatunkban. (A Kani­zsai család földházára gon­dolok itt.) Galambos kisregényének mélyen ágyazottságót látsza­nak támogatni a következő írások: az Alföld hasábjain megjelent Tanyakérdés-sors­­kérdés szociográfikus írások, Alföld (8); Váci Mihály Tá­jak, emberek, ténvek c. írá­sa, (Népszabadság, október 10), mely 'lényegében válasz Mesterházi Tájak, emberek (Népszabadság, szept. IS, 17, 18, 19) cinjü, ha szándékban nem is, de tényeiben néhol lakkozó tendenciájú írása; Váci Történelmi lecke c. írá­sa (Kortrás 10); és dr. Fá­bián Lajos A tanácsok fel­adatai megyénkben c. írása (Páriépités 1963 3-as szám). Reméljük, a közeljövőben ‘1 sorra kerülő író-olvasó talál­kozón személyesen alkalmunk lesz vitatkozni Galambossal hőseiről, kisregénye proble­matikájáról. Sigér Imre SIPKAY BARNA: Napos asztal A tér túlsó oldalán egyet­­len hatalmas sárga fal ragyogott a fényben, rajta kék és fekete betűkkel va­lami hirdetés. Az árnyékok mély kékes lilába fátyiazták a bérházakat. Rengeteg au­tóbusz, kocsi és ember járt a téren, sűrű volt tőlük a levegő. A széles járdára tolt cukrászdaasztalok és fo­nott székek között mégis úgy érezte magát az ember, mint­ha kint volna a szabad leve­gőn. A pincérnő két asztalhoz feketét vitt, és szódát, az­tán a legutolsó asztalhoz lépett. — Uram. a szokottat? — kérdezte. — Nem, majd később. Magába süllyedt, fehérke­zű öregember üldögélt itt egyedül, a napon, félig csu­kott szemmel melegedett. Kezefejének erezete finom munkára utalt, rövidre vá­gott körmeinek lakkos fénye érzékenységet a tisztaságra. Az orra azonban tele volt apró vörös ponttal, ami le­rontotta az összbenyomást.' Majdnem aludt. Egy kocaformájú ember sétált be a kötéllel elkerí­tett helyiségbe. Minden da­rabos volt rajta, kemény ru­hája, szögletes álla, vaskos, egyenes vonalú fekete keretű szemüvege. Határozottan lép­kedett végig az asztalok közt, s leült az öregember mellé. Árnyékos szék jutott neki, az creg háta mögött. Az meg se mozdult. A szög­letes ember kis táskát lö­kött a szomszédos székre, megigazította asztalán a ha­mutartót, szivart vett elő, leharapta és rágyújtott. Az­tán megszólalt. — Jónapot, doktorkóm. Az öregember bólintott. — Jónapot, Rózsavölgyi úr. — Hogy van, mi újság? — Az ég világon semmi. A szögletes ember hátra­dőlt és mozdulatlanságba meredt. A szivart ki sem vette a szájából. A térre bá­mult, de nem nézett. A pincérlány jött. A szög­letes egy feketét rendelt, az öregember azonban most is csak azt mondta: majd ké­sőbb. — Nem iszik, doktorkóm? — emelte meg feketéjét a szögletes. — Nem. — Miért nem? A szive? A mi korunkban már vigyáz­ni kell a szívre, igaz, dok­­torkám? Mit mondana, ha megvizsgálná az enyémet? Mit gondol, megtiltaná ne­kem is a feketét? — Nem tudom. Már nem praktizálok. — Hány éves is maga, dok­­torkám? — Hetvenegy. — Na látja. Én hatvan­nyolc. De még praktizálok. Igaz. hogy nekem nem kell embereket vetkőztetnem, csak leülök az asztalomhoz és aláírok. — Nevetett. Na­gyon jó tréfának tartotta. — A titkárom rémes ember, doktorkám. Most Is, hogy átrepültem Európába, na­ponta telefonál. Talán azt várja, hogy felrúgom a lá­bamat. elsőkézből akarja tudni, ha meghalok. Érthető, a részvényekkel nagyon jóí lehetne neki akkor keresni. Komolyan nem iszik feke­tét? Nem. — De miért? — Ha akarja tudni, Ró­zsavölgyi úr, nincs egy va­sam sem. Két nap múlva kapom a nyugdíjamat, hó közepén kölcsönadtam a gye­rekeknek ötszáz forintot. A szögletes végre belekor­tyolt a feketébe. — Itt nagyon jó a kávé. New Yorkban csak egy he­lyen főznek ilyen jó kávét. Mennyi borravalót szokott adni? — ötven fillért. — Az normális, ötven fil­lér az rendes borravaló. Ál­talában tíz százaléka a fo­gyasztott összegnek. A múlt­­korában a feleségem szüle­tésnapján adtam egy vacso­rát. ötszáznyolcvan dollárba került, doktorkám, pedig nem volt valami nagy felhajtás, de tudja, hogy van ilyenkor, meg kell hívni az üzletfele­ket. ötven dollár lett vol­na a borravaló, hát nem volt szivem kidobni. Húsz dollárt adtam. Nem szóltak semmit, szolid cégnél volt a vacso­ra. Fel is írattam a titká­rommal, máskor is odame­­gyünk. Mozdulatlanul üljek. A doktor az asztalra rakta fe­hér kezét, félig csukott szem­mel azt nézte. A szögletes ember a térre bámult, időn­ként az öregember hátára. — Na és hogy él, doktor­kám? Kijön a nyugdíjból? — Mi kell már egy öreg­embernek? Naponta egy fe­kete. Most sem lennék za­varban, ha nem adtam volna kölcsön a gyerekeknek öt­száz forintot. — A gyerekek persze, fel­borítják az ember életét. De én megoldottam, doktorkám. Letettem egy összeget a fiam­nak, és megesküdtem, hogy többet egy vassal sem adok. A fiam tudja, hogy én amire megesküszöm, azt tűzzel, vassal betartom. Ne­ki is meg kell érteni, hogy az apja is önálló ember, aki­nek joga van úgy rendezni az életét, ahogyan akarja. — Joga van? — Hát nem? — Persze, joga ván. De minek már egy öregember­nek? Én átadtam a lányom­nak a lakásomat, beköltöz­tem egy levegőtlen, udvari szobába. — Sötét? — Sötét. Gőzös. Alattam van a m'osókonyha. Azért szeretek ide kiülni, a napra. Itt kiszáradok. — Maga orvos, doktorkám. Maga tudja a legjobban, hogy a sötét, nedves lakás­ban reumát lehet kapni. Tüdőbajt. — Tudom. De mit csinál­jak? Tízezer forint kellene, hogy elcseréljem, valami na­posabb szobára. Honnan ve­gyek én tízezer forintot? — Hiszen, ha még prak­tizálna. — öreg vagyok. Mozdulatlanul ültek. Egy középkorú asszony sétált be, két drótszőrű . fokszival. Mindkettő nyakában masni, rózsaszín szalagból. Az egyiknek fehér kötés védte a hasát. Az asszony leült a szomszéd asztalhoz, a kutyák lihegve lefeküdtek. Két hát­só iábukat szétterpesztették, hogy a sebesült kutyának a kötése a kövön csúszott. A szögletes ember érdek­lődve nézte a kutyákat — Operálták? — szólt az asszonynak. — Igen —- mondta az szűkszavúan. i A doktor is odanézett. Az­tán kicsit elfordult. — Utálom az ilyen ölebe­ket — mondta halkabban a szögletes embernek. — Nincs gyereke, azért babus­gatja a kutyát. — Hobby — bólintott a szögletes. — Minden ember­nek joga van úgy rendezni az életét, ahogyan akarja. Senkinek semmi köze hoz­zá. Az asszony fagylaltot ren­delt, és tiszta vizet. Amikor meghozták, a tiszta hamutar­tót letette a földre, a vizet beleöntötte. A két kutya ló­gó nyelvvel habzsolta fel a vizet. Az asszony ezután a hamutartót visszatette az asztalra. A doktor felbőszült. — Most aztán elmegy, jön egy gyanútlan ember, ráte­szi a cigarettáját és kész a fertőzés. Olyan férges lesz, hogy kalapszámra kakái ja majd. Undorító. A szögletes nevetett. — Gondolja, hogy ezek a kutyák is férgesek? Hiszen most operálták az egyiket. — Undorító. — Mindenkinek joga van úgy élni, ahogyan akar. Er­ről jut eszembe, tudja, kitől kaptam levelet? Nem talál­ja ki. Belényi Gyurkától. Emlékszik Belényire? Vala­mikor a Török utcában lak­tak, tisztviselő volt a bank­nál. — Emlékszem, mellhár­­tyaösszenövése volt, ha be­jött a hideg, fájt a háta. — Régen nem látta, igaz? — Elköltöztek azok. A szögletes ember felka­cagott. Szürke műfogsora csillogott. — El azok, messzire, öt­venhatban disszidált Belé­nyi, most Californiából írt nekem, a New York-i címem­re. Azt írja. jól vannak, de küldjék neki ezer dollárt kölcsön, mert házat akar venni részletre. — Dehogy küldök. Mi a biztosíték, kérdezem, hogy meg is adja? Mit tud nyúj­tani nekem ezer dollárért? Hetven éves! Ezek a disz­­szidált magyarok azt hiszik, elég jogcím arra, hogy ma­gyarok, hogy az ember el­lássa őket mindennel. No lám, doktorkám, itt csupa magyarok élnek, szólítson meg valakit, hogy adja át a napos lakását magának, mert maga öreg és fázik, és szereti a napot. Hülyeség. Ne vegyen lakást. Mindenki úgy él, ahogyan akar. Én sem kérek senkitől egy va­sat sem. Mégis megbecsült ember vagyok. Megírtam neki, hogy ha nem boldo­gul, jöjjön haza. Hazajöhet! Látja, engem in beengednek, pedig üzemem van. Igaz, hogy amerikai állampolgár vagyok. De azért magyar. El­hiszi nekem, doktorkám? Magyar. És mit gondol, mit válaszolt nekem? Azt vála­szolta, hogy tökéletesen min­degy neki, hol él, mert vele mindig csak kitoltak. Egész életében gürcölt, és ■ sohase vitte semmire. De Califor­­niában legalább meleg van, télen nem kell fűteni és nem fáj a háta. Persze, maga mondja, hogy mellhártya­­összenövése van. A doktor keze megrándult. — Ez is szempont — bó­lintott a szögletes és meg­igazította szemüvegét. — Erről jut eszembe, doktor­kám, nekem gyakorta fáj itt a fejem, a halántékomnál. Mintha valami drótot húz­tak volna bele. —Érszűkület. Szedjen ér­tági tót. — Komolyan mondja? Kö­szönöm. Tényleg nem iszik feketét? Hozatok egyet. — Nem iszom; Ma nem iszom. A szögletes megkocogtatta poharát. Fizetett. Aztán fel állt, — Doktorkám, adjon ta­nácsot. Tudja, én azért ma­gyar vagyok. Mondja, elég, ha ezer dollárt ajándéko­zok az egyháznak? Nem ké­rés ez, mit gondol? — Ezer dollárt? — az öregember keze idegesen mozgott az asztalkán. — Ez huszonöttel beszorozva annyi mint... huszonötezer forint. Maga ezt az egyház­nak ajándékozza? — Miért ne? Megtehetem. Hogy most itt vagyok, az is belekerül nekem négy-ötezer dollárba. De a nyár New Yorkban elviselhetetlen. Ilyenkor mindig vagy a ten­gerpartra utazom, vagy Eu­rópába. Ezután minden nyá­ron hazajövök. Szép ez a Pest. Hiába, magyar vagyok. Szóval, elég lesz ezer dollár? — Maga tudja. — Ezerötszáz. Na, majd meglátjuk. Maga még ma­rad? Persze, a lakás. Elha­markodta a dolgot. Minden embernek joga van a saját életét úgy rendezni, ahogyan akarja. A fiatalok várhattak volna még, amíg lakást sze­reznek, vagy maga meghal. De én nem szólok bele. Ez a maga belügye, doktorkám, ahogyan a politikában mond­ják. Isten áldja. — Isten vele. A szögletes keresztül bal­lagott a teraszon. A kutyás nő mellett megállt egy pil­lanatra. — Fajtiszták? — Igen. — Mit adott értük? A nő keresztülnézett rajta. — Hol lehet ilyen kutyá­kat beszerezni? — kérdezte tovább. — Figyelje az újsághirdeté­seket. — Köszönöm, figyelni fo­gom. Az öregember elfordult. Megfordította a székét, hogy ne lássa a kutyákat. Lecsu­kott szemmel ült, fehér ke­zével halottnak látszott. A szőke, fiatal pincérlány meg­állt mellette. — Hozhatom már a fe­ketét, doktor úr? Az orvos felnézett. — Nem. Egyáltalán nem hozhatja. Mi az, itt csak ak­kor lehet ülni, ha fogyaszt az ember? Nem fogyasztot­tam évek óta már eleget ah­hoz, hogy egyszer, amikor nincs pénzem, üres pohár mellett üldögéljek?! A lány mosolygott. — Azért én hozok egy fe­ketét, doktor úr. Legyen a vendégem. — Magának? Mi vagyok én? — az öregember fárad­tan kiabált. — Nem vagyok koldus! A lány még mindig mo­solygott. — Doktor úr. Meg akar sérteni? Hót olyan megalá­zó, ha arra kérem, legyen a vendégem? Ezért haragszik? Az öregember némán bá­mult a lányra. Csak fehér ujjai rángatóztak az asz­talkán. Aztán ránduló arc­cal mosolyogni kezdett c is. Rátette könnyű, lepke-kezét a lány izmos karjára — Ugyan. Dehogy is ha­ragszom. De csak kölcsön! Kél nap múlva kapom a nyugdijamat és... Az egyik kutya ugatni kezdet]. Rángatta a láncot. A lány odafordult. — Megkérem a vendéget, vigye innen a kutyáit. Itt nem szabad kutyákat taria­­ni. Az asszony dühösen fel­ugrott. — Ezt beírom a panasz­könyvbe! Látom én hogy mire megy a játék1 Egye­seknek kedveznek, mások­nak, aki fogyaszt, kuss! Hol a panaszkönyv? A lány a doktorhoz lor­dul t. — Tessék csak nyugodtan maradni. Mindjárt hozom a feketét. Aztán az asszonyhoz: — Hozom a panaszköny­vet, asszonyom. Nyugodt léptekkel bement. Az öregember dobogó, el­fúló BZÍyvel kapaszkodott az asztal sarkéba. A szája széle remegett. Igyekezelt a tér túlsó ol­dalára nézni, ahol a nagy sárga fal vakítóan vert« vissza a napot. 6 CTftfagyarovsság 1963. október 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom