Kelet-Magyarország, 1963. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-17 / 192. szám

A GYERMEK- VÉDELEMRŐL Hazánkban ma két fő terü­leten folyik a tartalmában és formájában új gyermek- védelem. Ez a két terület: a társadalmi szerveit által folytatott gyermekvédelem, valamint az intézményes gyer­mekvédelem. Bár e cikk keretében első­sorban az intézményes gyer­mekvédelem helyzetet vizsgál­juk, az egyes összefüggések és megállapítások pontosabb meg­értéséhez szükséges a társa­dalmi szervek által folytatott gyermekvédelem céljával, jel­legével és eredményeivel is foglalkozni. Szükséges ez min­denekelőtt azért, mert ifjúsá­gunk szocialista szellemű ne­veléséhez itt lelhetők a leg­gazdagabb tartalékok. Mi a társadalmi gyermek- védelem célja? A lehetőség maximális határáig o csaló­don belül biztosítani a gyer­mek nevelését. Sokrétű fel­adat ez. A rászorult szülők segélyezésének rendszerétől, a lakásbiztosításon át, a magas színvonalú felvilágosító mun­káig mindent megtalálunk itt. Fő törekvés: minden családot alkalmassá tenni a gyermek felnevelésére. A mi ifjúsá­gunk egészséges lelkületű, jó felfogású, talpraesett generá­ció. Ez a fiatalság lelkileg és egészében is alkalmas arra, he gy a holnap építésének nagyszerű folytatója legyen. A gyermek nevelését, a meg­felelő családi körülmények biztosítását illetően, helyen­ként azonban sajátos problé­mákkal is találkozhatunk. Ezek azonban mind olyan ter­mészetűek, melyek megoldá­sában meghatározó szerepet játszik a társadalom. Néhány példa erre: a szegedi városi tanács az elmúlt évben öt sokgyermekes családnak adott soronkivül lakást, a nevelés alapvető feltételeinek biztosí­tásához. A társadalom gon­doskodása érvényesül a KISZ- szervezetek, nőtanácsok, szü­lői munkaközösségek, úttörő csapatok által szervezett nyári kirándulásokban, szülőkkel folytatott beszélgetésekben, a gyermekek rendelkezésére átló szabad idő tartalmas-játékos kihasználásának megszervezé­sében, stb. Ugyancsak figyel­met érdemel a Nógréd me­gyéi KlSZ-bizottság kezde­ményezése, ahol 127 olyan fia­talért vállaltak teljes erkölcsi felelősséget, akik valamilyen formában szembe kerültek a törvénnyel. A felelősségválla­lás után a rendőrségi és bíró­sági szervok beszüntették az ellenük folyó eljárást, — ne­velésüket, hibáikkal, botlá­saikkal való leszámolást a megye fiatal kommunistái 'kö­zösen biztosítják. Ennél a kérdéscsoportnál kell röviden foglalkoznunk a tanácsok — mint a legfőbb államhatalmi szervek — gyer­mekvédelmi tevékenységével is. A társadalmi gyermekvéde­lem legfőbb elvi irányítói min­den megyében az illetékes társadalmi szervezetek kép­viselőiből alakult ifjúságvé­delmi munkaértekezlete'». Ez a szervezet 1959 óta működik; azóta elvégezte a veszélyezte­tett körülmények között élő gyermekek felderítését, és szervezett segítséget nyújtott az egyes ügyek rendezésében. Másodszor: rendszeresen elem­zi a társadalmi gyermekvé­delmi munka tapasztalatait, feladatait. A gyermekvédelmi felada­tok másik fontos területét az intézményes gycrmeitvédelem képezi. Ez a munka a közok­tatás egészét felöleli. A nap­közi otthonoktól a középisko­lás kollégiumokon át, vala­mennyi általános- és középis- .lcolát magában foglal. Az in­tézményes gyermekvédelem­nek azonban itt egy másik kérdésével — az állami gon­dozásba vétellel foglalkozunk. A munkát három miniszté­rium (művelődésügyi-, mun­kaügyi-, egészségügyi) fogják át. Az állami gondozásba vé­tel a nevelőotthonok és ne­velőcsaládok hálózatára épül. Országunkban jelenleg 117 nevelőotthon működik, mely­ben több mint háromezer pedagógus dolgozik. Az álla­milag gondozott gyermekek létszáma (0—18 éves korig), ma mintegy 28 000 fő. Ennek fele iskolaköteles, 7200 gyer­mek nevelőszülőknél él. Milyen körülmények teszik szükségessé az állami gondo­zásba vételt? Míg a felszaba­dulás előtt a hírhedt menhe- lyek 80—70 ezer gondozottjá­nak 90 százaléka anyagi okok­ból került állami gondozásba, addig ma nálunk az az ok majdnem teljesen ismeretlen. Az állami gondozásbavételnek ma más okai vannak: szórvá­nyosan bizonyos egészségügyi körülmények, valamint a tel­jes elárvulás teszi szükséges­sé az állami gondozásbavé- telt. A többséget azonban a válások következtében kiala­kult, a gyermekek nevelésére káros körülmények okozzák. A meggondolatlan házasság- kötés így jelentkezik az élet­ben az egész társadalom gond­jaként. Érdekes megjegyezni, hogy a nevelőotthonokban nevelke­dett fiatalok közül igen sokan a tanítói pályát választják, a nevelést, a másokról való gondoskodást tekintik élethi­vatásuknak. Azok a fiatalok, akik nem tanulnak tovább, valamennyien szakmát kap­nak a nevelőotthonokban. Nagy részük kertész, mezőgaz­dasági gépész, kőműves, ma­rós stb. lesz. Sok gyár, terme­lőszövetkezet és állami gazda­ság levele igazolja, hogy ki­tartó, rendszerető, művelt fia­talemberek nőnek fel az álla­mi nevelőintézetekben. Ta­nulságos elmondani az egyik Szabolcs megyei tsz. példáját, ahová három fiatal kertész­szakmunkás került egy neve­lőotthonból. A három fiatal­ember vezetésével, két év alatt olyan kertészetet létesí­tettek, mely rövid időn belül megyei viszonylatban is a jók színvonalára emelte a koráb­bi deficites szövetkezetét. Megszűnőben van — első­sorban a tartalmasabb inté­zeti nevelés hatására — az a helyzet is, hogy a nevelő- otthonban élő gyermekek ta­nulmányi eredménye alatta marad az országos átlagnak. Számos nevelőotthonban 3*—0 tizeddel is felette van a tanul­mányi színvonal a községi, városi eredményeknek. Egész ember lesz hazánkban az ál­lami nevelőotthonok vala­mennyi fiataljából. Hogy azon­ban ez az áldozatos, sok-sok türelmet és szeretetet lgényio munka még eredményesebb legyen, néhány további átfogó intézkedésre is szükség van. Nincs kellően biztosítva a nevelőszülőknél élő 7200 fia­tal szellemi, testi fejlődésének megfelelő társadalmi ellenőr­zése, ezek egy része és a gyer­meknek a nevelési szintje mindmáig alatta marad a ne­velőotthoni színvonalnak, r— Napjainkban is gond még az otthonokból kikerülő lányok elhelyezése. Fontos feladatok várnak még az állami nevelő- otthonok családiasabb légkö­rének megteremtésében, a he­lyi, állami és társadalmi szer­vezetekre. Indokolt a nevelő- otthonokban dolgozó pedagó­gusok — az általános iskolai tanítókkal szembeni — hátrá­nyos megkülönböztetésének felszámolása is. — Az elért eredmények odaadó munkát tükröznek, nevelőotthonaink pedagógusai ezért érdemesek a legnagyobb tiszteletre é3 megbecsülésre. Ágoston László. Tíz-tizenöt emeletes épületeket terveznek Nyíregyházára Miért nem fejlesztik a megyei tervezőiiodát? Fiatal tervezők, statikusok az új városért A Szabolcs-Szatmár Megyei Tervező Irodában kilenc fiatal mérnök, sok technikus mun­kálkodik a falu-város Nyír­egyháza arculatának megvál­toztatásán, azért, hogy a Nyír­ség fővárosa valóban modern, s méltó megyeszékhellyé fej­lődjön. A Tervező Iroda meg­bízott igazgatója, az alig 32 esztendős Scholtz Béla főmér­nök. akinek tízéves gyakorla­ta van. Vele telepedtünk asz­tal mellé, hogy beszélgessünk a város jelenéről, jövőjéről. Új székház, üzletsorok... Jelenleg milyen munkák foglalkoztatják a tervezőket? — A mi feladatunk, a me­gye területén a magas- és mélyépítési munkák, főleg a lakóházak és más középületek terveinek az elkészítése. Mi terveztük a város déli alköz­pontjában már nagy részt el­készült lakóházakat, így az Arany János, a Toldi, a Ber­csényi és a többi utcákon lévő új, modern épületeket, a Pe­tőfi téren magasodó házat, az állomás szomszédságában a postát, • város lakóinak is igen tetsző Zrínyi Ilona leány- gimnázium épületét, melyről cikk is jelent meg a Magyar Épitőművészek című folyó­iratban. De a Széchenyi utcán épülő új SZTK székház és a Szabadság téri lakóház terve is a mi feladatunk volt. Jelenleg a város belterüle­tén meglévő üres telkek, fog­híjak beépítésének a tervei foglalkoztatják mérnökeinket. Ezekre olyan épületeket ter­vezünk, amelyek harmoniku­san illeszkednek a városkép­be, de természetesen rájuk lesz írva a kor követelte új­szerűség, modernség. Ilyen lesz az Állami Biztosító és a Kelet-Magyarország közös székháza, mely a Zrínyi Ilona utcán épül majd fel. Modern külseje, 4 emeletes, szalag- ablakai felhívják rá a figyel­met. Ezen az épületen a for­mák és az anyagok dominál­nak. Hasonló tervet készített egyik fiatal kollégám a Nyír­víz-palota és az MNB megyei székház közt meglévő telken épülő lakóház- és üzletsorral kapcsolatban is. Ez szintén 4 emeletes lesz, s minden lak­részhez az utca felőli részen teraszt is terveztünk. Végleg megépíteni az Arany János utcát — A megyei tanács épületé­nek az Egyház utca felé cső részének további bővítésterve is a mi feladatunk. E terv és az építkezés eredményekép­pen a közeljövőben csökkenni fog itt a földszintes épületek száma, később az egész tömb, az Egyház utcától a Beloian­nisz térig, emeletes épületek­ből fog állni. A szép város­kép megköveteli, hogy a bel­területen a földszintes háza­kat emeletesek váltsák fel, s minden üres telket beépít­sünk. Éppen ezért lenne kí­vánatos, hogy a megyei ta­nács tervosztálya időben, mór most tudomásunkra hozná el­képzeléseit. — Milyen teendők várnak a tervezőkre a város lakótele- lepeinek a kialakításéban? S, hogyan néz majd ki az állo­más előtti Szamuely tér? — A város déli alközpont­jának fő magja az Arany Já­nos utca. Úgy gondoljuk, min­dent el kell követni az illeté­kes szerveknek, hogy ez az új és igazán szép utca véglegesen befejezést nyerjen. El kell tüntetni a még meglévő föld­szintes lakóházakat, s he­lyükbe emeleteseket építeni. Ezt a közeljövőben feltétlen meg kell tenni, mert ha erre csak 10 év múlva kerül sor, nyilvánvaló, hogy egészen más épületeket terveznek, amelyek zavarják majd az egységes utcaképet. Reméllük, megérti a minisztérium — Szép munka vár ránk az állomás előtti Szamuely tér beépítésének megtervezésé­ben. Olyan egységes, Impo­záns teret szeretnénk itt ki­alakítani, hogy aki a vonatból kiszáll, azt érezze valóban nagy városba érkezett. Itt saj­nos, problémáink vannak. Ugyanis az Építésügyi Mi­nisztérium már több ízben el­zárkózott a tér kialakításá­hoz feltétlen szükséges közép­magas 8—10 emeletes épüle­tek tervei elől. Véleményünk szerint elfogadhatatlan az in­dokuk, az, hogy az ilyen épü­letek tervezése nem gazdasá­gos. A másik ok az volt, hogy nincsenek típustervek. Ma már vannak. Mi is módosítottunk eredeti elképzelésünkön, a tért két oldalt bezáró 8—10 eme­letes épületeket meghagytuk, s egy 15 emeletes torony ház megépítését is javasoltuk. Ezt a tervünket ez év márciusá­ban terjesztettük fel a minisz­tériumba, s várjuk mi lesz a sorsa. Különben a nyíregyházi Szamuely térnek a beépítési tervét és modellfotóit a Mű­szaki Tervezés című folyóirat is közölte. — Sajnos, a város nem min­den lakótelepének a tervezése tartozik hozzánk. Nyíregyháza északi alközpontja lakóépüle­teinek a tervezését a2 Építés­ügyi Minisztérium Lakóépület­tervező Vállalata végzi. Kí­vánatos lenne, hogy ezt is mi csinálnánk, hisz ezt a munkát a fővárosból irányitani elég komplikált és költséges. Egyéb­ként az É. M. Lakóépületter­vező Vállalat szívesen átad­ná részünkre. Csak egy a probléma: nincs elég szak­emberünk, több mérnökre, technikusra lenne szükségünk, hogy a megyében épülő más létesítmények tervezését is el tudjuk látni. Farkas Kálmán. Szép parasztszekerck készülnek a Fehérgyarmati Asztalos- és Vasipari KTSZ-bcn. Kajdi Géza, Kovács Géza kovácsok és Farragh Károly kerékgyártó munkában. Hammel felv. írét éjszaka és egy nap utazási fáradalmait fe­lejtve huszonnégy üdülésre érkező magyar — tengert még egy sem látott — egymást túllicitálva magyarázta a2 utolsó kilométereken, hogy milyen a tenger. Az északi temperamemtumú német veze­tőnk kissé restelkedve meg is kérdezte a tolmácsunktól, mi nem tetszik, miért veszek­szünk. Amikor megtudta, hegy a tengerről polemizálunk — nálunk mindenkinek minden­ről van véleménye — így szólt: — So, das 1st schön... Azóta sem tudom, a ten­gerre mondta-e, hogy szép, vagy a szokásunkat dicsérte. Mindenesetre, ha a magyaros véleménynyilvánításra mond­ta, azt a következő két hétben megbánta. Ha a TIT földrajzi előadás- sorozatában ilyen érdekesen magyaráznák a tenger milyen­ségét, mint ahogyan a Körös parti tisztviselő, a Győr me­gyei tsz-Rönyvelő, a kaposvári SZTK-ellenőr, a papírgyári munkás vagy a pesti nyom­dász, akkor legalább olyan probléma lenne az előadó-ter­mek építése, mint a lakóhá­zaké. Szóval a mélységét, a színárnyalatait, a sótartalmát, a szél Sebességét, a hullámok szélességét, magasságát, ere­jét, fehér taraját, a halak ka­pását, a tengeri betegséget, mindent, mindent tudtunk, is­mertünk mire az autóbuszunk Találkozás a tengerrel (Úti jegyzet) az Északi-tenger partján fek­vő Kühlungsbomba ért. Hol is találkoztam először a tenger szóval, hogyan rögzítő­dött bennem? Egységei képet nem talál­tam. Az első, az Óperenciás tenger, amit nagyapámtól, ta­lán nagyanyámtól hallottam a mesékben, nem is volt tenger a számomra, csak valimi messzeség, amin túl óriások, törpék, sárkányok, lusták és ügyesek, királykisasszonyok és a legkisebb szolgák éltek. Később a bibliai Vörös tenger is valami csalfa képet hagyott bennem. Milyen az a tenger, amin száraz lábbal át lehet kelni? Valami reálisabb el­képzelésem csak a földrajz tanulásakor képződött, amikor megtudtam, hogy a glóbusz háromnegyed részét víz bo­rítja. Aztán jött a háború, olvas­tam az újságból, hogy a né­met tengeralattjárók és bom- bózók naponta hány hajót süllyesztettek el. Már attól féltem, hogy kiönt a tenger a sok elsüllyedt hajótól, amit a hadijelentések közöltek. Fel­szabadulás után a filmek, majd az utóbbi években a te­levízió jóvoltából még köze­lebb kerültem a tenger Isme­retéhez, de mindez csak olyan, mintha valaki a szabolcsi jo­natán ízét könyvből akarni megismerni. Az egymás szavába vágó vt- tázók hallatán egy kicsinykét szégyenkeztem, hogy én ilyen keveset tudok a tengerről. Csupán az vigasztalt, hogy rö­videsen látom, érzékelhetem tapintással, hallgathatom a mormolását, ízlelhetem az ízét. Az Üdülő-városka utcáin vágtatott autóbuszunk, talán egy kilométerre sem a Zen trig (az ottani Lapkiadó Vállalat) üdülőjétől, amikor a német vezető ismertetni kezdte a le­szállás utáni (erste Obligen- heit-et) első teendőt. Befejezni a mondókáját már nem tud­ta, mert huszonegy torokból olyan „hurrá tengeri” kiáltás tört ki az elénk táruló vég­telen kék messzeség láttán, hogy a csendesen sétáló né­metek dermedve néztek a buszunkra. Hát még a leszál­láskor, hogy felborult az Ord­nung (A Rend!) Hagyva csa- pot-papot, buszt, koffert, szo­bakulcsot mindenki szaladt a partra a tengert közelről lát­ni. A karaván élén az alföld: könyvelő szaladt, nagy lel­kendezve, aki a buszban majd egy fél órát beszélt a tengerről. Mit tehetett a vezetőnk, jött ő is utánunk. Mi csak álltunk és néztük a kék egy­formaságot, amit egy-egy fe­hér folt — távolban úszó hajó — próbált tarkítani, de milyen sikertelenül. Az igazi tengert látva senkinek sem volt már mondókája. Tisztán hallottuk a német vezető magyarázatát, amikor e szavakat mondta: „Ez az Északi tenger, ez köt össze minket a Szovjetunióval kelet felé és északon ez vá­laszt el minket Svédország­tól.” Furcsa, de igaz: egy ten­ger „összeköt” és „elválaszt”. Egy marék tengervízzel bal­lagtam vissza a buszhoz és közben néztem a milliárdnyi molekulát, a sok billiónyl atomot. Nem láttam, de ott éreztem a Csendes-óceán tgy- egy sugárfertőzött molekulá­ját, keringeni azokat az ato­mokat, amelyek a NATO-ha- dlhajók faláról hullámoztak tovább, de ott éreztem a Le­nin atomjégtörő páncéljának üzenetét és a most épülő „forró drót” kábeljével érint­kező molekulákat is. És el­képzeltem, hogy közel már az az idő, amikor az írók a ten­ger jelzőt nemcsak így hasz­nálják: „tenger nyomorúság”, „tengernyi bánat” hanem lesz olyan szavunk is, „tengernyi boldogság” és nem mondjuk többé, hogy elválaszt, csak azt fogják majd mondani az em­berek, milyen partokat köt össze a tenger. Csikós Balázs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom