Kelet-Magyarország, 1963. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-31 / 203. szám

Mélyhűtött marha- xrA T A T T A T *• sertéshúsokból K.(J0 1 (JJLO V J\ Lj egybekötött sütési bemutatót tart folyó bő 31-én, szombaton egész délelőtt az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat Nyíregyháza, Dózsa György u. 11. sz. alatt lévő húsboltjában Minden vásárlónkat szeretettel meghívjuk! Általános tudnivalók a mélyhűtött marha- és sertéshúsból különböző módon készíthető ételekről. A szabályhoz tartozik, hogy: 1. a kiengedett húst lehetőleg azonnal használjuk fel, készítsük el, mert ha tovább áll a kelleténél, veszít tápértékéből. A húsnedvekkel több vi­tamin, aminósav távozik a húsból s így az szárazzá lesz. 2. A húst ne áztassuk, hanem mossuk meg. Az alábbiakban közlünk többek között egy jól bevált receptet: Tűzdelt fehérpecsenye burgonyapürével: A marhacomb részében fekvő fehérpecsenyét ujjnyi vastagra felszeleteljük, gyen­gén kiverjük es füstölt szalonna csíkokkal megtűzdeljük, sóval és törött borssal fűszerez­zük. Kevés forró zsírban mindkét oldalát hirtelen átsütjük, majd lábasba rakjuk. A visszamaradt zsírban vöröshagymát fonnyasztunk és azt is ráöntjük. Kevés vizet, zöld­paprikát, nyers paradicsomot teszünk rá és fedő alatt puhára pároljuk. Amikor késs, a Szeleteket ízlésesen tálra rakjuk, levét rászűrjük, s burgonyapürével tálaljuk. Tetszés szerinti savanyúságot adunk hozzá. Az 1957. évi mélypontot jelentő 130 ezer holdról ez évben ismét 200 000 hold főié emelkedett hazánkban a nap­raforgó vetésterülete. A nap­raforgó-termesztéssel foglal­kozó szövetkezeti gazdaságok az idén 60—80 holdnál kisebb területre már nem is igen kötöttek szerződést és nem ritka az olyan termelőszövet­kezet sem, amely 400, 500, vagy éppen 600 holdon ter­melte ezt a fontos ipari nö­vényt. A korábbi években különösen jól vizsgáztak a nagy olajtartalmú szovjet faj­ták. Hozamaik általában egy mázsával meghaladják a ha­zai fajtákat. Mivel a hazaiak­nál mintegy 10—11 százalék­kal magasabb olajtartalmú krasznodári napraforgók fel- vásárlási ára is magasabb, az idén különösen jól jártak azok a gazdaságok, amelyek ezeket a fajtákat termesztet­ték. A népgazdaságilag rendkí­vül fontos növény betakarí­tása helyenként már ezekben a napokban megkezdődött. A Malomipari és Termény- forgalmi Vállalat szak­emberei szerint mind per- gésveszély és a madárkárok elkerülése, mind pedig a fel­vásárlás zavartalansága miatt fontos, hogy ahol csak lehet a szedést csakúgy, mint az értékesítést már szeptember­ben befejezzék. Az állami magtárak szeptemberben min­den mennyiséget zavartala­nul át tudnak venni. A kés­lekedés torlódást okozihat. Elő­nyös a korai szállítás azért is, mert így korábban vehetik igénybe az olajpogácsa-dara, Illetve keveréktakarmány jut­tatásokat. Az időjárás most még kedvező, az esetleges tartós őszi esőzések azonban kárt tehetnek a termésben. Megkezdődött a napraforgó betakarítása nak a területre. Külön hív­ják fel a szülők figyelmét, hogy gyermekeiket óvják a permetezett gyümölcsök fo­gyasztásától. A munkált vég­leges befejezése után megma­radó és hamarosan felhaszná­lásra nem kerülő permetlevet — ha a biztonságos tárolásra nincs lehetőség — kutaktól, lakott helyektől távol, -föld­be ásott gödörbe öntsék és vastagon temessék be. A per­metezésre és porozásra hasz­nált eszközöket, gépeket, to­vábbá minden permetezőszer­rel szennyeződött tárgyat gon­dosan tisztítsanak meg köz­vetlenül a permetezés befeje­zése után. Feltétlenül gondos­kodjanak mindenütt a — sok helyütt a kiszáradás ellen víz­zel feltöltött — permetléká- dak biztonságos elzárásáról, vagy lefedéséről olyan módon, hogy abban se fürödni, se mosakodni ne lehessen. A növényvédőszerek gon­datlan tárolása, vagy felhasz­nálása sokszor okozott már mérgezéseket. A mérgezések megelőzése érdekében a Föld­művelésügyi Minisztérium munkaügyi és szociálpolitikai osztálya felhívja az állami gazdaságok, valamint a terme­lőszövetkezetek dolgozóinak figyelmét, hogy a mérgező nö­vényvédőszerek alkalmazása esetén szigorúan tartsák meg a munka- és egészségvédelmi előírásokat. Mérgező növényvédőszerek­kel kapcsolatos mindenféle munkát kizárólag 18 évesnél idősebb, egészséges dolgozók végezhetnek, akik a növény­védőszerekre vonatkozó mun­kavédelmi oktatásban mar ré­szesültek. Mérgező növényvé­dőszerek előkészítésével és felhasználásával kapcsolatos munkák közben étkezni es dohányozni tilos. A permetlé és porozószer elkészítésével foglalkozó munkásokat meg­felelő munka- és védőruhá­zattal, továbbá egyéni védő­eszközzel kell mindenütt ellát­ni. A mérgező permetleveket olyan helyeken készítsék el a gazdaságok, ahol ivóvizet szol­gáltató kutak vagy vízforrások szennyeződése biztonságosan elkerülhető. Felhasználásra előkészített, vagy közvetlenül felhasználásra kerülő permet­levet, porozószert, vagy egyéb növényvédőszert sem szabad őrizetlenül hagyni. Ugyancsak fontos munka­egészségügyi előírás, hogy erő­sen szeles időben permetezni, vagy porozni nem szabad. Be­kerítetten területeken mérgező növényvédőszerekkel történő permetezés vagy porozás ese­tén megfelelő számú táblát kell elhelyezni a terület kö­rül, az arra járókat figyel­meztetni kell a mérgező anya­gokra és a belépési tilalom­ra Mérgező növényvédősze­rekkel frissem permetezett te­rületeken a permetlé megszá- radásáig sem áthaladni, sem dolgozni nem szabad. A gaz­daságok gondoskodjanak a mérgező anyagokkal permete­zett, vagy porozott bekerí tét­len területek őrzéséről. Min­denképpen akadályozzák meg, hogy illetéktelenek, különösen pedig fiatalkorúak behatolja­Felhívás a növényvédőszereh okozta mérgezések megelézésére a szerződéstől elállni. Alap­talanul hivatkozik az eladó szövetkezet arra, hogy a sza­vatossági felelősség alól men­tesül, ha a vevő a hibát a szerződéskötéskor ismerte, ez pedig szerinte ezúttal fennáll, mert a szövetkezet megbízot­tai maguk válogatták ki a csirkéket, tehát látták, hogy azok kicsinyek és soványaik. A továbbtenyésztésre alkal­matlansági hiba olyan jellegű, ami egyszerű ránézéssel nem ismerhető fel. Az a körül­mény, hogy a csirkék kicsi­nyek és soványak, még nem jeleníti, hogy egyszersmind továbbtenyésztésre is alkal­matlanok. A vásárló szövet­kezet az 537 hibás baromfit már nem tudja visszaadni, mert elpusztultak. Ennek részben az állatok szállítga- tása, részben az az oka, hogy új helyükön tartásuk és ta­karmányozásuk nem volt ki­elégítő. Ez a mulasztás a vá­sárló szövetkezetét terheli. Ezért a Legfelsőbb Bíróság ezúttal 50 százalékos kármeg­osztást alkalmazott. Egy tsz egy másik termelő- szövetkezettől 930 darab, to­vábbtenyésztésre alkalmas ba­romfit vásárolt. A minőség ellen azonban később kifo­gást emelt, majd kártérítési pert indított. Végső fokon az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely megállapította, hogy az eladott baromfiak nem voltaic hibamentesek. A vevő szövetkezet továbbte- nydsztésre alkalmatlan ba­romfiakat vásárolt. Áz eladó azt állítja, hogy hibamentesek voltak. A hibamentesség azon­ban azt jelenti, hogy a ba­romfiakban megvannak mind­azok a tulajdonságok, ame- lvek a továbbtenyésztéshez szükségesek — szögezte le a Legfelsőbb Bíróság. Ezzel szemben kiderült, hogy egy részük olyan fejlődési rend­ellenességben szenvedett, amely miatt erre a célra al­kalmatlanok voltak. 537 da­rab nem rendelkezett a szer­ződésben meghatározott tu­lajdonságokkal, a vásárló szö­vetkezetnek tehát joga volt JOGI KÉRDÉSEK: Kié a felelősség? Nagy gonddal végezzük a szerves trágyázást és műtrágyázást Talajaink szerves- és táp­anyag tartalma a termelés fo­lyamán állandóan csökken. Törekvéseink arra irányulnak, hogy termésátlagainkat állan­dóan fokozzuk, és ennek ér­dekében a katasztrális hol­danként! növényszámot — a régi gyakorlathoz képest — emeljük. Ez helyes is, egy bi­zonyos határig, figyelembe vé­ve a termesztés lehetőségeit: talajadottság, tápanyagellátott­ság, öntözési lehetőségek, a természetes csapadékviszonyok és az alkalmazott agrotechni­ka (mélyszántás, vegyszerezés stb.) Belterjes művelés A gazdán múló tényezők sajnos korlátozottak, de igen lényegesek. Ide sorolnám a helyes és szakszerű tápanyag­utánpótlást, az alkalmazott agrotechnikát és az öntözési lehetőségek helyes kihasználá­sát ott, ahol erre mód és le­hetőség van. Az ország hússal és tejjel való bőséges ellátása biztos takarmánybázist követel meg. A takarmánynövények csak belterjes művelés mellett ad­nak bőséges termést. Ezért elsősorban takarmánynövé­nyeinket kell szerves trágyá­zásban részesítenünk, mint pl. a silókukorica. Lucernát és burgonyát lehetőleg má­sodéves 'istállótrágya után te­lepítsünk, illetve ültessünk. Jelenleg időszerű az istálló­trágyázás gyors, szakszerű el­végzése, és a műtrágyázás végrehajtása. A fővetésű zöld­trágyákat (csillagfürt, napra­forgó) már le kellett szánta­ni, a tarlóvetésű zöldtrágyák leszántása még nem soron kö­vetkező feladat. Az istállótrá­gya kiszórásának helyes idő­pontja augusztus, szeptember. Ebben az időben ugyanis ele­gendő hőmérséklet, víz és le­vegő van a talajban, a bak­tériumok élettevékenységéhez. Amennyiben a három tényező közül egy is hiányzik, a bak­tériumok nem tudják folytat­ni élettevékenységüket és a trágyával bejuttatott szerves anyagot nem képesek feltárni, átdolgozni. Az istállótrágyát legjobb trágyaszórógéppel ki­juttatni a talajra, mert az egyenletes terítést ad. Amennyiben ez nem áll rendelkezésünkre, úgy kupa­cokból vagy közvetlen kocsi­ról szórjuk szét, igen ügyelve az egyenletes terítésre. A ki­szórt istálló trágyát azonnal szántsuk le, mert ellenkező esetben igen nagy tápanyag­veszteséggel kell számolnunk, nem beszélve a hasznos bakté­riumok nagymérvű pusztulásá­ról. Helytelen a tavaszi istáliótrágyázás Láthatjuk, hogy az istálló­trágyázás végrehajtása igen pontos és jól szervezett mun­kát igényel, ha azt szaksze­rűen akarjuk végrehajtani. Tudnunk kell még azt, hogy az istállótrágya tömegéhez vi­szonyítva aránylag kevés nit­rogént, foszfort, és káliumot tartalmaz (N: 0,54 százalék, P: 0,25 százalék, K: 0,70 szá­zalék), tehát szerepe inkább a talajélet fokozásában és a szerves anyag utánpótlásában van. Ezért igen célszerű, — ha a műtrágyakészletünk ezt megengedi — az istállótrá­gyázással egyidőben holdan­ként 100—150 kilogramm foszfor, 80—100 kilogramm nitrogén műtrágyát kiszórni a táblára, és egyszerre alá­szántani. A leszántás mélysége a könnyebb, nem erősen kötött szabolcsi talajokon 30—35 centiméter legyen, hisz ezek a talajok ilyen mélységben rendelkeznek elegendő levegő­vel, nedvességgel és hőmét- séklettel. A szatmári erősen kötött hideg terméketlen agyagtalajokon 20—25 cm. mélységben forgassuk alá szerves trágyánkat. A szán­tást kövesse gyűrűs vagy si- mahenger, lehetőleg kapcsol­va. A tavaszi istállótrágyázás szakmai szempontból igen helytelen. Különösen az erő­sen kötött talajokon nem kí­vánatos annál is inkább, mert ezek általában késő ta­vasszal művelhetők. Száraz tavaszokon — ami általában gyakori — a tavasszal talajba juttatott istálló trágya szinte „kiégeti a növényt”, mert a baktériumok a trágya elbon­tásához használják fel a kul­túrnövény elől a vizet és a nitrogént, A műtrágya kiszórásnál is tartsuk szem előtt azt a tényt, hogy a foszfor és káli műtrágyákat — mint alapmű­trágyákat — mindig ősz fo­lyamán kell teljes egészében kiszórni és alászántani. Az őszi kalászosok alá az alap­műtrágyával együtt nitrogént is adjunk, ami az őszieket kezdeti fejlődésükben segíti. Sajnos sok helyen láttam, hogy a foszfor és káliműtrá­gyák a nagyüzem rendelkezé­sére álltak már ősz folyamán, mégis tavasszal szórták azo­kat ki. Tudnunk kell, hogy az alapműtrágyáknak átalakulá­son kell keresztül menniük, hogy a növény számára fel­vehető állapotba kerüljenek. Ehhez a külső tényezőktől függően 8—16 hétre van szük­ség. A tavasszal kiszórt alap­műtrágyák sokszor nem tud­nak a kívánatos átalakuláson átmenni, így a növény szá­mára akkor nem tudnak fel­vehető tápanyagot nyújtani, amikor 3rra a legnagyobb szüksége lenne. Fodor Tamás — MEZŐGAZDASÁGI FIGYELŐ ­.. ....... -■ ■ " ""-- - .......... ........■■■■■ Győzött az intenzív búza A tények eldöntötték a vitát Mint minden új iránt, az intenzív búzák iránt is fenn­tartással voltak az emberek. Sőt, ez az előítélet helyenként még mindig megtalálható. Az érv számtalan, de valameny- nyi lényege: ragaszkodás a régi búzafajtákhoz, amely el­sődlegesen az új, nagyobb ter­mésű fajták kellő ismeretének hiányából táplálkozik. Az idei esztendő időjárásá­nak viszontagságai szinte szo­katlanul próbára tették a ga­bonaféléket, elsősorban a kü­lönböző búzavetéseket. A téli nagy hideg, amely sok fagy­kárral jelentkezett, és a nyári aszály alaposan megviselte a kalászosokat. Persze, egyben bizonyított is: megyeszerte többet fizettek az intenzív, nagy hozamú búzafajták, mint a hagyományos úgymond: „bevált magyar” búzák. Igaz, — éppen az időjárás mostoha viszonyai között — az inten­zív fajták sem hoztak kí­vánalmak szerinti termésátla­gokat, de előnyük, ha nem is több mázsás különbséggel, mégis megmutatkozott. Egy­szóval: az intenzív búzák — főként a Bezosztája fajták — a rossz időjárás ellenére i: egy-három mázsával többe' adtak katasztrális holdanként És nem is azon kívánunk vi­tatkozni, hogy mennyivel na­gyobb az intenzív búza hoza ma, hanem a lényegen, hogj többet fizet! Országunk gabo­naproblémája (az ideihez kü lönösen nem kell kommen tár!), a kérdést így veti fel ha az intenzív búza akár 5C kilóval is magasabb hozamol biztosít, akkor azt kell ter­melni! Természetesen voltak egye­di esetek, ahol kifagyott é minimális mennyiségben meg maradt intenzív búza ígér alacsony terméssel fizetett Ezt azonban semmi esetre sem lehet példának venni. El­lenben a tiszadobi Dózsa Tsz- ben volt olyan intenzív búza­parcella, amely 18 mázsa fe­lett adott holdanként. Persze, Tiszadobon, a hazai és inten­zív fajták együttes termésát­laga 11,96 mázsa volt, ami azt bizonyítja, hogy rendes művelést kapott a magágy és időben megtörtént a vetés. Éppen ez a nyitja az in­tenzív búzának: szemben a viszonylag igénytelen Bánku- tival — lelkiismeretes és szak­szerű művelést követel. Az időben, jól előkészített talaj­ba ágyazott Bezosztája mini­málisan három mázsával több termést biztosít, mint az azo­nos viszonyok között vetett Bánkuti. Nem beszélve arról, hogy az időben földbe tett és megerősödött Bezosztája job­ban átvészeli a telet. Noha, még nem minden szövetkezet tudja biztosítani a termelés ideális feltételeit, vagyis a középmélyszántás és vetőszán­tás együttes alkalmazását, de okvetlen törekedni kell erre, és arra is, hogy a megfelelő vetőmag- és műtrágya meny- nyiség a lehető legjobban se­gítse a terméshozamot. Van erre is példa már megyénk­ben. A többi között említésre érdemes a zsurki Kossuth Tsz, ahol 18,5 mázsa az in­tenzív búza idei átlagtermése. Sok termelőszövetkezet, mint a tiszaszalkai Búzakalász, vagy a tarpai Győzelem és mások már nem is foglalkoz­nak egyéb fajták termelésé­vel, kizárólag intenzív búzát vetnek. Tehát — 'és ez nem új fel­fedezés — az idén újólag be­bizonyosodott, hogy az inten­zív búza termelése előnyö­sebb a régi hazai fajtáknál. Vincze György.

Next

/
Oldalképek
Tartalom