Kelet-Magyarország, 1963. július (23. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-14 / 163. szám

TWISTTŐL A INYIÍLTENYÉSZTÉSIG Vita: hogyan töltsük el a szabad időt? „Mezei újságában olvastuk özaKKorunKnex az is lei- adata, hogy termelőszövetke- . zetünk fiataljaival megismer­tesse a fényképezés szépségét ' és technikáját Orosz Mihály szakkörvezető. Termelőszöyelhezetek, állami gazdaságok, gépállomások figyelem! A SZABOÉCS-SZATMAR megyei ÁGROEER Vállalat július 1-től augusztus 15-ig munkaidőn túl. ügyeleti szolgálatot tart az EPRESKERT ÜTI TELEPÉN, az aratási, cséplésl mun­káknál meghibásodott gépek alkatrészeinek, műszaki cik­keinek és csapágyainak kiadása végett. Hétköznap 7 órától .19 óráig Vasár- &s ünnepnap 7 órától 13 óráig. Sürgős esetekben a közölt időn túl is van áruktadás Kérjük igényüket előre közöljék a gyorsabb kiszolgálás érdekében. — Telefon: 13—66. . (57 560) Ké&zül cr beregi keresztszemeg Szabad időben szívesen kézimunkáznak a lónyai lányok, asszonyok. Torkos Miklósné, Biró Lenke, Albert Mártonná is ügyeskezű művelője a hagyományos beregi hímzésnek. Hammel József felvétele CjfzülöfL chnréní káLüáviájiL A dombrádi bölcsődétől a Területi Egyeztető Bizottsági» Egy tekintélyes orvostól hal­lottam a napokban: nincs nagy operáció és kis operáció. Egyszerűen csak operáció van, amelyet mindenkor a legjobb tudása szerint kell elvégeznie. Bár a hasonlat némileg kü­lönbözik az itt következő eset­től, mégsem haszontalan. Fülöp Imréné dombrádi la­kos immár több, mint tíz éve volt a helybeli állandó böl­csőde gondozónője. Fizetése nem érte el a kiltencszáz fo­rintot, de családja fenntartá­sában ez a jövedelem számot­tevő szerepet játszott. Érthető, hogy könny gyűlt a szemé­be, amikor ez év május IS-én a 'községi tanács vb.-nél kö­zölték vele: felmondják mun­kaviszonyát. Indoklás: nincs megfelelő szakképzettsége. A papír csak papír ? Fülöpné tudomásul vette a döntést s kapaszkodni akart az utolsó szalmaszálba. Meg­tudta, hamarosan nyit az idénybölcsőde, ott talán még alkalmazhatnák. Kérésének már május 15-én helyt adtak a tanács vezetői, s írásban rögzítették újabb hat hónap­ra szóló alkalmazását. Hogyan, hogyan nem; Fü­löpné munkájára a felmondás után még egy hétig (!) igényt tartottak az állandó bölcsődé­ben s amikor május 22-én munkára jelentkezett, az „idényben”, a vezető tudtára adta: a tanácsvezetők (!) aka­rata, őt nem tudja felvenni. Gyorsan rájöttek intézkedé­sük „rövidzárlatára” a taná­csiak, s május utolsó napjai­ban gépbe diktálták korábbi határozatuk visszavonását, amely szerint mégsem alkal­mazzák Fülöpnét. A fejlemé­nyek tanúsítják, hogy a vb. vezetői ezzel lezártnak tekin­tették az ügyet Vissza kell helyezni! A gondozónő nyomban fel­lebbezett a kisvárdai járási közös egyeztető bizottsághoz. Igazságot keresett és talált is: mellé álltak, s utasították a dombrádi tanács vb.-t, azon­nal állítsák munkába Fülöp­nét. Világos volt az érvelés: a május 15-én keltezett írásos­pecsétes ígéret jogilag mun­kaszerződésnek tekintendő, s a benne foglaltakat teljesítem kell. A tanács vb. vezetői erre megfellebbezték a járási kö­zös egyeztető bizottság hatá­rozatát a területinél. Június 26-ára a TEB-nél ki is tűzték a tárgyalást, erről időben ér­tesítették a dombrádi tanács vb. vezetőit. Csak Fülöpne üldögélt a TEB előszobájá­ban a fellebbezők távolmarad­tak. Csakúgy július 9-én. így is megszületett a Területi Egyeztető Bizottság határo­zata: o gondozónő követelése jogos, vissza kell helyezni, meg kell fizetni kiesett bé­rét, a tárgyalásra való uta­zási költséggel együtt. Jogi következmény íme, így dagad egy — a munkaadók szerint jelenték­telen — ügy. Szakképzettségét kifogásolták, ugyanakkor az idénybölcsődébe több olyan személyt vettek fel, aki soha­sem dolgozott ilyen munka­körben. Ha már Fülöpné 10 éves szolgálatát nem méltá­nyolták, legalább gyakorlatára lettek volna tekintettel. Ez csak a történtek egyik olda­la. Valamit elárul az is, dogy a dombrádi tanács vb. vezetői — saját fellebbezésük után — kétszeri invitálásra sem vol­tak hajlandók megjelenni a TEB tárgyalásán. Súlyosbítja az elhamarkodott intézkedést, hogy a helyi vezetők nem is­merték a május 15-én elhang­zott és okmányba foglalt ígé­ret jogi következményeit. Lám, megtörtént, amire kez­detben nem számítottak: a helytelen döntés miatt fizet­niük kell. Nagy körültekintést kíván az emberek ügyeinek intézésé — különösen ott, ahol az ál­lamigazgatást gyakorolják! Angyal Sándor Ártalmas a túlzott gyógyszerfogyasztás Beszélgetés az Gyógyszertárainkban sok olyan gyógyszer van, amely orvosi rendelvény nélkül is kapható. Ezek egy része ideg- rendszerre ható nyugtató- csillapító vagy egyéb hatású gyógyszer. A tömeges gyógyszerfo­gyasztásról, az ezekkel kap­csolatos problémákról beszél­gettünk a Megyei Kórház egyik ideggyógyászával. — Mi a véleménye a túl­zott gyógyszerfogyasztásról? — A .szabadon kapható gyógyszerek jó része olyan anyagokat tartalmaz — kof­fein, amidazophen, phenace- tin st-b — amelyekhez foko­zott fogyasztás esetén egy­részt a szervezet hozzászo­kik, másrészt a szervezet bi­zonyos készeiben, főleg a vér­képző rendszerben komoly, káros elváltozást okozhatnak. Az orvosi ellenőrzés nélküli gyógyszerfogyasztás a nép­gazdaság szempontjából is ká­ros. Évente több millió fo­rintnyi kárt jelent a felesle­gesen felhasznált és tönkre­ment gyógyszer. De közvetlenül az egyének­nek is bajuk származhat a gyógyszerek nagy mennyiségű otthoni tárolása miatt. Nem ritka ugyanis a gyerekek gyógyszermérpezé'e. de a fel­nőttek is inkább rontanak állapotukon, ha nem orvosi iavaslatra előírt mennyiség­ben. hanem találomra szed­nek be egy-egy tablettát. — Mi a túlzó*' gyógy­szerfogyasztás oka? — Hazánkban a biztosítot­tak száma igen magas — nagyon sokan fordulnak ie- len'ék'elen panaszokkal is orvoshoz, s ezért a nagg íor­ideggyógyásszal galom miatt sok komoly be­teg, akinek nincs türelnie az SZTK vagy a körzeti orvos rendelőjéből várakozni, ko­rábbi tapasztalataira támasz­kodva kér és kap a gyógy­szertárakban valamilyen gyógyszert, jobbára idegnyug­tatót, fájdalomcsillapítót. A másik okát egy, a betegekre szintén nagyon jellemző do­logban látom, abban, hogy gyakran — nem bízván ke­zelő orvosukban — más or­vost is felkeresnek, így az­tán több azonos hatású, de különböző mellékhatású gyógyszerekhez jutnak hozzá, amelyekkel talán éppen el­lenkező eredményt érnek el, mintsem azt szeretnék. Eb­ből a szempontból feltétlenül számításba kell vennünk azt is, hogy a gyógyszerbeszer­zésnek nálunk nincs anyagi gátló tényezője. Ez is hozzá­járul a túlzott gyógyszerfo­gyasztáshoz. — Milyen eszközökkel lehetne a fennálló problé­mát korláozni vagy meg­szüntetni? — Meg kellene értetni az emberekkel az ellenőrzés nél­küli gyógyszerfogyasztás ká- rossagát. Az sem lenne ered­ménytelen, ha a szabadon kapható gyógyszerek árát emelnék. vagy számukat csökkentenék. Nem ártana, ha a fájdalomcsillapítókat csak vényre lehetne kapni. Kuki Lajos OS a 1963. július 11. Olvasóink gyakran a leg­személyesebb problémáikkal, magánügyeikkel fordulnak szerkesztőségünkhöz. Az el­múlt hetekben érkezett pos­tánkból összegyűjtöttünk né­hány Levelet, amelyben — több-kevesebb - célzatossággal — arról írnak olvasóink, hogy mivel töltik el szabad idejü­ket. Az, hogy ki mivel tölti el szabad idejét,' ez sok min­dentől függ. Mindenekelőtt a foglalkozástól, az érdeklődési körtől és a műveltségi szín­vonaltól. Vegyük sorba a le­veleket, nézzük, igazolják-e ezt tartalmukkal. B. Sándor bérelszámoló levelében ezt ol­vashatjuk: fagyon szeretem a jó tánczenét, a vidám filme­ket. Sóikat járok moziba, meg táncolni a szórakozó­helyekre, mostanában pedig strandra. Szerintem ez adja a teljes kikapcsolódást, az . igazi pihenést. Nemrégen vitába keveredtem emiatt társaságom néhány tagjával. Szinte nyíltan megróttak azért, hogy nem keresek magamnak tartalmasabb szórakozást is. Különösen érzékenyen érintett, amikor azt kérdézték, gondoltam-e arra, hogy tanulnom is kel­lene, hiszen csak nyolc ál­zeteltérésünk. Ö szórakoz­ni vágyik, de én nem kí­sérhetem el társaságba, moziba, színházba, ezért kénytelen állandóan otthon ülni. De úgy érzem, minden­nél fontosabb az, hogy én jól megálljam a helyem a katedrán.” Igen, ez a másik véglet, és ezzel már azt is megmondtuk, hogy Cs. L. tanárnak sem adunk igazat. Elagendő-e, csupán szakmai ismereteink gyarapítása? Az ilyen ember nemcsak munkahelyén, hanem otthon is dolgozik. Ez pedig nem nyújthat számára kikap­csolódást. De az agyonhaj- szolt, fáradt ember — ha még annyira felkészült is — < végezhet-e teljes értékű mun­kát? Eléri tehát azt a célt, amelyért így alakította élet­rendjét? A következő levél írója K. Béla MÁV) alkalmazott, szen­vedélyes állatbarát: „Galambokat, nyulakat tenyésztek. Ha letelik a szolgálat és hazaérek, csak annyi időt töltök a lakás­ban, mig eszem valamit, aztán megyek a kertbe az állataimhoz. Sak örömöm telik ebben a foglalatosság­ban. Kitanultam a tenyész­tés minden fortélyát. Egész kis könyvtárat gyűjtöttem össze szakkönyvekböl.” Lehet, hogy K. Béla életét az állatok szeretete, a' tenyész­tési szakismeretek elsajátítá­sa teszi teljessé? Ö minden bizonnyal ezt tartja, de való­jában így igaz ez? Végezetül H. Károlyné le­veléből idézünk: „Egyszerű gondolkodású asszony vagyok, csak hat ikolát végezthettem. Már túljutottam azon a koron, hogy vállalhatnám a rend­szeres tanulást. De sokat olvasok, újságokat és na­gyon szeretem a könyve­ket. Mégis érzem, hogy ez kevés. Legutóbb akkor, amikor Tyereskova űrhajós- , nőről olvastam. Csodáltam ót, mint mindenki, csak éppen nem értem mért is olyan nagyszerű az, amit meg­tett... — ...Szeretnék gyak­rabban színházba is járni. Községünkben évente egy­két alkalommal szépéi a Déryné Színház, és akkor som olyan színdarabokat látok, amilyeneket sze­retnék. Nyíregyházá­ra pedig nem járha­tok be színházba, mert az sokba kerül.” Ennyit a levelekből. Szán­dékosan hagytunk nyitott kér­déseket, mert azt sze­retnénk, ha azokra ol­vasóink adnák meg a választ. Adjanak tanácsot ol- ] vasóink a szabad idő helyes . kihasználásáról, elsősorban személyes példájukat, tapasz- ’ talataikat véve alapul. K. E. talánost végeztem és szak­mám sincs. Szerintük el­pocsékolom fiatal éveimet. Kérem, válaszoljanak, így van-e?” Fordítsuk meg a .kérdést; igaza van-e B. Sándornak ibban, hogy csak a tánc, a strand és a szórakoztató fil­mek: nyújthatnak igazi szóra­kozást, kikapcsolódást? Sze­rintünk nem! De, lehet-e kényszeríteni bárkit is, hogy üyasmivel töltse idejét, ami icm érdekli, nem szórakoz- atja? Ezt erőszakolni nem ehet, de befolyásolni igen. < iell is! Es ez lehet — mint a i eírt esetben — éppen a bará- ,i kör feladata. B. Sándorétól nagyon is el- i entétes véleményének ad ki- iejezést Cs. L. tanár levelé- jen: „Hivatásom iránti felelős­ségérzetem növekedett, ! hogy ,már nemcsak nappali tagozaton, hanem a dolgo­zók iskolájában is tanítok. Főiskolát végeztem, most pedig az egyetemet végzem levelező tagozaton. Nagyon sok időmet igénybe veszi a tanulás. Alig jut időm az úgynevezett kikapcsolódás­ra. Nekem, ez fel sem tűn­ne, ha nem lenne emiatt feleségemmel állandóan né­Az aratási munkák előké­szítésekor a gépállomás nem a kalászos területek nagysá­gát vette figyelembe, hanem a járás minden termelőszö­vetkezetének adott egy-egy kombájnt. Mi úgy terveztük, 4 hogy csak 300 holdon ara­tunk kézzel, 25 kaszapárral, a többit gép aratná. Ilyen szá­mítások alapján vállaltuk. hogy az aratást 10—12 nap alatt befejezzük. De ehhez sürgősen szükségünk lenne még egy kombájnra! Az is hátráltatta munkán­kat, hogy a kombájn egy tel­jes napot állt törés miatt. Sőt, az aratógépek is későn kezdték az aratást. Nyírbogát! Rákóczi Tsz Népi ellenőrök a napközi otthonokban Államunk igen jelentős ösz- Szeget fordít évente óvodai és iskolai napközi otthonok lé­tesítésére, fenntartására. Az ■ állami támogatás mellett igen elenyésző az az összeg, amit a szülők térítési díj címén fi­zetnek. Mégis számos mulasz­tást tapsztalt e téren a bak- talórántházi járásban a közel­múltban megtartott népi el­lenőrzési vizsgálat. Rohodon, Apagyon, Levele­ken és Vaján több — a térí­tés mértékének alapját szol­gáló — kereseti igazolás hi­ányzik. — állapították meg az ellenőrök. Felfedték azt is, hogy a kiadott kereseti iga­zolások nem minden esetben reálisak, nem a tényleges jö­vedelmet tartalmazzák. Ezek a mulasztások jelentős összeggel csökkentik a nap­közi otthonok gazdasági alap­ját. Kricsfalussy Béla tudósító. Tsz foío-szalikör Kislétán gimnázium építését. A tanács felhívással fordult a járás valamennyi intézményének 'dolgozóihoz, hogy társadalmi munkával segítsék az építést. A Nyírmadai Állami Gaz­daság. vezetői továbbították a felhívást dolgozóinkhoz. Hú­szán jelentkeztünk a múlt vasárnapra munkára. Reggel hattól, délig elvégeztük a „nagytakarítást” az új léte­sítmény helyén. Felesleges kerítésoszlopokat ástunk ki, elszállítottuk a kidontött fá­kat, hogy a lánctalpas terep­rendező gép akadálytalanul kezdhessen munkához. Jó hangulatban, örömmel dolgoztunk, mert első helyre kerültünk a társadalmi mun­kások sorában. Erre a vasár­napra nagyobb létszámmal vonulunk ki munkára gazda­ságunkból. Mindent megte­szünk, hogy segítsük az új gimnázium határidő előtti fel­építését és csökkentsük az építési költséget. Bízunk benne, hogy járá­sunk ■ iníézményei követik példánkat. Erdős Ferenc a pártszervezet titkára Járásunk székhelyén, Bak- talőrántházán ebben a hó­napban kezdték meg az új Ä napokban kezdte meg működését a megye első ter­melőszövetkezeti fotólabora­tóriuma, amelyet a tsz veze­tőinek határozata alapján hoz­tunk létre. Készülnek felvételek tudomá­nyos kutatás céljára, vala­mint a naponta előforduló fontosabb gazdasági esemé­nyekről, a munkaversenyben kiváló dolgozókról. „Képes Híradó”-nk folyamatosan tá­jékoztatja tagságunkat az egész gazdaság munkájáról és lényegesebb eseményeiről. Nyírmada segít Bakiénak

Next

/
Oldalképek
Tartalom