Kelet-Magyarország, 1963. július (23. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-27 / 174. szám

A SZERZŐDÉSES Kössön _________Szerződést az iLLATFORGALMI VÁLLALATTAL Sor- Helye és tsz szám Mély­ség m m mm 1/p víz­hozam 1/p/lm mg/1 1. Komoréi Búzakalász 29,8 8 149 328 113 346 2. Mátyusi Petőfi 27,0 8 149 1020 462 318 3. Sonkádi Üj Élet 18,0 8 149 942 445 249 4. Gacsályi Dózsa 39,0 8 149 692 153 404 5. Garbóid Béke 22,0 8 149 1482 573 240 6. Kishodosi Búzakalász 19,0 8 149 1730 556 299 7. Papi Üj Élet 31,0 8 149 518 195 257 8. Csengerújfaiui Béke s i k ért e 1 e n A homoki lucernatermesztés agrotechnikája A jobb homoktalajokról In- kerülő istállótf ágyazott ka- pásnövények és zöldtakar- mánykeveréleek után ősszel vessük a lucernát. Igen so­vány, futóhomok jellegi ta­lajokon is telepíthetünk ősz­szel. Ebben az esetben zöld­trágya főnövényként — már­cius közepétől április köze­péig vetett — keserű csillag­fürt legyen az előveteménv. A főnövénynek vetett zöld­trágyát a hüvelyközés kezde­tén leszántjuk és vetésig szük­ség szerint gyomtalanitva tartjuk a talajt. A minél na­gyobb és minél biztosabb zöldtrágyatőmag előállítása ér­dekében a csillagfürt vetése előtt 150 kilogramm szuper­foszfátot 100 kilogramm ká­lisót adjunk holdanként, le­szántva a vetés alőtt és r>0 ki­logramm pétisót a szántás fel­színére szórva. A lucerna ve­tése előtt holdanként 200 ki­logramm szuperfoszfátct, 100 kilogramm kálisót juttassunk a talajba. Szükség szerint, még a vetés előtt, a szántásra szórhatunk 50 kilogramm pé­tisót holdanként.- A telepítés ideje augusztus 10—20-ig. i(57560) A „Kisvárdaf” homoki lu­cerna vetése történhet ősszel, vagy tavasszal. Az őszí vetés ajánlatosabb. Őszi vetés ese­tén a telepítés biztosabb a homoktalajokon. Az ősszel időben elvetett és megerősö­dött lucerna a gyomosodásra különösen hajlamos homokta­lajokon sikeresebben veszi fel a versenyt a gyomokkal, ta­vasszal sokkal nagyobb szé­na, illetve zöldtömeget ad. A homoki lucerna az olyan savanyú, soványabb homokta­lajokon van nemesítve, ahol a közönséges kék lucerna már nem termeszthető sikeresen. Éppen ezért lehetőleg homokos vályog, vagy homoktalajra vessük. Futóhomokos terüle­ten csak ősszel verhető, meg­felelő előkészítés után. Tekintettel arra, hogy a ho­moki lucerna élettartama nem rövidebb mint a kék lucernáé, trágyázás szempontjából egyenlő elbírálás alá esik az utóbbival; Általában akkor járunk el helyesen, ha a lu­cernát istállótrágyázoti ka­pásnövény után vetrik. A friss istállótrágyázást az el- gyomosodás veszélye miatt le­hetőleg kerüljük. Homoki lucerna vetésünket- legalább 4—6 évre kell ellát­nunk műtrágyával. Szuper- foszfátból 2—4 mázsát, káli­sóból 1,5—2 mázsát adjunk holdanként. A szuperioszfá- tot és kálisót lehetőleg ösz- szel, esetleg tavasszal szán­tással juttassuk a talajba. A nitrogénműtrágyákból ipétiső, „linzicé”, kénsavas ammó­niák, csili salétrom) a talaj tápanyagellátottságához mér­ten 50—100 kilogrammot ad­hatunk, vetés előtt beíoga- solva. Ennek az a célja, hogy a lucerna gyors kezdeti fej­lődésnek induljon, és ezáltal megvédjük a homokveréstől. Tavasszal lehetőleg minél korábban telepítsünk Az idő­járástól függően március kö­zepétől legkésőbb április kö­zepéig kerüljön földbe a mag. Vetés előtt oly mértékben tó- mörítsük a talajt (hengerez- zünk), hogy a vetőgép cso­JOGI KERDESEK: Az MNB illetékessége Egy termelőszövetkezetnek Nemzeti Bank illetékes me- elszámolási vitája támadt egy gyei igazgatóságához való át­építőipari vállalattal. A per tételét. tárgyalását a járásbíróság fel- — Termelőszövetkezetek függesztette, kimondva, előbb (termelőszövetkezeti csopor- a Magyar Nemzeti Bank te- tok) állami (tanácsi) építö- rületi irodájánál igyekezzenek ipari vállalatok, illetve építő­megegyezni. Ezt a végzést a ipari kisipari szövetkezetek megyei bíróság megváltoztat- között építőipari munkával ta és a járásbíróságot a per kapcsolatban keletkezett pénz- érdemi tárgyalására utasítót- ügyi elszámolási vita bírósá- ta — Állásfoglalását azzal in- gi elbírálását a Magyar Nem- dokolta, hogy a szövetkezet zeti Banknál lefolytatott beszámítási kifogással élt és egyeztetési eljárásnak ke>! így nincs szükség egyeztető megelőznie, eljárásra. E végzés ellen be- Ennek során a vitás kéi nyújtott törvényességi óvásra désben a Magyar Nemze'i a Legfelsőbb Bíróság az alsó- Bank dönt. Az a fél, amelyik fokú bíróságok végzéséit ha- a bank döntését sérelmesnek tályon kivül helyezte, a pert tartja, igényét — az elévülési megszüntette, egyben elran- időn belül — a bíróságnál ke- delte az iratoknak a Magyar resettel érvényesítheti^ j—MEZŐGAZDASÁGI FIGYELŐ—j Az időjárás kedvező az almamoly kártételére A kaliforniai pajzstetű után az almamoly következik jelentős kártételével. Az almamoly egyik leg­veszedelmesebb kártevője a gyümölcsfák termésének, mert nemcsak az almában károsít, hanem a körtében, barackban és dióban egy­aránt. e Azért mégis elsősorban az almának a legveszedelmesebb kárositója. A kárt a molylep­kék tojásából kikelő lárvák okozzák, melyek az almát fér­gessé, „kukacossá” tesziík A tojásból kikelő kis her­nyó befurakodik az almába és annak belsejét aknázza. Teljes fejlettségét 4—5 hét alatt éri el és ez idő alatt több almát tesz tönkre. A férges alma lehullik, a benne lévő hernyó pedig visszavándorol a fára. Jó tudni, hogy évente két nemzedéke van. Az első nem­zedék kártétele akkor kezdő­dik, amikor az alma kisdió nagyságú. A második nemze­dék kártétele július második felében kezdődik és szeptem­ber közepéig tart. Az almamoly életére, el­szaporodásának és kárté­telének mértekére a csa­padék és a hőmérséklet — mint meteorológiai té­nyező — igen nagy befo­lyással van. A jelenlegi száraz időjárás rendkívül kedvező a kártevő elsza­porodásához. A második nemzedékű her­nyók tömeges megjelenése most van, ezért a védekezést sürgősen el kell végezni. Az almamoly elleni védekezésre ma már igen nagy választék­ban állnak rendelkezésünkre jó hatású védekezésaerek. Az almamoly elleni védekezést az egyéb kártevők (almailon- ca) illetve, gombabetegségek (lisztharmat, varasodás) elleni védekezéssel egybe kell kap­csolni. A védekezést az alábbi per­metezőszerekkel végezhetjük: r — Pernit 0,4, vagy Wofatox ( „Spitzpulver 30” 0,5 vagy Pa- 2 rathion 20. 0,2—0,3 vagy Hun- r gária DL 40. 0,3 százalékos \ oldatával. Darzint június 30 [ után nem szabad hasznáni. A ( permetezést 10—12 napon- . ként meg kell ismételni. (Pa- \ rathionos szert csak nagy­üzemben. előírásos rendszabá­lyok mellett alkalmazzunk!) 1 1 A permetezést úgy kell végezni, hogy a permetlé az almát egyenletesen be­vonja. Igen fontos, hogy a 1 korona belső részébe is 1 elegendő permetlé jusson. Perzselések elkerülése végett csak az előírt töménységben használjuk a védőszereket. A déli erős napsütésben ne­permetezzünk. Az elkészített permetlevet három órán belül használjuk fel. Az almamoly elleni véde­kezéshez használt védőszerek erős mérgek, ezért a munka- védelmi óvó rendszabályokat szigorúan tartsuk be. Donáth Ernő Növényvédő Állomás Kállósemjén. Nagyobb gondot a háztáji állatállomány takarmányellátására Szatoolcs-Szatmár megye állatállományának mintegy 35 —40, a szarvasmarhának pe­dig több mint 70 százaléka ta- látható a háztáji és egyéni gazdaságokban. Ezzel szem­ben a szántóterületnek csak 20 százaléka van a háztáji és egyéni gazdaságok művelésé­ben, Nem lehet közömbös, hogy ez az állatállomány ép­pen a szűkös takarmányellá- tási okokból, milyen színvo­nalom segíti az állattenyész­tést és áruellátást. Természetes, hogy a lehe­tőségeket meghaladó túlzott mértékű állattartást, amilyen­nel többek között Nagyecsed községben, is találkozunk, nem támogathatja a tsz vezetősége. Annál több gondot kell fordí­tani a megengedett kereteken belül folytatott háztáji állat­tartásra. A termelőszövetke­zeti tagoknak biztosított y2—1 holdas háztáji terület, vala­mint a munkaegységre osz­tott egyséjgenkénti két—há­rom kilogrammos abrakjut-- tatás a háztáji gazdaságok abraktakarmár.y ellátását bi­zonyos mértékig lehetővé te­szi.Több problémát jelent a háztáji tehéntartás, amely je­lentős mennyiségű szálas és tömegtakarmányra van utal­va. Köztudomású, hogy terme­lőszövetkezeteink közös állo­mányának szálas takarmány ellátása nincs teljesen meg­oldva, és rossz időjárás ese­tén komoly takarmányhiány jelentkezhet. Ez abból ered, hogy a közös gazdaságok szántóterületeinefc csak 36,4 százalékán, termelnek takar­mánynövényeket. Ezért lát­szik megoldatlannak a ház­táji gazdaságok szálas takar­mány ellátása is. Segítő kész­séggel, megyénkben napvilá­got látott különböző javasla­tok alapján, ez évben már voltak kisebb mértékben he­lyes kivitelezések is a háztáji gazdaságok takarmányellátá- sára. Ezek csak részben oldották meg a jelentkező problémá­kat. Igen sok termelőszövet­kezetben a jobb minőségű pillangós takarmányok egy— egy kaszálását 30 százalékos, rosszabb minőségű szálas ta­karmányokat 50 százalékos részesedés mellett adták ki betakarításra a tsz-tagofcniafc. Különösen az intenzív burgo­nyatermelő vidékeken, Gáva környékén találkoztunk olyan megoldásokkal, ahol a koráin betakarított burgonyaterüle­teket osztották szét 600—800 négyszögölenként tömegtakar­mány termelésére a tsz tag­jainak. Szinte általánossá vált, hogy a főnövények mellékter­mékeit (kukoricaszár, cukor- répafej). a háztáji állatállo­mánynak osztják szét. A ter­melőszövetkezetek vezetőire van bízva, hogy az alkalma­zott módszerek közül, vagy esetleg új elképzelések alap­ján adottságaiknak megfelelő­en segítsék a háztáji állatállo­mány taKarmányellátását. Az elmúlt években elsősorban a háztáji állománynál követ­kezett be csökkenés. A továb­bi csökkenések megakadályo­zása azon is múlik, hogy a ter­melőszövetkezeti vezetők mi­lyen gondot fordítanak a ház­táji jószág ellátására. A kor­mány is komoly segítséget nyújt a szarvasmarha-tenyész­tés fejlesztésére, hisz az áru­ellátásunk alapját, de a te- nyészanyag-irtánpótlás egy részét is a háztájinak kell biztosítani. Éljenek a lehető­ségekkel a termelőszövetke­zetek tagjai, igényeljék a hiz­lalás alkalmával nyújtott két —három mázsás, különösen pedig a szerződéses tenyész­állat-nevelésinél biztosított négymázsás abrakj uttatást Sok tsz-tagnak a kiindulási alapja nincs meg, mert nincs háztáji tehene. Erre is meg­van a lehetőség, mert három —négyéves kamatmentes hi­tel mellett szűz- és vemhes üszőt kaphatnak. Elsősorban a termelőszövet­kezetek vezetőm múlik, hogy a háztáji állatállomány csök­kenését meg tudják-e akadá- ' lyozni, vagy éppen számsze­rűen, de minőségileg is fej­leszteni tudjuk. Ki kell alakí­tani azt a megfelelő vetés- szerkezetet, mely a közös ál­latok takarmányedlátásán túl a háztáji takarmányellátásrt is biztosítja. Adottságaiknak megfelelően meg kell találni azt az utat, amely megfele­lő lehetőséget nyújt a ház­táji állattartás egészséges ki­alakításához. Énekes István TEGI kirendeltség vezető. 4z öntözés» helyzete, fejlődése megyénkben n. 1 Az öntözésfejlesztés üte­mére vonatkozóan a II. 5 éves terv keretszámai a követke­zők a vízügyi igazgatóság te­rületén: 1963-ban 12 000,1964- ben 17 600, 1965-ben 25 000 hold a öntözésre berendezendő terület. Az ideiben benne van az 1962. XII. 31-én berendezett terület. A fejlesztés vízforrása há­rom módon biztosítható: táro­lókból; felszín alatti vízből; folyókból. A tárolók problémája az utóbbi időben örvendetesen előtérbe került. Érthető is ez, hiszen az öntözés fejlesztésé­hez nincsen elegendő vizűnk a Tisza völgyében. Ezen túl­menően, kisebb mértékű, — de nem jelentéktelen — tá­rolók építésével olyan helye­ken valósíthatjuk meg az ön­tözéses gazdálkodóst, ahová egyébként egyáltalán nem tudnánk öntözővizet vezetni, vagy legalábbis olyan költ­séggel, amelynek gazdaságos­sága jelenleg nem éri el a kívánt szintet. Területünkön több holt me­der van hullámtéri és men­tett oldali, amelyekben ugyan tárolható bizonyos vízmeny- nyiség, azonban különös je­lentőséggel nem bírnak. Je­lenleg a legkedvezőbbek hasznosítása halasítással és kisebb mértékű öntözéssel történik. Ki kell emelni ezek közül a tunyogmatolcsl Hoit- Szamost, amelyben mintegy 5 millió köbméter tárolt víznek a felhasználásával lenet szá­molni. Ennek a hasznosítását már a közeljövőben tervez­zük. Legnagyobb jelentőségük azonban a nyírségi homok­dombok között létesíthető tá­rolóknak van. Ide ugyanis gaz­daságosan még távlatban sem tudunk öntözővizet biztosítani (folyókból) és nincs lehetőség a csőkutas öntözés nagyoob mértékű bevezetésére sem. A múlt évben a vajai tá­roló készült el, amelynek fel­töltése is megtörtént ez év márciusában. A tárolt víz 1 millió köbméter. A tároló tel­jesítő képessége miníegv 50 százalékkal nagyobb lesz, mert a tenyészidőszakban lehulloti csapadékból valószínűi ?g fél millió köbmétert tudunk még hasznosítani. Az építés: költ­ség igen kedvező: 136 000 fo­rint. Az elöntött terület 130 hold. túlnyomóan használha­tatlan vízállásos terület volt. Azonban a sok kedvező fel­tétel mellett van egy kedve­zőtlen is: a homoktalaj, a szivárgási veszteségre vonat­kozóan már voltak kísérletek, azonban még eredményről nem tudunk beszámolni. A tárolót kísérleti jelleggel építettük, megfigyelését, ész­lelését ez évben tovább foly­tatjuk és a szerzett tapasztala­tok alapján kívánunk további tárolókat építeni a Nyírségben. Legolcsóbb a csőkutas öntözés A felszín alatti vízből való öntözés terén nem rosszak a lehetőségeink. A V1TUKI 1962. évi tanulmánya szerint mintegy 30 000 hold terület intézhető felszín alatti vízből. Ha ebből levonjuk a folyók menti sávot és a mélyebb ta­lajvízszintű területeken nem valószínű a csőkutas öntözés bevezetése, akkor is mintegy 20 000 hold az a terület, ame­lyen csőkutas öntözést lehet és kell megvalósítani. Itt olyan területek jönnek szá­mításba a szatmári, beregi és felsőszabolcsi részeken, aho­vá felszíni vízből öntözővizet csak nagyon költségesen tud­nánk vinni. A múlt évben 8 darab cső­kutat készítettünk, melynek fontosabb adatait az alábbi összeállítás tünteti fel. Szűrő Víz- Fajla- össz. A kimutatástól kitűnik, hogy a 8 darab fúrásból egy volt eredménytelen. Mérsé­kelt eredményt kaptunk a VITUKI tanulmányához ké­pest a komorói kút készítése során. További próbakőt épí­tésre van itt szükség, hogy az eltérésre megbízható választ tudjunk adni. Hasonló a hely­zet a gacsályi próbákéinál is. A többi kút vízhozam ada­ta jól megfelel a VITUKI ál­tal jelzett értéknek. A víz minősége öntözésre minde­nütt alkalmas. Összefoglalva a felszín alat­ti vízből való öntözővíznyeréa egyéves tapasztalatait, megál­lapíthatjuk, hogy a jó adott­ságokkal rendelkező helyeken ez a legolcsóbb és legkóny- nyebben hozzáférhető megol­dás az öntözéses gazdálkodás bevezetéséhez. Éppen ezért ez évben már 32 darab csőku­tat terveztünk. Nyíri József okleveles mérnök, vízügyi igazgatóság. roszlyai ne süllyedjenek mélyre. Henger helyett szük­ségképpen elég jó eredmény­nyel használható a jól leter­helt, simítóként használt ko­csioldal. Vetés után magta- karófogast, utána a talaj ned- vességi állapotától függően hengert és tővisborortát járas­sunk. Ahol a legkisebb ho­mokfúvástól is tartanunk kell, ott nem szabad simán, hen­geredet ten hagyni a talajt A vetés vetőgéppel, sűrűn, gabo­nasortávolságra történjen, holdanként 15 kilogramm ve- tőmagmennyiséggel. A homoktalajokat igen ered­ményesen fel lehet használni lucernamag-termesztésre. Ajánljuk a homoki lucerna magtermesztésének felkarolá­sát. Amennyiben vetésünk nem túl gyornos, már a tele­pítés évében, & legelső ka­szálásról lehet magot fogni. A telepítés utáni tová'obt években legjobb a harmadik kaszálásból magot foyni. A biztosabb és eredményesebb magfogás céljából ajánlatos a magfogásra szánt, zoldbimbós állapotban lévő lucernásra • holdanként 20—25 kilogramm A 01*1 frtvrvf- Kvórn i»

Next

/
Oldalképek
Tartalom