Kelet-Magyarország, 1963. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1963-06-23 / 145. szám

ÚJ KÖMYYEKRÖL cAűillijedt i*ó dalo m ? Pándi Pál tanulmánykötetéről X szerző most megjelent ta­nulmánykötete a magyar Iro­dalom olyan korszakát dol­gozza fel, amelyet minded­dig — noha vita már sok volt — nem vetítettek ki még meg­felelően. Voltak viták, külön­böző vélemények, sót kinyi­latkoztatások, de ezek több­nyire nem adták meg a szo­cialista és kommunista iroda­lom keletkezésének kereszt- metszetét megfelelő mélység­ben és magasságban. Pándi Pál ebben a kötetében elégté­telt szolgáltat József Attila kortársai közül a kommunista és szocialista íróknak a pár­tosság és a történelmi hűség talajáról. A kötet >, Nézetek és nézet- eltérések’’ című munkájában ,,helyére rakja” azt a költő­nemzedéket, amely a felsza­badulásig számottevő volt. Legfőbb, amit Pándi Pál hangsúlyoz: a szóban forgó időszak íróinak megítélése ho- vatartozandóságukat illetően. A párt irodalompolitikájából kiindulva differenciálja a szo­cialista és polgári irodalom alakjait, különösen az anti­fasiszta mozgalom Idején dol­gozó írók szerepét tisztázza éles okfejtéssel. Mint már ré­gebben is álláspontot foglalt e korszak néhány kérdésében, most újjólag kijelenti, hogy az egyes progresszív, de nem szocialista írókat korábban szocialistának tüntették fel jogtalanul. SZÜTS LÁSZLÓ: A marxizmus szelleme megköveteli — mondotta Le­nin —, hogy minden tételt, történetileg vizsgáljunk. Ez a gondolat a tudományos világ­nézet tanulmányozására is érvényes, amely elképzelhe­tetlen az emberi történelem teljes szellemi gazdagságának — ezenbeliil a filozófia tör­ténetének — elsajátítása nél­kül. Az „Egyetemes Filozó- fiatörténett” szerzői e fontos igénynek kívántak eleget ten­ni a mű megírásával. Mi teszi jelentős kladvány- nyá e művel? Elsősorban hozzáértő kézzel összeállított, szerkezete, amely egy kötet­ben át tudta fogni az egész Marx előtti és Marx utáni filozófia történetének legfon­tosabb áramlatait, méghozzá úgy, hogy emellett új, eddig mellőzött területeket is érin­tett. Az ,,Egyetemes Filozófia­történet” segédkönyv, amely egyetemi hallgatók és a fi­lozófia történetét önállóan tanulmányozni kívánók szá­mára készült. A legnagyobb mérföldkő a filozófia történe- netében a marxizmus filozó­fiájának kialakulása volt. Ez indokolja, hogy a kötetnek csaknem a fele a marxista— leninista filozófia történetét öleli feL A korábbi tankönyvekből a Marx utáni filozófiáról meg­lehetősen elnagyolt, sommás képet kapott az olvasó. Nagy és régi adósságot törleszt a tankönyv akkor is, amikor a 19. század végi — 20. század elejei marxista filozófia fej­lődését és nyugat-európai el­terjedését vázolja fel. Franz Mährin»! Lafargue valamint más marxisták jelentős mun­kásságáról reális méltatást találhat az olvasó. Ugyancsak jelentős Plohanov filozófia- történeti helyének körvonala­zása is. Nem kevésbé érdekesek a műnek azok a fejezetei, ame­lyek a világirodalom 'olyan jelentős alakjainak filozófiai gondolatait mutatják be, mint Tolsztoj és Loszlojevszkij (lásd az Orosz idealista filo­zófia a 19. század második felében c. fejezetet.) Alaposak és részletesek a Inarxista filozófia lenini sza­kaszának kezdetéről & dia­lektikus és történelmi mate­rializmus lenini továbbfejlesz­SZÉGYEN ÉS CSODÁLAT Néha még ma is föl-föl támad bennem a szégyen s a csodálat. „Mama! hogy bírja?” Jaj, fáradtan hányszor kérdeztem, hogy faggattam! Kendőjét homlokára húzva rám mosolygott, bajomat tudta, „Pihenj hát kicsit!” ...Hűs az árnyék, de akár tűző napon állnék, arcom süti, éget a szégyen, s őszinte csodálattal nézem: Krumplitövek között hajlongva, mintha acél-dereka volna, kapál, kapál, fáradhatatlan — s voltam húsz éves, 6 meg hatvan. Ha még egyszer kapálni hívna, megkérdezném: „Mama! hogy birja?” Megkérdezném, de lám, már pihen, árnyékba fiit a föld mélylben. Csak hogyha krumpli-táblát Iátok, jóllehet fürge gép kapál ott, énvelem játszik a káprázat: né, ott öreganyám kapálgat! Film Lenin életéről A moszkvai televízió a mH pókban első ízben közvetítet* te a Lenin életéről Appassio- nata címmel készített tv-fil- met. A film két órát ábrázol Lenin életéből: bemutatja Gorkijnál tett látogatását, ahol Lenin Dobrovejn zongo­raművész előadásában meg­hallgatta az Appassionatát és elbeszélgetett Gorkijjal. A Gorkijjal folytatott esz-; mecsere során Lenin vitába szállt Welss-szel, újabb és újabb bizonyítékokat hozott fel az angol író helytelen ál­láspontjának megvilágítására. E filozófiai vitában Lenin Igen erős érvet hangoztatott: a nagy Appassionatát, amelyet az emberbe vetett hit hat át: „Mindig büszkeséggel, lehetsé­ges, hogy naív büszkeséggel gondolom: Íme, milyen csodá­kat tudnak az emberek vég­hezvinni” — Lenin eme sza­vai adják az új film alap-i gondolatát. A filmet Jurij Vlsinszkfj rendezte. A rómaiak kapcsolatai Nyírbátorral és környékével Kik lakták a Nyírséget az ókorban ? — A Sóhordó utca titka nép — görögül an árból, lati­nosán anarti, Munkács kör­nyékétől délnyugati irányba húzódva, az egész Tiszántúlt kitöltötte, körülbelül a mai Szolnok vonaláig. Vajon Anarcs község nevében nem az anarti név él-e tovább? A valószínűség amellett szól, — a róSmai kori leletek, a nyírbátori és környékbeli gyűjtések — is erre utalnak — hogy az egykori római fenn­hatóság alatt lévő Dácia te­rületéről Erdély egyik leg­fontosabb bányakincsét, a sót a mai Nyírbátoron ke­resztül szállították északkelet felé o caprusok népének föld­jére, Ilyen vonatkozásban jbn szóba Nyírfcálbrnafc és környékének kapcsolata a ró­maiakkal. (P. E.1 Érdekes kutatásokat foly­tat a római kori települések­kel kapcsolatban Szalonlat Barnabás, a Nyírbátori Bát- hori István Múzeum igazga­tója. Feltevése szerint Nyír­bátor, a Nyírség keleti ré­szének legjelentősebb telepü­lése, két egymást keresztező útvonal metszéspontjában ke­letkezett, még az ókorban. Fejlődőjét és jeflentőségét egyebek mellett kedvező fek­vésének köszönhette. Észak­kelet felől a Szamos vidékét, a Tiszahátat és az Északkeleti Felvidéket összekötő út men­tén alakulhatott ki az eíliső tele­pülés. Ez az Út délnyugati irányban haladt, az északke­leti részt kötötte össze a délnyugatival, az Alfölddel. A másik út északnyugat- délkeleti irányú, a Hegyalját kapcsolta össze Erdéllyel. A két út találkozásánál kelet­kezett Nyírbátor, A kutatás szierint már a rómaiak előtt megvolt ez az út, s virágzó kereskedelmet bonyolított le Dácia és Nyu­gat között Ebből az időből ugyanis kelta, itáliai és Raj­na-menti tfnlékek kerültek elő. A Nyírbátor környéki pénzleietek is alátámasztják azt a feltevést, hogy a község területe már az ókorban ke­reskedelmi és forgalmi szem­pontból fontos útvonalhoz közel feküdt Róma európai politikájá­ban Dácia. volt az utolsó be­kebelezett tartomány, mely­nek aranya Ro*ma gazdasági ételének alapja volt Aranyon kívül vasban és sóban is DALSZERETŐ IBRONYIAK A nyíríbronyi Wj Élet Tsz méregraktárából szúrón, orr­facsaró DDT-szag csap ki. Itt dolgozik .Szőllősi Gusztáv, aki tagja a körzeti versenyen első helyezést élért helyi tsz énekkarnak. Előjön a rak­tár mélyéből, kezét gondo­san megtörli, s úgy nyújt kezet. — Készülnek valamilyen fellépésre? — kérdezzük tő­le. — Most nem. Mindenki dolgozik a földeken, nincs rá Idő. — Mikor alakult az ének- tor? — Tavaly ősszel. Kusztván Ferenc tanár szervezte. — S hogy szánta el, hogy belépjen maga is? — Nagyon szeretem az ilyesmit. Ha nem szeretném, nem csaptam volna föl ének­kari tagnak. Mióta nős va­gyok. már három szindara- ban is játszottam. Legutóbb a Százházas lakodalomban. — És az asszony? Ő nem haragudott az esti kimaradá­sokért? ElirosMlyodSk, megv akarja a fejét: — Hát neki eleinte bizony nem tetszett, de hogy most az énekkar első lett, nem szól. Pedig nem volt könnyű az énekkari próbákra is járni, ezeknek a tsz-tagoknak, h<- szen közülünk a legtöbben es­ti iskolába is járnak. — Hányán jelentkeztek az énekkarba? — Huszonötén. Egy kivé­telével mind tsz-tagok és házasemberek vagyunk. — Ahol jön Majoros Pál ko­mám, ő is énekel a kórus­ban. — Én még Bóhis igazga­tó idejében kezdtem. 14 éve* koromban — mondja Majoros Pál. — Csak aztán abbama­radt. Tavaly, mihelyt szó esett az énekkar megalakí­tásáról, azonnal jelentkez­tem, csak már lassan kiöreg­szem belőle. — Ugyan! Hány éves is vagy? — szól közbe Szőllősi Gusztáv. Harminchárom. Az semmi, én negyvenöt vagyok, mégsem hagyom ott. — Ki a legidősebb? — Boka István. Úgy öt­venkettő, ötvenhárom éves. De őt nemigen találják ott­hon. Valóban nem találtuk meg a lakásán, de elsős gimna­zista kislánya, Margitka ott­hon volt. — Édesapám a mezőn van, a tsz-ben dolgozik. Csak es­te jön haza. — Margitka is énekkaros volt az általános iskolában. — tudtuk meg Kusztván Fe­renc énektanártól. A múlt évi kulturális versenyen az ő kórusukkal is első helyezésit értek eh A dal, a zene szeretete ebben a faluban nemzedék­ről, nemzedékre száll és egy­re többen jelentkeznek az énekkarba, — mondja Kusztván Ferenc. — Látják sikereinket s szívesen jön­nek énekelni. Ősszel, amikor újra megkezdődnek a próbák, a szereplések, kibővítjük a kórust. Létszámunk legalább kétszeresére növekszik majd. Nyárra mi a tervük? — Június 22-én háromna­pos jutalom kirándulásra me­gyünk Miskolc környékére. A járási tanács fedezi az útiköltséget. Ezt a körzeti versenyen szerzett első he­lyezésért kaptuk jutalmuk A tsz-énekkar most a nyá­ri mezőgazda sá.ű munkák­ban szorgoskodik, de ősztől kezdve esténként isimét a próbákon és a színpadon öregbíti hírnevét (Ratkó—Szilágyi) Fedles MlhályrAl, a híre* szabolcsi mesemondóról ne­vezték el a közelmúltban szülőfaluja, Aporliget helyi mű­velődési házát. A rajz Désl-Huber István műve. Július 28-án nyit a Pécsi Nyári Szabadegyetem A TIT Baranya megyei szer­vezete a Pécsi Orvostudomá­nyi Egyetem, a Pécsi Tudo­mányegyetem Állam és Jog­tudományi Kara, a Pécsi Ta­nárképző Főiskola védnöksége alatt rendezi meg 1963. évi Nyári Szabadegyetemét, amely július 28-án nyitja kapuit. Az egyetemen iskola végzetségre és korhatárra való tekintet nélkül bárki részt vehet. A hallgatók turistajellegű elszállásolása a Tanárképző Főiskola festői környezetű kollégiumában lesz. A Nyári Szabadegyetem részvételi díja 1100 forint. Ebben az összeg­ben benne van a kétheti szál­lás, étkezés, az összes kirán­delmeiből adódóan lényeges elem volt a történeti érték, azonban: ,.a történelmi érték kategóriája nem jelent hátsó ajtót, amelyen át a marxista irodalomszemlélet az irodalom színterére „mentheti” a mű­vészileg fogyatékos, de esz­meileg tartalmas, helytálló műveket”. Pándi Pál az úgynevezett népi írók felszabadulás előtti értékelésével kapcsolatban a pár évvel ezelőtti vitákhoz szintén hozzászól. Félreérthe­tetlenül leszögezi* hogy a kommunista és szocialista iro­dalom a legválságosabb poli­tikai viszonyok között is előbbre mutatóbb volt a ko­rabeli szépirodalom bármelyik áramlatánáL Pándi okfejtése, vitázása a párt tiszta eszmei, politikai talapzatára épül. Ebben a vi- tázásban kívül maradnak a szubjektív pro és kontra „megfontolások”. Erről az erős alapról száll szembe minden olyan nézettel, amely így vagy úgy deformálni Igyekezett a magyar kommunista és szo­cialista irodalomnak e rend­kívül harcos és küzdelmes korszakát. Pándi Pál kötete minden Irodalommal foglalkozó ember számára rendkívül tanulságos lehet. A magyar irodalom munkásai számára pedig el­engedhetetlenül fontos isme­retanyagot szolgáltat. Vincié György Hasonlóan a kommunista írók elbírálásánál megjegyzi! ..a kommunista írók tábo­rában csak olyan írókat tar­tok számon, akik valóban szervezői voltak a kommunis­ta mozgalomnak”. Ezzel a félreérthetetlen szabatosság­gal világítja meg a fasizmus idejében azokat az összefüg­géseket, amelyek eltüntetik azt a téves nézetet is, misze­rint a fasizmus idején el­pusztult írók (több mint száz író) valamennyien kommunis­ták voltak. „A háborúban elpusztult íróknak nagy többsége a fa­sizmus áldozata, a hitlerista „faji törvények” következté­ben veszett el munkatáborok­ban, büntetőszázadokban” — írja Pándi. Következésképpen kijelenti, hogy *... a mártír író fogalma nem szükségkép­pen azonos a fasizmus által elpusztított kommunista-szo­cialista írókéval”. S ezt az ál­lásfoglalását így summázza: „Sem a kegyelet, sem a te­hetség elismerése nem adhat felhatalmazást politikai átmi­nősítésre.” Ezek a sarkallatos megálla­pítások helyesen tükrözik pár­tunk irodalompolitika! elveit és végtelenül indokolt, hogy a magyar Irodalom e korsza­ka mindenki előtt félreérthe­tetlenül tisztán álljon. A történeti és esztétikai ér­ték problémakörében a szerző felveti, hogy noha a kor küz­Egyetemes Filozófiatörténet elemzi a XXII; kongresszus és az SZKP új programja legfontosabb tételeit is.; A mai nyugat-európai és amerikai idealista filozófia ismertetése és bírálata során a szerzők érvényre juttatták azt az elvet, hogy a legelter­jedtebb és legveszélyesebb eszmei ellenfelekre kell a fö tüzet irányítani. Ebből a he­lyes elvből adódott, hogy a neopozitívizmusnak és az egzisztencializmusnak az ed­diginél részletesebb és mé­lyebb bírálatát kapjuk. Az „Egyetemes Filozófia- történet” természetesen nem mentes a kisebb hibáktól. Ezek azonban eltörpülnek a mű szerkezeti, tartalmi és pedagógia érdemei mögött, és a könyv minden bizonnyal jól szolgálja majd a világ­nézeti nevelés szükségleteit* téséről szőlő tanulmányok (XX—XXI) fejezet Nagyon méltánylandó — és az okta­tásban igén sokat segít majd —, hogy a szerző ez általá­nos, elvi fejtegetések mellett az egyes nagyobb és filozófiai szempontból nehéz Len in- mű vek („Materializmus és empiniokriticizinus”, ^Filozó­fiai füzetek”) lényegi tartalmi ismertetésére is vállalkoztak. E fejezetek során tisztázódik az olvasók előtt Lenin Igazi filozófiai hagyatéka. A szer­zők feltárják a személyi kul­tusz Időszakának káros kö­vetkezményeit a filozófiai ku­tatás terén, és bemutatják, hogy a személyi kultusz fel­számolása után a nemzetközi munkásmozgalom milyen je­lentős elméleti megállapítá­sokkal gazdagította a marxis­ta filozófiát. A tankönyv gazdag e tartomány* Van Nyírbátorban egy utca* Só- hordó utcának hívják, való­színűleg a középkor óta. Ez figyelemre méltó, mert ha a sóhordók a középkorban eb­ben az utcában telepedtek meg* akkor a községben kél­lett folynia a sókereskedelem­nek, sószállításnak. Ha a kö­zépkorban ezt az utat találta magának az erdélyi só: miért ne találhatta volna magának ugyanezt korábban Is? Arra is választ akar adni a kutatás: kik lakták a Nyírséget ebben az időben, almikor a Meszes gerincén római őrszemek álltak. (Az időszámítás utáni II század­ban.) Egy régi térkép maradt fenn ebből a korból, szerző­je Ptolemaios beírta az itt élő nép nevét Az ismeretlen dulások utazási költségei és Pécs várossétáin a nevezetes­ségek megtekintésével kapcso­latos költségek. A hivatalos programon kí­vül változatos szórakozási le­hetőségek állnak a hallgatók rendelkezésére. Jelentkezése­ket legkésőbb július 10-ig fo­gadhat el a TIT titkársága (Pécs, Janus Pannónius út II.) személyesen, írásban, vagy te­lefonon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom