Kelet-Magyarország, 1963. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-27 / 48. szám

Választás után Nyúlcezerkétszáz-rntgyvenki- lenc tanácstagot, tizenkilenc ors*ágggyűlési képviselőt és tiz pótképviselót választott vasárnap Szabolcs-Szatmár megye. A hír nem újdonság, hiszen a úta minden községben tud­ják. Ismerik megválasztott k cp viselői két, tanácstagjaikat. Választási fogások, pártharcok és szónoklatok nélkül, egysze­rűen, a hétköznapok munka- metódusával készültek me­gyénk lakói a szavazásra, s nyugodtan, az igazi felelősség tudatában járultak az urnák elé, hogy hitet tegyenek al­kotó életünk, rendünk, békés építőmunkánk mellett. S hétfőn már újra ott vol­tak az emberek a műhelyek gépeinél, a szövetkezeti föl­deken, a tervkészítő asztalok­nál, s a hivatalokban, hogy vaióraváltaák, vasárnapi Ígé­retüket, gyorsítsák a közös­ség által épülő nagyszerű mű betetőzését. ­Bizalom volt a vasárnapi szavazás. A szocializmus és a béke ügye melletti kiállás, a szilárd hit a ma ép a holnap munkájában. Meggyőződés ar­ról, hogy amit csinálunk, az egyre jobb, amit építünk, egy­re több — s ahogyan csinál­juk, egyre helyesebb. Újjáalakuló társadalom kel­lett hozzá, hogy eljussunk idáig. / Valamikor a falusi jegyző tartotta hét lakat alatt a köz- igazgatás pecsétjét, s az ügyes­bajos dolgok formai elintézé­sében csak a tanító segített. Néhány nap múlva — az új tanácsok megalakulása után — nyolcezernél több ember vég­zi ugyanezt. S nem titoktar­tással, hanem az egész közös­ség szeme előtt — meat lel­kiismerete és a választók fi­gyelő szeme kötelezi erre. Néhány nappal ezelőtt be­szélgettek megyei vezetők a társadalma önigazgatásról. Va­laki azt mondta, hogy meg kellene próbálni: minden ta­nácstagnál legyen egy bélyeg­ző, amely arra szolgál, hogy a lakosság ne menjen apróbb dolga miatt a végrehajtó bi­zottsághoz. Megkeresi a közel­ben lakó, vagy éppen veit dolgozó tanácstagot, aki kiál' lítja számára az igazolást. Nagy vita kerekedett a javas lat nyomán. Nem azon, hogy megbízzanak-e a tanácstagok mindegyikében, vagy nem, ha­nem inkább a formai kérdé­sekben. A vitatkozás vége az lett, hogy nem is a bélyegzőn múlik nálunk az önigazgatás. Tevékeny, tekintélyes tanács­tagok eddig is maguknál hordták a bizalom kulcsát, 9 méginkább így lesz ez a mos* tani választások után, amiivoí valóban élő lesz a tanács, hi. szén tagjai a legmegfelelőb­bek közül valók. Társadalmi önigazgatás —, éppen ez az, ami napjaink­ban a legfontosabb területe a tanácsmunkának. Előrelépé­sünk kulcsa, hogy képesek vg- gyunk-e mozgósítani, magunk­kal ragadni az egész közös­séget a falun, a várókban, a» üzemben és másutt, hogy ter­melési feladataink jó megol­dásán kívül tudunk-e önerő­ből újat adni időről időre? Mert ebből a közösségi plusz­ból részesedik jobban a ma­gánember is, teljesedhet ki az egyén érdeke. A kezdeményezésben, lelke­sedésben, a feladatok megol­dása, keresése iránti vágyból ma van éppen elég. Tenniaka- rást jelez a községekben tár­sadalmi úton épülő gimná­zium, a befejezett művelődési otthon, a főtéren padokkal felszerelt játszótér, a tavasz- szal zöldellő fűvű park. Ten- niakarást és tenni tudást na­gyon sok minden mutat még minálunk ezeken kívül is. Hi­szen bár sokunk van — több kell, egyre több. Méginkébb meg kell tanul­nunk élni a lehetőségekkel. Ebben segít, s minden bi­zonnyal nem keveset a va­sárnap megválasztott nyolc- ezerkétszáz-negyvenkilenc ta­nácstag, a képviselők, s a sza­vazók. Nem kevesebben, mint há- romszázhatvanegyezer-hatszáz­tizen. A KGST mezőgazda* sági állandó bizottságának ülése Szófiában február 19-től 22-ig megtartották a KGST mezőgazdasági állandó bizott­ságának 13. ülését, amelynek munkájában Bulgária, Cseh­szlovákia, Lengyelország, Ma­gyarország. Mongólia, a Np- met Demokratikus Köztársa­ság. Románia és a Szovjetunió küldöttsége vett részt. Megfigyelőként jelen volt az ülesen a Kínai Népközlársa- ság es a Vietnami Demokrati­kus Köztársaság képviselője. A bizottság megvitatta a fő távlati időszakra vonatkozóan a tagállamok mezőgazdaságá­nak fejlesztésével kapcsolatos előzetes elképzeléseket és sza­kosítási terveket, majd jóvá­hagyta a mezőgazdasági ál­landó bizottság 1962. évi mun­kájáról szóló és további te­vékenységére vonatkozó be­számolót Az ülés n testvéri együtt működés és a kölcsönös meg értés légkörében zajlott le. „Nálunk is megjelent a szocializmus“ • Az idén 10000 vagon konzerv készül A hazai vásárlók éveken át idegenkedtek a konzervektől, mert a tartósított ételek ize erősen eltért a megszokottól. Emiatt 1953-ban mindössze 3,5 kiló volt az egy főre jutó konzervfogyasztás. Az u' óbbi években azonban javult a líonzervék minősége, s 1962-re már megkétszereződött a kon­zervfogyasztás. Az idén tízezer vagon tartó­sított ételt készítenek a kon­zervgyárakban, a konzervipar azonban a kiemelt iparágak közé tartozik, az átlagosnál gyorsabban növekszik a ter­melése. A második ötéves terv végéig a konzervgyárakban a munkafolyamatok hatvan szá­zalékét gépesítik, s ennek nyomán 1965-re az egy főre jutó konzervfogyasztás meg­haladja majd a tizenhét kilót. Nincs elveszett ember Tolókocsival a munkahelyre — és T. Laci mégis boldog T. László 19 éves fiatalem­ber. Nem* tud járni. Ül az asztal mellett, előtte írógép. Szomorúan magyarázza a tör­ténetet: — Izomsorvadást kaptam még gyerekkoromoan. Tizenöt esztendős voltam, amikor le­estem a lábamról. Egyik al­kalommal. amint ’ iskolába mentem, azon vettem észre magam, hogy nem tudok lép­ni, kiment minden erő a lá­bamból. Így kezdődött. De T. Laci, akit nagyon sokan ismernek Nyíregyházán, erős természe­tű fiú. Nem hagyta abba a2 iskolát, bármilyen fájdalmas is volt Már nyolcadikos koromban úgy döntöttem, olyan iskolá­ba iratkozom, melynek elvég­zésével ülő foglalkozást vé­gezhetek. így iratkoztam be a Nyíregyházi Közgazdasági Technikum Pénzügyi Tagozatá­ra. — Osztálytársaim sokat se­gítettek. Reggelenként Kiss Laci, Bene Kálmán, Marik Sanyi és a többiek vittek el tolókocsival az iskolába. De az egész IV/b együttérzett ve­lem. S ez két éven át csaknem mindennap így volt. Háton vagy ölben vitték az osztály­ba, ültették a pedba, s itt ma­radt míg minden órának vé­ge nem lett — Később egy Panni mo­tort szereltek a kocsimra. Ez már üzembiztos volt, s egye­dül közlekedtem. Végre 1962- ben 4-es eredménnyel érett­ségiztem. T. Laci tudta, hogy nem lesz könnyű elhelyezkednie mégis bízott az emberekben, hogy segítik. Az iskola az OTP-l'.ez helyezte munkára. Mikor azonban a végleges felvétele szóba került, munka helyett a következő magya­rázatot adtak húgának, aki el­kísérte: — Sajnos nem tudunk La­cinak megfelelő munkát biz­tosítani, itt állva kell tárgyal­ni az ügyfelekkel. A fiatalember elkeseredett. — Édesapám biztatott, hogy majd az építőipari vállalat­nál, ahol ő dolgozik, elhelyez­nek. — Talán itt lett volna a legjobb, mert édesapám reggel elvinne magával, mun­ka végeztével pedig haza. ígér­ték is, hogy segítenek rajtam, de sajnos nem tudtak. T. Lad több helyen pró­bálkozott. Együttérzés, sajnál­kozás, igen, de igazi segítség nem volt. A megyei pártbi­zottsághoz fordult. „Én akkor, amikor az isko­lába jártam, úgy gondoltam, hogy mint csökkent munka- képességű is végezhetek egyenértékű munkát, s hasz­nos tagja lehetek a társada­lomnak..." — írta. — És a párt gyorsan segí-* tett. *— Nagy Sándomé a Sza­bolcs megyei Háziipari és Né­pi Iparművészeti Szövetkezet elnöke üzent értem. Nagyon hálás vagyok azoknak, akik együtt éreztek velem. T. Laci szeme kénytől csil­log. Érzi. hogy egyenrangú em­ber a többiekkel, ö a szövet­kezet kalkulátora. Közvetlen főnöke, Czető Mihály műszaki vezető, elégedett a munkájá­val, de a vele egy szobában dolgozók is szeretik, segítik. — Igazán jók hozzám a kar- társak — így Laci. — Ha va­lakivel dolgom akal, behívják hozzám. Egy lépést sem kell mennem, örülök, hogy ilyen megértő és velem együttérző emberekkel dolgozhatom. Már semmiben sem érzek hiányt Reggelenként édesapja vagy az unokaöccse hozza tolóko- kocsival az üzembe. Este mo­ziba, színházba viszik. Hogy el ne felejtsem, édesapjával a futballmeccsekre jár. S Alig várja már, hogy kezdődjön a labdarúgóidény. Laci boldog, mert boldoggá tették az emberek. Farkas Kálmán Török Böske és a Déryné Színház Zajta tavasza A faluban — Zajtán — már tenyérnyi tiszta havat sem ta­lálni. Megmozdult minden a tavasz első leheletére. Nem­csak a hó, hanem alatta a föld is. Az emberek nyugta­lanok. Többet akarnak, mint ta­valy, pedig nincs és. nem is lehet panaszuk az elmúlt év­re Harminckét forint ötven fillért terveztek a Rákóczi Tsz-ben egy munkaegységre, és harminchat forint hetven fillért osztottak rá. No meg munkaegységenként két fo­rint prémium... Szóval job­ban összejött, mint várták. Deák László a régi tagok egyike. Két éven keresztül 1953—54-ben a szövetkezet el­nöke volt. Mint mondja, ab­ban a mindent elsöprő idő­ben elnökölt — amikor a be­adás végett a padlást is fel kellett seperni minden ter­ménytől. Viccel, no ha amit mond, az komoly. Csak hát a múlt vidámsággá szépült mos­tanára. ő, Deák László, ötvenéves. Augusztus óta sertéstenyész­tő. A tél elejétől az állatte­nyésztés kiváló dolgozója. 11 évvel ezelőtt volt 14 hold át­kozott szikese, s vele a régi­fajta gondolkozás, ami hol be­csapta, hol sikerült, de előre soha nem tudott pontosan él­ni, mint most. Odahív sertéseihez. Mutatja őket és szemével kérdezi: szé­pek? Hangosan válaszolok: gyönyörűek! Nem azért, mert így illik, hanem valóban olyanok az állatok, mint a kívánalom. Átlagosan háromszáz darab fehér hússertés nevelődik gondjaira bízva, amelyet Mű­szer Ferenccel oszt meg. Ezek itt 40—50 kilósak. Vagy en­nél többek. Születésüktől kezd­ve jó kezekben vannak. Csak­is így tudták a régi hizlalási időt, átadni n múltnak. Az előző 14—13 hónap helyett 7— 8 hónap alatt érik el a kívánt 10C—110 kilót. Említésre mél­tó, hogy az előző 8—10 kilo­grammos választási súlyt 16 18 kilóra javították, azaz megduplázták. Ezek a tettek: nagyszerű eredmények! A szövetkezet nem állattartó már, hanem a szó pontos értelmében is ál­lattenyésztő lett. Nem tartják és etetik az állatokat, hanem ésszerűen táplálják őket, seri­nek eredményeként magas jö­vedelemhez jut a közösség. A szövetkezet jövedelmének 35— 40 százalékát az állattenyész­tésből kapja. Aztán nemcsak a sertéseK- rői, hanem mindenféléről be­szélgetünk. Támasztjuk a ke­rítést, ráérősen aprítjuk a szót. Vagy inkább csak Deák íjászló, mert az emlékezés lomtárából a harmincas évek elejéről citálja elő a történe­tet. Színészek jöttek a faluba, olyan akkori komédiások. Azt sem tudja mit játszották, csak arra emlékszik, hogy közöttük volt egy Budayné, Török Bös­ke nevű színésznő is. Az egé­szet meg azért hozta fel, mert nem látta az előadást, mivel 14 hold földje ellenére nem jutott hatvan fillér belépő­jegyre. Aztán most megperdül az eddigi kényelmes sző és so­rolja, hogy jelenleg a 400 sze- mc'j’yt befogadó művelődési házba 600-as préselődnek ösz- sze, amikor a Déryné Színház jön hozzájuk. És azt is példáz­za, hogy akkor a 14 hold da­cára nem tudod egyszerre két pár csizmát venni, most meg csak semmi pénz. az a tizenöt forint, amit szmnaz- jegvért kell adni. Kis időre vár. Figyel, ér­tem-e mindezt? Végképp mag akar győzni, ügy mondja: — Látja, nálunk is megje­lent a szocializmus... — és megismétli: —- Megjelent. Azt tartja jónak, ámi van, mégis nyugtalan. , Amikor az ő egyéni, emberi tervét kérdezem, csak ezt fe­led: — Én a magam nevében beszélhetek. Bár a brigádve­zető felettesem, de én Itt — mutat a sertéstertyészetne — a magam embere vagyok. Szó­val a közösségé, de a magamé. És én azt mondom, versenyez­zenek velünk, sertéshizlalás- ban a megye több szövetke­zetei. Mi, szóval én, szívesen jegyezném a versenyeredmé­nyeket. Vincze György Néhány napja még Tóth Péter ott izgult a Nyíregyházi Fel­sőfokú Mezőgazdasági Technikum vizsgabizottsága előtt, hogy sikeres államvizsgát tegyen. A vizsga sikerült, s Tóth Péter idén már a felsősimái Béke Őre Termelőszövetkezetben fog dolgozok (Hammel József.) Éppen befejeződött a te­levíziós oktatófilm. Ez mint­egy pontot tett a detektív- dráma-irók részére indított tanfolyam után. A film cí­me: „A beszappanozott ál­dozat", azt mutatta be, ho- gyan vedlett egy nyomozó- gyakornok álborbéllyá, aki hét áldozatot gyilkolt meg, míg végül ő maga is egy olyan áldozatnak lett az ál­dozata, aki csak tetette ma­gát halottnak. Mindez ter­mészetesen csak azután kö­vetkezett be, amikor a gyilkosság miatt bűnvádi el­járás indult agy pap, egy nyugatnémet falu bírája, egy postás, egy kerékpár- versenyző és egy maneken ellen. — Hölgyeim és uraim — szólalt meg dr. Schwarz, a tanfolyam vezetője, a kri- monológia tanára — az imént látták, miről is szól egy mai bűnügyi dráma. Az olyan kezdőknél, mint Edgar Walace vagy Conan Doyle, a gonosztevő fejbevágni igyek­szik a detektívet. De a bűnügyi drámák mai szer­zője a közönséget vágja fej­be. Ehhez szüksége van elő- szöris több hullára, másod- zor több gyanúsítottra, s har­madszor olyan megoldásra, amely szerint olyasvalaki lesz a gyilkos, aki minden gyanún felül áll. Ha ehhez még lei tudnak találni né­SZUPERDETEKTÍV DRÁMA hány gao-et, például olyas­mit, hogy csengetnek, s az ajtóban mindig másvalaki áll, nem az, akit várna az ember — akkor önöknek, mint detektivdráma-íróknak biztosítva van a legteljesebb sikerük. Végeztem. A hóna alatt függő tokból kirántotta pisztolyát és bú­csúzóul háromszor a feje fölé lőtt. Haza siettem, hogy papírra vessem ötletemet, amely jóval felülmúlja a be­szappanozott áldozatot. 'Az eset színhelye egy New York-i szálloda, ahonnan há­rom hét alatt mindennap eltűnt egy gazdag vendég. Huszonegy hulla volt benne és tíz folytatást jelentett a televízióban A gyanút sor­jában rá tereltem az eladó­sodott hoteldetektitare, a csempész liftboyra, a részeges portásra, a kábítószereken élő szobaasszonyra, a bünte­tett előéletű első emeleti pincérre, a hotelből csupán éjszaka távozó vendégre és a holdkóros ablaktisztítóra. Gag-ek csak úgy hemzsegtek a történetben, például az egyik áldozathoz éppen húsvétkor kopogott be valaki és az aj­tó előtt a Mikulás állt. S ekkor jött a nézőket fejbe­vágó, ragyogó poén: a gyil­kos a detektivfelügyeló volt, aki a nyomozást vezette. De amikor bevittem a rész­letes szinopszist a nyugat­német tv-hez, a kedves szöszke dramaturg-kisasszony megrázta a fejét: — Nagyon kedves, igazán nagyon kedves, kolléga úr, de az ötletét máris túlszár­nyalták. Egész évi folytatá­sos detektívdráma közvetí­tését készítjük elő. Minden héten egy adagot sugárzunk belőle. Szuper detektív dráma lesz, amely mellett az ön története, sajnos, engedje meg, hogy így fejezzem ki magam: teljesen érdektelen­né válik, önnél mennyi a hullák száma? — Huszonegy — feleltem szerényen. — Látja, a miénk ben ki­lencvennyolc. Szerepel ben­ne egy kelet-ázsiai gőzös egész luxus-utas garnitúrája: hét milliárdos leánycsemete, negyvenegy milliomos papa, akiket teljesen kifosztanak, ön hány személyre tereli rá , a gyanút? — Hétre. A szöszi ismét étnevette magát. — A miénkben uram, nyolcvan gyanúsított szere­peli közte egy komplett futballcsapat, amelynek tag­jai revitáncosnőknek álcáz­zák magukat, továbbá egy al-lord a családjával és cgij fedélzeti zenekar, amelynek tagjai ékszercsempészek. Az ön gag-je a húsvéti Miku­lással nem rossz, meg is vesszük öntől, de feltétlenül megváltoztatjuk kissé. Miku­lás helyett mondjuk egy rozmárt állítunk ez ajtóba. Ámde önnél a detektívfel- ügyelő a gyilkos. Tudja, ki a gyilkos a mi darabunk­ban? Megpróbáltam kitalálni: — A hajóskapitány? — Ugyan kérem! A kapi­tány a gyanúsítottak közé tartozik, tehát nem lehet a gyilkos! — Igaza min. Akkor hát a helytartó? — Az sem — A drama­turg-kisasszony összekulcsol­ta kezét. — A mi gyilkosun­kat senki sem fogja kitalálni, kedves kolléga úr, még az ötvenkettedik, vagyis utolsó folytatás után sem. — Mégis kicsoda hát? — A szerző! Ez aztán a befejezés. mi? Szenzációs meglepetén ügye? (Fordította: Sárközi Gyulai 1963. február 27. Hatvan fillértől a tizenöt forintig 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom