Kelet-Magyarország, 1962. szeptember (22. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-12 / 213. szám

Hová lett a zsír ? Nagyobb létszám, kevesebb felszerelés — Kicsi hús, kevéske leves — Tányér helyett raktárban a vitamin A népi ellenőrzés vizsgálata az üzemi konyhákon Vívmányaink jelentősebbjei közé tartozik, hogy a kőmű­ves, kubikos már szinte min­den építkezésnél terített asz­tal mellett fogyaszthatja me­leg ebédjét, hogy a mezők munkásai a gépállomási és állama gazdasági dolgozók naponta kalóriadús, ízletes ebédet kapnak munkahelyei­ken. Előrelépés, lemaradás Jó dolog az üzemi konyha. Hogyan lehetne még jobb, mi­lyen akadályai vannak me­gyénkben a tökéletes műkö­désnek? — ezt. vizsgálták leg­utóbb a népi ellenőrök. A szé­les körű vizsgálat megállapítot­ta: üzemi konyháink általá­ban teljesítik feladatukat, ke­vés kivételtől eltekintve ki­elégítik a dolgozók igényeit. A néoi ellenőrzés feltárta a hi- j bákat is. Elsősorban említi a i vizsgálati jegyzőkönyv, hogy ! míg az étkezési létszám mind- j jobban emelkedik, az üzemi konvhák, munkásétkezdék be­rendezése, felszerelése ezzel nem tart lépést. Sok helyen J — főképp az állami gazdasá- j goknál és a gépállomásokon I nincg elég evőeszköz és pohár, a gazdaságok" vezetői nem sok gondot fordítanak arra, hogy a dolgozók jól is érezzék magu­kat az étkezőben. A mátészal­kai gazdaság zuhogod üzem- egvségének konyhája és étke­zője például eredetileg istál­lónak készült, s bár az épüle­tet átalakították, levegője még ma is egészségtelen és nem al­kalma« erre a célra. Új „protokoll“ 'A megyei építőipari vállalat étkezőhelyiségének rendje sem felel meg a követelményeknek. A terítékhez kést nem adnak, a — különös meggondolásból! — más-más étkezőhelyiségben terítenek a fizikai és szellemi dolgozóknak. Nem sokkal kü­lön»» a helyzet a kisvárdai fémszerelvénygyárban, ahol az étkező előtt vashalmazt és agyagport tárodnak, a nyírma- daf hizlaldában, ahoi ezerszám röpköd az étkezőben a légy. Mindezek tetejében nagyon sok üzemi konyha már évek óta nem kapott szakorvosi el­lenőrzést — bár a rendelkezé­sek azt szigorúan előírják. A tejipari vállalat nyíregyházi étkezőjében, üzemi konyhájá­| ban legutóbb 1955-ben (1), te- j hát hét éve ellenőrzött utoljá- I ra orvos. Hasonló a kép a vi­déki üzemi konyhákon általá- [ ban... Hová lesz a kalória A munkásé tkezők ben nin­csenek előkészítő helyiségek, s nem is lehet így normális körülmények között százakat ebédeltetni. Általános tapasz­talat, hogy a kalkulált és ténylegesen felhasznált anyagok között eltérés mutatkozik. A nyilvántartás és a kalkuláció sem egységes. A Nyírmadad Állami Gazdaságban például ez év április 13-tól június 27-ig 529 kiló szalonnát használtak fel. s abból csodálatosképpen csak 290 kiló zsírt és 49,50 kiló tepertőt sütöttek ki. A súly- veszteség. tehát 34 százalékos, indokolatlanul magas! Népi ellenőreink felhívták a figyelmet: a menük összeállí­tását a legtöbb helyen nem előzi meg közvéleménykutatás, azt csupán a konyhavezető és a szakács intézd. Pedig nem ártana ez ügyben kikérni az ott étkezők véleményét! Sok­szor tapasztalható az is. hogy aránytalanul kicsi a hús, sőt levesből sem adják ki a kellő mennyiséget. A normakönyv mellőzése okozta, hogy a -vizs­gálat során az építőipari vál­lalat, ebédje az előírt 1750 ka­lória helyett cs-upán 1320 ka- lóriás volt — hiámvzott a meg­kívánt fehérjéből, zsírból, szénhidrátból. A körzeti orvosok nem tesz­nek eleget ellenőrzési köteles­ségüknek, nem ritka azonban az sem, hogy az üzemi kony­hák dolgdfeói még a kötelező egészségügyi vizsgálatokon sem vesznek részt, A válasz­tékossággal szánté mindenütt baj van, zöldség és főzelékfé­léket — amelyek tudvalévőén vitamindús ételek — igen ke­veset adnak az ebédhez. A fe­hérgyarmati kórházépítkezés üzemi konyhájának még ét­rendje sincs, s naponta, az éppen kéznél lévő nyersanyag szabja meg, mit főzzenek. A A Csaholci Állami Gazdaság­ban július közepéig még nem főztek új burgonyát, zöldba­bot, káposztát. A nyírmadai : hizlaldánál működő konyhán ! a raktárban fektetik a karfiolt, paradicsomot és zöldborsót, | annak ellenére, hogy a dolgo­zók már nem egyszer hiányol­ták azokat. Sürgős intézkedést! A megyei Népi Ellenőrzési Bizottság a vizsgálat alapján határozatokat hozott a tapasz­talt visszásságok megszünteté­sére, s azokat eljuttatta az il­letékes szerveknek. Tájékoz­tatást kért például a megyei tanács vb kereskedelmi osztá­lyától, az állami gazdaságok megyei igazgatóságától az in­tézkedésekről. A tapasztalatok alapján az a véleményünk: időszerű volt ez a vizsgálat, s ideje sürgős rendet teremteni a hibák dzsungelében. Kopka János. Mégis van íénvképéw műterem Nyírbátorban ? Nyírbátori levélírónk leve­lében arra panaszlcodik, hogy hosszú vajúdás után még mindig nem nyílt meg a so­kat ígérgetett fényképész mű­terem. A levél nyomán ér­deklődtünk a község• tanács végrehajtó bizcttsénévn1 ahonnan a következő válás** kaptuk: „...községünkben a Nyír­bátori Vegyes Javító KTSz- nél a fényképész részleg meg­alakult. A fényképész rész­[ leg előzőleg a Nyíregyházi FÉNYSZÖV hatáskörébe tar- [ j tozott volna és járási tanács I vb. igazgatási osztálya is így biztosított helyiséget a mű­terem számára. Időközben azonban az tizembehelyezési logot a Nyírbátori Vegyes Javító KTSz kapta meg és a szövetkezetbe belépett kisipa­ros vezetésével működik. Sipos Ferenc vb-eláök”. VÁLTOZÓ EMBEREK, változó határ Két év után nyomra találtak Gergelyiugornyán — Ismertetjük az elvtár­sakkal. hogy megszűnt a s zrbanállásunk, az egyszám­lánkon 270 ezer forint pén­zünk van. — Ez a mondat az elmúlt napok egyikén hangzott el Gergelyiugor- nyán a termelőszövetkezet alapszervezetének küldött- választó taggyűlésén. Nem ugrottak talpra az embe­rek, nem éljeneztek ütemes tapssal, de valamennyi részt vevő izemében a bizakodás fénylett. Egy-egy szövetke­zeti tagra még ezer forint sem jutna ebből az összeg­ből, de mennyivel más ez, mint egy évvel előbb, ami­kor csaknem egymilliós de­ficittel számoltak be a ve­zetők. Jószágok a szilvafák alatt Nem a jólétről, a szövetke­zet erősségéről tanúskodik az a tény sem, hogy három év után is a tanácsházán szo­rong a tsz irodája együtt a tanáccsal. Előbb nyilván istál­lót kellett építeni. Fóris Sán­dor tsz-el nőkkel a pénzügyi előadó asztal áhbz telepszünk le. Közben, ha ideje van, a tanácselnök és a tsz főköny­velője is oda-oda jön hoz­zánk. Valamennyien azt mondják, hogy beszélni sem szeretnek az első két eszten­dőről, de az összehasonlítá­soknál keserű sóhajok kísé­retében csak fel-felvillan a nehéz küzdelem egy-egy em­léke. — Egyetlen szekeret nem tudtunk induláskor a tagok-, lói megvásárolni, a Kemecsei Állami Gazdaságból hoztunk tizenkét darabot — emlékezik vissza a tsz-el nők. — Sírni szerettem volna, amikor 1960 őszén a tanács­háza udvarára becsapták a legrosszabb marháikat a szö­vetkezeti tagpk. Art mondták — gondoskodjon róla a tsz. Közös épület nem volt, egész éjszaka ott áztak, bőgtek a jószágok a szilvafák alatt — jellemzi az akkori állapoto­kat a tanácselnök. —. Nem lehetett a fehér és a tarka jószág között különb­séget tenni, mert valamennyi fülig sáros volt. Nem kap­tunk gondozókat — magya­rázza a főkönyvelő. Premizálás után: első sikerek — Ha már szóba hoztuk, hát ilyen volt az első esztendőnk — mondja a tsz-elriök —, de a második sem sokkal jobb. A tartozásunk ekkor is szapo­rodott. — Hogyan tudtak ebből a mélységből kiutat találni? — Egy kis támogatást kap­tunk az államtól. Látták a tagok, hogy aki dolgozik, aki­nek munkaegysége vari, az valamit kap. Igaz, ebből csak pár száz forint jutott csalá­donként. Tavaly js próbálkoz­tunk már a premizálással, de nem mindenki hitt benne. Aki bízott, az jól megkapólta a burgonyáját, cukorrépáját és az aszály ellenére is vott ré­szesedése. Sokan voltak, akik irigykedve Ttérték a néhány jól dolgozó tagot, amikor vit­te nekik a szekér a burgo­nyát. — A téli beszélgetéseken, taggyűlésen, tanácsülésen, mindenütt arról tárgyaltunk, hogyan premizáljunk, miként lehetne többet termelni. Si­került az emberek többségét megnyernünk. A cukorrépát az idén ötször kapálták meg. — Mások rossznak tartják az idei nyarat, mi nem pa­naszkodunk — kapcsolódik a beszédbe a tanácselnök. _ Olyan dohány nincs az egész járásban, mint a miénk. A főkönyvelő a terveket és a legutóbbi termésbecslés ada­tait sorolja: napraforgóból 4 mázsát terveztek és most nyolcat szednek >e holdan­ként, cukorrépából a terve­zett 90-nel szemben 150 má­zsát. a dohányt 10 mázsa körül ad egy-egy hold. Hízott sértésit első évben egyet sem adtak az államnak, tavaly 55 darabot, az idén már eddig 255-ót adtak el, de elérik a 300 darabot. Konez fános visszatérése — Néhány tagunk volt aki még a tavaszon sem bízott — mondja a tsz-elnök. Koncz János napokig rimánkodott. hogy engedjük el az iparba, ő nem tud Gergelviugornyán megélni. Elengedtük. Aratás ! óta újra itthon dolgozik. Ké­rik Sándor két, év alatt egy napot nem dolgozott a kö­zösben, nyár eleje óta min­dennapos munkás. Változnak az emberek, vál­tozik a határ. Régen a 25 cen­timéteres szántástól is félték, hogy vad földet forgat fel az eke, ma a 40 centiméteresnek örülnek. Az állattenyésztésbe« is megvalósították a premizá­lást, ma már önként jelent­keznek az állattenyésztők, alig várják, hogy üresedés le­gyen. A gondok természetesen egy év alatt nem oszlanak el és probléma nélkül nem is lesz termelőszövetkezet soha. A mostani gondok azonban, ami­ről a taggyűlésen is szó volt, mások mint a korábbiak. A szövetkezetnek 194 szarvasmarhája van, de meg­felelő férőhely csak 150-nek van. A község határában 100 darabbal több szarvasmar­hának tudnánk takarmányt termelni. Van most is feles­leges takarmányunk, de ha ott lenne a száz darab jó­szák még nagyobb erőfeszí­tésékét tennének a takar­mányalap növelésére. Saját erőből nem építkezhetnek, mert gépet vásároltak és a tagság jövedelmének rovásá­ra menne. Most 285 darab juh van a szövetkezetben, a legelő 600 darabot tudna el­tartani. Képzettebb embereket Szükség lenne szakképzett méhészre, gyümölcskertészre, a brigádvezetők, munkacsa­patvezetők képzéséről is gon­doskodni kell, az egész tag­ság szakmai hozzáértését is növelni akarják. Idén sok jó munkás kitűnt a szövetkezetben, de egyet sem vettek fel közülük a párt tagjainak sorába. Pedig a szö­vetkezet 365 tagja közül mindössze tízen vannak a kommunisták, pgyrészük azok­nak is a nyugdíjhoz közele­dők. Van hát teendő gazdasági, kulturális, politikai téren egy­aránt. Ha úgy lesz, ahogy a mostani számvetések jelzik — a tervezett tíz forint helyett 25 körül fizetnek majd a munkaegységekre —. akkor a mostani nyomról, amire rá­találtak. könnyebben eljutnak a szélesebb útra is. . Csikós Balázs „Egyetértek, de .. Két változat egy témára tér. üzemegység párt+ifkára a titkári értekezlet napirend­jéről tájékoztatta az alap­szerv vezetőségét: Bátrabban kell támaszkod­ni a becsületes párton kívü­liekre — summázta a felada­tokat, s a nagyobb nyomaték kedvéért hozzáfűzte: — A mi műhelyünkben is akad szép számmal tehetsé­ges pártonkívüli munkás és mérnök, csak ki kell nyitni a szemünket, hogy meglássuk őket. A következő heti pártveze­tőségi ülésen az üzemegység vezetője bejelentette, hogy az igazgatóság magasabb beosz­tásba helyezi, majd mindjárt megnyugtatta a pártvezetősé­get: a munkában nem lesz fennakadás, mert eddigi he­lyettesét a szakmai és politi­kai szempontból egyaránt ve­zetésre termett fiatal techni­kust javasolja részlegvezető­nek. A pártvezetőség tagjai jól ismerték az ifjú szakember kitűnő képességeit, de még­sem értettek egyet a javas­lattal. Egyetlen ellenérvük volt csupán: nem párttag. S amikor a gyáregységvezető az előző heti tájékoztatóra hivat- ko&ftt, a párttitkár így fogal­mazta meg a pártveaetőség ellenvetését: — A párt politikájával mi természetesen egyetértünk, de nem szabad mereven alkal­mazni. .. Mindenütt a helyi viszonyokból kell kiindulni. Én a magam részéről úgy lá­tom. hogy nálunk special mégiscsak jobb volna egy párttag részlegvezető, még ha műszakilag kevéssé képzett is. Majd belejön... — Nekünk is befellegzett!.... — E meghökkentő szavakkal üdvözölt a minap rég látott barátom és harcostársam. Ér­tetlenségem láttán igyekezett bővebben megmagyarázni, mi­re gondolt. — Hát a komcsiknak, ba- rátocskám. a komcsiknak! Én a tanulást is abbahagytam már régen, mert látom, úgy sincs perspektívám. Az indulat-szülte, keserű szavak összevisszaságából csak lassan bontakozik ki a lényeg: barátom másfél évtizede meg­becsült pártmunkása egy va­sas üzem pártszervezetének. 1956-ban bátran helytállt. 58-ban technikumba iratko­zott, s az üzemben kisebb műszaki beosztást kapott az­zal az ígérettel, hogy tanul­mányai eredményes befejezé­se után íekúossegteijeaebb fel­adattal bízzák meg. Bs most — ahogy ő mondja — egyik napról a másikra Visszahe­lyezték fizikai állományba a neki kilátásba helyezett ma­gasabb beosztást pedig egy politikailag megbízhatatlan, pártonkívüli kis „mémököcs- kére” bízták. — Hidd el — fejezte be mintegy mentegetőzve — én őszintén egyetértek a párt po­litikájával, de mondd meg igaz kommunista hitedre: egyetértesz te azzal, hogy a Párt a legjobb kádereit el­dobja az olyan emberekért, akik 1956-ban hőbörögtek? ★ A két ellenkező előjelű epizódból azonos következte­tésre jutott az üzem párttit­kára és barátom: csak elv­ben értenek egyet a párt po­litikájával. A szavakban va­ló lelkes helyeslés nem tölt­heti be art az űrt, amelyet ä végrehajtás, a gyakorlati tettek hiánya okoz. Elvben egyetérteni a párt politikájá­val és a gyakorlatban az el­lenkezőjét termi: ismeretlen fogalom a marxista-leninista pártok történetében. Ennek ellenkezője a gyakoribb: az eltérő egyéni vélemény elle­nére is végrehajtani, amit a párt politikája előír. Mi a magyarázata annak, hogy az őszinte elvi egyet­értés sok helyütt eltérő gya­korlatot szül? Legfőbb ok talán az, hogy még nem tu­dott minden pártszervezetünk átállni az új vágányra, ame­lyet Kádár elvtárs a Haza­fias Népfront, plénumán úgy jelölt meg, hogy „aki nincs ellenünk, cuz velünk van”. E tömören megfogalmazott mon­datban össziesűrítve fogalma­zódott meg mindaz, ami az újat jelenti pártunk politiká­jában. Némely pártszerveze­tünk azonban csak egyszerű szórendi cserét vél féltedért)! e mondatban a párt korábbi jelszavához képért. S most lássuk a másik pél­dát. Bármennyire együttérzek is barátommal emberileg — igaz kommunista hitemre je­lentem ki, hogy leváltásával egyetértek. Mert miről is van szó? Tény, hogy ő a legnehe­zebb napokban is szilárdan kitartott a párt mellett, s az a bizonyos kis „mémököcske” (abban az időben még csak technikus) nem látott tisztán 1956-ban. Abban az időszak­ban, amikor a munkáshata­lom megvédése volt pártunk fő feladata, a legfontosabb mérce az emberek megítélé­sénél a politikai megbízható­ság volt. Barátom esetében további nagy pozitívumot je­lentett, hogy beiratkozott a technikumba. S éppen ez az • pent, amelynél tévesen ftélí meg helyzetiét: nem lát­ja, hogy szakmai előlépteté­sének alapja már évekkel ez­előtt nem a mozgalmi múlt­ja, hanem tanulási készsége és kibontakozó műszaki ké­pességei voltak. E lől&plétése lényegében a leendő techni­kusnak előlegezett bizalom volt, a nyilván ezen a címen ígértek még magasabb beosz­tást is. ö azonban, miután műszaki beosztásba került, kezdett megelégedni helyzetével, ab­bahagyta a tanulást, míg az általa szidalmazott pártonkí­vüli műszaki értelmiségi megszerezte mérnöki diplomá­ját, elismert szaktekintéllyé vált és politikailag is sokat fejlődött. így történt, hogy barátom fölé nőtt A szocializmus építésének mai szakaszán az juthat fel­jebb a műszaki ranglétrán, aki jobban elsajátítja a tech­nikát. S csak barátomon mú­lik, hogy mikor jut 5 js to­vább. Mert állítom, hogy ne­ki is van perspektívája, csak pillanatnyi sértődöttségében ezt nem veszi észre. ★ Az első példában a párt- szervezet jobb párttag szak­ember híján sem támogatta a kitűnően képzett, pártonkívüli szakember kinevezését. Való­sággal becsukták a szemüket, hogy ne lássák meg a veze­tésre termett, becsületes mér­nököt. A másik pádénál a pártszervezet helyesen csele­kedett. amikor támogatott egy tehetséges szakembert Ezt g, kérdést nem szabad, úgy felfogni, mint párttagok és pártonkívuliek harcát. A rossz szakembert le kell vál­tani. ha párttag, ha, párton­kívüli, és jó szakemberrel kell kicserélni, akár párttag az illető, akár nem. Mindkét eset végső követ­keztetéseként levonhatjuk azt a tanulságot, hogy a párt po­litikájának végrehajtását nem Szabályozzák a különböző munkahelyek sajátos viszo­nyai: mindenütt és minden­kor következetesen kell har­colni érvényesítéséért. Ami­lyen helytelen szem elől té­veszteni a becsületes párton­kívüli dolgozókat, éppen olyan helytelen előnyhöz jut­tatni a szakismeretekkel nem rendelkező párttagokat. Ha el ■'Társam és vele együtt több más, hasonló problémával küzdő elvtárs ezt megérti — és műszaki tanulmányokat folytat —, megszűnnek jelen­legi gondjai. Az alapos szakmai tudás magasfokú politikai öntudat­tal párosulva olyan hajtóerő, amely többszörösen megter­mékenyíti a mindennapi al­kotó munkát. Valachi Anna 1962. szeptember 12. OLüíuánk ír fa:

Next

/
Oldalképek
Tartalom