Kelet-Magyarország, 1962. augusztus (22. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-24 / 197. szám

Ä felszabadulás évfordulójának ünnepségei Romániában A Román Népköztársaság népéi augusztus 23-án or­szágszerte felvonulással ünne­pelték meg felszabadulásuk 18. évfordulóját. A díszbe öl­tözött román főváros lakosai­nak százezrei már a kora reggeli órákban gyülekeztek, hogy megtekintsék a hagyo­mányos katonai díszszemlét és részt vegyenek a tömeg­felvonuláson. A repülősök terén, az ün­nepség színhelyén felállított dísztribünön a jelenlévők ha­talmas tapsa éljenzése kí­séretében pontosan nyolc óra­kor megjelentek és elfoglal­ták helyüket a párt és a kor­mány vezetői, élükön Gheorg- hiu-Dej-el. a Román Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak első titkárával, az Ál­lamtanács elnökével és Gheorghe Maurer-rel, a Mi­nisztertanács elnökével. Mellettük foglaltak helyet az ünnepségre a román fővá­rosba érkezett külföldi ven­dégek. Ott voltak a Bukarest­ben akkreditált diplomáciai képviseletek vezetői, köztük Kuti Jenő, a Magyar Nép- köztársaság bukaresti nagy­követe. Nyolc óra Után néhány perccel harsonák jelezték, hogy megkezdődött az augusz­tus 23-a tiszteletére rendezett ünnepség. Leontin Salajan hadseregtábomok, a fegyve­res erők minisztere megszem­lélte a csapatokat, majd kez­detét vette a fegyveres erők díszszemléje. A díszszemlét a katonai akadémia tiszthallga­tói nyitották meg. Ezután a gyalogság alakulatai tiszteleg­tek a párt és a kormány ve­zetői előtt. A felvonulás út­vonalain gyülekező tömeg tapsának kíséretében vonul­tak el a téren a csapatszál­lító páncélkocsik és a légel­hárító tüzérség egységei. Bu­karest lakossága zúgó tapssal fogadta a rakétatüzérséget. A közel egy órán át tartó katonai parádé a román nép­hadsereg magasfokú öntuda­táról, szilárd egységéről, ere­jéről, harci felkészültségéiről tanúskodott. A díszszemle után az úttö­rők szín pompás menete nyi­totta meg Bukarest dolgozói­nak órákon át tartó felvonu­lását. A menetben magasra emelték a dolgozók a nem­zetközi munkásosztály nagy tanító mestereinek, Marx, Engels és Lenin arcképeit. Számtalan ötlet és tábla hirdette a román főváros üze­meinek eredményeit. Elhozták a Vosztok 3. és a Vosztok 4. miniatűr mását is, amely „se­besen’’ keringett a karton- íöldgömb körül.. A felvonulás szemléltetően érzékeltette, hogy az eltelt tizennyolc év kimagasló eredményeket ér­lelt a Román Népköztársa­ságban. Űj nemzedéket ne­velt, amely már a győzelmes szocializmus hordozója. Az ünneplők tekintete a sikerek­ben gazdag múltról, a nagy­szerű távlatokat ígérő jövő felé fordult, s ez adja meg az idei ünnep jellegét. A fel­vonulás ünnepi programjából világosan látszott, hogy a ro­mán nép magáénak érzi az ország minden eredményét, s lelkesedéssel viseli a szocia­lista építés minden gondját, büszke örömmel végzi el a feladatokat. Az ország felszabadulásá­nak 18. évfordulóját Buka­resthez hasonlóan felvonulás­sal ünnepelték meg az ország valamennyi városában és fa­lujában. Az ünnepségeken Románia népeinek milliói vet­tek részt. ☆ Este Gheorghiu-Dej, az Ál­lamtanács elnöke nagyszabá­sú fogadást adott, amelyen megjelentek a párt és a kor­mány legfelső vezetői, a köz­élet ismert személyiségei, va­lamint a Bukarestben akkre­ditált diplomáciai képvisele­tek vezetői. \ TASZSZ Kommentárja a berlini szórtét helyőrség megszüntetéséről Bonn, CTASZSZ): Bonnban zavart keltett a szovjet kormánynak az a ha­tározata, hogy megszünteti a berlini szovjet helyőrségi pa­rancsnokságot. A nyugatné­met kormányköröket elsősor­ban az a körülmény hozza ki a sodrából, hogy ez a ha­tározat — amely a második világháború maradványainak felszámolását célozza — az­után következett be, hogy bonni jelszóra Nyugat-Né- metországot és a „frontvárast” elfogta a soron lévő hisztéri­kus kampány. E kampány cél­ja: felszítani a háborús őrü­letet, új akadályt támasztani a német kérdés békés rende­zése és a nyugat-berlini kér­désnek ezen az alapon való megoldása elé. A kormányhoz közelálló General Anzeiger beismeri, hogy a berlini szovjet hely­őrségi parancsnokság meg­szüntetése „lényegesen meg­változtatta a helyzetet”. A szovjet határozatban — jegy­zi meg a lap — világosan fel­ismerhető az első lépés a bé­keszerződés megkötéséhez. A Frankfurter Rundschau ugyancsak beismeri: összeom­lik a bonni külügyminiszté­riumnak minden olyan kísér­lete, amely azt célozza, hogy „legalább elméletileg fenn­tartsa azt a fikciót, hogy a négy hatalom felelős Berlin­ért és Németországért”. Más szavakkal, a Rajna-partj kor­mánykörök úgy érzik, hogy kicsúszik a talaj a lábuk alól. Hisz a berlini szovjet helyőr­ségi parancsnokság megszün­tetése újabb komoly csapás Bonnak azokra a terveire, hogy bárhogyan is, de fenn­tartsa az önmagát ré­gen túlélt megszállási rendszert és megerősítse Újabb részletek a De Gaulle elleni merényiéiről Párizs, (MTI): A TASZSZ hírügynökség a következő újabb részleteket közli a De Gaulle ellen szer­dán este végrehajtott merény­letről: A francia köztársasági elnök a miniszterlanács befejezése után a" Villa Coubley repülő­térre indult, hogy innen re­pülőgépen utazzék a Colom- bes-Las-Deux-Eglises-ben lévő birtokára, amikor öt kilomé­ternyire Párizstól autóból tü­zelni kezdtek az elnöki ko­csira. De Gaulle élnők sértetlen maradi. A golyók megsebesí­tettek egy autóst, aki család­jával együtt ebben az időben az országúton utazott. A go­lyók átütötték az elnöki ko­csi kerekeit és a hátsó ablak­üveget. Nem messze a merénylet színhelyétől a rendőrség el­hagyott személygépkocsit ta­lált, amelyben lőfegyverek és gránátok voltak. A De Gaulle ellem merénylet szemtanúi elmondották, hogy a terroris­ták két csoportból álltak: egyikük személyautón érkez­zett, a másik pedig tehergép­kocsin. Á teherautót ugyancsak megtalálták a merénylet szín­helyétől körülbelül egy kilo­méternyire. A kocsiba gráná­tok és géppisztolyok voltak. A rendőrség körülzárta a merénylet színhelyét és kutat­ja a terroristákat Habár újabb részletek nem ismeretesek, a De Gaulle el­leni merényletről, Párizsban egyontetűleg feltételezik, liogy ebben benne van az OAS ban­diták keze, akik már a múlt évben is megkísérelték, hogy De Gaulle életére törjenek. Párizsi politikai körökben hangoztatják, hogy a szerdai merénylet, valamint a sok más ehhez hasonló terrorista cselekmény logikus következ­ménye annak az engedékeny­ségnek, amelyet a hatóságok tanúsítanak az OAS banditái iránt. A hatóságok ilyen állás­pontja, hangsúlyozzák a fran­cia főváros demokratikus kö­reiben, a banditáikat újabb ter- rorrista cselekményekre ösz­tönzi. E politika következmé­nye az újabb merénylet a köz­társasági elnök ellen. — mint a szocialista táboron belüli NATO-felvonulási te­rületnek — a pilléreit. A Német Szövetségi Köz­társaság kormányának minden Berlinnel kapcsolatos terve a megszállási rendszer fenntar­tására épül. Ezzel magyaráz­ható az a tény is, hogy Ade­nauer kancellár augusztus 22-én sajtóértekezleten hiva­talosan bejelentette: levélben akarja követelni a négy ha­talom kormányfőitől, hogy a négy helyőrségi parancsnok találkozzék Berlinben. Ez az akció nyilvánvalóan elkésett. Különösen provokációs jel­lege van a Deutsche Zeitung, a nyugatnémet monopolista körök sajtóorgánuma csütörtö­ki vezércikkének. A lap kö­veteli az Egyesült Államoktól, hogy használja fel „minden világhatalmi erejét”, vagyis: provokálja az amerikaiakat. A Rajna partján egyesek látható­lag arról álmodoznak, hogy ilyen módon megváltoztathat­ják a második világháborúnak, a német militarizmus számá­ra siralmas eredményeit. , A legszélesebb látókörű és... a legreálisabban gondolkodó kommentárok és szemleírók azonban figyelmeztetik a nyu- , gatnémet kormányt, hogy ne folytassa ezt az annyira esz- ... telén és veszélyes kardesör- tető politikát. „Remélnünk kell. — hangsúlyozza Frank­furter Rundschau —, hogy a szovjet kormány új lépése meggyőzi végre a szövetségi kormányt arról, hogy ezzel a politikájával nem jut messzi- re”. ÍJjabb puccs ? Tovább bonyolódik a helyzet Argentínában Argentínában továbbra is zűrzavaros a helyzet és ál­landóan újabb államcsíny le­hetőségéről terjednek el hí­rek. Guido elnök kormánya ennek ellenére kitart a he­lyén és egyes megfigyelők szerint a szárazföldi hadsereg megosztottsága maga is hoz­zájárulhat ahhoz, hogy hatal­mon maradjon. A szerda esti értesülések szerint a hadseregben állító­lag már nem két, hanem há­rom frakció áll szemben egy­mással. Kettő közülük meg akarja dönteni a kormányt, azonban egymással homlokegyenest el­lenkező okokból: a „legaMsta puccsisták” olyan triumvirá­tust szeretnének hatalomra juttatni, amelynek élén Ar­turo Rial nyugalmazott ten­gernagy állna. Ennék á trium­virátusnak az lenne a felada­ta, hogy gyorsan választáso­kat szervezzen, abban a re­ményben, hogy azokon Aram- buru tábornok szerzi meg a győzelmet, aki Peron bukása után az ideiglenes katonai kormány vezetője volt Ezzel a csoporttal szemben áll Montero tábornok „láza­dó puccsistáinak” csoportja, amely két hete kirobbantotta a válságot és amely több év- ' . re szeretne katonai kor­mányzatot berendezni. A harmadik csoport sze­retné megtartani a hatalmon Guido kormányát amely a hírek szerint biztosítékokért kapott a hadiflotta és a lé­gierők támogatásáról is. Kennedy elnök elismerte a Szovjetunió fölényét a rakétatechnikában és az űrkutatásban Washington, (MTI); Kennedy elnök szerdai saj­tóértekezletén kijelentette: az Egyesült Államok a legna­gyobb erőfeszítéssel is csak hét-nyolc év múlva számít­hat arra, hogy behozza a Szovjetunió előnyét sa. űrku­tatásban, illetőleg a hosszúié­Merre halad Ausztria ? vú rakéták hajtóereje tekinte­tében. Az elnöknek a következő kérdést tették fel: a Szovjet­unió legutóbbi teljesítménye — ti. a páros űrrepülés — nagyfokú pesszimizmust vál­tott ki az Egyesült Államok­ban. Az emberek azt mondják, az Egyesült Államok most gyenge második a Szovjetunió mögött. Hogyan mérd fel el­nök úr a helyzetet a jelen­ben és a jövőben? Az elnök a következőket vá­laszolta: másodikok vagyunk a Szovjetunió mögött a hosszú­távú rakéták hajtóereje te­kintetében. Későn kezdtük el az erre irányuló munkát és kezdettől fogva a Szovjetunió mögött voltunk. Hatalmas erő­feszítésbe kerül olyan hajtó­erőt létrehozni, amilyen a Szovjetunió birtokában van és olyan nagyméretű űrhajó­kat alkotni, mint amilyeneket a Szovjetunióban felbocsáta­nak. Hátrább vagyunk tehát s egy ideig még hátrább le­szünk. Azt hiszem, ennek az évtizednek az elején a Szov­jetunió fog elől járni. Az el­nök hozzátette: mindenki, aki azt állítja, hogy nem vagyunk a Szovjetunió mögött, félreve­zeti az amerikai népet Az elnök harmadszor is megismé­telte: el kell ismernünk, hogy a Szovjetunió mögött vagyunk és mögötte is maradunk egy ideig. Az elnök kifejtette, hogy a Szovjetuniót két területen kell behozni: 1. az Egyesült Álla­moknak olyan hajtóerőt kell alkotni, amely nagyobb űrha­jót képes az atmoszférába emelni; 2. be kell hozni a Szovjetuniót az irányító rend­szer és a navigációs rendszer területén is. Megkérdezték aa elnököt: va­jon mit tenne az esetben, ha Hruscsov szovjet miniszterel­nök az Egyesült Államokba jönne ősszel az ENSZ közgyű­lése alkalmából, hasznosnak tartaná-e, hogy találkozzék ve­le. Az elnök azt válaszolta: nincs még értesülése arról, hogy Hruscsov miniszterelnök az Egyesült Államokba szán­dékozik jönni, ha azonban jönne ■— mondotta Kennedy —, reméli, alkalma lesz be­szélni vele. Kennedy elnök rendkívül óvatosan nyilatkozott a Szov­jetunió legutóbbi berlini lé­péséről, arról, hogy időlegesen megszüntette a berlini szovjet parancsnokságot. Azt mondot­ta, az Egyesült Államok vé­leménye szerint a Szovjetunió lépése nem érintheti a nyu­gati jogokat Berlinben. Az Egyesült Államok ilyen értel­mű választ fog adni a Szovjet­uniónak. Vientiane, (MTI): A laoszi egységkormány csütörtökön teljes egyetértés­re jutott azoknak az útvona­laknak és kilépési pontoknak a kijelölésében, amelyeken az országban állomásozó idegen alakulatok elhagyják majd Laoszt Az útvonalak ée kilé­pési pontok listáját a kor­mány a nemzetközi ellenőrző bizottság elé terjeszti. Vongyichit laoszi tájékoz­tatási miniszter szerint az egységkormány a következő útvonalakat és kilépési pon­tokat jelölte meg, ahol a kül­földi csapatok elhagyják majd Laosz területét: Vien­tiane, Rizsesköcsög-síkság; Nhommarat városa, Laosz dé­li részén. Mint a Reuter jelenti, az országban tartózkodó ameri­kai katonai személyzet való­színűleg a vien.tianei kilépési ponton át távozik majd te országból. gilag érjen is valamit, az egyoldalúan beállított osztrák külkereskedelem számára, s ugyanakkor ne sértse a sem­legességet .. Erről a nehéz feladatról tárgyalt most Kreisky Brüsz- szelben, azt ígérve, hogy be­nyújtja majd ama , különle­ges kívánságok” listáját, ame­lyek segítségével Ausztria „ki­egyensúlyozhatja” magát a Közös Piac vámfalainak te­tején. A szocialista országoknak az a véleményük, hogy a Kö­zös Piac megakadályozza a hozzá kapcsolódó kis orszá­gok nemzeti érdekeinek meg­felelő, független politika foly­tatását, s Ausztria viszonyla­tában mindenképpen kényes a semlegességet sértő hely­zetet teremt. Végleges véle­ményt természetesen csak ak­kor lehet majd alkotni, ha kiderül, hogy az osztrák kor­mány milyen különleges fel­tételeket biztosít társulása esetén a semlegesség védel­mére, és milyen elszántsággal harcol ezeknek a külön fel­tételeknek a betartásáért. A gazdasági gyakorlatban pedig az fogja megmutatni az osztrák kormány szándékait e „veszélyes fordulók” ide­jén, hogy milyen energiával készül fel a szocialista orszá­gokkal folytatott kereskede­lem növelésére — mint az egyetlen olyan gazdasági esz­közre, amely hatásosan csök­kentheti egyoldalú függését Nyugat-NémetországtóL tött osztrák államszerződés kifejezetten megtiltja Auszt­riának, hogy csatlakozzék bármilyöl szövetséghez, amelyben Németország is részt vesz. A politikai „vallo­mást” azonban, mint látjuk, nem követte a gazdasági irányvonal megváltozása. Az osztrák gazdaság továbbra is elsősorban a nyugatnémet gazdaságtól függött, s ez a kettősség most megbosszulja magát: Ausztria egyre véd­telenebből áll a Közös Piac vámfalain kívül. S mivel ke­reskedelmét egyoldalúan eh­hez a csoporthoz láncolta, a semlegesség megsértése árán is a Közös Piac zárt kapu­jának kilincsét keresi. Fokozza a nehézségeket, hogy mindez olyan helyzet­ben történik, amikor az oszt­rák gazdasági életet amúgyis e konjunktúra lassulása jelzi. Mik a lehetőségek? Arról, hogy Ausztria csatlakozzék a Közös Piachoz — nem lehet szó. Ez a semlegesség nyílt és brutális megsértése lenne, olyan gesztus, amelyet egyet­len osztrák kormány sem en­gedhet meg magának, s ame­lyet Washington sem meré­szelne támogatni. így került szőnyegre az úgynevezett „tár. sulás” lehetősége. Tehát az, hogy Ausztria ne legyein tagja a Közös Piacnak, hanem lép­jen vele valamilyen társas­viszonyba. Az igazság persze az, nagyon nehéz meghatároz­ni ennek a társasviszomyna k a jellegét úgy, hogy gazdasá­harmadrészét tette ki Auszt­ria forgalmának az akkori kelet-európai országokkal folytatott árucsere. Ugyanak­kor már három éve a Közös Piac országaiból érkezik az osztrák behozatal 60 százalé­ka, s ide irányul az osztrák kivitel fele. Ráadásul egyma­gában Nyugat-Németország az osztrák határon keresztül áramló áruk 40 százalékát szállítja és az osztrák kivitel negyedét szívja fel. Jellemző, hogy amikor 1960. tavaszán Ausztria a Nagy-Britannia vezetése alatt álló és most megszűnőfélben lévő kon kur­rens gazdasági csoportosulás­hoz, a szabadkereskedelmi övezethez csatlakozott — ez az arány továbbra is válto­zatlan maradt. Az a furcsa helyzet állt elő, hogy Auszt­ria gazdaságilag nem attól a tőkés kereskedelmi blokktól függött, amelyhez tartozott, hanem a másiktól, a rivális­tól. .. Most, hogy a szabadkeres­kedelmi övezet lassan széthul­lik, Ausztria az egyoldalú gazdaságpolitika miatt gazda­sági szempontból arra kény­szerül, hogy kapcsolatokat keressen a Közös Piaccal. Itt jelentkeznek azután a politikai akadályok. Az, hogy Ausztria 1960-ban nem a Kö­zös Piachoz, hanem a kon- kurrenciához keresett kapcso­latokat — felért egy vallo­mással. Az osztrák politika vezetői ugyanis nagyon jól tudták, hogy az 1955-ben kö­Kreisky osztrák külügymi­niszter a közelmúltban befe­jezte brüsszeli trágyái ásainak első sorozatát. A megbeszélé­sek meglehetősen „lebegő” állapotban értek véget Első­sorban azért, mert a belga fővárosban, a Rue des Quatre Bras egyik házának hetedik emeletén zátonyra futott az a megbeszélés, amelyet Nagy- Britannia megbízottai foly­tattak a Közös Piac hat or­szágának képviselőivel. A Kö­zös Piacba való angol belé­pés menetrendje így a jelek szerint elhúzódik. S mivel Ausztria társulása a Közös Piaccal voltaképpen csak függvénye az angol belépés­nek — Kreisky sem térhetett haza határozott eredmények­kel Brüsszelből. Bennünket természetesen mélyen érdekel Ausztria és a Közös Piac viszonya. Érde­kel gazdasági — és érdekel politikai szempontból is, hi­szen a Közös Piac vezető ereje az imperialista revans- politikát folytató Nyugat-Né­metország. Éppen ezért érdemes felten­ni a kérdést: merre halad Ausztria és mit lehet várra a tárgyalások folytatásátóL Mindenképpen abból kell kiindulni, hogy Ausztria igen bonyolult és nehéz helyzet­ben van — mégpedig elsősor­ban a korábbi osztrák kor­mánypolitika hibájából. Ausztria gazdaságpolitikáját ugyanis nem úgy irányították, hogy az megfelelően tükröz­ze az ország politikai sem­legességét. Az összes európai szocialista országok alig 13 százalékban részesednek az osztrák külkereskedelemben, holott 1937-ben több mint A laoszi koalíciós kormány kijelölte azokat az útvonalakat, ahol az idegen csapatok elhagyják az ország területét

Next

/
Oldalképek
Tartalom