Kelet-Magyarország, 1961. december (21. évfolyam, 282-306. szám)

1961-12-03 / 284. szám

Eby amphora és megyénk VII. századbeli története Tiszavasváriban. egy próbafeltárós so­rán érdekes leletre bukkantak a nyír­egyházi Jósa András Múzeum munkatársai. A próbafeltárás azért történt, mert már ko­rábban ezen a terü­leten a tiszavasvári Vöröshadsereg útja 8. szám alatt, Eszenyi Miklós telkén, ve­remásás közben ki­bukkant egy ampho­ra. A gyönyörű, mint­egy félméteres, he­gyes aljú, kétfülő égetett edény korát kellett hitelesíteni, megállapítani. S a próbafeltárás igen ér­dekes eredményt ho­zott. — A hitelesítő ásatáskor — mondot­ta erről Csailány De­zső kandidátus, a Jósa múzeum igazga­tója, — két és fél- méter mélységben megtaláltak egy csontvázas lovas sírt, amelyhez az amphora tartozott. A csontváz jobb válla mellett volt elhelyezve. Baloldalon egy rész­leges i ócsontváz fe­küdt, hosszúfülű ken­gyelvasakkal, lószer­számokkal. Előkerült kard, harci csákány, vaskés. kovakő csi- holóval, bronz övho­rog, vascsat is. Ezek­ből megállapítható volt, hogy a sír kora­avar időkből, a VII. század első feléből származik. Az am- phorának kapcsolata van a gátéri és kis­kőrösi avartemető hasonló amphoráival, azonban ezeknek az amphoráknak a fel­tárása nem hiteles körülmények között történt. Most először ez a lovas sír kapcsolja össze a Duna—Tisza közti bolgár emlék­anyaggal, bizonyítva, hogy itt tulajdonkép­pen nem avar, ha­nem bolgár sír fel­tárásáról van szó csak a temetkezés maga az avar rituá­lis, vallási felfogás szerint történt. Rész­leges vagy egész ló­csontvázas sírok csak az avar szokások sze­rinti temetkezéseknél találhatók. A lovas­sírban talált törzs­páncél mása Kérés­ből került elő, ami­ből következik, hogy a Krím félszigetről idevándorolt kutur­gur bolgár (30 törzs­höz tartozók, ezt je­lenti a kuturgur szó), törzs egy csoportjá­nak temetkezési he­lyét találták meg Ti- szavasváriban. Való­színű, hogy a szom­szédos telek alatt, a Vöröshadsereg útja 10 szám telkén, te­mető húzódik a föld alatt. Ennek feltárá­sa azonban nem le­hetséges, mert fölöt­te szőlőtelepítés van, A kuturgur bolgár törzs tudomás sze­rint a Duna—Tisza közt telepedett meg. A mostani leletek ta­núsága szerint azon­ban egy részük átte­lepedett a Hajdúság, Nyírség területére is, s itt avar fennható­ság alatt élt. A feltárás jelentő­sége tehát az, hogy bizonyítékot nyer­tünk: it.t a mi me­gyénkben. nem ava­rok telepedtek meg, hanem bolgárok. Lé­nyegében ezt az amphora, illetve az égetett edények törzs­páncélok előfordulási helyei, ezek össze­függései világították meg. Színvonalas ismeretterjesztés az Úttörőiiázban Év elején kezdték meg a nyíregyházi Űttöröházban azt az ismeretterjesztő előadássorozatot, amely ma már nagy népszerű­ségnek örvend a gyermekek kö­zött. Az előadások általában két­hetenként hangzanak ei. Eddig négy volt megtartva, az iskolai év végéig még 19 lesz. Az előadások címei is vonzók. Eddig megtartották a „Verne ál- | módik", „Scott és Amundsen ver­senye a Déli sarkon”, „Honnan I a szivárvány színe?” című elő­adásokat, és egy Kíváncsiak klubja foglalkozást. Minden őrs elküldi „megligye- lőit” az előadásokra, s ezek a pajtások beszámolnak az őrsi órán a hallottakról. így az elő­adásokat lényegében ezrek hasz- I nosítják. Nikolai tcuuiLök a teriiielúniuiikákan 4 Z UTÓBBI ESZTENDŐKBEN rendszeressé vált, hogy az általános iskolai tanulók az őszi időszakban is részt vesznek a soronlevő mezőgazdasági munkában, az őszi betakarítás­ban. Ezzel kapcsolatban téves vélemények ala­kultak ki és jutottak kifejezésre. Hogy ezek mennyire elterjedtek, arra két példát idézek. — Amikor a Csaholci Állami Gazdaság egyik almaszedő brigádja kissé elmaradt a munkában, a munkavezető azzal csipkedte meg őket, hogy „majd jönnek az általános iskolások, és leszedik az almát társadalmi munkában”. A Kossuth- rádió közkedvelt műsorában, a Szabó-családban, Szabó bácsi az egész ország rádióhallgató közön­ségének nyilvánossága előtt két alkalommal is kifejezésre juttatta, hogy az általános iskolások politechnikai oktatását nagyon rendjén való dolognak tarja, de azt hélyteleníti, hogy a tanu­lókkal töressék le a termelőszövetkezetek kuko­ricáját, vagy szedessék fel a burgonyát. — Az idézett példák mindegyike ugyanazt a hely­telen nézetet tükrözi, hogy tanulóink ezen fog­lalkoztatásával a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok kényszerű megsegítéséről van szó. A valóság pedig az, hogy mindez az iskola szá­mára fontos nevelési kérdést jelent. E nevelési probléma igen sokrétű. Ezért az alábbiakban csupán néhány lényeges szempont kiemelésével szeretnék rámutatni valódi jelentőségére. ^ ZOK A SZÜLÖK, akik rendszeresen eljárnak a szülői értekezletre és bele­tekintenek az iskola munkájába, láthatják, hogy az iskolai nevelőmunkának sarkalatos elve a közösségi nevelés. Ennek a feladatnak tartal­mában központi helyet kap a munkához való viszony kialakítása. Az iskolai életben legfőbb munkának kétségkívül a tanulást tekintjük. Ez azonban mint szellemi munka, csak részben ad lehetőséget a közösségi jeUemvonások kialakí­tására és a szocialista tudat alapjainak leraká­sára. A munkához való helyes viszony kialakí­tásának legeredményesebb módja a fizikai munka végzése. Erre állandó lehetőség van a „gyakorlati foglalkozás” tantárgy keretében, de nünk kell foglalkoztatásuk formáit, és alkalmat kell teremtenünk arra, hogy a tanulók közvetlen kapcsolatba lépjenek a munkáskollektívákkal vidéki viszonylatban elsősorban a termelőszö­vetkezetek és állami gazdaságok dolgozóival. így jutunk el az általános iskolai tanulóknak a ter­melőszövetkezetekben és állami gazdaságokban való foglalkoztatásához, amely tehát a szocia­lista nevelés igényeiből fakad. Nem csupán arról van szó, hogy a munka gyakorlatának nevelőértékeit felhasználjuk — hiszen ennyi, a politechnikai oktatás is nyújt —, hanem arról is, hogy megismertessük a tanulókkal a szocia­lista paraszti életformát, a paraszti közösséget. A városi tanulókkal azért, hogy közelebbről ér­zékeltessük velük e munka jelentőségét és érté­két, a falusi tanulókkal pedig az előbbieken kí­vül azért is, hogy megalapozzuk bennük a pa­raszti munka szeretetét, megbecsülését. A TERMELŐMUNKÁBA való lends&e- rés bekapcsolódás — tehát a fizikai munka nevelési értékeinek teljes kihasználása — a középiskolában, az 5-f-l-es, illetve a 4+2-es oktatás keretében történik. Az általános iskolá­nak az a feladat jut, hogy lerakja azoknak az erkölcsi tulajdonságoknak, szokásoknak, kész­ségeknek, magatartásbeli vonásoknak az alap­jait, amelyekre egyfelől a középiskola építhet, másfelől amelyek a tovább nem t\h»iló gyerme­keket hozzásegítik ahhoz, hogy beilleszkedjenek a szocialista termelőközösségekbe, és ezeknek értékes, öntudatos tagjaivá váljanak. így kell tehát szemlélnünk az általános iskolai tanulók közhasznú mezőgazdasági mun­kában történő foglalkoztatásának kérdését. Mi­vel ez a szülők körében, amint az idézett pél­dák is mutatják, még nem általános és nem tudatos, szükséges, hogy ezzel a kérdéssel szülői értekezlet alkalmával részletesen foglalkozzunk, Ha így elősegítjük a szülők helyes szemléletének kialakítását, s ilyen vonatkozásban is közelebb hozzuk egymáshoz az otthon és az iskola törek­véseit, ezzel nagy mértekben hozzájárulunk a közösségi nevelés céljainak a termelőmunka útján és a termelőközösség keretében történő megvalósításához. Molnár Mátyás ez a munkterület nem elégíti ki teljes mérték­ben nevelési céljainkat. Fetlétienül szélesíte­M oslanában elég sok szó esik Szabolcsban a vajai várkastélyról. Hogy ez a műemlék népszerű lett, annak köszönheti, hogy az Országos Műemléki Felügye­lőség itt nagy munkálatokba kezdett, melynek folyamán a várkastély képe meglehetősen megváltozott. Legtöbben a régi csúcsíves ablaknyílások javára azt saj­nálják, hogy „új” ablakokat kap az épület — ez a faluban is az általánosnak mondható vélemény. Megértjük a köz­ség lakosait, az a gótizáló ab­laknyílás tényleg része lehet egy népi elképzelésnek a fe­udális szépségről, mivel temp­lomokon kívül egész Szabolcs­ban nincsen talán ilyen ablak. Ez a képzet azonban teljesen hamis, minthogy az ablakok Csák a múlt század végén kap­ták ezt az alakjukat. Tegyük ehhez hozzá, hogy az ablakok formája a művészettörténet­ben kissé járatos néző előtt rögtön elárulta ügyetlen ha­misítás voltál, sem mérmüve, sem rézsűje nem volt. (Kü­lönben is a neogótika ebben az időben már régen divatját múlta.) Lehetne mondani, hogy ez a részlet inkább le­járatta az épület történeti hi­telét, mintsem emelt volna a régi időknek azon légkörén, mely egyébként körülveszi. A várkastély nagyon régi, ezt körülbelül mindenki tud­ja. Általában elfogadták az északnyugati torony sgrafiltós feliratának a hitelét, mely az A vajai várkastély restaurálása 1659 évre utal. Voltak azon­ban, akik középkori eredetre gyanakodtak, tekintve, hogy a Vay család már Zsigmond idejében hatalmas birtokkal rendelkezett, következőleg a középkorban is jelentős épü­letüknek kellett lennie. A res­tauráláskor a vakolat leverése és Palmer Nóra régész ása­tásai több dolgot megvilágí­tottak. így kiderült először is, hogy az északnyugati torony későbbi hozzáépítés. Az év­szám rajta a torony építési ideje. Az épület tömbje ré­gebbi. Ezt az a körülmény bi­zonyítja legszebben, — és ez utóbbi szó itt kétszeresen is a helyén van, — mivel az épü­let északi oldalán egy gyö­nyörű szép, gazdagon profilo- zott párkányrész lett látható­vá az évszámos torony mögött. Másutt a főpárkányt lever­ték, itt a hozzáépítéskor meg­hagyták, mivel a torony úgyis eltakarta. A vakolat leverésekor elő­bukkant az ablakok eredeti elrendezése, és legtöbbször másodlagosan befalazva az ablakkeretek és az ablakosz­tók kövei. Ezek a későrene­szánsz profilú kőíaragványok olyan bőségben kerültek elő, hogy az ablakok nagy részét eredetivel lehet visszaállítani. Palmer Nóra ásatásának is komoly eredménye volt. Nagy­jából két fontos, bár némileg illuziórorr.boló eredményt ho­zott. Először is a keleti eme­letre vivő íelvonóhidnak nincs történeti előzménye. Így történeti hitelétől meg­fosztva elvesztette romanti­káját a titkos ajtó is. A múlt századi átalakítások előtt a szintek is másképpen voltak. A másik tény, melyet az ása­tás hozott, szintén kijózanitó- lag hat. A többfelé húzott kutató-árkokból nem került elő akármilyen csekély lelet sem, mi a XVI. század előtti időkre mutatna. És ezzel az épület középkori eredetét bi- zinyítékok híján egyelőre el kell vetnünk. A vajai várkastély művé­szeti jelentőségét azonban ak­kor értjük meg igazán, ha ezen épülettípús egyéb pél­dányainak u ánanázünk. Leg­első összevetésül kínálkozik a golopi Vay várkastély, mely fekvésében és alaprajzában azonos a vajaival, azzal az el­téréssel, hogy Golopon az épü­let egyik sarka le van hagy­va olyan módon, mintha oda egy harmadik tornyot is ter­veztek volna. Ez a várkastély már 1562 előtt fennállott. Más, viszonylag Közeli he­lyen fennmaradt tömbszerü várkastélyt Monokrol és Pá­cinról ismerünk, ezek is XVI. századiak. Csehszlovák terüle­ten hasonló jellegű épületek Bethlenfalván, • Frigyesvágá­son és Friesen maradtak mag. Az első 1551-Oen, az utolso 1630-ban épült. Ezeknek a fel­vidéki várkastélyoknak fő díszük a faragott ablakkeret, a sgrafittók, s a pártázat. Az épület régi képe, ahogyan a község már megszokta. Ezek teszik élénkké az épü­letnek tömbszerűségéből adódó komor hatását. Vaján meg­találták a pártázat nyomait, s a sgrafittó a délnyugati tor­nyon még ma is megvan. Nem tudjuk, hogy az volt-e az ere­deti épületen is. Azt hisszük, hogy ezek az összehasonlítások eléggé meg­világítják a vajai várkastély­nak a kivételes helyét a ma­gyar művészettörténetben, ér így értjük meg. hog: un ese’ t az Országos Műemléki Fel­ügyelőség választása ennek a fontos történelmi és művészet­történeti jelentőségű épület­nek a helyreállítására. Természetesen egy ilyen műemlék az idők folyamán sok átalakításon ment keresz­tül, és restaurálása sokrétű probléma. Egyes esetekben igen nehéz kielégítő megol­dást találni. Minden esetre bízunk a magyar műemlékvé­delem szakembereiben. Nóhái. problémát azonban ícáemii- tünk ízelítőül. Hogyan lesz látható a főpárkánynak azon egyetlen része, melyre u délíi torony ráépült? Továbbá; hogj lesz jelölve a régi szint m lépcsőházban, illetőleg a mé-r lyített földszinten? Mi fog; történni a pártázat csonkjai-- val, s az északi torony sgra-j fittónyomaival? Es végül egyj utolsó kérdés: elegendő ala­pos volt-e az ásatás és a mű­szaki felvéted? Ugyanis, ha egy­szer az épület helyreállítása befejeződött, egyes később fel­merülő problémákra választ: kérni már nem lesz mód, Koroknay ,4iy«d« "7

Next

/
Oldalképek
Tartalom