Kelet-Magyarország, 1961. szeptember (21. évfolyam, 205-230. szám)

1961-09-24 / 225. szám

MESTER ATTILA 0 járási mvflelödésiigvi osztályok szerepe a tervszerűül) szocialista neveiésöen. O ktató-nevelő munkánk fő feladatait az MSZMP VII. kongresszusának kulturális vo­natkozású határozatai szabják meg. A határozatok végrehajtá­sa már nemcsak megkezdődött, de nem lebecsülendő eredménye­ket is hozott. Elég itt csak az új, tanévre gondolni és a kísérleti iskolák eddigi tapasztalataira más egyéb eredmények mellett. A járási művelődésügyi osz­tályok újbóli megalakítása fel­tétlenül nemcsak elősegíti, de meg is gyorsítja a kulturális cél­kitűzések megvalósítását, mert az áttekintés, az irányítás, a se­gítségnyújtás és az ellenőrzés hatékonysága feltétlenül e for­mában jobban érvényesül. Néhány olyan tervről és in­tézkedésről számolhatok be, amit tettünk annak érdekében, hogy nevelésünk tervszerűbbé váljon, a baktalórántházi járásban. Osztályunk megalakulása előtt felettes szerveink nagy gonddal ügyeltek arra, hogy ne csak a szorosan vett iskolai munka irá­nyítása és ellenőrzése legyen biztosítva, hanem az olyannyira szükséges népművelési terület (felnőttek oktatása, tudat átfor­málás) is. A tanulók nevelése csak akkor lehet igazán példán alapuló, ha az iskolai és a csa­ládi nevelés a legteljesebb össz­hangban van, ha nincs meg a legkisebb világnézeti és politikai ellentétet tükröző hatás. A második ötéves tervtörvény nagyszerű célkitűzései csak úgy érhetők el, ha abban mindenki munkájának, tehetségének ' javát adja. Ez a céltudatosság vonatko­zik a .nevelésre is. A mi körül­ményeink szerint elsősorban biz­tosítanunk kell a nevelés terv- szerűségét a családokban. Figye­lembe kell vennünk a fokozatos­ság elvét. Ez nem könnyű fel­adat. Éppen ezért az ilyen kér­désekkel foglalkozó előadásaink­ra és vitáinkra járásunk min­den községébe a legképzettebb előadókat fogjuk küldeni. Biztosítottuk és a nevelési terv­ből kiemeltük azokat a követel­ményeket, amit az I—VIII osztá­lyos tanulóknak nemcsak tud- niok, ismerniök kell, de a bizo­nyítás erejével és eszközével be is fognak látni, hogy helyes. Gondolunk itt például a babo­nákra, természeti megfigyelések­re, stb. Feltétlenül nagyobb gon­dot fordíttatunk a szocialista hazaszeretet fogalmának és je­gyeinek megismerésére, a helye­sen értelmezett érzelmi nevelés­re. Fokozottabb gondot fordítunk a ma eseményeinek és elért ered­ményeinek tudatosítására, hiszen e korban élük, s egyben lát- niok kell az egyre kibontakozó jövőt is. Nevelőinktől a fokoza­tosság elve alapján követelményt támasztunk a gyermek életkorá­ra jellemző tulajdonságok megis­merésére. Osztályunk ‘ kiépítette iskoláira a patronálói hálózatát, hogy a segítés, ellenőrzés állandó legyen Felügyelői karunk jól tudja, hogy célunkat csak úgy valósít­hatjuk meg, ha nevelőtársainkat e cél megvalósítására megnyer­jük, ha őket is segítjük fejlődé­sükben. Ezért fokozott gonddal fogunk nevelőinkkel foglalkozni, segítjük őket problémáik megol­dásában, s lehetőleg minden za­varó körülmény elhárításában segédkezünk, hogy igazán öröm­mel, jó kedvvel végezhessék szép, de nehéz feladatukat. Rendszeres tájékoztatást és ér­tékelést is adunk a tapasztala­tokról. A versenyszellem egészsé­ges fellendítésével is hozzá kívá­nunk járulni eredményeink gyor­sabb ütemű fejlődéséhez. Odghatunk, hogy a társadalmi szervekkel az iskolák kapcsolata még jobban elmélyüljön, köze­lebb kívánjuk hozni az iskolái a szervekhez és a szerveket ai iskolai élet megismeréséhez. Kü­lönösen szívünkön kívánjuk vi­selni az új, a kezdő nevelők sorsát, fejlődését, a róluk való gondoskodást, könnyebbé kíván­juk tenni gondjaikat, problémái­kat. A termelőszövetkezetekjjen biz­tosítani kívánjuk a közösségi élei és munka fokozottabb kialakulá­sát és elmélyítését: előadásokkal, vitákkal, tanfolyamokkal. A leírtakban a szükséges in­tézkedéseket részben megtettük s a jelek arra1 mutatnak, hogy törekvésünk nem lesz hiábava­ló. Azokban a tantestületekben, ahol az egységesség szémpontjá- ból zavaró momentumok mutat­koztak, ezeket tisztáztuk, s biz­tosítottuk a munka megindításá­hoz szükséges feltételeket. Cél­kitűzéseinket távolabb eső ki- j sebb községek is megértették és | például: Laskod, Nyírjákó eddi- j gi munkája máris elismerést ér­demel. Albert AntaL a járási művelődési osztály vezetője, Baktalórántháza éUjiy fiatal ázaéat íré (Gondolatok Galambos Lajos könyveiről) HÁROM ESZTENDŐ — három könyv: s íme itt van előttünk Galambos Lajosnak írói művésze­te, nem beszélve kisebb, alkal­manként megjelent, folyóiratok­nak szánt írásairól, illetve egy hat évvel ezelőtti ifjúsági művéről. A könyvek állandóan utalnak arra, hogy idevaló a mi környékünk­re, még ha nem is ismerjük őt személyesen, ha nem is műKödött a megyei kultúra közvetlen „te­rületein”. Az államosítás idején fejezhette be tanulmányait a Nyíregyházi Vasvári Pál Gimná­ziumban: ide a kisvasúton járt be, alighanem Kótaj környéké­ről. Aktív részt vehetett a diá1-- szövetségi munkában, a 12—13 évvel ezelőtti haladó if.' megmozdulásokban. S nyilván ma is megvannak a családi kap­csolatai ezzel a vidékkel, hiszen' nemcsak az ellenforradalom ide­jében utazhatott haza egy-egy kis időre, hanem a legutóbbi években is haza-hazajött és hírt hozott családjának nagy tervei­ről, termelőszövetkezetet fej­lesztő nagy munkájáról, tapasz­talatairól is. Milyen sajátságos, hogy írásából ismerjük és tudjuk meg egy megyei írónak a létezé­sét, s személyes kapcsolatunk lényegében nem is volt és nincs is vele. Figyelmeztetés ez ezért: többféle vonatkozásban is. A HÁROM KÖNYV nem azo­nos műfajilag, de igen sok ro­konvonás található bennük. 1959- ben jelent meg a Dűlőutakon c. kötet, amely a nyírségi hazaláto­gatás beszélgetési keretében szá­mol be a Szolnok megyében foly­tatott szövetkezeti szervezési munkákról, s közben-közben ott­hon is elvégzi a maga agitáció- ját a szomszédság köreben. En­nek a riportszerű képsorozatot tartalmazó könyvnek szinte köz­vetlen folytatása a Gonoszkátyú. A falu szegény fertályát nevezik így­A néhány hete megjelent har­madik kötet címe kissé körül­ményes: Tegnap óta hideg van. A fedőlap ajánló sorai „lélektani drámát” említenek s nem is alaptalanul. Egy megbízható, harcos fiatal kommunistát kül­denek el Budapestről az egyik bányavidékre, hogy az ellenfor­radalom leverése után nehezen meginduló munka megszervezé­sében adjon segítséget a helyi vezetőknek. Ez a. fiatal Baricz Gábor azért is megteheti, mert néhány évvel azelőtt ő maga is ott dolgozott, így helyi ismere­tekkel rendelkezik. Találkozik itt régi szerelmével, akivel együtt diákoskodtak kisvasúti bejáróként Nyíregyházán. Az em­lékek, a találkozás újsága, a robbanásig feszült helyzet az üzemben, az összeütközés a régi ismerősökkel hatalmas kavaro­dást okoz a regény főhősében. A befejezés, vagy méginkább az utolsó néhány lap azt sejteti, hogy sikerül a politikai feladat megoldása közben emberileg is magára' találnia, s ugyanakkor az eszmei segítőtárssá emelke­dett régi szerelme is visszatér hozzá. VAN EZEKNEK a köteleknek egy nagyon fontos és lényeges közös vonásuk: a kemény tartá- sú, határozott állásfoglalás, az írónak nyílt színvallása a dolgo­zó nép érdekei, a szocialista jö­vő építése mellett. Mindhárom könyvben egy harcba küldött „káder” a főszereplő. Nyoma sincs azonban itt sehol a régebb­ről ismert sematikus, földfeletti, angyal-szerű funkcionárius szem­léletnek, bemutatásnak. Éppen ez avatja igazi szépirodalmi mű­vé ezeket a műveket, mert ezek­nek a főhősöknek lépésről-lépés- re kell' bebizonyítaniuk régebbi közvetlen környezetükben (ahol tehát bizony senki, sem „próféta”) a kommunisták igazságát, a kép­viselt ügy jelentőségét és szük­ségességét. Gyakran kísérletez­tek már ilyennel íróink: színpa­don és regények lapjain egy­aránt, igen váltakozó sikerrel. Galambosnak sem sikerült min­den: de a külső és. belső harc méreteit, drámai erejét, hatal­mas erőfeszítéseit olykor igen mély emberábrázolással tudta bemutatni. E HARMADIK KÖTET külö­nös címe mögött egyébként egy VAKÁCIÓRA 11 át újra találkoztam veletek *”*■ Lányok — s ezután minden reggel. Én munkába sietek, s titeket Várnak a tudományok, A tábla és a kréta — hej de sok Még a be nem vett „vár” és „bástyafok”. Megint elment egy nyár, úgy mint a többi Mi ismeretlen volt, az is maradt, Mi ígéret volt már az is csak egyre Vár, hogy beváltsák majd az új nyarak. Vakációra Jóska bácsival Mentünk szekéren, — hűs hajnali pára Ringott az út felett, s döcögve, fázva Hagytuk magunk mögött a még Ismerős házakat, — s aztán az ég Begyújtott, és ezer forró nyilát Küldte bőrünk alá, és jó meleg Nyár-illatot tereltek a szelek, Már messze volt a város szürke-kékje, Fénylett az út, elnyúlt a messzeségben Fehéren, mint egy S betű mit tán a Meséim óriása írt a tájra S a távolban hói csíkja elveszett, Nyújtózkodtak a zempléni hegyek. (Óh nyár, meleg rög, rét ezer varázsa Nem gondoltam már könyvre, iskolára, Friss szalmából képzeltem fekhelyet, S takaróul a csillagos eget) Azóta is szeretnék menni mindig Gáva után most vár a nagyvilág Páris, Brüsszel, és Moszkva, és Petekig, Képzeletem pályaudvarában Türelmetlen szép mozdonyok között A messzeség hív — mennyi ismeretlen Sohanemlátott világrész üzen. S azóta is úgy elmúlik nyaram Míg hűvös fény hull egy reggel a fákra S újra találkozom veletek. túlzott mértékben fellazított emlékezés-torlódás is meghúzó­dik: a régi és új helyzetek nem egyszerűen párhuzamos ismerte­téséről van immár szó, hanem az időtlenül csapongásnak oly mértékéről, hogy bizony olykor a legnagyobb figyelem mellett is csak alig tudjuk egymás mel­lé helyezni a helyzetraj z-mozai- kokat, hogy az összefüggéseket megérthessük. Ez modorossággá válik ebben a kötetben, mint ahogy az ismétlődő helyzetek, a bizarr beállítások halmozása, ke­resettsége” is ilyen eredetű. Ettől pedig jobb óvakodni a további fejlődés, megerősödés érdekében is. MEGVAN EZEKBEN az írá­sokban egyébként a nagy író minden jellemzője: a jó problé­malátás és a hozzávaló helyesen értékelő nézőpont, a kellemes és tetszetős elbeszélő stilus, az ér­dekes cselekménybonyolítás, a konfliktusok beállításához és fo­kozásához szükséges drámai szer­vező és ábrázoló erő, az elemző következetesség bizonyos hajla­ma — ha nem is maradéktala­nul, a széleskörű emberismeret és tapasztalatanyag. Csak azt kí­vánhatjuk és azt remélhetjük, hogy Galambos Lajos további sikerült, jó művekkel örvendez­tet meg bennünket, ha az arány­lag rövid idő glatt elért sikerek­től nem szédül meg, hanem meg­szabadulva bizonyos — már ko­rán jelentkezett — modorossá­goktól és ismétlődésektől, írja meg mai életünk izgalmas prob­lémáit feszegető újabb és újabb regényeit. Margócsy József. Nincs müvelőilési ház, ... és mégis! Művelődési ház nélkül is olyan, kulturális élet van Nyit*, csaholyban, amilyet sok nagy művelődési házban sem lehet megtalálni. Egy felnőttekből álló vegyes 80—10* tagú ének­karral, körülbelül ugyanilyen iskolai énekkarral, egy iskolai és egy KISZ táflpcsoporttal* egy iskolai, egy KISZ és egy felnőtt — itt úgy mondják* hogy nős — színjátszó cso­porttal dicsekedhet a község. Egészen jó színvonalon mozog az ismeretterjesztő munka is. Főleg Alexa János, Lengyel Éva nyírcsaholyi és Danes Lajos nagyecsedi nevelők vezetésével bebizonyították, hogy egybe­nyitható, szerény kéttantermes helyiségben is lehet eredményes munkát végezni. Nagy sikere van a televízió műsorainak. Előfordul, hogy a tanács nagytermében több, mint százan nézik egyszerre* sőt a pártházban egy másik csoport ül a készülék előtt, ör­vendetes ez az érdeklődés, csak jobban ki kellene használni. Az igaz, hogy nincs művelődési ház, — néhány évig még nem is lesz — de ha egy héten öt­ször úgyis összegyűlnek a rend­szeres televízió nézők, mond­juk a tanácsteremben, miért Be lehetné egy klubot alakitawt*’

Next

/
Oldalképek
Tartalom